Влияние продолжительности периода вегетации на формирование хозяйственно ценных признаков твердой яровой пшеницы в условиях Западной Сибири

Автор: Евдокимов Михаил Григорьевич, Юсов Вадим Станиславович, Пахотина Ирина Владимировна

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 11, 2022 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования - определить влияние продолжительности периода вегетации и его составляющих на хозяйственно ценные признаки твердой яровой пшеницы в условиях Западной Сибири. Объекты исследования - 21 сорт твердой яровой пшеницы селекции научных учреждений России и Украины, которые испытывались в питомниках конкурсного сортоиспытания с 2003 по 2018 г. Опыты закладывали в СибНИИСХ (сегодня Омский Аграрный научный центр) по чистому пару при посеве 13-18 мая с нормой высева 4,5 млн всхожих зерен на гектар, с площадью делянок 10-15 м2 в четырехкратной повторности. Фенологические наблюдения и учеты в полевых условиях проводили по методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. По продолжительности вегетации сорта распределены в три группы: среднеранние - Омская янтарная, Алтайская нива, Ник, Краснокутка 10, Харьковская 23, Светлана (82-84 сут); среднеспелые - Алмаз, Омский корунд, Жемчужина Сибири, Омская степная, Зарница Алтая, Саратовская золотистая, Безенчукский янтарь, Безенчукская степная, Памяти Чеховича, Воронежская 9, Таволга (86-89); среднепоздние - Омский изумруд, Омский рубин, Ангел, Алейская (91-94 сут). Коэффициенты корреляции (средовые), просчитанные по общему массиву сортов, свидетельствуют о том, что продолжительность периода всходы - колошение имеет положительную связь со стекловидностью и урожайностью (r = 0,39-0,45). Отрицательная связь прослеживается с крупностью зерна (r = -0,39). В период колошение - восковая спелость средняя прямая связь была отмечена с урожайностью (r = 0,33), массой 1000 зерен (r = 0,491), натурой зерна (r = 0,49) и обратная с содержанием белка (r = -0,503) и клейковины (r = -0,33), цветом макарон (r = -0,30). Продолжительность вегетационного периода также имеет положительную корреляцию с урожайностью (r = 0,35), натурой зерна (r =0,33), стекловидностью зерна (r = 0,27). Отрицательная корреляция прослеживается с содержанием белка и клейковины (r = -0,53; -0,36).

Еще

Твердая яровая пшеница, урожайность, качество зерна, вегетационный период, корреляция

Короткий адрес: https://sciup.org/140296014

IDR: 140296014   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2022-11-19-26

Список литературы Влияние продолжительности периода вегетации на формирование хозяйственно ценных признаков твердой яровой пшеницы в условиях Западной Сибири

  • Агроклиматические ресурсы Омской облас- 5. ти. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. 188 с.
  • Евдокимов М.Г., Юсов В.С. Зависимость урожайности яровой твердой пшеницы и ее компонентов от метеофакторов в условиях лесостепной зоны Западной Сибири // Доклады РАСХН. 2005. № 1. С. 10-13.
  • Бесалиев И.Н, Сандакова Г.Н. Урожайность яровой твердой пшеницы в зависимости от параметров показателя атмосферной засушливости периода вегетации в Оренбургском Предуралье и Зауралье // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2018. № 4 (72). С. 62-65.
  • Розова М.А., Зиборов А.И. Корреляционные связи урожайности яровой твердой пшеницы с элементами ее структуры в зависимости от уровня продуктивности генотипов и погодных условий // Вестник Алтайского государственного университета. 2016. № 2 (136). С. 44-49.
  • A systematic review of durum wheat: Enhancing production sistems by exploring genotype, environment and management (G * Ex M) synergies / B.I. Beres [et al.] // Front Plant Sci. 2020. 29:11. 568657. DOI: 10.3389/fpls. 568657.
  • Евдокимов М.Г., Юсов В.С. Яровая твердая пшеница в Сибирском Прииртышье: монография. Омск: Сфера, 2008. 160 с.
  • Мальчиков П.Н., Мясникова М.Г. Возможность создания сортов яровой твердой пшеницы (Triticum durum Desf.) с широкой изменчивостью параметров вегетационного периода // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2015. № 19 (2). С. 176-184.
  • Кумаков В.А. Физиология яровой пшеницы. М.: Колос, 1980. 207 с.
  • Вавилов Н.И. Теоретические основы селекции. М.: Наука, 1987.
  • Influence of agrometeorological factors on wheat yields / G.N. Sandakova [et al.] // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2019. Vol. 341. P. 20-22. DOI: 10.1088/1755-1315/341/1/012022.
  • Stelmach A.F. Genetic effects of Vrn genes on heading date and agronomic trails in bread wheat // Euphitica. 1973. V. 65. P. 53-60.
  • Новая сортовая политика и сортовая агротехника озимой пшеницы / А.А. Романенко [и др.]. Краснодар: Краснодар. НИИ с. х. им. П. Лукьяненко, 2005.
  • Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Море, 2019. Вып. 1. 384 с.
  • Колмаков Ю.В. Оценка материала пшеницы в селекции и повышение потенциала его качества в зернопроизводстве и хлебопечении. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2007.
  • Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М., 2012. 352 с.
  • Kamran A., Iqbal M., Spaner D. Flowering time in wheat (Triticum aestivum L.): a key for global adaptability // Euphytica. 2014. V. 197, № 1. P. 1-26.
Еще
Статья научная