Влияние расположения токового и потенциального контуров на результаты расчетов импульсных характеристик протяженного заземлителя

Автор: Куклин Дмитрий Владимирович, Ефимов Борис Васильевич

Журнал: Вестник Мурманского государственного технического университета @vestnik-mstu

Рубрика: Электротехника

Статья в выпуске: 4 т.19, 2016 года.

Бесплатный доступ

При измерениях и расчетах импульсных характеристик заземлителей часто используют токовый и потенциальный проводники для введения тока в заземлитель и измерения его потенциала соответственно. Результаты таких расчетов и измерений могут зависеть от расположения токового и потенциального проводников вследствие взаимного влияния между ними и проводником заземлителя. Необходимо выяснить, в какой степени расположение контуров влияет на расчеты с заземлителем простой формы. Причем, в отличие от измерений, при расчетах токовый и потенциальный контуры возможно располагать в том числе и вертикально, а также заменять потенциальный контур интегралом электрического поля. Для расчетов был использован метод конечных разностей во временной области. Для того чтобы оценить, в какой степени рассчитанное напряжение на заземлителе (соответственно и его сопротивление) может зависеть от расположения токового и потенциального контуров, были проведены расчеты с различным взаимным расположением контуров. Проведен сравнительный анализ результатов расчетов. Существуют методы расчета, в которых ввод тока в заземлитель и расчет его потенциала могут производиться без токового и потенциального проводников. Одним из таких методов является метод, основанный на телеграфных уравнениях. Для того чтобы определить, какое расположение токового и потенциального контуров при расчетах методом конечных разностей во временной области будет соответствовать расчетам методом, основанным на телеграфных уравнениях, было проведено сравнение результатов расчетов двумя методами. По результатам расчетов можно заключить, что рассчитанные переходные характеристики в различной степени зависят от таких факторов, как расположение токового и потенциального контуров, замена потенциального контура расчетом интеграла электрического поля, параметры грунта. Расположение токового или потенциального контуров над заземлителем резко снижает значение рассчитанного напряжения на заземлителе. При перпендикулярном расположении токового, потенциального и заземленного проводников результаты расчета соответствуют тем, что были получены при помощи метода, основанного на телеграфных уравнениях.

Еще

Метод fdtd, импульсное сопротивление, напряжение на заземлителе, заземление

Короткий адрес: https://sciup.org/14294946

IDR: 14294946   |   DOI: 10.21443/1560-9278-2016-4-729-736

Список литературы Влияние расположения токового и потенциального контуров на результаты расчетов импульсных характеристик протяженного заземлителя

  • Куклин Д. В. Оценка влияния взаимного расположения измерительных контуров и проводников заземлителя на результаты измерений импульсных характеристик лучевых заземлителей//Труды КНЦ РАН. 2015. № 8 (34). С. 9-15. (Энергетика; вып. 11).
  • Taflove A. Computational electrodynamics: the finite-difference time-domain method. Boston: Artech House, 2005. 1038 p.
  • Railton C. J., Paul D. L., Dumanli S. The treatment of thin wire and coaxial structures in lossless and lossy media in fdtd by the modification of assigned material parameters//IEEE Transactions on Electromagnetic Compatibility. 2006. V. 48, N 4. P. 654-660.
  • Рябкова Е. Я. Заземления в установках высокого напряжения. М.: Энергия, 1978. 224 с.
  • IEC 62305. Protection against lightning. 2010.
  • Heidler F., Cvetic J. A class of analytical functions to study the lightning effects associated with the current front//European Transactions on Electrical Power. 2002. V. 12, N 2. P. 141-150.
  • Elrodesly K., Hussein A. M. CN tower lightning return-stroke current simulation//Journal of Lightning Research. 2012. V. 4. P. 60-70. References
  • Kuklin D. V. Otsenka vliyaniya vzaimnogo raspolozheniya izmeritelnyh konturov i provodnikov zazemlitelya na rezultaty izmereniy impulsnyh harakteristik luchevyh zazemliteley //Trudy KNTs RAN. 2015. N 8 (34). P. 9-15. (Energetika; vyp. 11).
  • Taflove A. Computational electrodynamics: the finite-difference time-domain method. Boston: Artech House, 2005. 1038 p.
  • Railton C. J., Paul D. L., Dumanli S. The treatment of thin wire and coaxial structures in lossless and lossy media in fdtd by the modification of assigned material parameters//IEEE Transactions on Electromagnetic Compatibility. 2006. V. 48, N 4. P. 654-660.
  • Ryabkova E. Ya. Zazemleniya v ustanovkah vysokogo napryazheniya . M.: Energiya, 1978. 224 p.
  • IEC 62305. Protection against lightning. 2010.
  • Heidler F., Cvetic J. A class of analytical functions to study the lightning effects associated with the current front//European Transactions on Electrical Power. 2002. V. 12, N 2. P. 141-150.
  • Elrodesly K., Hussein A. M. CN tower lightning return-stroke current simulation//Journal of Lightning Research. 2012. V. 4. P. 60-70.
Еще
Статья научная