Влияние различных доз кадмия и меди на активность почвенных ферментов урбанозема (обзорная статья)

Автор: Михайлова Е.И.

Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 1 (19), 2017 года.

Бесплатный доступ

В обзоре обобщены последние данные по теоретическому и экспериментальному исследованию влияния тяжелых металлов на активность почвенных ферментов. Рассмотрены принципы накопления и трансформации тяжелых металлов в почве и механизмы ингибирования активности окислительно-восстановительных и гидролитических почвенных ферментов

Тяжелые металлы, почвенные ферменты, кадмий, медь, каталаза, пероксидаза, фосфотаза, уреаза

Короткий адрес: https://sciup.org/140270122

IDR: 140270122

Текст научной статьи Влияние различных доз кадмия и меди на активность почвенных ферментов урбанозема (обзорная статья)

Одной из актуальных экологических проблем современности является загрязнение почвенного покрова тяжелыми металлами (ТМ) [54]. Почвы, в отличие от воздушной и водной сред, испытывают воздействие урбанистического прессинга сильнее, быстро поглощают из окружающей среды поллютанты и очень медленно их трансформируют [23]. Вследствие нарушения естественных ландшафтов, загрязнения твердыми, жидкими и газообразными отходами снижается устойчивость территорий, повышается степень экологического риска для всех компонентов окружающей среды, в том числе для почв [37].

Загрязнение тяжелыми металлами – мощнейший антропогенный фактор деградации почв [37]. В состав тяжелых металлов входят такие металлы, как кадмий, свинец, никель, хром, ртуть и др. Некоторые жизненно необходимые для минерального питания растений металлы также относятся к ряду тяжелых металлов (цинк, железо, медь), однако при повышении их содержания в растениях и они становятся опасными [50, 51, 52].

Накапливаясь в почвах, тяжелые металлы снижают их биологический потенциал: они подавляют активность почвенных ферментов, изменяют численность и состав микрофлоры, приводят к развитию фитопатогенных микроорганизмов, угнетают рост растений. В результате почвы могут постепенно утратить свои уникальные свойства: плодородие, способность эффективно осуществлять биологический круговорот, поддерживать гомеостаз [54].

В связи с загрязнением почвы тяжелыми металлам образуется несколько экологических проблем: деградация почвенного покрова, нарушение процессов синтеза органических веществ почвы, гумусообразования, т.е. нарушение почвообразования [28]. Ферментативная активность является индикатором загрязнения почв на молекулярном уровнен, и на сегодняшний день вопрос влияния тяжелых металлов на активность почвенных ферментов, которые являются показателем токсичности ТМ на молекулярном уровне, недостаточно изучен.

Термин тяжелые металлы (ТМ), характеризующий широкую группу загрязняющих веществ, получил в последнее время значительное распространение. В связи с разнообразной трактовкой этого понятия различными авторами количество элементов, относимых к группе ТМ, изменяется в широких пределах. Критериями принадлежности являются следующие характеристики: атомная масса, плотность, токсичность, распространенность в природной среде, степень вовлеченности в природные и техногенные циклы [44].

К тяжелым металлам относят более 40 элементов периодической системы Д.И. Менделеева. По классификации Н.Ф. Реймерса, тяжелыми считаются металлы с плотностью более 8 г/см3 [11]. Восемь из них (ртуть, кадмий, свинец, медь, мышьяк, стронций, цинк, железо) комиссия ВОЗ (1980) по пищевому кодексу включила в число компонентов, содержание которых контролируется при международной торговле продуктами питания [40, 53].

Существует несколько классификаций металлов, основанных на положении химического элемента в периодической таблице Д.И. Менделеева, удельном весе металла и его валентности. Следует подчеркнуть, что данные классификации, основанные на физикохимических свойствах, не могут предсказать поведение ТМ в экосистеме [58]. С точки зрения геохимии, классифицируют три группы металлов: 1) сидерофильные элементы (Fe, Ni, Cr, Co, Pt), которые концентрируются в железистых осадках; 2) халькофильные металлы (Sb, As, Cd, Pb, Hg, Ag, Cu, Zn), концентрирующиеся в сульфидных осадках, и 3) литофильные (щелочные металлы, а также Mg, Ca, Cr, V), имеющие сродство к силикатам [35, 49].

Согласно номенклатурной классификации ТМ делятся на металлы, соединяющиеся с азотом или серой; металлы, соединяющиеся с кислородом; и металлы, выделенные по их предпочтительным связям [13].

По биологической классификации химических элементов ТМ принадлежат в группам микро- и ультрамикроэлементов [1, 44].

По степени опасности ТМ подразделяют на три класса: 1) высоко опасные: Hg, As, Se, Cd, Pb, Zn; 2) умеренно опасные: Cr, Co, Mo, Ni, Cu, Sb и 3) малоопасные: V, W, Mn, Sr. По свойствам ионов ТМ в воде [31] данные элементы подразделяются на металлы, изменяющие органолептические (Fe, Mn, Zn) и токсикологические (Al, Cd, Cu, Mo, Cr) свойства воды. По степени подвижности в почвенных экосистемах [2] ТМ подразделяются на 3 класса: первые два класса – металлы первичного рассеивания (такого, как вулканическая деятельность), они включают Hg, As, Se, Cd, Pb, Zn (1-й класс) и Cr, Co, Mo, Ni, Cu, Sb (2-й класс); к третьему классу относятся металлы вторичного рассеивания: V, W, Mn, Sr.

Многие тяжелые металлы биологически необходимы для живых организмов. Они являются и незаменимыми компонентами биокатализаторов и биорегуляторов важнейших физиологических процессов. Однако избыток этих химических элементов угнетает и даже оказывает токсическое действие на живые организмы [16].

Основными источниками загрязнения почв металлами являются: орошение водами с повышенным содержанием тяжелых металлов, внесение осадков бытовых сточных вод в почвы в качестве удобрения, вторичное загрязнение вследствие выноса металлов из отвалов рудников или металлургических предприятий водными или воздушными потоками, поступление больших количеств тяжелых металлов при постоянном внесении высоких доз органических, минеральных удобрений и пестицидов. ТМ антропогенного происхождения попадают в почву из воздуха в виде твердых или жидких осадков [24].

В почве происходят мобилизация металлов и образование различных миграционных форм, поэтому все основные циклы миграции ТМ в биосфере начинаются в почве [33]. В общем процессе антропогенного преобразования, как отмечают М. А. Антипов [3], В. С. Аржанова [5], В. В. Добровольский [9] важную роль играет загрязнение почв тяжелыми металлами. Их основные источники – промышленность, автотранспорт, котельные, мусоросжигающие установки и сельскохозяйственное производство.

Содержание ТМ в верхних слоях почвы определяется близостью к локальным источникам загрязнения и переносом поллютантов нижними слоями атмосферы, что обусловливается региональными факторами, такими как климат, рельеф, а также растительный покров [48, 62]. ТМ быстро накапливаются в почве и очень медленно из нее выводятся: период удаления Zn – 500, Cd – 1100, Cu – 1500, Pb – до нескольких тысяч лет [9].

Связыванию ТМ почвой способствует тяжелый гранулометрический состав, высокое содержание органического вещества. С другой стороны, усиление окислительных условий увеличивает миграционную способность металлов [10]. В итоге по способности почв связывать большинство ТМ, образуется следующий ряд: серозем > чернозем > дерново-подзолистая почва [6]. Большая часть поступивших на поверхность почвы ТМ закрепляется в верхних гумусовых горизонтах [34].

В почвах ТМ присутствуют в водорастворимой, ионообменной и непрочно адсорбированной форме. Они обнаруживаются в нескольких пулах почвы: 1) растворенными в почвенном растворе; 2) занимающими сайты обмена на неорганических компонентах почвы; 3) прочно адсорбированными с почвенными частицами; 4) ассоциированными с нерастворимым органическим веществом почвы; 5) выпавшими в осадок в виде твердых частиц; 6) присутствующими в структуре вторичных минералов; 7) присутствующими в структуре первичных минералов [69]. Металлы, интродуцированные в окружающую среду в результате производственной деятельности человека, ассоциируются с первыми шестью пулами, тогда как «природные» металлы могут ассоциироваться с любым из пулов почвы в зависимости от геологической истории данного района [35].

Процесс трансформации поступивших в почву ТМ состоит из трех стадий: 1) преобразование оксидов металла в гидроксиды (карбонаты, гидрокарбонаты); 2) растворение гидроксидов ТМ (карбонатов, гидрокарбонатов) и адсорбцию соответствующих катионов металла твердыми фазами почв; 3) образование фосфатов ТМ и их соединений с органическим веществом почвы (Фрумин, 2002; Twardowska, Kyziol, 2003).

Металлы в почве находятся в виде свободных ионов (Cd2+,Zn2+,Cr3+) и разнообразных растворимых комплексов с неорганическими или органическими лигандами (CdSO4, ZnCl+, CdCl2), а также ассоциированы с подвижным коллоидным материалом [69]. Присутствие тех или иных форм металлов в почвах зависит от многих факторов: почвообразующей породы, наличия и характера источников техногенного загрязнения, а также естественных условий среды - pH, окислительно-восстановительного потенциала, катионного и анионного состава почвенного раствора, состава и свойств твердых фаз почвы [59, 64].

Процесс миграции ТМ в почве можно подразделить на четыре составляющих: диффузионная, фильтрационная, сорбционная и десорбционная [45]. В 90-е годы активно изучалось распространение в различных почвах таких металлов, как Cu, Zn, Co и Mo, широко применяемых в сельском хозяйстве. На сегодняший день актуальной темой является изучение содержания в почвах редких и рассеянных элементов, таких как Cr, Hg, Pb, Cd, Sn, являющихся опасными загрязнителями почв [39, 67]. Поведение отдельных металлов в почве описано в работах отечественных и зарубежных исследователей [35, 66].

ВЛИЯНИЕ ТЯЖЕЛЫХ МАТЕЛЛОВ НА АКТИВНОСТЬ ПОЧВЕННЫХ ФЕРМЕНТОВ

Ферменты играют важную роль в выполнении почвой одной из экологических функций – трофической за счет способности гидролизовать органические соединения, остатки высших растений и микроорганизмов, переводить их в доступное для питания растений и микроорганизмов состояние [47].

Воздействие тяжелых металлов на ферментативную активность почв носит прямой и опосредованный характер. В первом случае прямое взаимодействие металла с молекулой каталитического белка изменяет его конформацию, что приводит к снижению ферментативной активности. Опосредованное воздействие заключается в том, что тяжелые металлы снижают численность почвенных микроорганизмов – основных продуцентов ферментов, и это также приводит к понижению уровня ферментативной активности почв [16].

Различные ферменты по-разному реагируют на воздействие. При высоких концентрациях активность ферментов (уреазы, амилазы, каталазы, дегидрогеназы, фосфатазы) ингибируется ТМ. В некоторых случаях ТМ могут полностью инактивировать некоторые ферменты [16].

Ионы тяжелых металлов ингибируют ферментативные реакции, образуя комплексы с ферментом путем присоединения к активной группе или путем реакции с комплексом «фермент-субстрат». Получена тесная отрицательная корреляция между активностью дегидрогеназы и высокими концентрациями никеля, свинца, кадмия и ванадия [43]. Согласно данным Л.А. Гришиной [8], при действии высоких концентраций меди и цинка подавлялась активность уреазы и кислой фосфатазы. Наиболее эффективными ингибиторами активности кислой фосфатазы являются ртуть, мышьяк, вольфрам и молибден, а щелочной фосфатазы - серебро, кадмий, ванадий и мышьяк. Медь, цинк, свинец и кадмий вызывали подавление активности амилазы, ртуть - целлюлазы, ксилоназы (1000 мг/кг) и инвертазы (100 мг/кг). Содержание в почве серебра, ртути, бора, ванадия и молибдена в концентрациях 25 мкмоль/г почвы наиболее сильно ингибировали активность арилсульфатазы. Имеются сведения о снижении активности аскорбатоксидазы при внесении в почву меди и ртути. При внесении в почву свинца в форме Pb(NO3)2в количествах 500-2000 мг/кг отмечалось снижение активности уреазы и дегидрогеназы [29].

Разные исследователи наиболее чувствительными называют разные ферменты: инвертазу [7, 54], дегидрогеназу [68], уреазу [61]. Большинство авторов тем не менее сравнительную токсичность металлов считают приблизительно постоянной и убывающей в ряду: Cd>Pb>Zn. Низкие концентрации ТМ в отличие от высоких концентраций могут оказывать слабое стимулирующее действие на активность ферментов [25].

Исследования М. В. Щелчковой и др. [54] показывают, что тяжелые металлы в целом подавляли биохимическую активность мерзлотной лугово-черноземной почвы. За весь период наблюдения статистически достоверное снижение активности инвертазы на 16%. Уреаза гидролизует мочевину до аммиака и обеспечивает почву минеральным азотом. Тяжелые металлы в дозе 1 ПДК понижали уреазную активность на 16-23%, а в дозе 5 ПДК – на 52-87%. Активность фосфатазы была еще более чувствительна к загрязнению. Интенсивность гидролиза фософорорганических соединений в мерзлотной лугово-черноземной почве была подавлена более чем на 90%.

Активность уреазы снижалась более существенно, чем активность инвертазы, в течение всего вегетационного периода. Уреаза гидролизует мочевину до аммиака и обеспечивает почву минеральным азотом. Тяжелые металлы в дозе 1 ПДК понижали уреазную активность на 16-23%, а в дозе 5 ПДК – на 52-87%.

В исследованиях Т. М. Минкиной [27] наблюдалось снижение активности инвертазы и уреазной активности при внесении Pb соответственно на 58% и 27%, а при внесении Zn – 44% и 31%.

Активность фосфатазы была еще более чувствительна к загрязнению. Интенсивность гидролиза фософорорганических соединений в мерзлотной лугово-черноземной почве существенно снижалась во всех вариантах опыта, загрязненных тяжелыми металлами, и к концу вегетации была подавлена более чем на 90% [54].

По исследованиям Е. В. Плешакова и др. [38] максимальное ингибирующее действие на активность почвенных дегидрогеназ оказал никель, минимальное – кадмий. В исходной чистой почве дегидрогеназная активность составляла 0,435 мкл Н2/г за 24 ч; через 3 сут после загрязнения почвы ТМ наблюдалось ее снижение на 10–20%, исключением является загрязнение мышьяком. Через 2,5 месяца почвенные дегидрогеназы под влиянием ТМ ингибировались еще заметнее: в 4,5–7 раз во всех образцах.

По результатам исследований М. В. Щелчковой и др. [54] было установлено, что для дегидрогеназы было характерно очень резкое снижение активности под воздействием поллютантов причем, оно нарастало в течение вегетационного периода. В варианте опыта Фон+1 ПДК активность этого фермента снижалась по сравнению с контролем на

55-77%, а в варианте опыта Фон+5 ПДК падение активности составило 96100%.

Ферменты пероксидазы осуществляют окисление органических веществ почв (фенолов, аминов, некоторых гетероциклических соединений) за счет кислорода перекиси водорода и других органических перекисей. Они выполняют защитную функцию, обезвреживая перекиси и разлагая ароматические ксенобиотики в почве, а также играют важную роль в процессе образования гумуса [14]. Как показали результаты исследований, через 2,5 месяца пероксидазная активность почвы, загрязненной кадмием, восстановилась до исходных значений чистой почвы [38].

Важнейшим почвенным ферментом из класса оксидоредуктаз является каталаза. Она катализирует реакцию разложения перекиси водорода, которая образуется в процессе дыхания растений и в результате биохимического окисления органических веществ в почве, на воду и молекулярный кислород. Активность каталазы почв принято рассматривать не только как показатель функциональной активности микрофлоры, но и сохранности ферментов в постмортальном растительном материале [12].

В опытах в течение наблюдаемого периода времени (5-30 суток) наиболее близкой к активности каталазы торфяно-глеезема типичного тундрового, как эталона, была активность нарушенной почвы с растительным покровом. Регенерацию растительного покрова как самовосстановления нарушенной почвы диагностировали путем повышения активности каталазы.

В исследованиях Е.И. Новоселовой и С.А. Башкатова [32] выявилось снижение активности каталазы в образцах чернозема обыкновенного среднесуглинистого, загрязненных различными концентрациями кадмия, в течение всего периода наблюдения (3-360 сут.). Кадмий ингибировал активность каталазы уже при концентрации 5мг/кг почвы, что свидетельствует о ее высокой чувствительности к загрязнению почв этим металлом. С ростом концентрации кадмия, активность каталазы снижалась. Это объясняется подвижным состоянием кадмия в почве [22]. Подвижность кадмия может активизировать процесс вытеснения им двухвалентного железа из активного центра фермента [30]. Другой причиной снижения активности каталазы может явиться то, что под действием тяжелых металлов происходят нарушения в структуре комплекса почвенных микроорганизмов, что находит отражение в изменении уровня ферментативной активности почвы [26, 41], в частности, в снижении активности каталазы.

Определение В. И. Каменщиковой и О. А. Федотовой [15] активности каталазы показало низкий уровень активности фермента при совместном внесении Pb, Zn и Cu.

Нежелательным результатом антропогенного воздействия на среду является химическое загрязнение почв различными поллютантами. К числу наиболее приоритетных загрязнителей, обладающих высоким токсичным, мутагенным и канцерогенным эффектом, относят тяжелые металлы, они могут накапливаться в верхних горизонтах почвы, активно воздействуя в первую очередь на растения [17].

Почва – природный фильтр для техногенных загрязнителей, особенно ТМ, которые влияют на ее биологические свойства. При этом наблюдается изменение общей численности почвенных микроорганизмов, сужение биоразнообразия, изменение структуры микробоценозов и снижение ферментативной активности. Присутствие ТМ изменяет консервативные признаки почв: гумусное состояние, структуру, показатель кислотности, что приводит к частичной, а иногда и полной утрате плодородия [21]. Кроме этого, происходит поглощение ТМ растениями и попадание их по пищевой цепи в организмы животных и человека.

Это указывает на необходимость проведения экологического мониторинга содержания ТМ в воздухе, воде, почве. Проведение санитарно-гигиенического мониторинга пищевого сырья и продуктов питания на наличие в них ТМ. Дальнейшее изучение цепей миграции ТМ от их источника до человека. Разработать допустимые пределы концентраций металлов в биологических средах, характеризующие уровень антропогенной нагрузки и риск здоровью населения. Внедрение в систему социально-гигиенического мониторинга оценку содержания ТМ в биологических средах человека [44].

Список литературы Влияние различных доз кадмия и меди на активность почвенных ферментов урбанозема (обзорная статья)

  • Авцын А.П. Микроэлементозы человека / А.П. Авцын, А.А. Жаворонков, М.А. Риш, Л.С. Строчков // М.: Медицина. 1991. 496 с.
  • Алексеев Ю. В. Тяжелые металлы в почвах и растениях / Ю. В. Алексеев. Л.: Агропромиздат, 1987. 141 с.
  • Антипов М.А. Подвижные формы тяжелых металлов в почвах и грунтах зоны аэрации [Текст]/М.А. Антипов, М.С. Голицин // Обзор. Информация. Вып.2. М.: Геоинформцентр, 2002. С.13.
  • Анисимов B.C., Санжарова Н.И., Анисимова Л.Н., Гераськин С.А., Дикарев Д.В., Фригидова Л.М., Фригидов Р.А., Белова Н.В. Оценка миграционной способности и фитотоксичности цинка в системе почва-растение // Агрохимия. 2013. №1. С.64-74.
  • Аржанова В.С. Миграция микроэлементов в почвах (по данным лизиметрических исследований)//Почвоведение. 1977. №4. С. 71-77.
  • Горбатов В.С., Обухов А.И. Динамика трансформации малорастворимых соединений цинка, свинца и кадмия в почвах // Почвоведение. 1989. №6. С. 129-133.
  • Григорян К.В. Влияние загрязненных промышленными отходами оросительных вод на физические, физико-химические свойства и биологическую активность почв: Автореф. дис.. канд. биол. наук. - М., 1980. 25 с.
  • Гришина Л.Г., Макаров М.И., Сапегина И.В. Влияние промышленного загрязнения на органическое вещество почв // Влияние атмосферного загрязнения на свойства почв. М.: Изд-во МГУ, 1990. С. 95-137.
  • Добровольский В.В. Некоторые аспекты загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами// Биологическая роль микроэлементов. - М.: Наука, 1983. С. 274.
  • Добровольский Г.В., Гришина Л.А. Загрязнение тяжелыми металлами и охрана почв. М.: МГУ, 1985. 186 с.
  • Дускаев Г.К., Мирошников С.А., Сизова Е.А., Лебедев С.В., Нотова С.В. Влияние тяжелых металлов на организм животных и окружающую среду обитания(обзор) // Вестник мясного скотоводства. 2014. Т. 3. № 86. С. 7-11.
  • Ефремова Т.Т., Овчинникова Т.М. Сезонная оксидоредуктазная активность осушенных торфяных почв в связи с гидролитическими условиями среды // Сибирский экологический журнал. 2008. №3. С.441-449.
  • Загрязнение воздуха и жизнь растений / под ред. М. Трешоу. Л.: Гидрометиздат, 1988. 534 с.
  • Звягинцев Д.Г., Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв. 3-е изд., испр. и доп. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 2005. 448 с.
  • Каменщикова В.И., Федотова О.А. Влияние тяжелых металлов на биологическую активность подзолистой почвы // Вестник Пермского университета. Серия: Биология. 2004. № 2. С. 163-165.
  • Капралова О.А., Колесников С.И. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на биологические свойства почв г. Ростова-на-Дону: монография / О.А. Капралова, С.И. Колесников, Т.В. Денисова, К.Ш. Казеев, Е.В. Налета: Южный федеральный университет. - Ростов-на-Дону: Издательство Южного федерального университета, 2014. 148 с.
  • Койгельдинова М.Т. Фитоэкстракция тяжелых металлов из искусственно загрязненной темно-каштановой почвы. Автореф. дис…канд. биол. наук. - Новосибирск, 2011. - 20 с.
  • Колесников, С.И. Экологические функции почв и влияние на них загрязнения тяжелыми металлами / С.И. Колесников, К.Ш. Казеев, В.Ф. Вальков // Почвоведение. 2002. № 12. С. 1509 - 1514.
  • Колесников С.И., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2000. 232 с.
  • Колесников С.И., Казеев К.Ш., Татосян М.Л., Вальков В.Ф. Влияние загрязнения нефтью и нефтепродуктами на биологическое состояние чернозема обыкновенного // Почвоведение. 2006. № 5. С. 616-620.
  • Костина Л.В., Куюкина М.С., Ившина И.Б. Методы очистки загрязненных ТМ почв с использованием биосуфрактантов (обзор) // Вестник Пермского Университета. 2009. №10. С.95-110.
  • Кузьмина И. В., Гладкова Е. Д., Зинченко Н. А. Влияние автотранспорта на окружающую среду // Экология и про-мышленность России. 2011. №7. С. 42-44.
  • Ларионов М.В. Особенности накопления техногенных тяжелых металлов в почвах городов среднего и нижнего Поволжья // Вестник Томского государственного университета. 2013. №368. С.189-194.
  • Лебедева О.Ю., Фрумин Г.Т. Распределение валовых форм тяжелых металлов в почвах костромской области // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). 2010. №3. С.239-242.
  • Левин С.В., Григорьева Н.В. Токсичность тяжелых металлов для дрожжей // Экотоксикология и охрана природы. Рига, 1988. С. 93-95.
  • Матвеев Н. М., Павловский В. А., Прохорова Н. В. Экологические основы аккумуляции тяжелых металлов сельско-хозяйственными растениями в лесостепном и степном Поволжье. Самара: Самарский ун-т. 1997. 230 с.
  • Минкина Т.М. Взаимодействие тяжелых металлов с органическим веществом чернозема обыкновенного / Т.М. Минкина, Г.В. Мотузова, О.Г. Назаренко // Почвоведение. 2006. №7. С.804-811.
  • Морковкин Г.Г., Завалишин С.И. Изучение динамики подвижности свинца и меди в зависимости от загрязнения и срока с черноземной почвой // Почвенно-агрономические исследования Сибири: сб. науч. тр. к 100-летию проф. Н.В. Орловского. Вып. 1. Барнаул, 1999. С. 15.
  • Неверова О.А., Еремеева Н.И. Опыт использования биоиндикаторов в оценке загрязнения окружающей среды // Экология. Серия аналитических обзоров мировой литературы. 2006. № 80. С. 1-88.
  • Николаев Л. А. Металлы в живых организмах. М.: Просвещение. 1986. 127 с.
  • Новиков Ю. Ю. Методы исследования качества воды водоемов / Ю. Ю. Новиков, К. О. Ласточкина, З. Н. Болдина. М.: Медицина, 1990. 400 с.
  • Новоселова Е.И., Башкатов С.А. Влияние загрязнения кадмием на ферментативную активность чернозема обыкновенного // Вестник Башкирского университета. 2014. Т. 19. № 4. С. 1204-1207.
  • Обущенко С.В., Гнеденко В.В. Мониторинг содержания микроэлементов и тяжелых металлов почвах Самарской области // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2014. № 7. С. 30-34.
  • Орлов Д.С., Малинина М.С., Мотузова Г.В., Садовникова Л.К., Соколова Т.А. Химическое загрязнение почв и их охрана. М.: Агропромиздат, 1991.303 с.
  • Орлов Д. С. Химия почв: учебник / Д. С. Орлов. М.: Изд-во МГУ, 1992. 400 с.
  • Орлов Д.С., Садовникова Л.К., Лозановская И.Н. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. - М.: Высшая школа, 2005. 334с.
  • Петрова Е.Е., Райхерт Е.В. Загрязнение почв вблизи автомагистралей кадмием и цинком и их биологическое поглощение яровой пшеницей (в условиях Алейского района Алтайского края) // Известия Алтайского государственного университета. 2013. № 3-1 (79). С. 044-048.
  • Плешаков Е.В., Решетников М.В., Любунь Е.В., Беляков А.Ю., Турковская О.В. Биогенная миграция Cd, Pb, Ni и As в системе «почва-растения» и изменение биологической активности почвы // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Науки о Земле. 2010. Т. 10. № 2. С. 59-66.
  • Протасова Н. А. Микроэлементы: биологическая роль, распределение в почвах, влияние на распределение заболеваний человека и животных / Н. А. Протасова // Соросовский образовательный журнал. 1998. № 12. С. 32-37.
  • СанПиН 2.3.2.1078-01. Гигиенические требования к безопасности пищевой ценности пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы: (введ. 01.09.2002). М: Минздрав России, 2002. 266 с.
  • Серегин И. В., Кожевникова А. Д. Роль тканей корня и побега в транспорте и накоплении кадмия, свинца, никеля и стронция // Физиология растений. 2008. Т. 55. С. 3-26.
  • Сидоренко Г.И., Кутепов Е.Н. Проблемы изучения и оценки состояния здоровья населения. / Г.И. Сидоренко, Е.Н. Кутепов // Гиг. и сан. 1994. №8. С.33-36.
  • Смит У. Х. Лес и атмосфера. - М.: Прогресс, 1985. - 429 с.
  • Теплая Г.А. Тяжелые металлы как фактор загрязнения окружающей среды (Обзор литературы) // Астраханский вестник экологического образования. 2013. № 1 (23). С. 182-192.
  • Фирсова Л. П. Процессы адсорбции, десорбции и фильтрации растворов радиоцерия в почвах / Л. П. Фирсова // Вестник Московского университета. Сер. Химия. 2001. Т. 42, № 1. С. 66-70.
  • Фрумин Г. Т. Экологическая химия и экологическая токсикология / Г. Т. Фрумин. СПб.: Изд-во РГГМУ, 2002. 204 с.
  • Хазиев Ф. Х. Методы почвенной энзимологии. М.: Наука, 1990. 189 с.
  • Харин В. Н. Географические закономерности аккумуляции тяжелых металлов во мхах и лесных подстилках на территории Карелии / В. Н. Харин, Н. Г. Федорец, Г. В. Шильцова и др. // Экология. 2001. № 2. С. 155-158.
  • Химия окружающей среды / под ред. О. М. Бокриса. М.: Химия, 1982. С. 672.
  • Чупахина Г.Н., Масленников П.В., Скрыпник Л.Н., Фролов Е.М. Оценка антиоксидантного статуса растений различных экологических групп Куршской косы // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. 2010. №7. С.77-83.
  • Чупахина Г.Н., Масленников П.В., Скрыпник Л.Н. Природные антиоксиданты (экологический аспект): монография. - Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта, 2011. С. 46.
  • Шарифзянов Р.Б. Факториальная зависимость содержания тяжелых металлов в древесных насаждениях на урбанизированной территории // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Сер. Общая биология. 2011. №2. С. 161-164.
  • Щелкунов Л.Ф., Дудкин М.С., Корзун В.Н. Пища и экология. Омск: Оптимум, 2000. 517 с.
  • Щелчкова М.В., Стручкова Л.К., Федоров И.А. Комплексное влияние тяжелых металлов на ферментативную активность и эффективное плодородие мерзлотной лугово-черноземной почвы // Вестник СВФУ. 2010. №4. С.16-21.
  • Bertrand M., Poirier I. Photosynthetic organisms and excess of metals // Photosynthetica. 2005. Vol. 43. P. 345-353.
  • Clemens S. Molecular mechanisms of plant metal tolerance and homeostasis/ S. Clemens // Planta. 2001. № 212. P. 475-486.
  • Esser J. и Bassam N.El. On the mobility of cadmium under aerobic soil conditions // Environ. Pollut. 1981. №1. P. 15-31.
  • Gadd G. M. Interactions of fungi with toxic metals / G. M. Gadd // New Phytot. 1992 а. Vol. 121, №47. P. 25-60.
  • Gray C.W. and Mclaren R.G. Soil Factors Affecting Heavy Metal Solubility In Some New Zealand Soils // Water, Air, and Soil Pollution. - 2006. - Р. 175.
  • Hall J.L. Cellular mechanisms for heavy metal detoxification and tolerance / J.L. Hall // J. Exp.Bot. 2002. № 53. P. 1-11.
  • Hertkort-Obst U., Frank H.K. Hemmtest mit Bacillus stearothermophilus in vivo und Urease in vitro - zwei einfache, schenelle und billige Verfahren zur toxikologischen Voruntersuchung von Wasser proben // Forum Mikrobiol. 1980. Bd 3, № 6, S. 376-378.
  • Hernandez A. Metal accumulation and vanadiuminduced multidrug resistance by environmental isolates of Escherichia hermanii and Enterobacter cloacae / A. Hernandez, R. P. Mellado, J. L. Martinez // Appl. Environ. Microbiol. 1998. Vol. 64, № 11 P.4317-4320.
  • Hodgson J.F., Lindsay W.L., Trieveiler J.F. Micronutrient cation complexing in soil solution. II: Complexing of zinc and copper in displaced solution from calcareous soil // Soil Sci. Soc. Am. Proc. 1966. № 30. P. 723-726.
  • Kirkham M.B. Cadmium in plants on polluted soils: Effects of soil factors, hyperaccumulation, and amendments // Geoderma. 2006. 137. p.19-32.
  • Lindsay W.L. Chemical equilibria in soil. N.Y., 1979. 449 p.
  • Markiewicz-Patkowska J. The interaction of heavy metals with urban soils: sorption behavior of Cd, Cu, Cr, Pb and Zn with a typical mixed brownfield deposit / J. Markiewicz-Patkowska, A. Hursthouse, H. Przybyla-Kij // Environ. Int. 2005. Vol. 31. P. 513-521.
  • Pazirandeh M. Development of bacterium-based heavy metal biosorbents: enhanced uptake of cadmium and mercury by Escherichia coli expressing a metal binding motif / M. Pazirandeh, B. M. Wells, R. L. Ryan // Appl. Environ. Microbiol. 1998. Vol. 64, № 10. P.4068-4072.
  • Rogers J.E., Li S.W. Effect of metals and other inorganic ions on soil microbial activity: soil dehydrogenase assay as a simple toxicity test // Bull. Environ. Contam. a. Toxicol. 1985. Vol. 34, № 6. P. 858-865.
  • Shuman L. M. Chemical forms of micronutrients in soils // In: Micronutrients in agriculture // Soil Sci. Soc. Amer. 1991. P. 113-144.
Еще
Статья научная