Влияние различных доз минеральных удобрений и их сочетаний на продуктивность зернотравяного севооборота
Автор: Парамонов А.В.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 8 (23), 2018 года.
Бесплатный доступ
На опытном поле ФГБНУ ДЗНИИСХ, на стационаре К отдела агрохимии и минерального питания растений в 2015-2017 гг. изучалось влияние отдельных видов и норм внесения удобрений, как по отдельности, так и в различных сочетаниях, на продуктивность зернотравяного (плодосменного) севооборота. В результате проведения исследований установлено положительное влияние каждой из изучаемых дозировок удобрений на продуктивность севооборота. Максимальная продуктивность получена при внесении полного минерального удобрения 42,5 ц. зерн. ед./га, что на 16,3 ц. зерн. ед./га больше контрольного варианта.
Дозы удобрений, урожайность, продуктивность севооборота
Короткий адрес: https://sciup.org/170185410
IDR: 170185410
Текст научной статьи Влияние различных доз минеральных удобрений и их сочетаний на продуктивность зернотравяного севооборота
Введение. Актуальнейшим вопросом современного земледелия является разумная эксплуатация пахотных земель. Решение данного вопроса лежит в плоскости применения таких агротехнических мероприятий как внесение удобрений, грамотного применения средств защиты растений и др. Существенное значение имеет так же состав возделываемого севооборота. Присутствие в нем многолетних трав, таких как люцерна, способствует восстановлению структуры почвы, накоплению влаги в зимний период, снижению ветровой и водной эрозии, а так же восстановлению плодородия почвы [1]. Севообороты с многолетними травами требуют особого внимания к применению удобрений [2]. Поэтому исследование влияния используемых минеральных удобрений в условиях изменяющегося климата является актуальной задачей растениеводства и требует всестороннего изучения.
Материалы и методика. Опыты проводились в 2015-2017 с.-х. годы на опытном поле ФГБНУ «ДЗНИИСХ» отдела агрохимии и питания растений, в стационаре К. Схема севооборота и внесения удобрений представлена в таблице 1.
Таблица 1. Схема внесения удобрений в севообороте.
|
Культура севооборота |
Вариант |
||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
|
Озимая пшеница |
К о н т р о л ь |
N 100 |
P 60 |
K 90 |
N 100 P 60 |
N 60 |
N 100 K 90 |
P 60 K 90 |
N 100 P 60 K 90 |
|
ЗБС |
N 30 |
P 40 |
K 30 |
N 30 P 40 |
- |
N 30 K 30 |
P 40 K 30 |
N 30 P 40 K 30 |
|
|
Озимая пшеница |
N 120 |
P 60 |
K 90 |
N 120 P 60 |
N 60 |
N 120 K 90 |
P 60 K 90 |
N 120 P 60 K 90 |
|
|
Ячмень + люцерна |
N 30 |
P 60 |
K 150 |
N 30 P 60 |
- |
N 30 K 150 |
P 60 K 150 |
N 30 P 60 K 150 |
|
|
Люцерна 1 года |
N 40 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
N 40 |
|
|
Люцерна 2 года |
N 40 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
N 40 |
|
|
Яровая пшеница |
N 60 |
P 30 |
K 60 |
N 60 P 30 |
N 30 |
N6 0 K 60 |
P 30 K 60 |
N 60 P 30 K 60 |
|
|
В среднем на 1 га |
0 |
N 60 |
P 36 |
K 60 |
N 49 P 36 |
N 21 |
N 49 K 60 |
P 36 K 60 |
N 60 P 36 K 60 |
Фосфорные удобрения вносили в виде аммофоса (N – 12, P 2 О 5 – 52%), калийные – KCl (60%) под основную обработку почвы, а азотные – под основную и в подкормки, аммиачной селитры (34,5%) в фазы кущения и выхода в трубку. Агротехника возделываемых культур – рекомендуемая для азовской зоны Ростовской области.
Климат зоны континентальный, умеренно жаркий [3]. Годовая температура воздуха составляет в среднем в институте 9,60С, сумма температур воздуха – 320034000. Продолжительность теплого периода – 230-260 дней, безморозного – 175-180 дней. Среднегодовое количество осадков составляет – 500 мм. За теплый период их выпадает до 300 мм. Данное количество осадков в почитании с частыми ветрами и высокими температурами способствуют частым проявлениям как воздушной, так и почвенной засухи.
Почва опытного участка представлена чернозём обыкновенным карбонатным на лёссовидном суглинке. Толщина гумусового горизонта колеблется от 75 до 100 см. Содержание валового азота – 0,22-0,24, общего фосфора – 0,17-0,18, калия – 2,32,4%, минерального азота и подвижного фосфора – низкое, обменного калия – по- вешенное. Почва хорошо оструктурена. Сумма водопрочных агрегатов – 50-55%.
Общая площадь делянок – 210 м2, учетная – 50 м2, повторность опыта трехкратная, расположение делянок рендомизиро-ванное. Математическая обработка данных осуществлялась по Доспехову Б.А. [3] методом дисперсионного анализа.
Результаты и обсуждение . Результаты проведенных исследований показали наличие существенного влияния применения удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур возделываемых в севообороте (таблица 2).
Таблица 2. Урожайность культур севооборота в зависимости от вносимых доз удобре- ний в 2015-2017 с.-х. годы., ц/га.
|
Вариант |
Озимая пшеница |
Злакобобовая смесь |
Озимая пшеница |
Ячмень + люцерна |
Люцерна 1года |
Люцерна 2года |
Яровая пшеница |
|
1 |
33,8 |
29,7 |
37,1 |
12,7 |
39,5 |
52,7 |
16,9 |
|
2 |
48,5 |
38,5 |
51,1 |
17,5 |
51,4 |
70,7 |
24,8 |
|
3 |
44,8 |
41,3 |
52,6 |
16,3 |
49,5 |
75 |
23,1 |
|
4 |
38 |
35,6 |
43 |
15,9 |
48,4 |
65,8 |
21,1 |
|
5 |
48,8 |
40,7 |
53,6 |
16,9 |
53,1 |
65,6 |
26,1 |
|
6 |
47,3 |
36,6 |
49,1 |
17 |
49,9 |
67,6 |
25,5 |
|
7 |
50,8 |
37,6 |
49 |
17,4 |
51,7 |
71,5 |
25,3 |
|
8 |
47,6 |
38,2 |
49,7 |
18 |
53 |
74,7 |
23,3 |
|
9 |
61,1 |
44 |
60,7 |
21,6 |
59,4 |
78,3 |
30,3 |
|
НСР 05 |
4,3 |
5,8 |
5,2 |
3,1 |
8,3 |
12,1 |
2,3 |
Каждая из изучаемых дозировок удобрений статистически значимо была выше контрольного варианта опыта. На всех изучаемых культурах севооборота наименее эффективным было одностороннее применение калийных удобрений. Наибольшие значения урожайности отмечались при внесении в почву полного минерального удобрения. Так, например, при возделывании озимой пшеницы по предшественнику яровая пшеница максимальное значение урожайности было отмечено при внесении на 1 га посевов удобрений в дозе N 100 P 60 K 90 (вариант 9) и составило 61,1 ц/га, что на 27,3 ц/га выше контрольного варианта. Внесение же только калийных удобрений в дозе K 90 (вариант 4) способствовало увеличению значения данного показателя до 38 ц/га. Прибавка урожайности в данном случае составила 4,2 ц/га.
При возделывании яровой пшеницы максимальные значения урожайности так же были получены от внесения полного минерального удобрения в дозе N 60 P 36 K 60 (вариант 9) – 30,3 ц/га, что на 13,4 ц/га больше контрольного варианта опыта, а наименее эффективным снова было внесение K 60 (вариант 4). Урожайность в данном случае составила 21,1 ц/га, что на 4,3 ц/га выше варианта без применения удобрений.
Одним из наиболее важных показателей характеризующих эффективность возделывания севооборота является его продуктивность. Как свидетельствуют проведенные исследования, данный показатель существенно изменялся в зависимости от варианта опыта и применяемых удобрений (таблица 3).
Таблица 3. Продуктивность севооборота
|
Вариант |
Доза удобрений (в среднем) |
Продуктивность севооборота, ц. зерн. ед./га |
Прибавка к контролю |
|
|
ц. зерн. ед./га |
% |
|||
|
1 |
26,2 |
|||
|
2 |
N 60 |
35,8 |
9,6 |
36,6 |
|
3 |
P 36 |
35,7 |
9,5 |
36,2 |
|
4 |
K 60 |
31,3 |
5,1 |
19,5 |
|
5 |
N 49 P 36 |
36,5 |
10,3 |
39,3 |
|
6 |
N 21 |
34,8 |
8,5 |
32,8 |
|
7 |
N 49 K 60 |
35,9 |
9,6 |
37,0 |
|
8 |
P 36 K 60 |
35,7 |
9,5 |
36,2 |
|
9 |
N 60 P 36 K 60 |
42,5 |
16,3 |
62,2 |
|
НСР 05 |
4,9 |
- |
- |
|
На контрольном варианте опыта продуктивность севооборота составила 26,2 ц. зерн. ед./га. Применение минеральных удобрений увеличивало данный показатель на 19,5-62,2%. Наименьшая прибавка к контрольному варианту опыта была получена при внесении только фосфорных удобрений - 9,5 ц. зерн. ед./га (вариант 4). Максимальная продуктивность севооборота была отмечена при внесении полного минерального удобрения (вариант 9) и составила 16,3 ц. зерн. ед./га (62,2%). Данный факт объясняется тем, что именно внесение таких макроэлементов как азот, фосфор и калий в рациональном их соче- тании позволяет снабжать ими сельскохозяйственные растения в достаточной степени и добиваться получения высоких, стабильных урожаев.
В современных условиях особенно актуальным является вопрос окупаемости производства. Поэтому был произведен расчет изучаемых доз минеральных удобрений на произведенную сельскохозяйственную продукцию (рисунок).
Полученные данные показали, что окупаемость применяемых удобрений колебалась в широких пределах: от 6,0 до 26,2 кг./кг. д.в. по вариантам опыта.
Рисунок 1. Окупаемость минеральных удобрений
Минимальная окупаемость удобрений была отмечена при внесении азотных совместно с калийными удобрениями (вариант 7) которая составила 6,0 кг./кг. д.в. Не существенно выше данный показатель был при внесении калийных (вариант 4) и фосфорных с калийными удобрениями (вариант 8) – 6,1 кг./кг. д.в. Максимальная окупаемость удобрений была отмечена при внесении азотных совместно с фосфор- ными удобрениями (вариант 6) – 26,2 кг./кг. д.в.
При внесении полного минерального удобрения (вариант 9) данный показатель составил 17,1 кг./кг. д.в., что сопоставимо с окупаемостью внесения азотных удобрений (вариант 2) – 17,3 кг./кг. д.в.
Заключение. Применение минеральных удобрений существенно увеличивает урожайность сельскохозяйственных культур, а так же продуктивность севооборота.
Продуктивность севооборота возрастала в зависимости от вида и дозировок удобрений по сравнению с контролем на
-
5,1- 16,3 ц. зерн. ед./га. Максимальное значение продуктивности севооборота наблюдается при внесении полного минерального удобрения.
Для обеспечения получения высоких и стабильных урожаев на 1 га площади севооборота необходимо вносить в среднем азотные совместно с фосфорными удобрениями в дозе N 49 P 60 . При условии ограниченности доступных финансовых средств возможно применение только азотных удобрений в средней дозе 60 кг. д.в./га площади севооборота.
Список литературы Влияние различных доз минеральных удобрений и их сочетаний на продуктивность зернотравяного севооборота
- Бондаренко С.Г., Горбаченко Ф.И., Горячев В.П., Гринько А.В., Егорова О.В., Каптулев С.И., Костылев П.И., Кравченко А.Н., Лабынцев А.В., Пасько С.В., Пахомов В.И., Рыков В.Б. и др. Зональные системы земледелия Ростовской области (на период 2013 - 2020 г.г.) - Ч. 2. - Ростов-на-Дону, 2013. - 307 с.
- Парамонов А.В. Влияние некоторых приемов агротехники на урожайность культур кормового севооборота // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2015. №3 (53). С. 50-53.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М., 1985. 351 с.
