Влияние различных элементов технологии возделывания на урожайность гречихи посевной

Введение. Гречиха нашла применение во многих отраслях: в пищевой промышленности, медицине, фармакологии, пчеловодстве, производстве удобрений и кормопроизводстве [1]. Увеличение производства зерна гречихи невозможно без использования в технологии ее возделывания минеральных удобрений, на долю которых приходится от 31 до 60 % формирования урожая [2]. В исследованиях многих авторов установлена высокая эффективность как различных видов, так и способов внесения минеральных удобрений, создающих благоприятные условия для повышения урожая и качества зерна гречихи [3]. Эффективность удобрений под гречиху зависит от агроклиматической характеристики района ее возделывания, почвенных особенностей, предшественника и агротехники [4, 5].

Предшественники для гречихи, как и для многих сельскохозяйственных культур, имеют важное значение. Лучшие предшественники для гречихи – пропашные и зернобобовые культуры, хорошие – озимые зерновые, под которые вносились органические и минеральные удобрения, что дает возможность исключить внесение азотных удобрений [6].

Рост и развитие растений – это сложный физиолого-биохимический процесс, который регулируется фитогормонами. Стимуляторы роста включаются в систему физиологических процессов растительной клетки и ускоряют транспорт питательных веществ при соответствующих условиях питания, увлажнения, температурного режима. Рациональный способ использования микроудобрений и регуляторов роста – это предпосевная обработка семян и обработка растений во время вегетации. Эффективность регуляторов роста доказана на многих сельскохозяйственных культурах – зерновых, рапсе, сахарной свекле, подсолнечнике, картофеле и др. Однако ярко выраженная специфичность реакции полевых культур на применение стимуляторов роста значительно зависит от сортовых особенностей и почвенно-климатических условий региона.

Цель работы. Определение влияния стимулятора роста, удобрения и предшественников на урожайность гречихи посевной в условиях Сибири.

Задачи:

• 1)    выяснить вклад применения стимулятора роста Зеребра Агро в урожайность гречихи посевной;

• 2)    установить роль внесения аммиачной селитры в формировании продуктивности данной культуры;

• 3)    изучить влияние предшественников на величину ее урожая.

Объекты и методы исследования. В качестве объекта исследования использовали шесть сортов гречихи посевной: Дикуль, Дружина, Даша, Землячка, Зарина и Темп. В качестве защиты от сорных растений применяли гербицид Аг-ритокс, ВК 0,7 л/га, в качестве стимулятора роста Зеребра Агро, ВР 0,1 л/т. Основное действующее вещество препарата Зеребра Агро — коллоидное серебро (500 миллиграмм на 1 литр) и полигексаметиленбигуанид гидрохлорида (100 миллиграмм на 1 литр). Проводили предпосевную обработку семян препаратом Зе-ребра Агро согласно инструкции, расход рабочей жидкости – 10 л/т. Почва опытного участка представлена черноземом выщелоченным среднемощным среднегумусным, тяжелосугли- нистым. Обработка почвы осуществлялась согласно требованиям зональных систем земледелия и общепринятым рекомендациям для Красноярской лесостепи.

Для оценки эффективного плодородия весной до закладки опыта отбирали почвенные образцы, в которых определяли количество подвижного фосфора и обменного калия по методу Чирикова [7], содержание нитратного азота определяли дисульфофеноловым методом [8] в ФГБУ ГЦАС «Красноярский». Агрохимический анализ почвы по предшественникам показал, что обеспеченность Р 2 О 5 и К 2 О высокая и очень высокая, NO 3 азотом низкая и очень низкая. В качестве азотного удобрения перед посевом внесена аммиачная селитра под планируемую урожайность 40 ц/га. Фосфор и калий в связи с высокой обеспеченностью не вносили.

После проведенного предварительно анализа почвы на обеспеченность питательными элементами семена данного перечня сортов были посеяны в третью декаду мая селекционной сеялкой ССФК-7 с нормой высева 3,0 млн всх.з/га, способ сева – рядовой, глубина 5 см. Общая площадь делянки 12 м2, учетная 10 м2, повторность четырехкратная, способ размещения делянок последовательный.

В качестве фонов использовали: 1) поле-предшественник – пшеница, без интенсификации при возделывании гречихи; 2) поле- предшественник – картофель, без интенсификации при возделывании гречихи; 3) поле-предшественник – кукуруза, без интенсификации при возделывании гречихи; 4) поле-предшественник – пшеница, с применением регулятора роста по гречихе; 5) поле-предшественник – картофель, с применением регулятора роста по гречихе; 6) поле-предшественник – кукуруза, с применением регулятора роста по гречихе; 7) поле-предшественник – пшеница, с применением удобрения по гречихе; 8) поле-предшественник – картофель, с применением удобрения по гречихе; 9) поле-предшественник – кукуруза, с применением удобрения по гречихе; 10) поле-предшественник – пшеница, с применением удобрения и регулятора роста по гречихе; 11) поле-предшественник – картофель, с применением удобрения и регулятора роста по гречихе; 12) поле-предшественник – кукуруза, с применением удобрения и регулятора роста по гречихе. Полученные результаты обработали статистически с использованием программного пакета «Excel».

Результаты исследования и их обсуждение. Для решения поставленных на исследование задач материалы, полученные в результате полевых опытов, были сгруппированы и обработаны методами математической статистики. Результаты статистической обработки отражены в таблице 1.

Таблица 1

Результаты статистического анализа данных по урожайности гречихи посевной на зерновом предшественнике при различных фонах возделывания

Фон	Lim	χ	m	CV,%	δ	P
Зерновой	8,0-20,7	13,9±4,5	1,75	30,9	st	-
Зерновой + Зеребра Агро	29,8-43,3	34,9±4,9	1,90	13,4	20,9	2,26E-05
Зерновой + аммиачная селитра	30,9-50,4	37,7±8,9	3,44	22,4	23,8	0,004
Зерновой + Зеребра Агро + аммиачная селитра	20,7-54,7	30,5±13,5	5,24	42,0	16,6	0,03
НСР 5 %					10,0

Установлено, что на зерновом предшественнике самый высокий урожай был получен при использовании удобрения, а самый низкий – без использования средств интенсификации. На втором месте по урожайности на данном пред- шественнике идет фон с использованием стимулятора роста, следом за ним фон, на котором применялись и удобрения, и стимулятор роста. Примечательно, что фон, на котором использовали и удобрения, и стимулятор роста, по уро- жайности ниже, чем фоны, где средства интенсификации использовались поодиночке. Возможно, это связано с тем, что гречиха при избыточном питании имеет склонность к израстанию, то есть энергия пошла на образование вегетативной массы, а не урожая.

Согласно данным таблицы 1, выявлено, что наибольшее отклонение от контроля (то есть наиболее высокую урожайность) на зерновом предшественнике имели варианты с удобрением и со стимулятором роста. Наименьшее отклонение от контроля имел вариант с полным комплексом интенсификации. Размах изменчивости составил по фону без интенсификации от 8,0 до 20,7 ц/га при среднем показателе 13,9 ц/га. На фоне с использованием стимулятора роста лимит был от 29,8 ц/га у сорта Землячка до 43,3 ц/га у сорта Дружина, средний показатель равен 34,9 ц/га. Показатели размаха изменчивости на фоне с использованием и стимулятора, и удобрения составили от 20,7 ц/га (сорт Земляч- ка) до 54,7 ц/га (сорт Зарина), среднее – 30,5 ц/га.

При проведении дисперсионного анализа установлено, что различия с контролем у всех вариантов с зерновым предшественником в высокой степени значимы статистически (p > 0,01 и p > 0,05) у вариантов зерновой + аммиачная селитра (p = 0,004), у варианта зерновой + Зеребра Агро (p = 2,26E-05) и у варианта зерновой + аммиачная селитра + Зеребра Агро (p = 0,03).

Таблица 2 показывает, что на картофельном предшественнике самый высокий урожай был получен при использовании удобрения, а самый низкий – с использованием стимулятора роста. На втором месте по урожайности на данном предшественнике идет фон без использования средств интенсификации, следом за ним фон, на котором применялись и удобрения, и стимулятор роста. Использование Зеребра Агро в данном случае приводило к существенному снижению урожайности.

Таблица 2

Результаты статистического анализа данных по урожайности гречихи посевной по предшественнику картофель при различных фонах возделывания

Фон	Lim	χ	m	CV,%	δ	P
Картофель	30,9-47,4	39,8±6,7	2,6	15,9	st	-
Картофель + стимулятор	21,05-38,8	31,7±7,3	2,8	21,9	-8,1	0,003
Картофель + удобрение	29,7-50,74	41,9±7,6	2,9	17,2	2,1	0,24
Картофель + стимулятор + удобрение	19,9-38,4	32,3±6,9	2,7	20,4	-7,6	0,03
НСР 5%					8,17

Установлено, что использование Зеребра Агро на предшественнике картофель как в чистом виде, так и при применении аммиачной селитры приводило к существенному снижению урожайности, на что указывают показатели отклонения от контроля на обоих вариантах. Размах изменчивости составил по фону без интенсификации от 30,9 ц/га (сорт Зарина) до 47,4 ц/га (сорт Дикуль), средний показатель по сортам на данном фоне составил 39,8 ц/га. При применении стимулятора роста размах изменчивости составил от 21,1 ц/га (сорт Зарина) до 38,8 ц/га (сорт Ди-куль), средний показатель по фону – 31,7 ц/га. Размах изменчивости на фоне с применением удобрений от 29,7 ц/га (сорт Зарина) до

• 50,7 ц/га (сорт Дикуль), среднее – 41,9 ц/га. Показатели размаха изменчивости на фоне с использованием и стимулятора, и удобрения составил от 19,9 ц/га (сорт Зарина) до 38,4 ц/га (сорт Даша), среднее – 32,3 ц/га. Согласно дисперсионному анализу, различия с контролем у этих вариантов в высокой степени статистически значимы (p> 0,01) у вариантов предшественник картофель + Зеребра Агро (p=0,003) и статистически значимы (p> 0,05) у варианта предшественник картофель + аммиачная селитра + Зеребра Агро (p=0,03).

На предшественнике кукурузы самый высокий урожай был получен при использовании аммиачной селитры и стимулятора роста, а са- мый низкий – без средств интенсификации и с использованием Зеребра Агро, их показатели урожайности практически на одном уровне. На втором месте по урожайности на данном пред- шественнике идет фон с применением удобрения. Также из рисунка видно, что показатели урожайности на данном предшественнике плавно растут (табл. 3).

Таблица 3

Результаты статистического анализа данных по урожайности гречихи посевной по предшественнику кукуруза при различных фонах возделывания

Фон	Lim	χ	m	CV,%	δ	P
Кукуруза	17,5-32,8	23,8±6,5	2,5	26,0	st	-
Кукуруза + стимулятор	20,1-27,9	23,9±3,3	1,3	13,1	0,05	0,98
Кукуруза + удобрение	13,1-33,4	25,7±8,7	3,4	32,3	1,86	0,47
Кукуруза + стимулятор + удобрение	23,3-32,9	29,5±3,7	1,5	49,6	5,63	0,05
НСР 5%					6,86

Данные таблицы 3 указывают, что наибольшее отклонение от контроля (то есть наиболее высокую урожайность) по предшественнику кукуруза имели варианты предшественник + аммиачная селитра + Зеребра Агро (на 5,63 ц/га) и предшественник + аммиачная селитра (1,86 ц/га). Наименьшее отклонение от контроля имел вариант предшественник кукуруза + стимулятор роста (0,05). Размах изменчивости составил по фону без интенсификации от 17,5 ц/га (сорт Ди-куль) до 32,8 ц/га (сорт Дружина), средний показатель по сортам на данном фоне составил 23,8

ц/га. Показатели размаха изменчивости на фоне с использованием и стимулятора, и удобрения составил от 23,3 ц/га (сорт Темп) до 32,9 ц/га (сорт Землячка), средняя продуктивность – 29,5 ц/га.

Согласно дисперсионному анализу, различия с контролем статистически значимы (p> 0,05) у варианта предшественник кукуруза + аммиачная селитра + Зеребра Агро (p=0,05), у остальных вариантов различия не значимы статистически.

V18

■ ' неучтенные факторы предшественник a эффект интенсификации взаимодействие факторов

Анализ показателей силы влияния факторов на урожайность гречихи, %

Анализ показателей силы влияния (отношение факториальной дисперсии к общей, выраженное в процентах) показал, что урожайность гречихи на 18,75 % зависит от предшественника, на 12,27 % от средств интенсификации, на 29,49 % от взаимодействия предшественника и средств интенсификации и на 39,49 % от неучтенных факторов (см. рис.).

Заключение. Самой отзывчивой на применение изученных средств интенсификации была гречиха, посеянная по зерновому и картофельному предшественникам в чистом виде или с использованием аммиачной селитры. Низкой урожайностью характеризовалась культура, возделываемая по зерновому и кукурузному предшественникам без интенсификации, а также по картофельному с применением Зеребра Агро. Анализ показателей силы влияния установил, что урожайность гречихи на 19 % зависит от предшественника, на 12 % от средств интенсификации, на 30 % от взаимодействия предшественника и средств интенсификации и на 39 % от неучтенных факторов.