Влияние различных систем защиты растений на ферментативную активность чернозема

Бесплатный доступ

Изучали влияние химических и биологических средств защиты растений на ферментативную активность чернозема обыкновенного под посевами нута. Установлено, что при обработке средствами химической защиты растений активность каталазы и инвертазы и снижается, а активность фосфатазы - увеличивается. Обработка средствами биологической защиты растений стимулирует активность каталазы и ингибирует активность инвертазы. При этом активность фосфатазы сохраняется на одном уровне.

Чернозем обыкновенный, средства защиты растений, каталаза, инвертаза, фосфатаза

Короткий адрес: https://sciup.org/170187321

IDR: 170187321   |   DOI: 10.24411/2500-1000-2020-10099

Текст научной статьи Влияние различных систем защиты растений на ферментативную активность чернозема

Ферментативная активность почвы -это совокупность биохимических процессов, катализируемых внеклеточными почвенными ферментами, основная часть которых закрепляется на почвенных частицах или стабилизуется в почвенном растворе. Почвенные ферменты - это природные биокатализаторы, представляющие собой высокомолекулярные белковые вещества, источниками которых могут быть растения, микроорганизмы, водоросли, грибы, животные. Ферменты не только значительно ускоряют биохимические реакции (в десятки и сотни раз), но и делают возможным само протекание этих реакций при обычной нормальной температуре [1, 2].

На ферментативную активность почв оказывают влияние как естественные факторы (температура, влажность, гранулометрический и физико-химический состав почв и др.), так и антропогенные (механическая обработка почвы, внесение удобрений, гербицидов, биопрепаратов, мелиорантов) [3, 4]. Поступающие в почвы минеральные удобрения, химические средства защиты растений, стимуляторы роста и другие химические соединения являются физиологически и химически более активными, чем её естественные составляющие.

Поэтому даже в небольших концентрациях они могут изменять уровень ферментативной активности почвы от сильного активирования до полного ингибирования [1, 3].

Средства защиты растений в виду своей высокой токсичности опосредованно влияют и на биологическую активность почв. В связи с этим цель нашей работы -изучить влияние химических и биологических средств защиты растений на ферментативную активность чернозема.

Объекты и методы исследования. Исследования проводились на опытных полях ФГБНУ ФРАНЦ в Аксайском районе Ростовской области. Почва - чернозем обыкновенный карбонатный, выращиваемая культура - нут сорта Донплаза, предшественник - озимая пшеница. Схема опыта включала 6 вариантов (табл. 1). Образцы почв отбирались с помощью бура из гумусового горизонта каждые 20 см до глубины 80 см. Сроки отбора - до обработки средствами защиты растений и через 2 недели после обработки. Активность каталазы определяли газоволюметрическим методом, активность инвертазы - методом Галстяна, активность фосфатазы - методом Галстяна и Арутюняна [5].

Таблица 1. Схема полевого опыта

Вариант

Удобрения

Препараты и доза внесения

1

Контроль

Без удобрений

-

2

Биологическая система защиты

Без удобрений

Планриз - 0,3 л/т

Геостим - 1 л/га

3

Химическая система защиты

Без удобрений

Гезагард, КС - 3 л/га Би-58 Новый, КЭ

4

Контроль

Средний фон N40P40K40

-

5

Биологическая система защиты

Средний фон N40P40K40

Планриз - 0,3 л/т

Геостим - 1 л/га

6

Химическая система защиты

Средний фон N40P40K40

Гезагард, КС - 3 л/га Би-58 Новый, КЭ

Результаты исследования. Каталаза является весьма распространенным в почвах ферментом класса оксидоредуктаз, а ее активность – важный показатель генезиса почв и индикатор воздействия на почвы антропогенных факторов. Под действием каталазы токсичная для растений перекись водорода разрушается, в результате чего образуется вода и молекулярный кислород [1, 3].

Инвертаза осуществляет гидролитическое расщепление сахарозы и ее производных по гликозидным связям до мономеров. Активность инвертазы в значительной степени отражает содержание в почве легкогидролизуемых углеводов, являющихся энергетическим материалом для многих почвенных гетеротрофов [1].

Фосфатаза, как и инвертаза относится к классу гидролаз. Она отвечает за минерализацию органического фосфора, в связи с чем, играет важную роль в обеспечении растений этим элементом. При недостатке в почве доступного фосфора происходит дополнительное выделение ферментов микроорганизмами и растениями, что ве- дет к возрастанию фосфатазной активности.

По шкале оценки степени обогащенно-сти почв ферментами Д.Г. Звягинцева [6] исследованный чернозем обыкновенный карбонатный под культурой нута относится к категории среднеобогащенных и богатых по содержанию в них каталазы и к средней категории по степени обогащен-ности инвертазой и фосфатазой.

Исследованный чернозем характеризуется относительно высокой активностью каталазы – 9,9-11,9 мл О2 /1 г / 1 мин (табл. 2). Выявлена тенденция снижения активности каталазы после обработки химическими средствами защиты растений. В вариантах на среднем фоне удобрений эта тенденция выражена наиболее четко, что подтверждает установленный ранее эффект снижения активности каталазы при внесении минеральных удобрений [3].

При обработке нута биологическими средствами защиты резкого снижения каталазной активности не наблюдалось, она оставалась примерно на том же уровне, что и до обработки препаратами.

Таблица 2. Ферментативная активность почвы в зависимости от фона удобрений и системы защиты растений (до и после обработки препаратами)

№ п/п

Вариант

Каталаза, см3 О2 на 1 г почвы за 1мин

Инвертаза, мг глюкозы на 1 г за 24 часа

Фосфатаза, мг Р2О5 на 100 г за 1 час

до

после

до

после

до         1

после

Без удобрений

1

Контроль

11,6

10,0

36,0

34,2

2,73

3,83

2

Химическая система защиты

11,4

10,3

36,1

33,5

2,88

4,26

3

Биологическая система защиты

10,9

10,3

36,8

35,0

3,48

3,47

Средний фон удобрений

4

Контроль

11,9

9,9

36,0

34,7

2,67

3,51

5

Химическая система защиты

11,9

10,0

36,0

30,4

2,32

3,53

6

Биологическая система защиты

11,2

11,3

34,4

33,0

2,76

2,80

Активность инвертазы варьировала по вариантам опыта от 30,4 до 36,8 мг глюкозы на 1 г за 24 часа (табл. 2). Снижение активности инвертазы происходит как на контроле, так и на всех вариантах после применения различных средств защиты растений. Уровень снижения инвертазы без удобрений на контроле составил 5,0%, на варианте с химической защитой – 7,2%, а на варианте с биологической защитой – 4,9%. На среднем фоне удобрений эти цифры составили соответственно 3,6%, 15,6% и 4,1%, то есть наибольшее снижение уровня активности инвертазы про- изошло при применении средств химической защиты растений на среднем фоне удобрений.

Обработка химическими средствами защиты растений вызвала стимуляцию активности фосфатазы почвы (табл. 2). Увеличение активности фосфатазы отмечается и на контроле, что говорит об активном поглощении фосфора растениями, снижении количества доступного фосфора в почве, а в связи с этим – повышении активности этого фермента. Следует отметить, что на вариантах без удобрения повышение активности фосфатазы более существенное, чем на среднем фоне удобрения. На вариантах с биологической системой защиты растений активность фосфатазы остается примерно на том же уровне до и после применения средств защиты.

Таким образом, обработка средствами химической защиты растений по-разному действует на различные ферменты, снижая активность каталазы и инвертазы и стимулируя активность фосфатазы. При обработке средствами биологической защиты растений происходит стимуляция активности каталазы и ингибирование активности инвертазы. При этом активность фосфатазы сохраняется на одном уровне.

Список литературы Влияние различных систем защиты растений на ферментативную активность чернозема

  • Хазиев Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв. - М.: Наука, 1982. - 204 с.
  • Звягинцев Д.Г. Иммобилизованные ферменты в почвах. - В кн.: Микробные метаболиты. - М., 1979. - С. 31-46.
  • Наими О.И. Активность каталазы в черноземе обыкновенном и влияние на нее антропогенных факторов // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2018. - № 11-1. - С. 12-15.
  • Наими О.И., Куцерубова О.Ю. Влияние антропогенных факторов на ферментативную активность чернозема обыкновенного // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. - 2015. - № 2 (58). - С. 58-62.
  • Хазиев Ф.Х. Ферментативная активность почв. - М.: Наука, 1976. - 180 с.
  • Звягинцев Д.Г. Биологическая активность почв и шкалы для оценки некоторых ее показателей // Почвоведение. - 1978. - №6. - С. 48-54.
Статья научная