Влияние различных способов обработки почвы и удобренности на инфицированность семян яровой пшеницы
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Агрономия
Статья в выпуске: 7, 2026 года.
Бесплатный доступ
Цель исследований – определить влияние различных способов обработки почвы и удобренности на инфицированность семян яровой пшеницы Новосибирская 31. Исследования выполнены в период с 2023 по 2025 г. в ООО «Миндерлинское» Красноярского ГАУ. Проведена фитосанитарная экспертиза посевного материала после уборки урожая в различных вариантах полевого опыта. Степень поражения семян выявлялась путем проращивания образцов во влажных условиях согласно стандарту ГОСТ 12044-93. Статистический анализ результатов был выполнен с применением метода однофакторного дисперсионного анализа, а также анализа таблиц произвольной размерности по критерию χ2 (хи-квадрат). Статистический анализ данных по развитию болезни выявил значимые различия между вариантами опыта (p < 0,05). Минимальная интенсивность зафиксирована в варианте, где проводилась вспашка почвы без внесения минеральных азотных удобрений – она составляла 34,8 %, что на 21,5 % ниже варианта без вспашки с внесением аммиачной селитры и на 15,7 % – в варианте без проведения вспашки и без внесения минеральных азотных удобрений. Наименьший уровень распространенности наблюдался в вариантах с проведением вспашки и внесением аммиачной селитры, а также с проведением вспашки без добавления минеральных азотных удобрений. Исследование состава возбудителей на семенах яровой пшеницы Новосибирская 31 при различных способах обработки почвы и удобренности показало преобладание микромицетов Alternaria tenuissima, Fusarium oxysporum, Bipolaris sorokiniana (син. Helmintosporium sativum), Penicillium spp., а также наличие бактериальных поражений. Во всех вариантах опыта наиболее часто встречались представители патогенных грибов рода Alternaria tenuissima. Результаты анализа с применением критерия хи-квадрат показали наличие математически значимых отличий на уровне р < 0,01 по фитопатогенной семенной инфекции между различными вариантами полевого опыта.
Короткий адрес: https://sciup.org/140316542
IDS: 140316542 | УДК: 632.9 | DOI: 10.36718/1819-4036-2026-7-47-58
The effect of various soil cultivation and fertilization methods on spring wheat seeds infection
The objective of the study is to determine the impact of various tillage and fertilization methods on the infection rate of Novosibirskaya 31 spring wheat seeds. Research was conducted from 2023 to 2025 at Minderlinskoye LLC, Krasnoyarsk State Agrarian University. Postharvest phytosanitary examination of seed was conducted in various field trial variants. The degree of seed infestation was determined by ger-minating samples under humid conditions in accordance with GOST 12044-93. Statistical analysis of the results was performed using one-way analysis of variance and the χ2 (chi-square) test on random-size tables. Statistical analysis of disease development data revealed significant differences between the trial variants (p < 0.05). The lowest incidence was recorded in the variant where soil was tilled without applying mineral nitrogen fertilizers – it was 34.8 %, which is 21.5 % lower than in the variant without tilling and with ammonium nitrate application, and 15.7 % lower than in the variant without tilling and without applying mineral nitrogen fertilizers. The lowest prevalence was observed in the variants with tilling and ammonium nitrate application, as well as in the variant with tilling and without adding mineral nitrogen fertilizers. A study of pathogen composition on spring wheat seeds from Novosibirskaya 31, treated with various soil tillage and fertilization methods, revealed a predominance of micromycetes: Alternaria tenuissima, Fusarium oxysporum, Bipolaris sorokiniana (syn. Helminthosporium sativum), and Penicillium spp., as well as the presence of bacterial lesions. In all experimental variants, pathogenic fungi of the genus Alternaria tenuissima were most frequently encountered. A chi-square analysis revealed significant differences at p < 0.01 for phytopathogenic seed infection between the different field trial variants.
