Влияние размещения населения Сибирского федерального округа на развитие транспортной инфраструктуры региона
Автор: Стамболцян М.А.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 7 (13), 2016 года.
Бесплатный доступ
В данной статье рассматривается размещения населения в Сибирском федеральном округе за 2012-2014 гг., влияние размещения населения на развитие транспортной связи региона.
Численность населения, плотность населения, сибирский федеральный округ, транспортная инфраструктура, влияние плотности населения на транспортную сеть региона
Короткий адрес: https://sciup.org/140269567
IDR: 140269567
Текст научной статьи Влияние размещения населения Сибирского федерального округа на развитие транспортной инфраструктуры региона
Российская Федерация – самое большое по территории государство. Численность населения составляет 145 млн. человек. Население Сибирского федерального округа, по результатам переписи 2010 г., составляет 19,3 млн. человек, а это 13,5% населения всей страны (таблица 1, рисунок 1).
Таблица 1 – Численность населения Сибирского федерального округа за 2012-2014 гг., тыс. чел.
Название субъекта |
2012 |
2013 |
2014 |
Республика Алтай |
210 |
211 |
214 |
Республика Бурятия |
972 |
974 |
978 |
Республика Тыва |
310 |
312 |
314 |
Республика Хакасия |
533 |
534 |
536 |
Алтайский край |
2399 |
2391 |
2385 |
Забайкальский край |
1095 |
1090 |
1087 |
Красноярский край |
2847 |
2853 |
2859 |
Иркутская область |
2422 |
2418 |
2415 |
Кемеровская область |
2742 |
2734 |
2725 |
Новосибирская область |
2710 |
2731 |
2747 |
Омская область |
1974 |
1974 |
1978 |
Томская область |
1064 |
1070 |
1074 |
ИТОГО: |
19278 |
19292 |
19312 |
Рисунок 1 – Численность населения Сибирского федерального округа за 2012-2014 гг.
Из таблицы 1 и рисунка 1 видно, что за 2012-2014 гг. численность населения Сибирского Федерального округа потерпела лишь незначительные изменения. Значительный прирост населения не наблюдается ни в отдельно взятом субъекте, ни в регионе в целом.
Средняя плотность населения мала – 3,4 чел. на 1 км2, но в связи с неравномерным размещением, плотность населения колеблется от 1 чел. на 1 км2 и менее в северных частях районов, до 50 чел. на 1 км2 в Кузнецкой котловине. Из субъектов Федерации наименьшей средней плотностью отличается Красноярский край – 1,3 чел. на 1 км2, наибольшей – Кемеровская область – 31,4 чел. на 1 км2.
Из-за неравномерного расселения, в Сибирском Федеральном округе слабо развита транспортная инфраструктура, которая замедляет дальнейшее развитие его производительных сил. Транспортная сеть с каждым годом развивается и объем транспортных услуг на душу населения имеет позитивную тенденцию роста (таблица 2).
Таблица 2 – Объём всех транспортных услуг на душу населения за 20122014 гг., руб.
Название субъекта |
2012 |
2013 |
2014 |
Республика Алтай |
2355 |
2552 |
2699 |
Республика Бурятия |
5155 |
7280 |
7632 |
Республика Тыва |
2449 |
2821 |
2787 |
Республика Хакасия |
3456 |
3613 |
3705 |
Алтайский край |
3252 |
3344 |
3539 |
Забайкальский край |
4176 |
5193 |
5622 |
Красноярский край |
6020 |
7276 |
7043 |
Иркутская область |
5146 |
5448 |
5525 |
Кемеровская область |
3753 |
4309 |
4725 |
Новосибирская область |
5345 |
4309 |
6295 |
Омская область |
5351 |
6226 |
6141 |
Томская область |
3351 |
6101 |
4495 |
ИТОГО: |
4615 |
5369 |
5492 |
Из таблицы 2 видно, что за 2012-2014 гг. в анализируемом регионе наблюдается стремительное развитие транспортной инфраструктуры. Сибирский федеральный округ – важный транспортный узел России, чеҏез который проходят основные транзитные потоки (грузовые и пассажирские пеҏевозки) из европейской части страны в азиатскую. Доля СФО в общей протяжённости железных дорог России составляет 17,5% (II место), автомобильных дорог общего и ведомственного пользования России – 16,8 % (III место), судоходных внуҭренних водных путей России – 29,7 % (I место) [4, с. 405].
Таким образом, в ҏегионе на сегодняшний день существуют серьезные проблемы, осложняющие его дальнейшее развитие. Это пҏежде всего социально-демографические проблемы – низкая плотность населения, неравномерность в размещении (в основном вдоль Транссибирской магистрали, на юге ҏегиона), недостаток трудовых средств для освоения природных богатств ҏегиона, сложная демографическая ситуация, сильное отставание социальной сферы, ҹто не способствует закҏеплению здесь мигрантов, высокая подвижность населения, недостаточный уровень квалификации кадров для развития сложных производств.
Для дальнейшего развития региона, необходимо разработать уникальную программу переселения в Сибирский Федеральный округ, которая бы позволяла решить основные проблемы этого региона. Программа должна позволить переселенцам на выгодных условиях приобрести жилье, получить работу и т.д. Именно таким образом, изменив демографическую ситуацию в регионе, решатся и остальные проблемы: в том числе и проблема развития транспортной инфраструктуры.
Список литературы Влияние размещения населения Сибирского федерального округа на развитие транспортной инфраструктуры региона
- Вавилова, Е.В. Экономическая география и регионалистика / Е.В. Вавилова. - М.: Гардарики, 2012. - 486 с.
- Кривонос, Ю.Е. Экономическая теория: конспект лекций / Ю.Е. Кривонос. - Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2009. - URL: https://docviewer.yandex.ru/?url=http%3A%2F%2Fmrcpk.tti.sfedu.ru%2Fdocs%2Fliter%2Fmetod_ec%2FLek_EconTeoriyKrivonos2009.doc&name=Lek_EconTeoriyKrivonos2009.doc&page=3&lang=ru&c=5744c250ab4c
- Морозова, Т.Г. Региональная экономика / Т.Г. Морозова, М.П. Победина, С.С. Шишов. - М.: ЮНИТИ, 2014.
- Морозова, Т.Г. Экономическая география России: учебник для вузов / Т.Г. Морозова. - 13-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.
- Макоткина, Д.В. Проблемы и перспективы современной российской экономики / Д.В. Макоткина, Е.Г. Зиновьева // Новый университет. Серия: Экономика и право. - 2016. - № 2(60). - С. 14 - 17.
- Limarev, P. Methodical Motivation of the Using EVA (Economic Value Added) as Instrument of Cost-Performance Management in Organizations / P. Limarev, Y. Limarevа, E. Zinovyeva, E. Usmanova // Mediterranean Journal of Social Sciences. - 2015. - № 5. - С. 489-495.