Влияние реализации концепции государства всеобщего благосостояния на уровень бедности в России и Норвегии

Автор: Верещагин Илья Федорович, Вахрушев Артм Владимирович

Журнал: Арктика и Север @arcticandnorth

Рубрика: Политические процессы и институты

Статья в выпуске: 47, 2022 года.

Бесплатный доступ

На сегодняшний момент проблема бедности является актуальной как для России, так и для Норвегии. По предварительным данным Росстата, во 2 квартале 2021 г. 12,1% населения России находилось за чертой бедности. По данным Всемирного банка, национальный уровень бедности в Норвегии в 2018 г. составил 12,7%. При этом оба государства позиционируют себя как страны, преодолевшие крайнюю бедность. И оба государства применяют в качестве основы социальной политики социал-демократический тип концепции государства всеобщего благосостояния. Целью данного исследования является изучение влияния реализации концепции государства всеобщего благосостояния на национальный уровень бедности в России и Норвегии. Основными методами исследования служат анализ материалов официальной статистики России, Норвегии и Всемирного банка, серии международных отчётов и докладов, законодательных актов, а также анализ материалов, размещаемых в СМИ. Основные выводы проведённого исследования заключаются в том, что применение концепции государства всеобщего благосостояния в Российской Федерации и Королевстве Норвегия способно положительно влиять на национальный уровень бедности, но содержит в себе набор существенных рисков. Результаты показывают, что дальнейшее использование элементов концепции государства всеобщего благосостояния для борьбы с бедностью возможно в обеих странах, но с учётом современных реалий, а именно: применения принципов многомерности в оценке, адресности в реализации и учёта региональной специфики в практической работе с феноменом бедности, а также вовлечения иных (помимо государства) социальных институтов в этот процесс. В заключении данной работы сформулированы выводы и рекомендации органам государственной и муниципальной власти арктических субъектов Российской Федерации (преимущественно) и Королевства Норвегия (в меньшей степени) по корректировке используемых социальных практик с учётом современных тенденций и учёту выявленных рисков.

Еще

Борьба с бедностью, норвегия, Россия, арктика, государство всеобщего благосостояния, социальная политика, меры социальной поддержки, социальный контракт

Короткий адрес: https://sciup.org/148324731

IDR: 148324731   |   DOI: 10.37482/issn2221-2698.2022.47.100

Список литературы Влияние реализации концепции государства всеобщего благосостояния на уровень бедности в России и Норвегии

  • Marshall T.H. Citizenship and social class. Cambridge: Cambridge University Press, 1950. 154 р.
  • Esping-Andersen G. The three worlds of welfare capitalism. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. 1990. 264 р.
  • Helliwell J.F., Layard R., Sachs J., De Neve J.-E., Wang S. World Happiness Report 2021. New York: Sustainable Development Solutions Network. 2021. 212 р.
  • Conceigao P. The 2020 Human Development Report. New York: United Nation. 2020. 397 p.
  • Andersen T.M., Holmstrom B., Honkapohja S., Korkman S., Soderstrom H.T., Vartiainen J. The Nordic Model. Embracing globalization and sharing risks. The Research Institute of the Finnish Economy (ETLA). Helsinki: Taloustieto Oy. 2007. 165 р.
  • M0lland E., Vigsnes K.L., B0e T., Danielsen H., Lundberg K.G., Haraldstad K., Ask T.A., Wilson P., Abildsnes E. The New Patterns study: coordinated measures to combat child poverty // Scandinavian Journal of Public Health. 2021. Vol. 49. Iss. 5. DOI: 10.1177/1403494820956452
  • Зайков К.С. Норвежская рабочая партия и социал-демократическое движение Норвегии (1945-1973 гг.): автореф. дис. канд. ист. наук: 22.00.04 / Поморский государственный университет имени М.В. Ломоносова. Архангельск, 2007. 198 с.
  • Родионова М.Е. Методы измерения бедности в зарубежных странах и России: сравнительный анализ // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2015. № 1 (17). С. 42-47. DOI: 10.12737/10500
  • Manyika J., Madgavkar A., Tacke T., Smit S., Woetzel J., Abdulaal A. The Social Contract in the 21st Century. Outcomes so far for workers, consumers, and savers in advanced economies. McKinsey Global Institute. 2020. 175 p.
  • Пипия Л.К., Дорогокупец В.С. Социальный контракт в XXI веке: подводя итоги // Наука за рубежом. 2020. № 90. С. 1-92 с. DOI: 10.37437/2222517X-2020-90-5-1-92
  • Малева Т.М., Гришина Е.Е., Цацура Е.А. Социальная политика в долгосрочной перспективе: многомерная бедность и эффективная адресность. Москва: Дело, 2019. 51 с.
  • Мониторинг экономической ситуации в России: тенденции и вызовы социально-экономического развития. 2021. № 13 (145) / Под ред. Гуревича В.С., Дробышевского С.М., Колесникова А.В., Мау В.А., Синельникова-Мурылева С.Г. Институт экономической политики имени Е.Т. Гайдара, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. 24 с.
Еще
Статья научная