Влияние ресурса ядерно-энергетической установки многоразового межорбитального электроракетного буксира на удельную стоимость транспортировки единицы массы полезного груза
Автор: Косенко Александр Борисович, Синявский Виктор Васильевич
Журнал: Космическая техника и технологии @ktt-energia
Статья в выпуске: 4 (7), 2014 года.
Бесплатный доступ
Применительно к ранним стадиям проектирования разработан алгоритм оценки влияния увеличения ресурса ядерно-энергетической установки c обоснованного в 5 лет до прогнозируемого в 10 лет на экономическую эффективность многоразового межорбитального буксира на основе ядерно-энергетической ракетной двигательной установки при обеспечении большого грузопотока с Земли на орбиту Луны. Работы по увеличению ресурса ядерной энергетической установки повлекут за собой рост стоимости изготовления энергоустановки, а также увеличение затрат на разработку ядерной энергоустановки и многоразового межорбитального буксира в целом. В модели затраты на НИОКР оцениваются в 10-20-кратном размере стоимости изготовления энергоустановки и приводятся единым значением, объединяющим НИОКР как по ядерной энергоустановке, так и по многоразовому межорбитальному буксиру в целом. В модели учитывается фактор нелинейного увеличения затрат на исследования в зависимости от достигаемого ресурса ядерной энергетической установки. Затраты на изготовление ядерной энергоустановки при увеличении ресурса вырастут незначительно. Установлено, что увеличение ресурса ядерной энергоустановки, а следовательно, и многоразового межорбитального буксира, с 5 до 10 лет приводит не к ожидаемому снижению, а к некоторому увеличению удельной стоимости транспортировки полезного груза на 4-7% в зависимости от оценки затрат на НИОКР (в размере 10 или 20-кратной стоимости изготовления ядерной энергоустановки) и темпов их увеличения с увеличением ресурса (на 5-10% за каждый дополнительный год).
Луна, многоразовый межорбитальный буксир, ресурс, удельная стоимость, экономическая эффективность, электроракетная двигательная установка, ядерная энергетическая установка
Короткий адрес: https://sciup.org/14343466
IDR: 14343466
Текст научной статьи Влияние ресурса ядерно-энергетической установки многоразового межорбитального электроракетного буксира на удельную стоимость транспортировки единицы массы полезного груза
Ресурс ядерно-энергетической установки (ЯЭУ) как источника электропитания элек-троракетной двигательной установки (ЭРДУ) влияет не только на оптимальные параметры ЯЭУ и ЭРДУ, но и на эффективность многоразового межорбитального буксира (ММБ) на основе ядерной электроракетной двигательной установки (ЯЭРДУ). В состав ЭРДУ входит система хранения и подачи (СХП) рабочего тела (ксенона), а также резервные электро-ракетные двигатели (ЭРД).
Применение ММБ на основе ЯЭРДУ особенно эффективно при необходимости обеспечения больших годовых грузопотоков, например, в программе освоения Луны, где они составят не менее 100 т в год [1].
Под технической эффективностью ММБ будем понимать суммарную массу полезного груза (ПГ) на целевой орбите (например, на орбите Луны), доставленного на эту орбиту за полный ресурс ММБ, определяемый ресурсом ЯЭУ [2]. Под экономической эффективностью — удельную стоимость доставки с поверхности Земли на орбиту назначения единицы массы ПГ [3].
В качестве отправного варианта при исследовании влияния ресурса ЯЭУ на эффективность ММБ были приняты параметры термоэмиссионной ЯЭУ электрической мощностью 500…1 000 кВт с ресурсом пять лет для межорбитального буксира «Геркулес», длительное время разрабатываемого РКК «Энергия» с кооперацией [4].
Эффективность ММБ зависит от ресурса ЯЭУ вследствие следующих причин и факторов:
-
• увеличения удельной массы ЯЭУ из-за необходимости снижения энергонапряженности реактора (увеличения габаритов активной зоны);
-
• роста толщины радиационной защиты с увеличением интеграла нейтронного и гамма-потоков;
-
• необходимости резервирования систем и агрегатов с увеличением ресурса.
Для ресурса ЯЭУ менее пяти лет может быть учтена возможность снижения массы за счет уменьшения степени резервирования агрегатов системы охлаждения ЯЭУ.
Удельная масса ЯЭУ является функцией электрической мощности и ресурса ЯЭУ
γ ЯЭУ = k рес
51,43
0,01 N ЯЭУ + 0,35
+ 4,85
где k рес — коэффициент, учитывающий ресурс ЯЭУ. Выражение в скобках получено одним из авторов в работе [5] для термоэмиссионных ЯЭУ в широком диапазоне электрической мощности.
Коэффициент kрес = 1 может быть принят для обоснованного в настоящий момент ресурса термоэмиссионных ЯЭУ третьего поколения τЯЭУ = 5 лет [6]. Анализ влияния ресурса в диапазоне 3…10 лет на проектные параметры рассматриваемого класса ЯЭУ позволяет увеличить этот коэффициент до kрес = 1,2 для ресурса τЯЭУ = 10 лет. В итоге для всего возможного диапазона значений ресурсов принималось, что kрес = 1 + 0,04(τЯЭУ – 5), где ресурс ЯЭУ τЯЭУ выражен в годах.
Параметры ЯЭРДУ многоразового межорбитального буксира в зависимости от ресурса
В работе [7] исследовалось влияние ресурса ЯЭУ на технические показатели ММБ, в частности, на суммарную массу ПГ, доставляемого ММБ на целевую орбиту. Анализировались параметры ММБ при изменении ресурса ЯЭУ в диапазоне 3…10 лет. Оптимальные значения основных параметров ММБ, обеспечивающие максимум значения суммарной массы ПГ, доставляемого на целевую орбиту, приведены в табл. 1.
Полученные результаты позволили показать, что увеличение расчетного значения ресурса ЯЭУ с пяти до десяти лет (при этом вдвое увеличивается срок эксплуатации ММБ) в конечном итоге не приводит к двукратному увеличению суммарной массы ПГ, доставляемого на целевую орбиту ММБ (оно составляет ~50%).
Основным фактором, определяющим непропорциональный (более медленный) рост суммарной массы ПГ при увеличении ресурса ЯЭУ, является необходимость дополнительного резервирования систем ЯЭУ, в частности — увеличения количества тепловых труб системы охлаждения (из-за повышения вероятности метеорного пробоя), что приводит к росту массы ЯЭУ и, соответственно, снижению массы ПГ на борту ММБ.
Оптимальные параметры ММБ при различных значениях ресурса ЯЭУ
Таблица 1
Параметр |
Ресурс ЯЭУ, лет |
||
3 |
5 |
10 |
|
Стартовая масса на орбите 800 км, т |
33,0 |
||
Электрическая мощность ЯЭУ, кВт |
940 |
920 |
770 |
Масса ЯЭУ, т |
8,6 |
9,4 |
10,4 |
Масса ЭРДУ (включая СХП и резервные ЭРД), т |
1,6 |
1,6 |
1,5 |
Удельный импульс ЭРДУ, км/с |
54,6 |
54,8 |
54,9 |
Тяга ЭРДУ, Н |
20 |
20 |
17 |
Масса рабочего тела на один рейс*, т |
8,5 |
8,7 |
8,8 |
Продолжительность рейса*, сут |
235 |
239 |
289 |
Число рейсов за ресурс |
5 |
8 |
13 |
Масса полезного груза за один рейс, т |
11,9 |
10,8 |
10,0 |
Суммарная масса полезного груза за ресурс ММБ, т |
59,3 |
86,5 |
130,0 |
Примечание. * — данные приведены для перелета ММБ на целевую орбиту и возвращения обратно; ММБ — многоразовый межорбитальный буксир; ЯЭУ — ядерная энергоустановка; ЭРДУ — электроракетная двигательная установка; СХП — система хранения и подачи; ЭРД — электроракетный двигатель.
В настоящей работе рассмотрено влияние ресурса ЯЭУ на экономическую эффективность ММБ на примере определения удельной стоимости доставки единицы массы ПГ с Земли на орбиту Луны.
Влияние ресурса ЯЭУ на удельную стоимость транспортировки единицы массы полезного груза
Для термоэмиссионных ЯЭУ можно считать достигнутым (по результатам испытаний основных агрегатов и систем) ресурс три года. Увеличение ресурса до пяти лет потребует проведения некоторых доработок и испытаний. Тем не менее, ресурс в пять лет специалисты считают вполне достижимым [8].
Увеличение ресурса до десяти лет вызовет значительный объем дополнительных исследований и разработок по созданию новых материалов и технологий, направленных на обеспечение безотказной длительной работы всех систем и агрегатов ЯЭУ.
Работы по увеличению ресурса ЯЭУ повлекут рост стоимости изготовления энергоустановки, а также увеличение затрат на разработку ЯЭУ и ММБ в целом. В разработанной модели затраты на НИОКР оцениваются в десяти- кратном размере стоимости изготовления энергоустановки и приводятся единым значением, объединяющим НИОКР как по ЯЭУ, так и по ММБ в целом. Затраты на изготовление ЯЭУ при увеличении ресурса, скорее всего, вырастут незначительно, поэтому изменением стоимости изготовления ЯЭУ в зависимости от ресурса пренебрегаем. Выражение для оценки влияния ресурса на стоимость разработки запишется в виде:
C НИОКР = 10C ЯЭУ k РС ,
где CЯЭУ — стоимость изготовления ЯЭУ; k РС — коэффициент, отвечающий за влияние ресурса на стоимость изготовления (соответственно, и на стоимость разработки) ЯЭУ.
Справедливо предположить, что каждый дополнительный год ресурса ЯЭУ будет давать все больший прирост стоимости разработки, т. е. ее зависимость от ресурса будет нелинейной. В таком случае можно сделать допущение, что дополнительный год ресурса будет увеличивать стоимость изготовления ЯЭУ на некоторый коэффициент ξ . Тогда для коэффициента увеличения стоимости можно записать выражение k РС = (1 + ξ ) ∆τ , (2)
где Δ τ — разность расчетного и базового ресурсов.
Если принять в качестве базового ресурс, равный пяти годам, для которого стоимость разработки оценивается как десятикратная стоимость изготовления ЯЭУ, выражение (2) можно переписать в виде:
k РС = (1 + ξ)( τ ЯЭУ – 5). (3)
При этом предполагается, что стоимость создания ЯЭУ с ресурсом три года будет несколько ниже стоимости создания ЯЭУ с базовым ресурсом пять лет.
Учет повышения стоимости ЯЭУ с увеличением ресурса позволил оценить влияние данного фактора на удельную стоимость транспортировки ПГ. Было сделано предположение о динамике увеличения стоимости разработки с ростом ресурса. Так, при проведении расчетов рассматривались два варианта — увеличение стоимости на 5 и 10% за дополнительный год ресурса. При этом суммарный рост затрат на НИОКР при расширении ресурса с пяти до десяти лет составит соответственно 12 и 41%.
Результаты расчета основных затрат на создание и эксплуатацию одного ММБ в составе флота приведены в табл. 2. Приведенные затраты на НИОКР (включая капитальные затраты) оценены из расчета на весь флот, обеспечивающий заданный годовой грузопоток (в рассматриваемой задаче — 100 т в год с орбиты Земли высотой 800 км до орбиты Луны высотой 100 км).
Анализ результатов показывает основную тенденцию увеличения удельной стоимости транспортировки ПГ с 28,8 тыс. долл./кг при ресурсе четыре года до 32,6 тыс. долл./кг при ресурсе десять лет. Более высокая стоимость транспортировки ПГ при ресурсе ЯЭУ, равном трем годам (30,4 тыс. долл./кг), по сравнению с четырехлетним ресурсом ЯЭУ, обусловлена существенно более низкими возможностями ММБ по доставке ПГ на целевую орбиту (суммарная масса ПГ ниже на 18,6%, тогда как стоимость создания системы ММБ ниже только на 14,5%).
Влияние ресурса на стоимостные показатели транспортной системы ММБ с ЯЭРДУ ( ξ = 0,05, годовой грузопоток 100 т, РН грузоподъемностью класса «Протон-М»)
Таблица 2
Параметр |
Ресурс ЯЭУ, лет |
|||||||
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Продолжительность рейса, сут |
236 |
259 |
275 |
287 |
296 |
303 |
309 |
314 |
Количество рейсов |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
Электрическая мощность ЯЭУ, кВт |
820 |
800 |
780 |
700 |
730 |
690 |
700 |
680 |
Затраты на разработку, отнесенные на ресурс*, млрд долл. |
0,5 |
0,7 |
1,0 |
1,1 |
1,3 |
1,3 |
1,4 |
1,4 |
Количество ММБ в системе |
7 |
7 |
8 |
8 |
9 |
9 |
10 |
11 |
Суммарные затраты на создание и эксплуатацию транспортной системы, млрд долл. |
10,0 |
11,7 |
15,6 |
17,5 |
22,2 |
24,4 |
29,8 |
35,6 |
Доля стоимости разработки*, % |
4,9 |
5,7 |
6,1 |
6,2 |
5,9 |
5,4 |
4,7 |
4,0 |
Суммарная масса ПГ, доставленная одним ММБ за ресурс, т |
47,2 |
58,1 |
67,6 |
75,9 |
83,2 |
89,5 |
94,7 |
99,0 |
Суммарная масса ПГ для системы ММБ, т |
330,4 |
406,7 |
540,8 |
607,2 |
748,8 |
805,5 |
947,0 |
1 089,0 |
Удельная стоимость транспортировки ПГ *, тыс. долл./кг |
30,1 |
28,8 |
28,9 |
28,9 |
29,6 |
30,3 |
31,4 |
32,6 |
Примечание. * — при условии продолжения программы сверх заявленного ресурса ЯЭУ; ЯЭУ — ядерная энергоустановка; ММБ — многоразовый межорбитальный буксир; ПГ — полезный груз.
При увеличении ресурса ЯЭУ на рост удельной стоимости транспортировки оказывает влияние инфляционное увеличение затрат на создание модулей и эксплуатационных затрат. Кроме того, капитальные затраты (в т. ч. и затраты на НИОКР) относятся на стоимость системы не полностью, если срок эксплуатации системы меньше нормативного срока окупаемости, равного шести-семи годам.
С целью определения эффективности и целесообразности увеличения ресурса ЯЭУ оценены полные затраты на обеспечение транспортной программы за равные периоды времени для транспортных систем с различными ресурсами энергоустановок ММБ.
Для сравнения рассматриваются две транспортные программы. В первой используются ММБ с ресурсом ЯЭУ пять лет на протяжении десяти лет с вводом в эксплуатацию новых ММБ по мере окончания ресурса ЯЭУ. Сформированная транспортная система обеспечивает грузопоток к орбите Луны до 100 т в год. Данная программа сравнивается с эксплуатацией транспортной системы с десятилетним ресурсом ЯЭУ.
Затраты на разработку в связи с тем, что общая продолжительность транспортной программы превышает нормативный срок окупаемости капитальных затрат, учтены полностью, в расчете на всю десятилетнюю программу. Результаты расчета приведены в табл. 3.
Таблица 3
Сравнение удельной стоимости транспортировки для различных программ с ресурсом ЯЭУ пять и десять лет ( ^ = 0,05, годовой грузопоток 100 т, РН грузоподъемностью класса «Протон-М»)
Параметр |
Ресурс ЯЭУ, лет |
|
2 х 5 |
10 |
|
Оптимальная мощность ЯЭУ, кВт |
780 |
680 |
Продолжительность рейса, сут |
275 |
314 |
Количество рейсов одного ММБ |
7 |
12 |
Суммарная масса ПГ (для одного ММБ), т |
67,6 |
99,0 |
Полные затраты на разработку, млрд долл. |
1,3 |
1,4 |
Количество ММБ во флоте |
8 х 2 |
11 |
Общее количество пусков РН |
128 |
143 |
Суммарные затраты на изготовление и эксплуатацию флота ММБ в течение ресурса (без НИОКР), млрд долл. |
33,8 |
35,6 |
Доля затрат на разработку, % |
3,8 |
4,0 |
Суммарная масса ПГ для системы, т |
1 082 |
1 089 |
Удельная стоимость транспортировки ПГ, тыс. долл./кг |
31,3 |
32,6 |
Примечание. ЯЭУ — ядерная энергоустановка; РН — ракета-носитель; ММБ — многоразовый межорбитальный буксир; ПГ — полезный груз.
Так, удельная стоимость транспортировки (УСТ) при использовании ЯЭУ с ресурсом пять лет в перспективе продолжительного использования составляет 31,3 тыс. долл./кг. УСТ при использовании ЯЭУ с ресурсом десять лет выше на 4,1% и составляет 32,6 тыс. долл. /кг.
Увеличение УСТ объясняется тем, что с увеличением ресурса происходит рост затрат на разработку ЯЭУ и системы в целом. Также увеличивается общее количество пусков ракет-носителей в рамках программы (со 128 до 143).
Полученные результаты соответствуют увеличению стоимости разработки на 5% за каждый дополнительный год ресурса, при этом не принимается в расчет увеличение стоимости изготовления ЯЭУ с увеличением ее ресурса.
Изменение темпов роста затрат на НИОКР с увеличением ресурса (с 5 до 10% за каждый дополнительный год), а также увеличение коэффициента соотношения затрат на НИОКР с десяти- до двадцатикратной стоимости изготовления ЯЭУ также показало динамику увеличения УСТ ПГ с ростом ресурса ЯЭУ. В зависимости от величины затрат на НИОКР удельная стоимость транспортировки ПГ при использовании ММБ с ресурсом ЯЭУ десять лет составит 32,6–33,0 тыс. долл./кг.
Таким образом, анализ влияния увеличения ресурса на изменение УСТ показал следующее. Был проведен прямой расчет УСТ полезного груза, который предполагал сопоставление затрат на разработку, создание и эксплуатацию в течение ресурса ЯЭУ транспортной системы (с количеством транспортных космических аппаратов, обеспечивающих средний грузопоток 100 т в год). Прямой расчет показал преимущество транспортной системы с меньшим ресурсом ЯЭУ. Так, при прямом расчете для ресурса пять лет УСТ составляет 28,9 тыс. долл./кг, а для ресурса десять лет — 32,6 тыс. долл./кг.
Однако, при расчете полных затрат учитывается часть капитальных затрат в соответствии с годовым коэффициентом нормирования, равным 0,15. Т. е. при ресурсе пять лет в расчет принимается только 0,75 от полного объема затрат на НИОКР. Кроме того, производственные и эксплуатационные затраты имеют больший коэффициент роста в связи с увеличением периода приведения затрат, что также увеличивает общий объем затрат и, соответственно, УСТ для транспортной системы с более продолжительным ресурсом.
Проведена оценка суммарных затрат на создание и эксплуатацию транспортной системы с отдельным учетом затрат на НИОКР при последовательном введении в эксплуатацию двух-трех систем из нескольких ММБ. При этом полный объем затрат на НИОКР ложится на всю транспортную программу.
В результате в программе с ресурсом десять лет отмечается большее число грузовых модулей, а следовательно, большее число пусков, что увеличивает суммарные затраты на создание и эксплуатацию такой системы.
Выводы
Применительно к ранним стадиям проектирования разработан алгоритм оценки влияния увеличения ресурса ЯЭУ на экономическую эффективность ММБ на основе ЯЭРДУ. В результате проведенных исследований и анализа полученных результатов установлено, что увеличение ресурса ЯЭУ, а следовательно, и ММБ, с пяти до десяти лет приводит не к ожидаемому снижению, а к увеличению удельной стоимости транспортировки полезного груза на 4–7% в зависимости от оценки затрат на НИОКР (в размере 10–20-кратной стоимости изготовления ЯЭУ) и темпов их увеличения с увеличением ресурса (на 5–10% за каждый дополнительный год).
Список литературы Влияние ресурса ядерно-энергетической установки многоразового межорбитального электроракетного буксира на удельную стоимость транспортировки единицы массы полезного груза
- Луна -шаг к технологиям освоения Солнечной системы/Под науч. ред. Легостаева В.П. и Лопоты В.А. М.: РКК «Энергия», 2011.
- Косенко А.Б., Синявский В.В. Оптимизация параметров многоразового межорбитального буксира с ядерной электроракетной двигательной установкой//Известия РАН. Энергетика. 2009. № 3. С. 140-152.
- Косенко А.Б., Синявский В.В. Оценка удельной стоимости доставки полезного груза с поверхности Земли на орбиту назначения транспортной системой с многоразовым электроракетным буксиром//Известия РАН. Энергетика. 2011. № 3. С. 53-64.
- Синявский В.В. Научно-технический задел по ядерному электроракетному межорбитальному буксиру «Геркулес»//Космическая техника и технологии. 2013. № 3. С. 25-46.
- Евдокимов Р.А., Косенко А.Б. Оптимизация электрической мощности термоэмиссионной ЯЭУ в составе межорбитального буксира для различных средств выведения и допустимого времени транспортировки//Сб. Ракетно-космическая техника. Труды. Сер.XII. Королев: РКК «Энергия», 2007. Вып.1-2. С. 113-119.
- Грибков А.С., Евдокимов Р.А., Синявский В.В. и др. Многоразовый буксир на основе ЯЭРДУ для эффективного использования в околоземном космосе//Сб. тезисов 1-й конф. МАА-РАКЦ «Космос для человечества». Королев. 2008. С. 61-62.
- Косенко А.Б., Синявский В.В. Техникоэкономическая эффективность использования многоразового межорбитального буксира на основе ядерной электроракетной двигательной установки для обеспечения больших грузопотоков при освоении Луны//Космическая техника и технологии. 2013. № 2. С. 72-84.
- Семенов Ю.П., Романов С.Ю., Соколов Б.А. и др. Результаты работ РКК «Энергия» по ядерным энергетическим и электроракетным двигательным установкам для решения транспортно-энергетических задач в космосе//Сб. Ядерная энергетика в космосе. М.: Изд. НИКИЭТ, 2005. Т. 1. С. 52-67.