Влияние рисков на качество активов банка
Автор: Ткачик А.М.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 9 (40), 2017 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена результату влияния различных рисков на структуру и качество активов банка. Рассмотрены основные виды рисков, способных повлиять на качество активов банка. В статье затрагивается тема управления рисками, а также методики оценки рисков. В качестве анализируемой задачи была отражена динамика активов по группам риска на примере финансовой отчётности банка.
Активы, качество активов, банковские риски
Короткий адрес: https://sciup.org/140235727
IDR: 140235727
Текст научной статьи Влияние рисков на качество активов банка
Структура и качество активов в значительной степени определяют ликвидность и платежеспособность банка, а, следовательно, его надежность. От качества банковских активов зависят достаточность капитала и уровень принимаемых кредитных рисков, а от согласованности активов и пассивов по объемам и срокам – уровень принимаемых валютного и процентного рисков.
В системе банковских рисков особое место занимают финансовые риски, которые связывают с неопределенностью будущих процентных ставок, курсов обмена валют и изменение цен на активы. Финансовые риски приводят к непредвиденным изменениям в объемах, доходности, структуре активов, перетекая один в другой, оказывая непредвиденное воздействие на конечные результаты деятельности банка – показатели прибыли и рентабельности и, в конечном счете, на платежеспособность банка [2].
Ведущие банки страны применяют системный подход к управлению рисками, установив единые стандарты выявления, оценки и ограничения рисков. В соответствии с указанными стандартами разработаны и должным образом формализованы методики, процессы и процедуры управления основными рисками, к которым банки относят кредитный риск, риск ликвидности, рыночный, в том числе валютный и процентный риски [1].
Существенное влияние на качество активов банка оказывает кредитный риск – это риск невозврата кредита кредитополучателем в соответствии со сроками и условиями кредитного договора. Самым ответственным этапом управления кредитным риском является его оценка в момент выдачи кредита, то есть в момент, когда имеет место скрытая фаза риска.
При оценке кредитного риска нужно пользоваться определенными критериями. Выделяют пять основных критериев оценки кредитного риска:
-
1. Репутация, т.е. выяснение взаимоотношений потенциального заемщика с кредиторами, поставщиками, клиентами.
-
2. Возможности, т.е. выяснение платежеспособности заемщика за последние несколько лет или месяцев в зависимости от объемов предстоящей кредитной сделки.
-
3. Капитал, т.е. наличие собственного капитала и согласие заемщика использовать его в какой-то части, в случае необходимости на погашение кредита.
-
4. Внешние условия, т.е. выяснение текущего состояния экономики соответствующего региона или страны, а также непременно – экономики отрасли, к которой принадлежит заемщик.
-
5. Залог [2].
К активам банка, подверженным кредитному риску относятся: все виды кредитов, все средства, размещенные в других банках, факторинг, лизинг, предоставленные по операциям РЕПО средства, исполненные обязательства за третьих лиц и иные активы, подверженные кредитному риску [3].
Банки разрабатывают методики оценки риска по отдельным кредитополучателям и контрагентам. Они также анализируют кредитный риск на уровне продукта и портфеля для выявления частной уязвимости или концентрации риска. Анализ кредитного риска производится с необходимой периодичностью, а его результаты сопоставляются с соответствующими лимитами [1].
Помимо этого, для оценки состояния активов банка их подразделяют на группы в зависимости от степени риска вложений и возможной потери части стоимости. Степень банковского риска характеризуется вероятностью события, ведущего к потере банком средств от данной операции.
На примере финансовой отчётности ОАО ”БПС-Сбербанк“ активы, подверженные риску делятся на 6 групп, при этом отдельным категориям и группам активов присваиваются соответствующие поправочные коэффициенты (или проценты), отражающие степень риска их потери.
Таблица 1 – Состав и структура активов по группам риска за 2014-2016 гг., тыс. руб.
Группы активов |
Степень риска, % |
Сумма активов по балансу за минусом созданного резерва и их удельный вес |
|||||
2014 |
2015 |
2016 |
|||||
cумма |
уд. вес |
сумма |
уд. вес |
сумма |
уд. вес |
||
1 группа |
0 |
60945 |
1,64 |
0 |
0,00 |
390 |
0,01 |
2 группа |
20 |
56432 |
1,52 |
87287 |
2,48 |
121594 |
2,82 |
3 группа |
35 |
17333 |
0,47 |
10138 |
0,29 |
91581 |
2,13 |
4 группа |
50 |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
67 |
0,00 |
5 группа |
75 |
959539 |
25,84 |
807368 |
22,94 |
1273083 |
29,57 |
6 группа |
100 |
8577 |
0,23 |
5206 |
0,15 |
3194 |
0,07 |
Рейтинг не присвоен |
- |
2610091 |
70,30 |
2609121 |
74,14 |
2814700 |
65,39 |
ИТОГО |
- |
3712917 |
- |
3519120 |
- |
4304609 |
- |
Примечание – Источник: [1].
Сумма активов по 1 группе рисков в 2014 году составила 609455 тыс. руб., в 2015 году к данной группе активов не причислено, а в 2016 году сумма составила 390 тыс. руб. К 2 группе в 2014 году относится 56432 тыс. руб., в 2015 году произошло увеличение до 87287 тыс. руб., в 2016 году сумма активов по данной группе риска также увеличилась и составила 121594 тыс. руб. Сумма по 3 группе рисков в 2014 году составила 17333 тыс. руб., в 2015 году произошло уменьшение до 10138 тыс. руб., а в 2016 году произошло стремительное увеличение до 91581 тыс. руб. По 4 группе риска активов за 2014 и 2015 годы нет, а в 2015 году по данной группе сумма активов составила 67 тыс. руб. Что по 5 группе, то здесь сумма активов в 2014 году составила 959539 тыс. руб. (или 25,84% в общей структуре), в 2015 году эта сумма уменьшилась и составила 807368 тыс. руб. (или 22,94% в общей структуре), а в 2016 произошло резкое увеличение и сумма составила 1273083 тыс. руб. (29,57% в общей структуре) что, конечно, является достаточно большой величиной. И, наконец, доля активов без рейтинга риска составляет 70,3% в 2014 году, 74,14% в 2015 году и 65,39% в 2016 году.
По данным таблицы заметна большая доля высокорисковых активов на протяжение всего анализируемого периода, вместе с этим в 2016 году банк испытывает серьёзные проблемы с возвратностью кредитных вложений, что крайне негативным образом отражается на его прибыли.
Следует отметить, что все выше перечисленные риски могут приводить к непредсказуемым изменениям в объемах, доходности, структуре активов, а будучи тесно связанными между собой, могут оказывать серьезное воздействие на конечные показатели деятельности банка и его платежеспособность.
Список литературы Влияние рисков на качество активов банка
- Годовая финансовая отчётность ОАО "БПС-Сбербанк" . -Режим доступа: http://www.bps-sberbank.by/bank/ru.bank.reports.individualyearreports.html.
- Лапченко, Д.А. Анализ деятельности банков и управление рисками: учеб.-метод. Пособие/Д.А. Лапченко, А.В. Егоров -Минск: БГЭУ, 2012. -127 с.
- Козлова, И.К. Анализ деятельности банков: Учеб. пособие/И.К. Козлова, Т.А. Купрюшина, О.А. Богданкевич, Мн.: Выш. шк, 203. -240 с.