Влияние самоотношения на готовность к браку и выбор брачного партнера у современной молодежи

Бесплатный доступ

В данной статье рассматривается проблема готовности к браку у современной молодежи и влияние самоотношения на выбор брачного партнера среди молодежи. Анализируются различные аспекты самооценки и влияние их на формирование предпочтений при выборе партнера для создания семьи. Также рассматривается важность наличия здорового самоуважения и самопонимания в процессе выбора брачного партнера.

Самоотношение, молодежь, готовность к браку, брак, семья

Короткий адрес: https://sciup.org/170208951

IDR: 170208951   |   DOI: 10.24412/2500-1000-2025-1-2-46-50

Текст научной статьи Влияние самоотношения на готовность к браку и выбор брачного партнера у современной молодежи

Брак является важным социальным институтом, который играет значительную роль в жизни людей. Готовность к вступлению в брак является важным фактором для создания здоровых и долгосрочных отношений. В последние годы исследователи уделяют все больше внимания изучению готовности молодежи к браку.

Брак – это сложный социальный институт, представляющий собой совокупный результат взаимодействия факторов социального, природного, индивидуального и общесоциального, индивидуализированного и общего характера.

Стабильность как самого брака, так и основанной на нем семьи во многом будет зависеть от содержания и характера мотивов вступления в брак.

В современном обществе семья и супружеские ценности размываются, разъедаются ржавчиной, что в конечном итоге угрожает его существованию. Без сомнения, значение брака изменилось, а вместе с ним и институт семьи тоже изменился, но, тем не менее, процесс формирования пары – вполне естественный процесс в жизни человека [10].

Тема выбора брачного партнера среди молодежи является актуальной и важной для современного общества. С появлением новых ценностей и требований к партнеру растет важность самооценки и самопонимания. Поэтому изучение влияния самоотношения на выбор брачного партнера является ключевым для понимания механизмов формирования отношений среди молодежи и их влияния на структуру семьи и общества в целом.

В последние десятилетия фокус на личностном развитии и самоотношении стал одной из ключевых тем в психологии и социологии. Молодые люди, вступая во взрослую жизнь, все больше осознают важность понимания себя, своих потребностей и желаний. Это влияет не только на их карьерные пути и социальные связи, но и на выбор брачного партнера. В данной статье мы постараемся разобраться, как самоотношение молодежи формирует их представления о любви и идеальных отношениях.

Современная молодежь сталкивается с множеством вызовов, связанных с самоопределением и формированием идентичности. Использование социальных сетей, влиятельных медиа и культурных стандартов приятием в обществе создает давление на молодых людей и может искажать их самоотношение. Неуверенность в себе, страх отвержения и стремление соответствовать идеалам могут заставлять молодежь делать выбор, который не соответствует их истинным желаниям и потребностям [3].

Кроме того, изменения в структуре семьи и переход от традиционных к более гибким моделям отношений также оказывают влияние на выбор партнера. Молодые люди могут ориентироваться на временные увлечения, забывая о важности формирования устойчивых, долгосрочных отношений.

Самоотношение формируется в процессе жизни и зависит от множества факторов: семейного воспитания, социальной среды, культурных традиций и личного опыта. Оно может варьироваться от высокой самооценки и уверенности в себе до низкой самооценки и неуверенности. Каждый из этих полюсов оказывает разное влияние на выбор партнера. Оно может существенно повлиять на предпочтения, ожидания и выбор в сфере романтических отношений [15].

Социологи, психологи и демографы по всему миру озабочены изменениями в брачной практике и ее влиянием на общество. Исследования показывают, что молодежь все чаще откладывает решение о браке, что связано с изменением социальных норм, экономическими факторами и индивидуальными приоритетами.

Исследования готовности молодежи к браку

Алешина Ю.А. изучала особенности психологической готовности к браку у современной молодежи. Она выявила, что молодые люди часто не имеют четкого представления о браке и семейной жизни. Они руководствуются в основном внешними мотивами при вступлении в брак, такими как желание создать семью, иметь детей или улучшить материальное положение [2].

Гребенников И.В. исследовал влияние родительской семьи на готовность молодежи к браку и обнаружил, что молодые люди, выросшие в благополучных семьях, где родители демонстрировали здоровые отношения, более готовы к браку. Они имеют более реалистичные представления о семейной жизни и обладают необходимыми навыками для построения крепких отношений [5].

Дымнова Т.И. изучала особенности готовности к браку у студентов и выявила, что студенты часто имеют низкий уровень знаний о браке и семейной жизни. Они не осознают важность психологической совместимости и не умеют решать конфликты конструктивно [13].

Исследователь влияния социальных факторов на готовность молодежи к браку, А.И. Захаров обнаружил, что такие факторы, как экономическая нестабильность, безработица и отсутствие доступного жилья, могут негативно влиять на готовность молодых людей вступать в брак.

Во время изучения особенности психологической готовности к браку у юношей и девушек, Я.Л. Коломинский выявил, что юноши и девушки имеют разные представления о браке и семейной жизни. Юноши более ориентированы на карьеру и материальное благополучие, а девушки более эмоциональную близость и взаимопонимание [7].

Исследуя влияние образования на готовность молодежи к браку, Крутько Инна Сер геевна обнаружила , что молодые люди с высшим образованием более готовы к браку, также они имеют более высокие доходы, более стабильную работу и более зрелые представления о семейной жизни.

Изучая особенности готовности к браку у молодых людей из неполных семей, Н.Я. Соловьев выявил, что такие молодые люди часто имеют более низкий уровень готовности к браку. Они могут испытывать трудности в построении доверительных отношений и иметь негативные установки по отношению к браку [1].

Исследовал влияние СМИ на готовность молодежи к браку и В.А. Сысенко, он обнаружил, что СМИ могут как положительно, так и отрицательно влиять на готовность молодых людей вступать в брак. С одной стороны, СМИ могут предоставлять информацию о браке и семейной жизни, а с другой стороны, они могут транслировать нереалистичные представления о браке и создавать давление на молодых людей, чтобы они вступали в брак в раннем возрасте.

По мнению Т.М. Трапезниковой, которая изучала особенности готовности к браку у молодых людей с разным уровнем религиозности, выявила, что молодые люди с высоким уровнем религиозности более готовы к браку. Они имеют более традиционные представления о браке и семейной жизни и более склонны следовать религиозным нормам [6].

Таким образом, можно выделить следующие факторы готовности молодежи к браку:

Факторы, влияющие на готовность молодежи к браку

  • 1.    Самоотношение: Молодежь с положительным самоотношением более склонна к тому, чтобы вступать в брак, когда они чувствуют себя готовыми и уверенными в себе.

  • 2.    Уровень образования: Молодежь с высшим образованием более склонна к тому, чтобы откладывать брак до тех пор, пока они не достигнут определенного уровня карьерного успеха.

  • 3.    Социально-экономический статус: Молодежь из благополучных семей более склонна к тому, чтобы вступать в брак в более молодом возрасте, чем молодежь из неблагополучных семей.

  • 4.    Культурные ценности: Молодежь, выросшая в культуре, где брак является важной частью жизни, более склонна к тому, чтобы вступать в брак в более молодом возрасте.

  • 5.    Семейное воспитание: Молодежь, выросшая в семьях, где брак является важной частью жизни, более склонна к тому, чтобы вступать в брак в более молодом возрасте [3].

Как мы видим, готовность к браку у современной молодежи напрямую зависит от их самоотношения. Самоотношение – это система оценки и восприятия себя, которая формируется на основе личного опыта, социальных взаимодействий и культурных норм. В последние десятилетия, с изменением взглядов на семейные ценности и брачные отношения, самоотношение стало важным фактором, влияющим на выбор партнера и готовность к браку у молодежи [11].

Самоотношение – это отношение личности к самой себе, собственному «Я».

Самоотношение включает в себя:

  • -    самосознание,

  • -    самопознание,

  • -    самооценку,

  • -    эмоциональное отношение к себе,

  • -    самоконтроль,

  • -    саморегуляцию.

Самоотношение выполняет функции самовыражения и самореализации.

Оно имеет три компонента:

Когнитивный. Реализует отношение индивида к самому себе с помощью познавательных функций (ощущение, восприятие, мышление и др.).

Эмоциональный. Характеризуется сопровождением знаний о себе определёнными чувствами.

Конативный. Выступает в качестве внутренних действий в собственный адрес или как готовность к этим действиям [9].

Если говорить про взаимосвязь самоотно-шения и готовности к вступлению в брак, то многочисленные исследования говорят о том, что молодежь с положительным самоотноше-нием более склонна к тому, чтобы вступать в брак, когда они чувствуют себя готовыми и уверенными в себе. Они также более склонны к тому, чтобы строить здоровые и счастливые отношения, основанные на взаимном уважении и доверии.

С другой стороны, молодежь с отрицательным самоотношением может быть менее склонна к тому, чтобы вступать в брак, поскольку они могут чувствовать себя неуверенными в себе и своих возможностях. Они могут также быть более склонны к тому, чтобы вступать в брак по ошибке просто потому, что они хотят чувствовать себя любимыми и принятыми [14].

Теперь посмотрим на влияние самоотно-шения на выбор брачного партнера у современной молодежи:

  • 1.    Стандарт выбора: Люди с высокой самооценкой, скорее всего, выбирают партнеров, которые соответствуют их ожиданиям и стандартам. Они более требовательны к своим выборам и располагаются к созданию равноправных отношений.

  • 2.    Избежание токсичных отношений: Исследования показывают, что индивиды с положительным самоотношением могут легче распознавать и избегать токсичных или нездоровых отношений. Они ценят себя достаточно, чтобы не соглашаться на менее чем достойное отношение.

  • 3.    Формирование ожиданий: Самоотноше-ние также формирует ожидания от партнера. Люди с низкой самооценкой могут осознанно или бессознательно выбирать партнеров, которые подтверждают их негативные взгляды о себе, что ведет к повторным негативным сценариям.

  • 4.    Эмоциональная зрелость: Готовность к браку во многом зависит от эмоциональной зрелости, которая в свою очередь тесно связана с самоотношением. Люди, способные адекватно воспринимать свои эмоции и управлять ими, более готовы к долгосрочным обязательствам.

  • 5.    Конфликтные разрешения: Эффективные навыки коммуникации и разрешения конфликтов, формирующиеся благодаря хорошему самоотношению, способы поддерживать здоровые отношения в браке. Это особенно важно в условиях современной жизни, где стрессовые факторы могут негативно сказаться на отношения.

  • 6.    Страх отказа и самооценка: Низкая самооценка может привести к страху отказа, что делает людей осторожными в вопросах брака. Они могут избегать серьезных отношений или же придерживаться уничижительных шаблонов поведения, чтобы прикрыть свои страхи [8].

С течением времени происходит смещение взглядов на брак и партнерство. Современная молодежь всё больше ценит личное пространство, высокую степень самостоятельности и свободу выбора. Они стремятся сохранить идентичность и личное развитие даже в рамках партнерских отношений. Однако, несмотря на все изменения, кто-то может стать настолько зависимым от мнения окружающих, что это негативно скажется на их само-отношении и, в свою очередь, на выборе партнера и готовности к браку.

Исследования показывают, что молодежь с высокой самооценкой чаще выбирает партнёров на основе взаимных интересов и ценностей, в то время как молодые люди с низкой самооценкой могут выбирать партнёров, соответствующих их ограниченному восприятию себя [12].

Таким образом, можно сделать вывод, что самоотношение – это неотъемлемая часть нашей идентичности и способа взаимодействия с окружающими. Оно формирует наши ожидания от отношений, помогает находить и поддерживать здоровые партнерства. Для современной молодежи важно осознавать свое самоотношение и работать над его улучшением, чтобы выбрать правильного партнера и быть готовым к серьезным обязательствам. Глубокое понимание этих внутренних процессов поможет создать крепкие и гармоничные отношения в будущем.

Чтобы минимизировать негативное влияние самоотношения на выбор партнера, молодежи полезно работать над развитием здорового восприятия себя. Выделим некоторые подходы:

  • 1.    Самоанализ и рефлексия: Понимание своих чувств, потребностей и страхов – это первый шаг к улучшению самоотношения. Молодые люди могут вести дневники или практиковать медитацию.

  • 2.    Постановка целей: Сосредоточение на личных интересах и целях помогает развивать уверенность в себе. Это позволяет отходить от сравнения с другими.

  • 3.    Общение с поддерживающими людьми: Нахождение в окружении людей, которые ценят и поддерживают, способствует укреплению позитивного самоощущения.

  • 4.    Посещение психолога или терапевта: Профессиональная помощь может значительно улучшить восприятие себя и оказать поддержку в выборе здоровых отношений.

Список литературы Влияние самоотношения на готовность к браку и выбор брачного партнера у современной молодежи

  • Атаманова Г.И. Изучение социально-психологической готовности студентов к созданию семьи // Вестник Тувинского государственного университета. Педагогические науки. - 2014. - №4. - С. 42-52.
  • Алешина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовская Е.М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений. - М.: Просвещение, 2017.
  • Бережная А.М., Лукьяненко Е.С. Особенности представлений о брачном партнере у современных парней и девушек // Российский психологический журнал. - 2016. - № 1. - С. 29-39.
  • Гребенников И.В. Основы семейной жизни: Учеб. Пособие для пед. ин-тов. - М.: Просвещение, 2011. - 157 с.
  • Кочетов А.И. Начала семейной жизни. - Мн.: Полымя, 2007. - 224 с.
Статья научная