Влияние схемы посева и условий питания на продуктивность зеленой массы сои
Автор: Насирова Тайбес Ахан, Гаджиева Севда Камал, Зейналов Расиб Насир
Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 6 т.9, 2023 года.
Бесплатный доступ
Представлены результаты исследований, проведенных в 2018-2020 годах по оценке влияния факторов возделывания на продуктивность зеленой массы сорта сои Бийсон в Апшеронском районе. В результате исследований установлено, что продуктивность зеленой массы сои составила 431 ц/га на фоне N30P30 +10 т навоза при схеме посева 45×10 см, по сравнению с вариантами без удобрений, с удобрением N45P30K30 прирост составил 181 ц/га по сравнению с вариантом без удобрения. На основании наших исследований установлено, что правильный подбор режима питания и схемы посадки имеет большое практическое значение для получения высокого выхода зеленой массы растения сои.
Соя, удобрения, навоз, нормы высева, урожайность
Короткий адрес: https://sciup.org/14127769
IDR: 14127769 | УДК: 633.31/37:635.65 | DOI: 10.33619/2414-2948/91/18
Текст научной статьи Влияние схемы посева и условий питания на продуктивность зеленой массы сои
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice
УДК 633.31/37:635.65
Наряду с многолетними травами велика роль однолетних кормовых растений в увеличении производства кормов. Эти растения завершают вегетацию за один год и ценятся за высокую продуктивность зеленой массы. Создание прочной кормовой базы для развития животноводства — важнейшая задача в сельском хозяйстве. Бобовые растения являются основой удовлетворения потребности скота в белке. Количество аминокислот в кормах, произведенных из зерновых культур, очень низкое. Таким образом, наиболее эффективным способом обеспечения корма незаменимыми аминокислотами из злаков и других растений является использование бобовых злаков, особенно соевых бобов. Белок сои обладает высокой биологической ценностью. Полнота аминокислотного состава белков сои сопоставима с их содержанием в белках мышечной ткани. Такое качество соевых белков позволяет эффективно решать актуальную проблему улучшения белкового питания населения страны [6, 9].
Многими исследователями установлено, что в зависимости от факторов возделывания и сорта изменяется продуктивность кормовых растений и качественные показатели продукции. На опытных участках Приморской государственной сельскохозяйственной академии проводились опыты по изучению продуктивности зеленой массы и качества продукции. В исследованиях использовали 10 сортов сои, включенных в Государственный реестр селекционных достижений, в качестве стандарта принят сорт ВИР 14 (Ст). В ходе исследований повышенная влажность в период прорастания, бутонизации, цветения и завязывания бобов оказывала положительное влияние на развитие растений. Однако повышенная влажность при созревании зерна привела к снижению урожайности зерна. В фазе цветения, в зависимости от сорта, урожайность зеленой массы составляет 174–284 ц/га, а. с. м. 3,5–5,7 ц/га, а в фазу бобообразования 370–690 ц/га [1].
Соя является ценным белково-масличным растением. В зерне его содержится 30–53%, в зеленой массе до 20%, в мякоти — 40–45% белка, 20–30% жира, столько же водянистых углеродов, а также витаминов и др. Соевую муку добавляют в комбикорма и используют в кормлении животных. В мировом сельском хозяйстве соя является одним из ведущих растений по растворению пищевого и кормового белка. Это растение также может быть использовано как источник азота в сельском хозяйстве и как ценный предшественник для многих сельскохозяйственных растений [2, 10].
В качестве объекта исследования выбран сорт сои Бийсон. Основной целью исследований является разработка эффективной технологии возделывания, обеспечивающей получение качественной и качественной зеленой массы сои на орошаемых серо-бурых почвах Апшеронского района.
Полевые опыты проводили в 2018–2020 годах в Апшеронском опытном хозяйстве НИИ земледелия с использованием сорта сои Бийсон для получения урожая зеленой массы с 2 факторами (густота растений и условия питания) после зерна по следующей схеме.
Фактор А: Схема посадки Фактор B: Условия питания
Схема посева 45×5 см (444 тыс/га) Без использования удобрений
Схема посева 45×10 см (222 тыс/га) Использование N 30 P 30 + 10 т навоза
Схема посева 45×15 см (148 тыс/га) Использование N 45 P 30 K 30
Опыт проводили в 4-кратной повторности, площадь каждой делянки 45 м2 (0,45×10×10 м) посадку проводили в 3 декаде апреля по методике [7], а массовые всходы наблюдали в 1 декаде мая. На опытном поле под вспашку перед посевом вносили 100% навоза, фосфора и калия и 20% азотных удобрений, а остальную часть азота вносили 50% в фазу 3 листьев и 30% в фазу ветвления. Фазы развития и роста растения регистрировали существующими методами, определяли среднее количество повторов и лет исследований, выполняли математические расчеты с помощью компьютерной программы SPSS 26.
Почвенно-климатические условия опытного участка. Почвенный покров на Апшеронском полуострове неоднороден, в основном состоит из серо-бурых почв, слабо обеспеченных питательными веществами. По механическому составу этот тип грунта в основном глинистый, песчаный и имеет слабое строение [8].
Апшеронский полуостров входит в зону сухих субтропиков с жарким летом, солнечной осенью и мягкой зимой. На полуострове часто дуют северные и южные ветры. Поскольку скорость ветра иногда достигает 35–40 м/с и более, климатические условия здесь нестабильны. Поэтому климат Апшерона летом очень жаркий и солнечный, а зимой мягкий. В самые холодные месяцы года (январь-февраль) среднемесячная температура составляет 0,9–6°С, а в теплые месяцы (июль-август) самая высокая температура 38–39°С, среднемесячная температура 25,9°С, минимальная температура 18–20°С. Зима относительно теплая и короткая. Низкая относительная влажность воздуха и малое количество атмосферных осадков, сильные ветры, дующие в среднем 60–90 дней, часто вызывают здесь почвенную и воздушную засуху. Среднегодовое количество осадков составляет 220 мм, максимальное — 253,1 мм, минимальное — 200,5 мм, а относительная влажность воздуха в течение года колеблется в основном в пределах 60–80% [4].
В годы исследований температура воздуха и количество осадков в целом соответствовали среднему многолетнему показателю региона.
В зависимости от фаз развития изменяются продуктивность кормовых растений и качественные показатели продукции. В молочно-восковую фазу спелости в животноводстве в качестве питательного корма целесообразно использовать сено, собранное из смеси зерновых и злаковых бобовых [5].
Влияние органических и минеральных удобрений на урожайность зеленой массы в смешанных посевах кукурузы и сои изучено в селе Гиндарх Агджабединского района Азербайджана. Внесение органических и минеральных удобрений в оптимальных нормах повысило продуктивность зеленой массы (Таблица).
Таблица УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕЛЕНОЙ МАССЫ СОИ
(в среднем за 2018–2020 гг., ц/га)
| 
           s 6  | 
        
           3 s о о st  | 
        
           Условия питания  | 
        
           2018  | 
        
           2019  | 
        
           2020  | 
        
           За 3 года  | 
      ||||
| 
           S -0 S  | 
        
           S’ s'  | 
        
           S -0 A $ S  | 
        
           S' s  | 
        
           S -0 S  | 
        
           S' s'  | 
        
           S -0 S  | 
        
           S' s'  | 
      |||
| 
           Без удобрений  | 
        
           245±0,10  | 
        
           —  | 
        
           250±0,38  | 
        
           —  | 
        
           247±0,13  | 
        
           —  | 
        
           247±2,08  | 
        
           —  | 
      ||
| 
           ю X  | 
        
           s о  | 
        
           N 30 P 30 +10 т навоза  | 
        
           408±0,16  | 
        
           163  | 
        
           416±0,20  | 
        
           166  | 
        
           410±0,23  | 
        
           163  | 
        
           411±3,41  | 
        
           164  | 
      
| 
           N 45 P 30 K 30.  | 
        
           405±0,10  | 
        
           160  | 
        
           413±0,20  | 
        
           163  | 
        
           406±0,25  | 
        
           159  | 
        
           408±3,42  | 
        
           161  | 
      ||
| 
           о X  | 
        
           Без удобрений  | 
        
           248±0,28  | 
        
           —  | 
        
           253±0,20  | 
        
           —  | 
        
           250±0,45  | 
        
           —  | 
        
           250±2,08  | 
        
           —  | 
      |
| 
           s о  | 
        
           N 30 P 30 +10 т навоза  | 
        
           428±0,10  | 
        
           180  | 
        
           434±0,30  | 
        
           181  | 
        
           430±0,20  | 
        
           180  | 
        
           431±2,52  | 
        
           181  | 
      |
| 
           N 45 P 30 K 30.  | 
        
           424±0,25  | 
        
           176  | 
        
           430±0,33  | 
        
           177  | 
        
           425±0,23  | 
        
           175  | 
        
           426±2,65  | 
        
           176  | 
      ||
| 
           X  | 
        
           Без удобрений  | 
        
           244±0,10  | 
        
           —  | 
        
           248±0,40  | 
        
           —  | 
        
           245±0,40  | 
        
           —  | 
        
           246±1,73  | 
        
           —  | 
      |
| 
           s о  | 
        
           N 30 P 30 +10 т навоза  | 
        
           406±0,28  | 
        
           162  | 
        
           414±0,10  | 
        
           166  | 
        
           408±0,40  | 
        
           163  | 
        
           409±3,41  | 
        
           163  | 
      |
| 
           N 45 P 30 K 30.  | 
        
           403±0,25  | 
        
           159  | 
        
           410±0,24  | 
        
           162  | 
        
           405±0,40  | 
        
           160  | 
        
           406±2,94  | 
        
           160  | 
      ||
В смешанных посевах без удобрений урожайность зеленой массы составила 354 ц/га в контрольном варианте, а в варианте с применением нормы удобрения N120P150K150 этот показатель составил 614 ц/га, что составляет 260 ц/га больше, чем контроль. Урожайность зеленой массы составила 581 ц/га в варианте навоз + N70 Р125K 90 на 10 т органических и минеральных удобрений, что на 227 ц/га больше контрольного варианта. Исследованиями установлено, что применение оптимальных норм органических и минеральных удобрений в смешанных посевах кукурузы и сои положительно влияет на качественные показатели корма, помимо повышения продуктивности зеленой массы [3].
Исследования показали, что схема посева, органические и минеральные удобрения оказывают существенное влияние на продуктивность зеленой массы растений сои Во всех вариантах и повторах посев проводили 26 апреля по среднетрехлетним показателям, в безудобрительном варианте массовые всходы наблюдали 9 мая при всех схемах посева при N 30 Р 30 + 10 т навоз и удобрения N 45 P 30 K 30. Как видно из таблицы, средняя урожайность зеленой массы при схеме посева 45×5 см без удобрений за 3 года составляет 247 ц/га, 250 ц/га — при схеме посева 45×10 см и 45×15 см — 246 ц/га, что на 1,0–4,0 ц/га ниже, чем при других схемах посева.
Изучены агротехнические основы возделывания изучаемого сорта сои Бийсон на зеленую массу, а также некоторые факторы возделывания, влияющие на продуктивность зеленой массы. По проведенным исследованиям установлено, что продуктивность зеленой массы растений сои варьировала в результате влияния схемы посева и условий питания. В результате исследований, проведенных в условиях орошения Апшеронского района, установлено, что урожайность зеленой массы сои составила 431 ц/га на фоне N 30 P 30 +10 т навоза в поле 45×10 см. схеме посева по сравнению с вариантами без удобрений и N 45 P 30 K 30 , причем прибавка была в варианте без удобрений по сравнению с 181 ц/га, наибольший показатель наблюдался при на 5 ц/га больше, чем N 45 P 30 K 30 .
Список литературы Влияние схемы посева и условий питания на продуктивность зеленой массы сои
- Авраменко А. А., Наумова Т. В. Продуктивность и питательность зеленой массы сортов сои в условиях Приморского края // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2018. №4 (139). С. 36-40.
 - Насирова Т. А., Ахмедов Ш. Г. Влияние условий выращивания на ветвление сои // Современные аспекты управления плодородием агроландшафтов и обеспечения экологической устойчивости производства сельскохозяйственной продукции. 2020. С. 186-190.
 - Аллахвердиев Э. Р. Влияние оптимальных доз органических и минеральных удобрений на урожайность зеленой массы и показатели качества кормов на пожнивных посевах смешанно возделываемых культур // Аграрный вестник Урала. 2021. №4 (207). С. 2-8.
 - Векилова Э. М. Накопление органического углерода в почве Апшерона в зависимости от применения органических удобрений и посева люцерны // Почвоведение и агрохимия. 2011. Т. 20. №1. С. 488.
 - Hümbətov X. S., Xəlilov X. K., Babazadə A. R. Yem otlarının toxumçuluğu. Gəncə, 2023. 96 s.
 - Heydars Ja. Ja. Soya is a source of raw material for protein production // New directions for the development of agriculture and environmental protection: Republican scientific conference. Baku, 2021. V. 3. P. 758-759.
 - Доспехов Б. А. Методика полевого эксперимента. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
 - Зейналов А. К. Модификация агрохимически важных свойств почвы под влиянием длительного применения удобрений // Отчет почвенно-агрохимической лаборатории АзНИИЗ. Бакуш. 1965. 76 с.
 - Ковалев А. И. Научные принципы использования соевых белковых концентратов в технологии эмульгированных мясных продуктов: автореф. дис.. канд. техн. наук. М., 2001. 22 с.
 - Məmmədov S., Abdullayev E., Yusifov A., Məmmədova Q. Bitkiçiliyin əsasları. Bakı, 2021. 413 s.