Влияние социально-экономических характеристик семьи на здоровье детей
Автор: Артеменко Валентина Валерьевна, Шабунова Александра Анатольевна
Журнал: Проблемы развития территории @pdt-vscc-ac
Рубрика: Социальные аспекты регионального развития
Статья в выпуске: 2 (48), 2009 года.
Бесплатный доступ
В основу статьи положены результаты исследований ИСЭРТ РАН по оценке влияния социально-экономических характеристик семьи на формирование здоровья детей Вологодской области. Авторами выявлены основные проблемы семьи и степень их негативного воздействия на детское здоровье.
Вологодская область, трансформации института семьи, полная и неполная семьи, микроклимат семьи, доходы семьи, образование родителей, здоровье ребёнка
Короткий адрес: https://sciup.org/147110733
IDR: 147110733
Текст научной статьи Влияние социально-экономических характеристик семьи на здоровье детей
Важным условием формирования личности ребёнка является институт семьи, который в последние десятилетия трансформируется под воздействием исторических изменений, смены общественного строя [4]. Трансформации института семьи в России на современном этапе частично совпадают с аналогичными процессами в развитых в экономическом отношении странах: происходит увеличение количества разводов, внебрачных рождений, развиваются альтернативные формы семейных отношений (незарегистрированный брак), изменяются ролевые нагрузки в семье.
Эти же процессы характеризуют и развитие института семьи в большинстве стран мира. В России ситуация осложняется тяжёлым экономическим положением многих семей, что отрицательно влияет на качество выполняемых ими функций [2].
Одна из важных функций семьи – формирование здоровья и здоровьесберегающей среды, так как основы здоровья закладываются в семье. Семья же является и основной социальной средой обитания и развития человека, особенно в детском возрасте. Поэтому изучение характера и направленности влияния семьи на формирование здоровья детей приобретает наибольшую актуальность.
Это один из аспектов изучения в работе «Мониторинг условий формирования здорового поколения», которая выполняется, начиная с 1995 г., на базе Института социально-экономического развития территорий Российской академии наук (бывший ВНКЦ ЦЭМИ РАН)
* Работа осуществлена при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (проект № 08-03-00495а).
ЕМЕНКО Валентина Валерьевна аспирант ИСЭРТ РАН
ШАБУНОВА Александра Анатольевна кандидат экономических наук, зав. отделом ИСЭРТ РАН
Рисунок 1. Число детей, родившихся у женщин, не состоявших в зарегистрированном браке (в % от всех родов) [5, 6]

I—I РФ ♦ Вологодская область
при поддержке Департамента здравоохранения Вологодской области1. Анализ данных, полученных в исследовании, позволил выделить характеристики семьи, в большей степени оказывающие влияние на состояние здоровья и уровень развития детей. Это такие характеристики, как:
-
• состав семьи (полная или неполная семья);
-
• доходы семьи и питание ребёнка;
-
• образование родителей.
Важным условием формирования личности ребёнка выступает состав семьи. По этому критерию выделяют полные и неполные семьи. К первой группе причисляются семьи, в которых есть муж, жена и ребёнок (дети), ко второй – семьи, состоящие из одного родителя с одним или несколькими несовершеннолетними детьми [3].
Неполные семьи возникают в результате рождения ребёнка вне брака, смерти одного из родителей, расторжения брака (развод) или раздельного проживания родителей [7].
Судя по статистическим данным, в период с 1995 по 2005 г. наблюдается рост доли детей, рождённых вне брака, в РФ на 9%, в Во логодской области на 16%
(рис. 1) . В Вологодской области с 1998 г. отмечается более высокий, чем в РФ, удельный вес числа детей, родившихся у женщин, не состоявших в зарегистрированном браке. Так, данный показатель в 2007 г. составлял в регионе 35% против 28% по России в целом.
Начиная с 2003 г. уровень разводов в Вологодской области выше, чем в РФ (рис. 2) . Число разводов в области в 2006 г. составляло 5 случаев на 1 тыс. населения, в 2007 г. – 5,4. Это в два раза больше, чем в 1998 г. (2,6 случая).
Данные мониторинга общественного мнения2 в Вологодской области, проводимого ИСЭРТ РАН, свидетельствуют о росте числа неполных семей (рис. 3) . Их удельный вес в период с 2002 по 2009 г. увеличился с 42 до 44% соответственно. Согласно анализу результатов «Мониторинга условий формирования здорового поколения», характеристики здоровья детей, проживающих в полных и неполных семьях, имеют различия.
Рисунок 2. Зарегистрировано разводов (на 1 тыс. населения) [5, 6]

I—I РФ Вологодская область
Рисунок 3. Доля полных и неполных семей с несовершеннолетними детьми в динамике за 2000 – 2009 гг. (в % от числа опрошенных)

Источник: данные мониторинга общественного мнения ИСЭРТ РАН, 2000 – 2009 г.
Таблица 1. Распределение детей по группам здоровья в зависимости от состава семьи (дети 1995 г. р.; в % от числа опрошенных)
Группы здоровья детей |
Возраст детей |
|||||
1 год |
7 лет |
13 лет |
||||
Полная семья |
Неполная семья |
Полная семья |
Неполная семья |
Полная семья |
Неполная семья |
|
1 – здоровые дети |
23,0 |
18,2 |
14,3 |
10,0 |
23,0 |
10,3 |
2 – дети с функциональными отклонениями |
73,0 |
63,6 |
64,2 |
65,0 |
54,1 |
51,7 |
3 – дети с хроническими заболеваниями |
4,1 |
18,2 |
21,5 |
25,0 |
23,0 |
37,9 |
Здоровье детей в полных семьях лучше, чем в неполных. Судя по результатам исследования (табл. 1) , в возрастном периоде от 1 года до 13 лет включительно доля здоровых детей в полных семьях не изменяется (она составляет 23%), в неполных – снижается (с 18 до 10%). Детей с хроническими заболеваниями в возрасте 13 лет в полных семьях в два раза меньше, чем в неполных (23% против 38%).
Нами установлено влияние состава семьи на активность витаминизации детей (табл. 2). В полных семьях более распространена традиция дополнять рацион детей витаминами. Так, более трети родителей в полных семьях дают детям витамины регулярно (37% в семьях с 13-летними детьми), в неполных семьях – всего одна пятая численности родителей (21% в семьях с 13-летними детьми).
Различные аспекты функционирования семьи оказывают влияние на состояние здоровья и благополучие детей опосредованно – через социально-пси-
Таблица 2. Зависимость витаминизации детей от состава семьи (дети 1995 г. р.; в % от числа опрошенных)
Ответы на вопрос: «Даёте ли Вы ребенку витамины?» |
Полная семья |
Неполная семья |
||
1 год |
13 лет |
1 год |
13 лет |
|
Да, регулярно |
72,0 |
36,5 |
63,6 |
20,7 |
Да, иногда |
- |
55,4 |
- |
62,1 |
Нет |
28,0 |
8,1 |
36,4 |
13,8 |
Таблица 3. Характер взаимоотношений в семьях с разным составом (дети 1995 г. р.; в % от числа опрошенных)
Состав семьи |
Характеристика взаимоотношений в семье |
|||||
Дружные без ссор |
Дружные с редкими ссорами |
Частые ссоры |
||||
7 лет |
13 лет |
7 лет |
13 лет |
7 лет |
13 лет |
|
Полная семья |
23,1 |
14,3 |
71,8 |
81,8 |
2,6 |
3,9 |
Неполная |
16,7 |
10,3 |
83,3 |
79,3 |
0,0 |
10,3 |
Таблица 4. Влияние взаимоотношений в семье на здоровье ребёнка (дети 1995 г. р.; в % от числа опрошенных)
По данным нашего исследования, 49% родителей отметили, что между ними и детьми часто или иногда возникают ссоры и бывают периоды напряжённых отношений. Основным фактором, определяющим такое положение, являются взаимоотношения в семье в целом.
С одной стороны, в большинстве семей (86%) с нормальными взаимоотношениями взрослых членов семьи наблюдаются и хорошие взаимоотношения с ребёнком. С другой стороны, в большей части семей (72%), в которых отмечается напряжённость в отношениях, имеются сложности и во взаимоотношениях с ребёнком.
Установлено, что напряжённые, конфликтные взаимоотношения чаще харак- терны для неполных семей с 13-летними детьми (10%; табл. 3). В общем числе полных семей выше доля «дружных семей без ссор» (23% в семьях с детьми семи лет и 14% в семьях с детьми 13 лет), чем в неполных (17 и 10% соответственно).
Напряжённые отношения в семье, ссоры влияют на состояние здоровья детей. Так, в «дружных без ссор» семьях увеличивается доля здоровых детей (с 8 до 29% за период от 7 до 13 лет), в семьях же с «частыми ссорами» все 7-летние здоровые дети к 13 годам имеют различные заболевания (табл. 4) . Наибольший удельный вес детей с хроническими заболеваниями отмечается в семьях с частыми ссорами и напряжёнными взаимоотношениями (43 против 21% в дружных семьях).
Все вышесказанное свидетельствует о влиянии состава семьи на здоровье детей. Это обусловлено факторами риска для здоровья ребёнка, воспитываемого в неполной семье. Данные факторы, в свою
Таблица 5. Распределение по наличию в семье детей респондентов, у которых есть опасения, что в ближайшее время их или членов их семьи затронут следующие явления (в % от числа опрошенных)
Значительную роль в формировании здоровья детей играет материальное положение семьи, которое оказывает опосредованное воздействие. Хотя высокие доходы не являются автоматически залогом хорошего здоровья, но они позволяют обеспечить определённый набор материальных благ, способствующих сохранению и укреплению потенциала здоровья. Низкий уровень доходов обусловливает невысокую покупательную способность семьи, что сказывается на качестве питания детей, возможностях приобретения для них лекарств и витаминов, оздоровления в санаторно- курортных условиях и т. д. Если бóльшая часть дохода используется только на приобретение минимально необходимого набора продуктов и самые неотложные платежи, то семья не в состоянии удовлетворить другие свои потребности (социальные, медицинские, образовательные, культурные, рекреационные).
Мировой финансовый кризис, затронувший Россию, негативно отразился на семьях. По результатам опросов общественного мнения, проведённых ИСЭРТ РАН в феврале и июне 2009 г., в семьях с детьми выше удельный вес тех, кто опасается потери работы, задержек и уменьшения заработной платы и социальных выплат (табл. 5).
Уровень среднедушевых доходов наиболее обеспеченных семей, воспитывающих несовершеннолетних детей, в среднем в 6 раз больше соответствующего показателя в группе наименее обеспеченных семей (табл. 6) . Распределение семей по уровню среднедушевых доходов показало, что от 46 до 36% неполных семей с детьми в возрасте от 1 года до 13 лет включительно являются наименее обеспеченными, полных семей – соответственно 16 и 15%. Удельный вес наиболее обеспеченных среди полных семей составляет от 21 до 23%, среди неполных – всего от 9 до 14% соответственно.
Анализ покупательной способности доходов домохозяйств показывает, что только среди полных семей есть семьи, которым денег вполне достаточно для удовлетворения своих потребностей (от 1 до 5% против 0% в неполных семьях). Среди неполных семей по сравнению с полными больше доля тех, которым денег не хватает
Таблица 6. Зависимость уровня доходов семьи от её состава (дети 1995 г. р., в % от числа опрошенных)
20% наименее обеспеченных |
60% среднеобеспеченных |
20% наиболее обеспеченных |
||||||
Возраст детей |
||||||||
1 год |
7 лет |
13 лет |
1 год |
7 лет |
13 лет |
1 год |
7 лет |
13 лет |
Полная семья |
||||||||
15,5 |
18,9 |
14,8 |
63,4 |
56,8 |
62,3 |
21,1 |
24,3 |
23,0 |
Неполная семья |
||||||||
45,5 |
20,0 |
36,4 |
45,5 |
80,0 |
50,0 |
9,1 |
0,0 |
13,6 |
Уровень среднедушевого дохода, руб. |
||||||||
408,4 |
593,0 |
2 615,2 |
1 108,0 |
1 565,2 |
5 176,2 |
2 449,1 |
3 244,4 |
13 911,8 |
Таблица 7. Зависимость покупательной способности семьи от её состава (дети 1995 г. р.; в % от числа опрошенных)
Результаты исследования подтверж- среднедушевых доходов в группе семей, которым денег вполне достаточно для удовлетворения своих потребностей, в среднем в 3 раза выше, чем в группе с недостатком денег даже на продукты питания (табл. 7).
Компенсировать семье недостаток материальных средств призвано государственное ежемесячное пособие на ребёнка [9]. Размер пособия устанавливается в законодательном порядке. Так, в 2008 г. пособие составляло 150 руб. на одного ребёнка, для малообеспеченных семей – 300 руб.
Размер данного пособия явно недостаточен для улучшения материального положения семьи. Повышение уровня среднедушевого дохода малообеспеченной семьи (по данным исследования – 2 615,2 руб.; см. табл. 6) на величину пособия не позволяет ей сравнять свой доход даже с прожиточным минимумом, составлявшим в Вологодской области 5 321 руб. в третьем квартале 2009 г.
дают также взаимосвязь между здоровьем детей и уровнем дохода их семей (табл. 8) .
Удельный вес здоровых детей в возрастном периоде от 1 года до 13 лет включительно снизился в группе 20% наименее обеспеченных семей на 27 п. п. (с 33 до 6%), в группе же 20% наиболее обеспеченных семей он увеличился на 5 п. п. (с 13 до 18%).
«Стартовая позиция» детей с хроническими заболеваниями в возрасте 1 год во всех группах была примерно одинаковая – от 6 до 7%. К 13 годам доля детей с хроническими заболеваниями в группе наименее обеспеченных семей составила 29%, наиболее обеспеченных – 18%. Такой разрыв объясняется тем, что в малообеспеченных семьях больше степень риска возникновения хронических заболеваний. Это связано с недостатком денежных средств в семье, что нередко обусловливает ограничение потребности ребёнка в продуктах питания, дорогостоящих лекарствах, посещении платных специалистов, а также невозможность оздоравливать ребёнка в санаториях и профилакториях.
Достаточные для нормальной жизни доходы являются лишь условием для реализации ответственного отношения родителей к своему здоровью и здоровью своих детей. Уровень благосостояния ещё не гарантирует грамотной организации питания ребёнка. Анализ показал, что есть малообеспеченные семьи, в которых родители в ущерб себе стараются обеспечить детям здоровое питание: покупают им фрукты, мясо, овощи. В то же время в некоторых богатых семьях родители из-за сильной занятости на работе не уделяют должного внимания питанию детей.
В группе 20% наименее обеспеченных семей доля отметивших плохую обеспеченность детей продуктами питания от двух до шести раз больше, чем в группах среднеобеспеченных и наиболее обеспеченных (табл. 9) .
В семьях с высоким достатком причинами плохой обеспеченности детей продуктами питания названы отказ ребёнка от употребления некоторых продуктов (35%), нехватка времени на приготовление пищи (18%), плохая организация питания в школе (12%), ограничение в употреблении некоторых продуктов, связанное с состоянием здоровья ребёнка (6%; табл. 10). Что касается групп семей с низким и средним уровнем доходов, то здесь преобладали такие причины, как недостаток денег на приобретение продуктов питания (18 и 14% соответственно), ограничение в употреблении продуктов в связи с отклонениями в состоянии здоровья ребёнка (по 8%).
Плохое питание детей и связанная с этим недостаточная обеспеченность их микроэлементами и витаминами, по данным ВОЗ, может приводить к таким последствиям, как снижение иммунитета, нарушение физического и психического развития [1].
Данные исследования подтверждают важность качества организации питания для здоровья детей (табл. 11) . При хорошей организации питания удельный вес здоровых детей в возрастном периоде от 7 до 13 лет включительно увеличился с 12 до 22%, доля детей, которые не болели, – с 20 до 46%. В семьях, отметивших плохую организацию питания ребёнка, вырос удельный вес детей с хроническими заболеваниями (с 28 до 32%) и часто болеющих (с 0 до 8%).
Таблица 8. Зависимость здоровья детей от материального положения семьи (дети 1995 г. р.; в % от числа опрошенных)
Группы семей по уровню среднедушевого дохода |
Группы здоровья детей |
||||||||
1 – здоровые дети |
2 – дети с функциональными отклонениями |
3 – дети с хроническими заболеваниями |
|||||||
Возраст детей |
|||||||||
1 год |
7 лет |
13 лет |
1 год |
7 лет |
13 лет |
1 год |
7 лет |
13 лет |
|
20% наименее обеспеченных |
33,3 |
11,1 |
5,9 |
60,0 |
77,8 |
64,7 |
6,7 |
11,1 |
29,4 |
60% среднеобеспеченных |
24,0 |
23,4 |
23,1 |
70,0 |
63,9 |
46,2 |
6,0 |
12,7 |
30,8 |
20% наиболее обеспеченных |
12,5 |
0,0 |
17,6 |
81,3 |
88,9 |
64,7 |
6,3 |
11,1 |
17,6 |
Таблица 9. Обеспеченность продуктами питания ребёнка в зависимости от материального положения семьи (дети 1995 г. р.; в % от числа опрошенных)
Обеспеченность ребёнка продуктами питания |
20% наименее обеспеченных |
60% среднеобеспеченных |
20% наиболее обеспеченных |
||||||
1 год |
7 лет |
13 лет |
1 год |
7 лет |
13 лет |
1 год |
7 лет |
13 лет |
|
Хорошая |
25,0 |
0,0 |
23,5 |
47,9 |
30,8 |
32,7 |
62,5 |
88,9 |
52,9 |
Удовлетворительная |
62,5 |
87,5 |
76,5 |
50,0 |
65,4 |
67,3 |
31,3 |
11,1 |
47,1 |
Плохая, очень плохая |
12,5 |
12,5 |
0,0 |
2,1 |
3,8 |
0,0 |
6,3 |
0,0 |
0,0 |
Таблица 10. Причины плохой обеспеченности ребёнка продуктами питания в зависимости от материального положения семьи (дети 1995 г. р.; в % от числа опрошенных; 2008 г.)
Причины плохой обеспеченности ребёнка продуктами питания |
20% наименее обеспеченных |
60% среднеобеспеченных |
20% наиболее обеспеченных |
Не хватает времени на приготовление пищи |
0,0 |
0,0 |
17,6 |
В школе питание организовано плохо |
17,6 |
26,9 |
11,8 |
Вынуждены ограничивать ребёнка в некоторых продуктах питания в связи с отклонениями в состоянии его здоровья |
7,9 |
7,7 |
5,9 |
Вынуждены ограничивать ребёнка в некоторых продуктах питания в связи с недостатком денег на их приобретение |
17,9 |
14,2 |
0,0 |
Ребёнок отказывается от употребления некоторых продуктов питания |
33,0 |
48,2 |
35,3 |
Таблица 11. Зависимость здоровья детей от организации их питания (дети 1995 г. р.; в % от числа опрошенных)
Показатели здоровья детей |
Организация питания ребёнка |
|||
7 лет |
13 лет |
|||
Группы здоровья |
Хорошая |
Плохая |
Хорошая |
Плохая |
1 – здоровые дети |
11,8 |
8,0 |
21,9 |
10,0 |
2 – дети с функциональными отклонениями |
58,8 |
64,0 |
50,0 |
58,0 |
3 – дети с хроническими заболеваниями |
29,4 |
28,0 |
28,1 |
32,0 |
Кратность заболеваний |
Хорошая |
Плохая |
Хорошая |
Плохая |
Не болел |
20,0 |
23,5 |
46,0 |
24,5 |
Эпизодически |
64,0 |
76,5 |
52,4 |
65,3 |
Часто |
16,0 |
0,0 |
1,6 |
8,2 |
Физическое развитие |
Хорошая |
Плохая |
Хорошая |
Плохая |
Нормальное |
87,5 |
82,4 |
82,5 |
86,0 |
Дефицит массы тела |
12,5 |
11,8 |
4,8 |
10,0 |
Избыток массы тела |
0,0 |
5,9 |
12,7 |
4,0 |
Сбалансированное питание является залогом нормального физического развития детского организма. Недостаток питания приводит к дефициту массы детей: так, в группе с плохой организацией питания доля 13-летних детей с дефицитом массы тела в 2 раза больше, чем в группе с хорошим питанием. В то же время в семьях с хорошей организацией питания в среднем в 3 раза больше доля детей, у которых наблюдается избыток массы тела. Это свидетельствует о несбалансированности питания детей.
Важным фактором, влияющим на формирование физического потенциала ребёнка, является образование родителей.
Этому есть два объяснения:
-
1. Хороший уровень образования определяет более ответственное отношение людей к здоровью своему и своих детей.
-
2. Образованные родители более грамотны в вопросах профилактики и лечения заболеваний детей, их воспитания, формирования у них определённых поведенческих и ценностных установок, что положительно сказывается на становлении всей системы способностей, знаний, реакций ребёнка [8].
Ранняя выявляемость заболеваний у детей во многом зависит от своевременности обращения к врачам-специалистам.
Анализ медицинской активности родителей показал, что 78% родителей с высшим образованием (в сравнении с 60% родителей с незаконченным средним образованием) всегда обращаются к врачам в случае острых заболеваний либо обострения хронических заболеваний у ребёнка. Семьи, своевременно обращающиеся к врачу при первых признаках болезни, своевременно и полностью выполняют и все его рекомендации. Родители, которые пытаются лечить ребёнка сами или обращаются к врачу уже при тяжёлом состоянии ребёнка, чаще имеют среднее или незаконченное среднее образование. В целом же медицинская активность родителей по мере взросления ребёнка падает. Так, если 84% родителей 7-летних детей всегда обращаются к врачам при острых заболеваниях ребёнка и обострениях хронических заболеваний, то к 13 годам число таких родителей снижается до 69% (табл. 12).
Результаты исследования дают основание заключить, что образование матери влияет и на организацию питания ребёнка (табл. 13). Доля матерей, которые соблюдают комплекс мер, требующих более значительных усилий со стороны семьи, в два раза больше в группе респонденток с высшим образованием, чем в группе с незаконченным средним.
Если среди матерей с высшим образованием доля тех, кто соблюдает режим питания детей, составляет 38%, то среди матерей, имеющих незаконченное среднее образование, она не превышает 10%.
Отметим, что около половины всех респонденток, имеющих высшее образование, в качестве меры профилактики называют регулярное употребление витаминов, в то время как в группе со средним образованием этот показатель составляет более чем 25%, а матери с незаконченным средним образованием вообще не используют витамины в питании ребёнка.
Кроме того, как свидетельствуют результаты опроса, родители, получившие
Таблица 12. Распределение ответов на вопрос: « Всегда ли при острых заболеваниях ребёнка или обострениях хронического заболевания Вы обращаетесь к медикам?» – в зависимости от образования матери (дети 1995 г. р.; в % от числа опрошенных)
Вариант ответа |
Среднее по опросу |
Образование матери |
|||
7 лет |
13 лет |
Высшее |
Среднее |
Незаконченное среднее |
|
Всегда |
84,0 |
69,3 |
77,5 |
66,7 |
60,0 |
Не всегда, сначала пытаемся лечить ребёнка сами |
14,0 |
23,7 |
20,0 |
24,6 |
30,0 |
Только при тяжелых состояниях ребёнка |
2,0 |
3,5 |
0,0 |
5,3 |
10,0 |
Таблица 13. Организация питания в зависимости от образования матери (дети 1995 г. р.; в % от числа опрошенных; 2008 г.)
Что касается семей, соблюдающих оздоровительную диету детей, то их удельный вес является незначительным независимо от образования родителей. Это связано с трудностями в организации диетпитания, которое требует значительных затрат времени, денежных средств и усилий со стороны семьи. Данное обстоятельство вызывает тревогу, так как диетическое питание лежит в основе сохра- нения и укрепления здоровья детей и взрослых.
Резюмируя вышесказанное, отметим, что социально-экономические характеристики семьи – её состав и доходы, питание ребёнка, образование родителей – оказывают влияние на формирование здоровья детей. Для повышения его качества, в связи с выявленными неблагоприятными факторами, на наш взгляд, целесообразно сосредоточить усилия на таких направлениях, как повышение эффективности государственной семейной политики в сфере создания условий для снижения доли неполных семей; увеличение дохода семей с детьми, проживающих за чертой бедности, до уровня прожиточного минимума; повышение социальногигиенической грамотности и медицинской активности родителей.