Влияние социальных пособий в поддержку материнства и детства на рождаемость в Республике (Саха) Якутия

Автор: Саввина Е.Е.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 12-2 (31), 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются оценка степени влияния государственных социальных пособий на ребенка и материальной поддержки семей, имеющих детей, на рождаемость в Республике (Саха) Якутия.

Социальное пособие, материнство, рождаемость, естественный прирост, коэффициент корреляции, степень влияния

Короткий адрес: https://sciup.org/140117736

IDR: 140117736

Текст научной статьи Влияние социальных пособий в поддержку материнства и детства на рождаемость в Республике (Саха) Якутия

Основным стержнем экономического благополучия страны является население, так как жизненный потенциал и человеческий капитал любого общества в современной цивилизации играют решающую роль в развитие экономики страны. Численность населения, его половозрастной состав, основные демографические и качественные характеристики, в конечном счете, определяют экономическое и социальное развитие.

Как известно, социальная помощь, как пособие на детей, в соответствии с федеральным законом о государственных пособиях гражданам, имеющим детей, был принят 19 мая 1995 года. Исходя из этого, можно проанализировать, повлияло ли это нововведение на рождаемость в РС(Я).

Таблица 1. Численность населения Р С(Я) в 1995 — 2015 гг.

Годы

Всё население, на начало года,

в том числе:

В общей численности населения, %

тыс. человек

городское

сельское

Городское

Сельское

1995

1037,2

671,7

365,5

64,8

35,2

1996

1020,3

658,3

362

64,5

35,5

1997

1010,1

651,2

358,9

64,5

35,5

1998

995

641,2

353,8

64,4

35,6

1999

977,1

628,4

348,7

64,3

35,7

2000

962,5

616

346,5

64

36

2001

957,5

614,6

342,9

64,2

35,8

2002

949,3

610

339,3

64,3

35,7

2003

948,6

611,1

337,5

64,4

35,6

2004

950

612,9

337,1

64,5

35,5

2005

953,2

609,5

343,6

63,9

36,1

2006

954,4

607,3

347,1

63,6

36,4

2007

956,1

609,3

346,8

63,7

36,3

2008

958,9

615,4

343,5

64,2

35,8

2009

958,1

617,2

340,8

64,4

35,6

2010

958,5

614,6

344

64,1

35,9

2011

958,3

614,6

343,7

64,1

35,9

2012

955,9

617,1

338,8

64,6

35,4

2013

955,6

620,5

335,1

64,9

35,1

2014

954,8

622,7

332,1

65,2

34,8

2015

956,9

624,7

332,2

65,3

34,7

Из таблицы видно, что с 1995 г. по 2003 г. происходило резкое сокращение количества жителей республики, однако с 2003 г. по 2008 г. происходил рост численности населения,средний темп роста за этот период равняется 100,2% , с 2010 г. по 2014 г. происходит ежегодное сокращение. Средний темп роста равняется в этот период 99,9%, только 2015 г произошло увеличение численности населения, темп роста составил 100,2%. При этом происходит миграционная убыль населения. В последние годы численность выезжающих ежегодно в среднем превышает прибытие на 7–8 тыс. человек.

Посмотрим данные рождаемости в РС(Я) с 1995-2015 гг.

Рождаемость, смертность и ествественный прирост

Рис.1. Рождаемость, смертность и естественный прирост с 1995-2015 гг. в РС(Я)1

Исходя из диаграммы рис. 1, можно сказать, что снижение уровня рождаемости прослеживается в периоды с 1995-2001, 2004-2005. Можно сделать вывод, что уровень рождаемости в 2015 г. незначительно выше уровня рождаемости в 1995 г. А так, максимальное колебание уровня рождаемости за 1995-2015 гг.равен 3000детей. Наблюдается постоянство уровня смертности до 2011 г, затем прослеживается спад смертности.

1 — Федеральная служба государственной статитики Республики Саха (Якутия)

А что касается естественного прироста, то виден резкий скачок с 2001

2004 и с 2005-2015 гг. В итоге можно сделать вывод, что введение пособий на детей положительную роль в воспроизводстве населения удовлетворительноповлияло на качество жизни населения, имеющих детей.

Сравнительная характеристика выплат по отдельным позициям приводится в табл. 2.

Таблица 2. Объёмы финансировани социальной поддержки материнства и детства за 2014 и 2015 гг.

Виды категорий получателей

Объем финансиро вания   за

2015 года, тыс. руб.

Объем финансиров анияЗа 2015 год (Экстраполи рованное значение)

Объем финанси рования за 2014 год, тыс. руб,

Абсолют ный прирост, тыс. руб.

Темп приро ста, %

1.

Ежемесячное пособие на детей от 0 до 3 лет

145936,7

194582,3

184159,1

10 423,2

5,7

2.

Ежемесячное пособие на детей от 3 до 6 лет

121398,4

161864,5

148390,2

13 474,3

9,1

3.

Ежемесячное пособие на детей от 6 до 16 (18) лет

410678,7

547571,6

522629,5

24 942,1

4,8

Итого

678013,9

904018,4

855178,8

48 839,6

5,7

4.

Единовременная компенсационная выплата молодым семьям при рождении первого ребенка

6241,2

8321,6

8345,5

-23,9

-0,3

5.

Ежегодная компенсационная выплата на ребенка из многодетной семьи на приобретение комплекта школьной, спортивной и другой детской (подростковой) одежды

60418

80557,33

71514,5

9 042,8

12,6

Итого

66659,3

88878,93

79860,0

9 018,9

11,3

6.

Республиканский материнский капитал "Семья"

358567,6

478090,1

386913,3

91 176,8

23,6

7.

Единовременная денежная выплата для приобретения транспортного средства

0

-

3 996,90

-

-

Из табл. 2 видно, что в 2015 году объём финансирования из республиканского бюджета на детей до возраста 16 лет увеличился на 48.8 млн. руб. или на 5,7%., а компенсационные выплаты молодым семьям при рождении ребенка и многодетным семьям 11,3%.

Была оценена на основе трендового прогноза величины расхода консолидированного бюджета на 2014 и 2015 годы, выявлено какая его доля направляется в общую сумму указанных в табл. 2 выплат. В 2014 году направлена на эти мероприятия 0,8% консолидированного бюджета, а в 2015 году примерно около 0,7%. Отсюда видно, как на фоне растущей дороговизны в потребительской корзине резко падает объем социальных выплат самому рисковому слою населения.

На основе произведенного анализа можно утверждать, что совокупность пособий на детей и социальной помощи семьям, имеющим детей, благоприятно повлияли на рождаемость населения РС(Я).

Ниже приводим график зависимости показателя рождаемости от величины расходов на семейные и материнские пособия рис. 2.

Рис. 2. График зависимости показателя рождаемости от величины расходов на семейные и материнские пособия.

Зависимость коэффициента рождаемости от величины пособий на поддержку семьи и материнства описывается уравнением у = 0,15 x 2 - 0,39 x + 16,95 , при этом теоретическое корреляционное отношение η=0,998, что показывает существование высокого уровня зависимости коэффициента рождаемости от величины расходов бюджета на материнские и семейные пособия.

Но несмотря на положительную тенденцию, которая показана на основе формальной математико-статистической методики, при существующих и ожидаемых экономических условиях трудно ожидать в будущем прогрессивное развитии рождаемости в республике, тем более о естественном приросте населения республики.

Проанализировав работу, можно утверждать существование высокого уровня зависимости коэффициента рождаемости от величины расходов бюджета на материнские и семейные пособия.

В текущее время наблюдается положительная тенденция рождаемости в РС(Я). Но основной уровень рожаемости наблюдается в самом центре РС(Я) в г.Якутске и в больших городах республики.

Список литературы Влияние социальных пособий в поддержку материнства и детства на рождаемость в Республике (Саха) Якутия

  • Саввина, Е.Е. Роль пособий на детей в воспроизводстве населения Республики Саха (Якутия)/Молодой ученый, 2015. -№10(90). -С.968-970.
  • http://www.sakhagks.ru/-Федеральная служба государственной статистики Республики Саха (Якутия)
  • http://posobie-expert.ru/