Влияние современных препаратов для обработки семян и микроудобрений на продуктивность сортов яровой мягкой пшеницы

Проблема увеличения и стабилизации производства продовольственного зерна сегодня особенно остро стоит перед аграриями Средневолжского региона. Принимая во внимание ежегодное повышение уровня продуктивности зерновых культур в регионе, необходимо научное решение проблемы дальнейшего увеличения потенциала продуктивности путем создания более плотного фитоценоза растений [1].

Яровая пшеница одна из наиболее требовательных к условиям произрастания и выращивания зерновых культур. Чтобы добиться увеличения урожая зерна и повышения его качества необходимо усовершенствовать и модернизировать приемы технологий возделывания, создавать оптимально высокий агрофон, требуемый генотипу. Оптимизация питания растений путем использования в технологиях минеральных и органических удобрений, био- препаратов и стимуляторов роста, помогает раскрыть и реализовать потенциал современных сортов яровой пшеницы и является гарантией увеличения их продуктивности, в том числе в стрессовых агроклиматических условиях [2, 3, 4, 5]. Особенную актуальность это приобретает в технологиях первичного семеноводства, для ускоренного внедрения новых сортов в производство и сортообновления.

Исходя из генетических различий новых сортов, агротехника семеноводческих посевов для них должна разрабатываться с учетом многих особенностей, в том числе и продолжительности этапов органогенеза каждого отдельно взятого сорта. Это необходимо, чтобы создать условия для лучшего формирования и развития продуктивного стеблестоя современных сортов [6]. Регулирование роста и развития растений с помощью препаратов, микроудобрений и стимуляторов роста нового поколения, обладающих широким спектром физиологической активности, позволяет оказывать направленное влияние на отдельные этапы органогенеза яровой пшеницы и в конечном итоге способствует повышению продуктивности и качества зерна конкретного сорта [7].

Цель исследований заключалась в изучении влияния комплекса из предпосевной обработки семян и листовых подкормок современными препаратами и микроудобрениями на продуктивность и основные хозяйственно-ценные признаки новых сортов яровой мягкой пшеницы для условий Средневолжского региона.

Материалы и методы исследований

Исследования выполнялись с использованием материально-технической базы лаборатории селекции и семеноводства яровой пшеницы Поволжского НИИСС. Оценка показателей качества зерна проводилась в технологической и аналитической лабораториях в соответствии с методиками Госкомиссии и Национальных стандартов РФ. Полевые опыты закладывались на полях селекционного севооборота по общепринятой для региона агротехнике. Предшественник – чистый пар. Почва опытного участка чернозем типичный малогумусный (5-6%) среднемощный легкоглинистый.

В качестве исходного материала использовались 6 сортов яровой мягкой пшеницы селекции института: Кинельская нива, Кинельская 2010, Кинельская юбилейная, Кинельская волна, Эритроспер-мум 4144, Эритроспермум 4146. Учетная площадь опытных делянок 5 м2, повторность четырехкратная.

Проводилась предпосевная обработка семян изучаемыми препаратами и 2 листовые подкормки в период вегетации растений (в фазу кущения и в фазу колошения), согласно схеме опыта и рекомендованной производителем норме расхода препарата. Для обработки семян и листовых подкормок использовались следующие препараты: регулятор роста растений Мивал-Агро, гуминовый биопрепарат АгроВерм, гуминовое удобрение Лигногумат, совместное применение комплекса Мивал-Агро +

Лигногумат. За контроль принят вариант с обработкой семян и растений водой (без препаратов).

Научные исследования выполнялись согласно общепринятым методикам [8, 9, 10]. Математическая обработка полученных данных осуществлялась с использованием пакета научно-прикладных программ «Agros», «Stat» и компьютерной программы «Excel».

Результаты исследований и их обсуждение

Для выполнения исследований на питомниках первичных звеньев семеноводства яровой мягкой пшеницы были заложены агротехнические опыты. Проведена оценка влияния комплекса предпосевной обработки семян и листовых подкормок современными препаратами и микроудобрениями на урожайность и качественные показатели зерна новых сортов яровой мягкой пшеницы. Проверялась реакция различных по генотипу сортов яровой мягкой пшеницы на изучаемые препараты.

По результатам проведенных исследований изучаемые современные биопрепараты и микроудобрения положительно влияли на продуктивность и основные хозяйственно-ценные признаки сортов яровой мягкой пшеницы. Предпосевная обработка семян и последующие листовые подкормки вегетирующих растений способствовали увеличению урожайности изучаемых сортов на 1,1-5,9 ц/га или 3,519,5% (таблица). Наибольший эффект в разрезе изучаемых современных сортов обеспечивало применение гуминового биопрепарата АгроВерм и комплекса из регулятора роста Мивал-Агро с гуминовым удобрением Лигногумат.

Максимальной отзывчивостью на применение современных препаратов и удобрений отличался сорт яровой мягкой пшеницы Кинельская нива. По всем вариантам опыта у сорта были получены достоверные прибавки урожая зерна 2,6-5,9 ц/га (или 8,6-19,5%) по сравнению с контрольным вариантом. Действие препаратов Мивал-Агро и Лигногумат, как в отдельности, так и в комплексе способствовали увеличению продуктивных стеблей на единице площади и массы 1000 зерен нового урожая. Су- щественная прибавка урожайности от АгроВерм получена в основном за счет увеличения на 13,3% продуктивного стеблестоя. По результатам исследований можно рекомендовать применение на сорте Кинельская нива обработок комплексом Ми- вал-Агро + Лигногумат, в данном варианте получена наибольшая урожайность зерна 36,2 ц/га. Также можно рекомендовать изучение на сорте комплекса Мивал-Агро + АгроВерм.

Таблица 1. Влияние современных препаратов и микроудобрений на продуктивность и хозяйственно-ценные признаки сортов яровой пшеницы

Примечание:*- достоверное превышение урожайности

По сорту Кинельская 2010 достоверные прибавки зерна 2,3-2,8 ц/га (7,3-8,9%) по сравнению с контролем, были получены в вариантах с применением препаратов Ми-вал-Агро, АгроВерм и комплекса Мивал-

Агро + Лигногумат. По перечисленным вариантам наблюдалось небольшое увеличение массы 1000 зерен и по двум первым препаратам существенное увеличение продуктивных стеблей на единице площади к уборке (на 23,9 и 23,1% к контролю).

По сорту Кинельская юбилейная все изучаемые варианты показали достоверную прибавку зерна по сравнению с контролем на 1,8-2,0 ц/га (на 5,7-6,3%) и не имели достоверных различий между собой. На данном сорте можно рекомендовать для повышения продуктивности зерна с гектара все испытанные препараты.

На новом сорте Кинельская волна максимальная урожайность 36,5 ц/га и наибольшая прибавка урожая зерна 3,7 ц/га (11,3%) получена при использовании биопрепарата АгроВерм. Также достоверные прибавки урожая зерна наблюдались в вариантах с гуминовым удобрением Лигно-гумат и комплексом Мивал-Агро + Лигно-гумат. Данный генотип оказался отзывчивым на применение препаратов Мивал-Агро, Лигногумат и комплекс Мивал-Агро + Лигногумат повышением продуктивного стеблестоя, соответственно на 14,1; 11,4 и 27,5%.

Перспективные сорта селекции института Эритроспермум 4144 и Эритроспер-мум 4146 показали высокую отзывчивость на применение современных препаратов и удобрений. На обоих сортах можно рекомендовать для повышения продуктивности зерна с гектара применение препарата АгроВерм (прибавка зерна соответственно 3,8 и 3,2 ц/га). Также следует отметить высокую отзывчивость сорта Эритроспермум 4144 к использованию комплекса Мивал-Агро + Лигногумат в плане повышения продуктивного стеблестоя (на 25,9% к контролю). На данных сортах можно рекомендовать для повышения продуктивности зерна с гектара биопрепарат АгроВерм и комплекс Мивал-Агро + Лигногумат.

По всем изучаемым шести сортам наблюдалась тенденция небольшого увеличения массы 1000 зерен в опытных вариантах в сравнении с контролем. Максимальное увеличение показателя по сортам составило от 3,9 до 5,6%. Использование современных препаратов и микроудобрений способствовало увеличению количества продуктивных стеблей к моменту уборки яровой пшеницы в разрезе изучаемых сортов на 10-123 шт./м2. Наибольшее увеличение продуктивных стеблей (на 121-123 шт./м2) наблюдалось на сортах Кинельская волна и Эритроспермум 4144 в варианте с комплексом Мивал-Агро + Лигногумат. Применение современных препаратов и микроудобрений оказало положительное влияние на качество зерна яровой мягкой пшеницы. Количество сырой клейковины в зерне увеличивалось в среднем на 2-3% по вариантам каждого сорта.

Заключение. Полученные положительные данные по влиянию современных микроудобрений, биопрепаратов и регуляторов роста на урожайность и основные хозяйственно-ценные признаки сортов свидетельствуют о перспективности данного направления исследований и будут использоваться для усовершенствования эффективных технологий возделывания новых сортов яровой мягкой пшеницы. Особое внимание данному вопросу следует уделять в первичных звеньях семеноводства. Повышение продуктивности зерна на начальных этапах семеноводства позволит в дальнейшем существенно снизить себестоимость оригинальных и элитных семян.