Влияние способа основной обработки почвы и удобрений на урожайность сои сорта казачка в условиях эрозионно-опасного склона

Соя является культурой – улучшителем почвенного плодородия. Правильное чередование ее в севообороте с другими культурами позволяет повысить продуктивность севооборота и азотный баланс почвы, сэкономить дорогостоящие азотные туки, увеличить сборы белка с гектара пашни.

Одними из главных факторов получения высоких урожаев сои на эродированных почвах являются способ основной обработки почвы и система применения удобрений [1].

Целью исследований являлось изучение влияние способов основной обработки почвы и уровней минерального питания на урожайность сои сорта Казачка в условиях эрозионно-опасных склонов чернозёмов обыкновенных Ростовской области.

Методика и условия проведения исследований . Исследования проводились на опытном поле ФГБНУ «ДЗНИИСХ» в 2016-2017 гг.

Почва опытного участка – чернозем обыкновенный, тяжелосуглинистый на лессовидном суглинке, среднеэродирован-ный. Среднегодовой сток – 20 мм (максимальный 34,4 мм). Среднегодовой смыв почвы 18,5 т/га (максимальный – 42 т/га). Мощность Апax – 25-30 см, А+Б – от 40 до 90 см – в зависимости от смытости. Содержание гумуса в Апах 3,8-3,83 %.

Климат зоны проведения исследований – засушливый, умеренно жаркий, континентальный. Среднее многолетнее количество осадков 492 мм. Среднегодовая температура воздуха составляет 8,8 оС [2].

Применяли три уровня минерального питания растений: «1» – первый уровень – N 46 Р 24 К 30 и «2» – второй уровень – N 84 Р 30 К 48 (на 1 га севооборотной площади), контролем служил уровень питания, где удобрения не вносили. Также изучали две системы основной обработки почвы – чизельная (Ч) и отвальная обработка (контроль) (О) на глубину 25-27 см. Агротехника – рекомендованная зональными системами [3]. При проведении исследований использовали общепринятые методики [4].

Результаты исследования. Метеорологические условия периода исследований разнились по годам, что отразилось на показателях гидротермического коэффициента, который был в 2016 году – 1,11, в 2017 году – 1,15, характеризуя вегетационные периоды как слабозасушливые.

В 2016 году всего осадков выпало 172,4 мм, что на 22,4 мм или 14,9 % оказалось больше климатической нормы. Сумма среднесуточных температур воздуха за период активной вегетации составила 1548,3 С, что на 194,3 С больше нормы.

За вегетационный период 2017 года выпало 157 мм осадков или на 4,6 % больше среднемноголетней. Сумма среднесуточных температур воздуха за период вегетации составила 1364,1 °С, что соответствует 100,7 % нормы.

Действие различных способов основной обработки почвы и уровней минерального питания предопределили отличия условий вегетации сои сорта Казачка и сказались на величинах урожайности (таблица 1).

Таблица 1. Анализ урожайности сои сорта Казачка в зависимости от способа основной обработки почвы и уровня минерального питания, в среднем за 2016-2017 гг.

НСР 05 = 1,41 ц/га, в зависимости от способа обработки почвы 0,59, уровня минерального питания 2,22 ц/га.

Как следует из приведенных данных таблицы 1, способы основной обработки почвы не оказали существенного влияния на урожайность сои сорта Казачка (НСР05 = 0,59 ц/га). При внесении минеральных удобрений нормой N46Р24К30 на контрольном варианте урожайность сои составила 8,95 ц/га. Применение чизельной обработки почвы способствовало увеличению урожайности до 9,2 ц/га. При повышении нормы минеральных удобрений на контрольном варианте урожайность увеличилась до 10,5 ц/га. На варианте с чизелева-нием эффективность их была наивысшей. Такой агроприем позволил повысить урожайность сои сорта Казачка до 11,1 ц/га. На варианте без удобрений недостаток питательных веществ в почве в критические фазы развития растений оказался сущест- венным и отозвался снижением урожайности до 6,55-6,69 ц/га.

Эффективность внесения минеральных удобрений четко прослеживается по величине полученной прибавки урожайности на вариантах опыта. При отвальном способе обработки почвы и внесении расчетной нормы минеральных удобрений, прибавка урожайности сои составила 2,40 т/га или 36,6 %. Наибольшей она была при чи-зелевании – 2,51 ц/га или 37,5 %. При повышении нормы минеральных удобрений отдача удобрений прибавкой урожая значительно увеличилась и составила 3,95 и 4,41 ц/га или 60,3 и 65,9 % соответственно.

Эффективность использования удобрений сои сорта Казачка при разных способах основной обработки почвы имела свои особенности (таблица 2).

Таблица 2 – Эффективность использования удобрений сои сорта Казачка при разных способах основной обработки почвы, в среднем за 2016-2017 гг.

Окупаемость 1 кг внесенных удобрений прибавкой урожайности при внесении N46P24K30 на контрольном варианте при отвальной обработке почвы составила 2,40 кг/кг. На варианте с чизельной обработкой почвы этот показатель увеличился до 2,51 кг/кг.

Наибольшая окупаемость урожая удобрениями получена при чизельной обработке почвы и внесении минеральных удобрений нормой N 84 P 30 K 48 , которая составила 2,72 кг/кг, что больше на 0,29 кг/кг, чем при отвальном способе обработке почвы.

Таким образом, при возделывании сои сорта Казачка в условиях эрозионноопасного склона наибольшая урожайность

– 11,1 ц/га была получена при чизельном способе обработке почвы и внесении минеральных удобрений нормой N 84 P 30 K 48 .

Более высокая окупаемость 1 кг удобрений прибавкой урожая была получена при чизельной обработке почвы и составила в зависимости от уровня минерального питания 2,51 и 2,72 кг/кг, что на 0,110,29 кг/кг больше, чем при отвальном способе обработке почвы.