Влияние способов и сроков применения минеральных удобрений на урожайность льна масличного на черноземе обыкновенном в условиях Ростовской области

Автор: Аветисян Д.Р., Каменев Р.А.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Рубрика: Сельскохозяйственные науки

Статья в выпуске: 1 (106), 2024 года.

Бесплатный доступ

Полевые опыты проведены в 2020-2023 гг. на черноземных почвах в приазовской зоне Ростовской области. Целью исследований являлось установление оптимальных доз, способов и сроков применения минеральных удобрений на урожайность маслосемян льна. Возделывали сорт льна масличного Небесный. Предшественник - озимая пшеница. Использовались в опыте следующие виды минеральных удобрений: аммонийная селитра (34,4% N), аммофос (N-12%; Р-52%), хлористый калий (K2O 65%). Применение минеральных удобрений осуществляли в осенний период под вспашку почвы, весной под сплошную культивацию и при посеве льна масличного. В 2021 году наибольшая урожайность маслосемян льна получена на варианте припосевным применением азотно-фосфорных удобрений в дозе N30P30. Прибавка к контролю достигала 0,74 т/га или 42,8%. В 2022 году при недостатке почвенной влаги на фоне достаточной обеспеченности почвы подвижным фосфором способ и срок применения удобрений не оказывал решающего значения на урожайность маслосемя льна. Наибольшая урожайность льна получена при внесении азотно-фосфорных удобрений в дозе N60P60. Прибавки к контролю составили 0,82-0,87 т/га или 73,2-77,7%. В 2023 году при обильном увлажнении почвы также было эффективно применение азотно-фосфорных удобрений весной под сплошную культивацию. Урожайность увеличивалась по сравнению с контрольным вариантом на 0,47 т/га или на 34,3%. В среднем за 2020-2023 годы максимальное увеличение от использования удобрений достигнуто на варианте с внесением под сплошную культивацию азотно-фосфорных удобрений в дозе N60P60. Увеличение урожайности маслосемян льна составляло 0,74 т/га или 51,7% по сравнению с контрольным вариантом.

Еще

Лён масленичный, урожайность, чернозем обыкновенный, минеральные удобрения, способ и срок внесения

Короткий адрес: https://sciup.org/147244738

IDR: 147244738   |   DOI: 10.17238/issn2587-666X.2024.1.57

Список литературы Влияние способов и сроков применения минеральных удобрений на урожайность льна масличного на черноземе обыкновенном в условиях Ростовской области

  • Aвдеенко A.^, Зеленкин Р.Н. Влияние гербицидов на засоренность посевов льна масличного / Современные наукоемкие технологии - основа модернизации агропромышленного комплекса: Материалы международной научно-практической конференции. Пос. Прсиановский, 1o февраля 2o21 года. пос. Персиановский: ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет», 2o21. С.Ю2-105.
  • Куанышкалиев A.T. Продуктивность льна масличного в зависимости от нормы высева, сроков посева и уровня минерального питания на черноземе южном Саратовского Правобережья автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. Саратов, 2oo6. 2o с.
  • Коломейченко В.В. Полевые и огородные культуры России. Зернобобовые и масличные: монография. 2-е изд., испр. Санкт-Петербург: Лань, 2o22. 52o с.
  • Степанюк В.В. Об источниках микроэлементной обеспеченности питания растений / Сельскохозяйственная биология. 2oo1. № 3. С. 11o - 120.
  • Мищенко Л. Особенности выращивания льна масличного // Олшно-жировий комплекс. №2. 2oo6. С. б6
  • Лукомец В.М. Научное обеспечение производства масличных культур в России. Краснодар: Типография ООО «Просвещение-юг», 2oo6. Ю1 с.
  • Нужнов И.В. Применение минеральных удобрений и бактериальных препаратов под лён масличный на черноземе южном // Инновации в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур: материалы международной научно-практической конференции. пос. Персиановский: Донской ^У, 2o16 г. С. б4-57.
  • Безуглова О.С. Почвы Ростовской области. Ростов-на-Дону, 2o11. 127 с.
  • Доспехов БА Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. 416 с.
  • Щерба С.В., Юдин ФА Методика полевого опыта с удобрениями / Aгрохимические методы исследования почв. М., 197б. С. б26-584.
  • Юдин ФА. Методика агрохимических исследований М.: Колос, 198o. - 366 с.
Еще
Статья научная