Влияние средств фитнеса на физическое состояние женщин 35-45 лет различного соматотипа

Автор: Романенко Н.И., Филимонова О.С.

Журнал: Физическая культура, спорт - наука и практика @fizicheskaya-kultura-sport

Рубрика: Валеологическая культура

Статья в выпуске: 1, 2014 года.

Бесплатный доступ

В настоящей статье рассматривается влияние популярных средств фитнеса на развитие физических качеств и функциональное состояние женщин второго периода зрелого возраста различного соматотипа.

Женщины 3545 лет, фитнес-программы, соматический тип, физические качества, функциональное состояние

Короткий адрес: https://sciup.org/14263860

IDR: 14263860

Текст научной статьи Влияние средств фитнеса на физическое состояние женщин 35-45 лет различного соматотипа

обеспечивающих высокий уровень развития их физической дееспособности (К. Д. Чермит, 2010).

Изменение запросов женщин, их понимания необходимости проявлять самостоятельные усилия по сохранению собственного здоровья привели к созданию специалистами в области физической культуры системы фитнес, которая является инновационным направлением оздоровительной физической культуры и включает различные виды физкультурно-оздоровительной деятельности (Л. Г. Стамова, 2010; Е. Г. Сайкина, Г. В. Пономарев, 2011).

В то же время анализ современной научно-методической литературы (О. Н. Степанова, С. В. Савин, 2007; Е. А. Репникова, 2010; Л. С. Дворкин, 2010) подтверждает, что широко рекламируемые в большом количестве фитнес-программы и методические рекомендации далеко не всегда учитывают особенности физического состояния занимающихся, что и определило актуальность данного исследования.

Цель исследования – выявить особенности влияния фитнес-программ на развитие физических качеств и функциональное состояние женщин 35-45 лет.

Методы и организация исследования. В эксперименте приняли участие 142 женщины 35-45 лет, которые были разделены на 7 групп (6 – экспериментальных по 20 человек в каждой и одна – контрольная – 22 человека) различного соматотипа (в каждой группе по 5 представительниц МиС и МаС типов и 10 – МеС) и результатов выявленной мотивации в предпочтении видов фитнеса. Каждая группа женщин три раза в неделю занималась различными видами фитнеса. Женщины из ЭГ1 занимались степ-аэробикой, ЭГ2– слайд-аэробикой, ЭГ3 – дек-тренингом, ЭГ4 – круговой тренировкой, ЭГ5 – фитнес-йогой, ЭГ6 – системой Пилатес и КГ – базовой аэробикой (табл. 1). В содержание педагогического тестирования женщин были включены общепринятые педагогические (табл. 2) и функциональные тесты (табл. 3).

Результаты исследования. В начале и по окончании эксперимента было проведено исследование физической подготовленности и функционального состояния женщин второго зрелого возраста, в результате которого определены темпы прироста изучаемых данных.

Результаты исследований показали, что женщины из экспериментальных групп имели достоверное преимущество по следующим показателям развития физических качеств:

– по данным теста «сгибание и разгибание рук в упоре лежа» превосходство результатов женщин ЭГ3, занимающихся дек-аэробикой, по отношению к КГ, составило 13,6%;

– результаты теста «прыжок в длину с места» были достоверно выше у представительниц ЭГ2 (занятия слайд-аэробикой) – 2,8% (табл. 2);

– в тесте «поднимание туловища в сед из положения лежа на спине» обнаружено достоверное преимущество женщин ЭГ4, занимающихся круговой тренировкой, по сравнению с КГ – 16,4%;

– по показателям теста «удержание тела в висе на перекладине на согнутых руках» выявлены достоверные результаты у представительниц ЭГ3 (занятия декаэробикой) – 13,3%;

– темпы прироста показателя выносливости в беге на 1000 м в ЭГ1 (занятия степ-аэробикой) превосходили маховые у женщин КГ на 3% и на 3,1% в ЭГ2 (занятия слайд-аэробикой);

– результаты женщин ЭГ5 занимающихся фитнес-йогой, также были достоверно выше по данным показателям гибкости, составившие 13,6% в тесте «наклон вперед сидя» и 17,2% в тесте, определяющем «гибкость плечевых суставов».

Таким образом, достоверные различия темпов прироста показателей физических качеств были получены по значениям силы в экспериментальной группе женщин, занимающихся дек-аэробикой (ЭГ3), круговой

Таблица 1

Степ-аэробика

Слайд-аэробика

Дек-тренинг

Круговая тренировка

Фитнес-йога

Система Пилатес

Базовая аэробика

ЭГ1

ЭГ2

ЭГ3

ЭГ4

ЭГ5

ЭГ6

КГ

20

20

20

20

20

20

22

Таблица 2

Показатели

ЭГ 1 (1)

ЭГ 2 (2)

ЭГ 3 (3)

ЭГ 4 (4)

ЭГ 5 (5)

ЭГ 6 (6)

КГ

(7)

Сгибание и разгибание рук в упоре лежа (кол-во раз)

6,6±0,21

4,1±0,19

13,6±0,20

13,7±0,20

13,5±0,20

10,5±0,21

1,7±0,26

Подъем туловища в сед за 30 с (кол-во раз)

6,9±0,42

7,0±0,44

15,4±0,29

16,4±0,32

15,9±0,31

15,7±0,34

0,6±0,43

Статический вис на перекладине (с)

0,5±0,32

0,6±0,32

13,3±0,27

2,2±0,35

2,2±0,28

1,1±0,32

0,5±1,39

Прыжок в длину с места (см)

0,2±1,33

2,8±0,84

0,9±1,35

0,8±1,35

0,2±0,33

0,2±0,34

0,1±1,31

Наклон вперед сидя (см)

1,4±0,33

2,1±0,31

3,2±0,30

3,9±0,32

13,6±0,27

7,6±0,27

0,7±1,31

Выкрут рук в плечевых суставах (см)

2,1±0,16

2,0±0,15

1,9±0,16

1,9±0,14

17,2±0,10

4,2±0,14

0,2±0,15

Бег 1000 м (с)

3,0±3,16

3,1±3,31

0,4±2,49

0,6±2,47

0,3±2,18

0,3±2,99

0,1±3,80

Бег 100 м (с)

4,2±1,17

3,3±1,06

2,9±1,09

2,7±1,21

1,6±1,18

1,5±1,16

1,3±1,86

Проба Ромберга (с)

1,9±0,60

1,5±0,74

1,2±0,72

0,9±0,53

7,8±0,38

2,2±0,57

0,8±0,75

Количественное распределение исследуемых женщин по видам фитнеса

Темпы прироста показателей физических качеств женщин 35-45 лет (%) (М±m)

Примечание: выделены достоверные различия показателей при р<0,05 по t-критерию Стьюдента между значениями показателей экспериментальных и контрольной групп.

Таблица 3

Темпы прироста показателей функционального состояния женщин 35-45 лет (%) (М±m)

Показатели

ЭГ1

ЭГ2

ЭГ3

ЭГ4

ЭГ5

ЭГ6

КГ

ЖЕЛ (мл)

1,7±

1,9±

0,2±

0,7±

0,5±

0,6±

0,2±

20,27

17,63

22,25

20,09

20,92

22,80

23,98

Проба Штанге (с)

5,5±

5,9±

3,1±

3,0±

5,6±

3,5±

0,7±

0,48

0,55

0,78

0,76

0,59

0,84

0,97

Проба Генчи (с)

3,4±

5,9±

2,7±

2,5±

5,6±

3,5±

0,3±

0,52

0,40

0,61

0,59

0,70

0,59

0,54

Ортопроба (уд/мин)

14,6±

15,3±

13,5±

14,4±

20,5±

16,7±

0,1±

1,47

1,39

1,30

1,37

1,33

1,34

1,66

Проба Руффье (балл)

9,9±

10,1±

10,2±

10,0±

9,5±

9,9±

0,4±

0,20

0,21

0,23

0,22

0,26

0,17

0,53

PWC170 отн. (кгм/мин/кг)

0,9±

1,0±

0,5±

0,3±

0,2±

0,2±

0,1±

1,92

1,46

0,64

0,95

0,97

0,98

1,65

МПК отн. (мл/мин/кг)

4,8±

5,8±

0,8±

0,6±

0,6±

0,5±

0,1±

0,02

0,03

0,01

0,01

0,01

0,03

0,03

Примечание: выделены достоверные различия показателей при р<0,05 по t-критерию Стьюдента между значениями показателей экспериментальных и контрольной групп.

тренировкой (ЭГ4) и системой «Пилатес» (ЭГ6), выносливости в экспериментальной группе занимающихся степ-аэробикой (ЭГ1), выносливости и силы – в экспериментальной группе занимающихся слайд-аэробикой (ЭГ2), в гибкости и силе – в экспериментальной группе женщин. занимающихся фитнес-йогой (ЭГ5).

По темпам прироста показателей функционального состояния получено достоверное преимущество женщин из экспериментальных групп (табл. 3).

Женщины, занимавшиеся степ-аэробикой (ЭГ1), превосходили женщин из контрольной группы по данным пробы Штанге – 5,5%, Руффье – 9,9%, PWC170 – 0,9% и МПК – 4,8%.

Установлено преимущество в группе женщин, занимавшихся слайд-аэробикой (ЭГ2), по показателям жизненной емкости легких (ЖЕЛ) – 1,9%, пробам Штанге и Генчи – по 5,9%, Руффье – 10,1%, а также по тесту PWC170 – 1% и максимальному потреблению кислорода (МПК) – 5,8%.

Достоверно высокие приросты обнаружены в экспериментальных группах женщин, занимавшихся дектренингом (ЭГ3) и системой Пилатес (ЭГ6), по показателям пробы Руффье на 10,2 и 9,9% соответственно.

Экспериментальная группа женщин ЭГ5, занимавшихся фитнес-йогой, показала достоверно более высокие процентные приросты по показателям ортостатической пробы – 20,5%, пробам Штанге и Генчи – по 5,6%.

Выявлено достоверное превосходство женщин, занимавшихся круговой тренировкой ЭГ4, по результатам пробы Руффье – 10% и ортопробы – 14,4% по сравнению с контрольной группой.

Выводы. Полученные данные позволяют сделать вывод о специфической направленности воздействия различных средств фитнеса на развитие физических качеств и функциональное состояние женщин. Соответственно, с целью повышения эффективности занятий наиболее целесообразно использовать комплексное внедрение данных видов фитнеса в процесс физического воспитания женщин 35-45 лет.

Паралимпийский спорт и общекультурные ценности

Статья научная