Влияние субстратов на рост сеянцев сосны горной с ЗКС в Ботаническом саду-институте ПГТУ
Автор: Мамаев А.А., Жемкова Е.С.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 1-1 (28), 2019 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования заключалась в оценке влияния субстратов на рост сеянцев сосны горной с ЗКС. Для достижения поставленной цели на территории Ботанического сада-института ПГТУ были заложены опытные посевы на субстратах из верхового торфа и перлита, изучены отпад и рост сеянцев сосны горной. Проведенное обследование установило эффективность при использовании субстрата на основе верхового торфа.
Сосна горная, субстрат
Короткий адрес: https://sciup.org/170185458
IDR: 170185458 | DOI: 10.24411/2500-1000-2018-10436
Текст научной статьи Влияние субстратов на рост сеянцев сосны горной с ЗКС в Ботаническом саду-институте ПГТУ
Цель работы - оценка влияния субстратов на рост сеянцев сосны горной с ЗКС в условиях БСИ ПГТУ для дальнейшей разработки рекомендаций по совершенствованию технологии выращивания.
Для достижения цели решались следующие задачи:
– определение патологического отпада;
– определение линейных параметров сеянцев;
– определение биомассы сеянцев.
Техника эксперимента . Для решения поставленных задач весной 2018 г. был
произведен опытный посев сосны горной P.mugo по двум вариантам субстрата на основе верхового торфа (торф) и перлита (перлит). В течение сезона проводился мониторинг состояния посевов по методике Ведерникова Н.М. [4]. Осенью проведена инвентаризация посевов. Для проведения детального анализа отобрано по 3 образца с каждого варианта с общим количеством сеянцев в образце 30-50 шт. У сеянцев оценивались биометрические параметры и воздушно-сухая масса органов исследуемых растений. Результаты измерения обработаны методом вариационной статистики и дисперсионного анализа [5]. Изменчивость признаков определена по Мамаеву С.А. [6].
Интерпритация результатов . Использование различных субстратов не оказало влияния на патологический отпад, т.к. в обоих вариантах использовался «стерильный» субстрат (табл. 1).
Таблица 1. Патологический отпад всходов сосны горной, выращенных на разных субстратах
Вариант опыта |
Отпад всходов, % |
|||||
загнивание семян |
полегание всходов |
Всего |
||||
Хср ± mx |
V, % |
Хср ± mx |
V, % |
Хср ± mx |
V, % |
|
Перлит |
6,2±0,72 |
20,3 |
3,3±1,09 |
57,8 |
9,5±1,63 |
29,9 |
Торф |
7,0±1,80 |
44,6 |
2,9±0,40 |
23,9 |
9,9±2,14 |
37,4 |
р расч . |
0,18 |
0,10 |
0,03 |
|||
F табл. |
7,71 |
7,71 |
7,71 |
Таблица 2. Данные инвентаризации сеянцев сосны горной, выращенных на разных субстратах
Вариант опыта |
Количество сеянцев на 1 м2 |
Выход сеянцев с 1 га, тыс.шт. |
||
Хср ± mx |
V, % |
Хср ± mx |
V, % |
|
Перлит |
503.5±17.33 |
6.0 |
3356.6±115.56 |
6.0 |
Торф |
549.8±80.37 |
25.3 |
3665.3±535.85 |
25.3 |
F расч . |
0,32 |
|||
F табл. |
7,71 |
Данные учета инвентаризации сеянцев также не выявили достоверного различия
между вариантами использовавшихся субстратов (табл. 2).
Изучение биометрических параметров сеянцев, показало преимущество применения в качестве субстрата верхового торфа: средние значения высоты стволиков и диаметра корневой шейки сеянцев сосны горной при его использовании существен-
но превышали средние значения сеянцев, выращенных на перлите (табл. 3). Применение различных субстратов не оказало влияния на длину корневой системы. Изменчивость изучаемых признаков варьировалась от средней до повышенной.
Таблица 3. Биометрические параметры сеянцев сосны горной, выращенных на разных субстратах
Вариант опыта |
Высота стволика, см |
Диаметр корневой шейки, мм |
Длина корневой системы, см |
|||
Хср ± mx |
V, % |
Хср ± mx |
V, % |
Хср ± mx |
V, % |
|
Перлит |
4,9 ± 0,16 |
17,3 |
1,3 ± 0,06 |
23,0 |
12,9 ± 0,69 |
28,8 |
Торф |
9,7 ± 0,31 |
17,9 |
1,6 ± 0,05 |
18,2 |
14,3 ± 0,62 |
24,2 |
Норматив |
10,0 |
2,0 |
15,0 |
|||
НСР 05 |
0,7 |
0,2 |
- |
|||
F расч . |
362,51 |
44,35 |
2,75 |
|||
F табл. |
7,71 |
7,71 |
7,71 |
Анализ воздушно-сухой массы 100 растений сосны горной не подтвердил преимущество применения верхового торфа по сравнению с перлитом (табл.4). Достоверные различия выявлены лишь при фор-
мировании надземной части сеянцев (хвоя, стволики). Корневая система одинаково формируется на торфе и перлите. Изменчивость изучаемых признаков варьировалась от очень низкой до повышенной.
Таблица 4. Масса 100 сеянцев сосны горной, выращенных на разных субстратах
Вариант опыта |
Хвоя, г |
Стволики, г |
Надземная часть, г |
Крупные корни, г |
Мелкие корни, г |
Подземная часть, г |
Общая масса, г |
|||||||
Хср ± mx |
V, % |
Хср ± mx |
V, % |
Хср ± mx |
V, % |
Хср ± mx |
V, % |
Хср ± mx |
V, % |
Хср ± mx |
V, % |
Хср ± mx |
V, % |
|
Перлит |
20,4± 3,07 |
26 ,0 |
7,1±0, 68 |
16 ,7 |
27,5± 3,75 |
23 ,6 |
0,8±0, 13 |
29 ,9 |
17,7± 3,11 |
30 ,4 |
18,5± 3,23 |
30 ,3 |
46,0± 6,79 |
25 ,6 |
Торф |
31,4± 1,17 |
6, 5 |
14,5± 0,84 |
10 ,0 |
45,9± 2,00 |
7, 6 |
1,3±0, 13 |
17 ,1 |
15,3± 1,20 |
13 ,5 |
16,6± 1,29 |
13 ,4 |
62,5± 3,29 |
9, 1 |
НСР 05 |
9,1 |
3,0 |
11,8 |
0,5 |
- |
- |
- |
|||||||
F расч . |
11,13 |
46,92 |
18,66 |
8,07 |
0,51 |
0,29 |
4,78 |
|||||||
F табл. |
7,71 |
7,71 |
7,71 |
7,71 |
7,71 |
7,71 |
7,71 |
Список литературы Влияние субстратов на рост сеянцев сосны горной с ЗКС в Ботаническом саду-институте ПГТУ
- Landis, T.D.; Tinus, R.W.; McDonald, S.E.; Barnett, J.P. 1990. Containers and growing media, Vol. 2, The Container Tree Nursery Manual. Agric. Handbk. 674. Washington, DC: U.S. Departament of Agricuiture, Forest Service, 88 p.
- Мамаев А.А. Посевные качества семян сосны горной в Ботаническом саду-институте ПГТУ / Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2018. - №4. - С. 107-110.
- Мамаев А.А., Жемкова Е.С. Рост однолетних сеянцев сосны горной с ОКС в Ботаническом саду-институте ПГТУ / Международный научный журнал Научные вести. - 2019. - № 1 (6). - С. 219-223.
- Ведерников Н.М. Интегрированная система выращивания и защиты сеянцев сосны и ели в питомниках Среднего Поволжья: автореф. дис. на соиск. учен. степ. д-ра с.-х. наук: 06.03.01 "Лесные культуры, селекция, семеноводство и озеленение городов; 06.01.11 "Защита растений от вредителей и болезней" / Мар. политехн. ин-т им. А.М. Горького. - Йошкар-Ола, 1993. - 43 с.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов - М.: Книга по Требованию, 2012. - 352 с.
- Мамаев С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений. - М.: Наука, 1973. - 284 с.