Влияние судебной практики на пределы осуществления микрофинансовой деятельности, установленные действующим законодательством
Автор: Казаченок Олеся Павловна
Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy
Рубрика: Актуальные проблемы адвокатской практики
Статья в выпуске: 6 (25), 2016 года.
Бесплатный доступ
Цель: Исследование пределов осуществления деятельности микрофинансовых организаций на рынке кредитования и влияния на них сложившейся судебной практики. Методология: Использовались историко-правовой и формально-юридический методы. Результаты: В статье рассматриваются социальная функция микрофинансирования и пределы его осуществления, установленные действующим законодательством РФ. При анализе высказанных в научной литературе и судебной практике предложений о возможности снижения размеров взыскиваемых процентов за пользование микрозаймами в целях социальной справедливости без введения соответствующих изменений в действующее законодательство сделан вывод о несоответствии данной позиции принципу свободы договора и нормативам регулирования микрофинансовой деятельности. В статье приведен анализ конкретных судебных решений арбитражных судов и судов общей юрисдикции. Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку анализирует пределы осуществления деятельности микрофинансовых организаций через призму судебной практики с анализом конкретных судебных разбирательств и выводов, сделанных как арбитражными судами, так и судами общей юрисдикции.
Микрофинансовая деятельность, микрозаймы, микрофинансовые организации, кредиты
Короткий адрес: https://sciup.org/140224995
IDR: 140224995
Список литературы Влияние судебной практики на пределы осуществления микрофинансовой деятельности, установленные действующим законодательством
- Гугнюк И.Г. Доступность банковских финансовых услуг как финансово-правовое явление банковской деятельности//Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2015. № 1. С. 237.
- Гузнов А.Г., Рождественская Т.Э. Организации финансового рынка и финансово-правовые механизмы урегулирования их несостоятельности: монография. М.: НОРМА -ИНФРА-М, 2016.
- Лаутс Е.Б. Микрофинансовые организации vs небанковские депозитно-кредитные организации как субъекты финансового рынка и рынка банковских услуг: правовые средства развития//Банковское право. 2016. № 5. С. 19-26.
- Чуряев А. Суд на защите заемщиков//ЭЖ-Юрист. 2016. № 11. С. 14.
- Шабашкин С.С. Расчет полной стоимости зай-мов до зарплаты//Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2015. № 9. С. 8-12.
- Шестакова Е. Микрофинансовые организации и споры с заемщиками//Банковское обозрение. Приложение «БанкНадзор». 2016. № 1. С. 68-71.