Влияние табакокурения на психофизиологические функции организма в юношеском возрасте

Судя по данным многочисленных исследований, общая заболеваемость лиц подросткового и юношеского возраста постоянно растет. После окончания школы лишь 15 % детей являются абсолютно здоровыми, до 60 % имеют хронические заболевания и 25 % подростков – различные функциональные или пограничные расстройства [1, 3]. Тревогу вызывает также детская и юношеская смертность.

Известно, что на состояние здоровья большое влияние оказывает образ жизни. Рискованное поведение детей, подростков и молодежи, возросшее потребление табака, алкоголя и наркотиков способствуют развитию многочисленных психосоматических нарушений [2].

Курение табачных изделий способствует развитию заболеваний и преждевременной смерти у представителей работоспособной группы населения. Многочисленные исследования свидетельствуют о неблагоприятном влиянии курения на молодых людей, в том числе на учащихся и студентов во всех развитых странах. Так, по данным исследований [6] к факторам риска курения среди студентов относят: низкий социально-экономический статус, курящих родственников, положительное мнение о курении друзей и однокурсников, невозможность продолжить образование, высокую доступность табачных изделий и агрессивность поведения личности. В США к значимым факторам мотивации к курению относят также стресс, желание снизить вес, высокую тревожность, депрессивные состояния, влияние рекламы [9]. Алкоголь также является фактором, способствующим курению [7].

По данным [4] самый высокий процент курящих приходится на обучающихся по специальности связи, лингвистики или культурологии (37,4 %), а самый низкий процент курящих у студентов-математиков, инженерии, биологических наук и медиков (21,0 %).

Характерно, что в настоящее время табачная промышленность ориентирована на молодого по- требителя, который приходит на смену ушедшим курильщикам. Курение используется и в рекламе, и в мультфильмах, табачные компании используют свой логотип в ночных клубах, помещают на различных бытовых предметах [8].

Введение запретов, пропаганда здорового образа жизни, создание территорий, свободных от курения, способствуют снижению числа курящих студентов на 23 % [5].

Для научного обоснования средств профилактики заболеваний и нарушений психофизического состояния необходимо всестороннее изучение механизмов влияния курения на организм подростков и юношей.

Цель работы состояла в изучении психофизиологических функций у студентов университета 18–20 лет с опытом табакокурения более трех лет.

Обследовали студентов 3 курса университета, анализировали исходный уровень психофизического состояния, проводили компьютерное тестирование нейродинамических функций по программе «НС-Психо Тест Плюс», электроэнцефалографию, определение уровня волевой саморегуляции при помощи опросника А.В. Зверькова и Е.В. Эйд-мана, самооценку психоэмоционального состояния (тест САН).

В ходе первой серии исследований методом опроса нами была выявлена группа курящих юношей. У данной группы регистрировали электроэнцефалограмму после выкуривания сигареты.

Выкуривание одной сигареты приводило к увеличению медленноволновой активности на электроэнцефалограмме типа дельта- и тета-волны в лобных, затылочных и височных отведениях в конце пятиминутного периода после курения по сравнению с исходной энцефалограммой. В начальном же периоде, напротив, отмечалось увеличение мощности спектра альфа-волн в большинстве отведений и снижение мощности медленных волн.

Очевидно, в формировании привычки курения имеет значение кратковременное улучшение психофизического состояния, подтверждающееся нор-

Краткие сообщения

Таблица 1

Нейродинамические показатели у курящих (К) и некурящих (НК) студентов

Группы		Тесты
		Простая зрительномоторная реакция	Реакция выбора	Реакция различения	Зрительномоторная реакция в условиях статистической помехи	Зрительномоторная реакция в условиях динамической помехи	Распределение внимания по таблице Шульте – Платонова
К	м, n = 15	264,86 ± 11,3	304,86 ± 12,2	425,00 ± 14,4	290,00 ± 16,8	385,86 ± 17,5	2546,56 ± 33,2
	ж, n = 17	280,80 ± 10,2	362,80* ± 13,1	447,00 ± 12,3	465,60* ± 15,3	358,80 ± 14,4	1986,00* ± 24,5
НК	м, n = 16	272,4 ± 12,2	358,4** ± 15,6	380,4** ± 13,1	294,3 ± 11,4	375,1 ± 16,7	1611,25** ± 24,9
	ж, n = 17	272 ± 12,5	321** ± 12,3	408,3** ± 15,7	302** ± 13,8	336,83* ± 14,8	1676,29** ± 34,2

Примечание. * – достоверные различия между мужчинами (м) и женщинами (ж); ** – между группами К и НК.

мализацией электроэнцефалограммы в начальном периоде после табачного воздействия, уже через 5 мин сменяющейся отрицательными изменениями.

Результаты наших исследований показали, что между группами курящих (К) и некурящих (НК) студентов существуют различия в скорости психомоторных реакций (табл. 1).

Так, скорость психомоторных реакций была в основном выше у некурящих, у юношей достоверно в отношении 2, 3 и 5 тестов, а у девушек еще и 4 теста. Очевидно, у девушек фактор курения снижает функции ЦНС в большей степени, чем у юношей. У курильщиков замедлены сложные реакции: выбора, различения, и особенно – распределения внимания. Однако скорость простых зрительно-моторных реакций по первым двум тестам у курящих мужчин была выше, чем у некурящих.

Исследование волевой саморегуляции также показало, что уровень сформированности индивидуальной системы осознанной саморегуляции произвольной активности у курящих студентов ниже, чем у некурящих, что в большей степени выражено у девушек (см. рисунок).

Показатели волевой саморегуляции испытуемых: первый столбик – общая шкала, второй – настойчивость, третий – самообладание; 1 – НК (м), 2 – НК (ж), 3 – К (м), 4 – К (ж); ^^ – достоверность различий между К и НК

Волевая саморегуляция тесно связана с мотивацией и психоэмоциональным статусом. Исследование психоэмоциональной сферы по данным теста САН также выявило более низкий уровень всех показателей в группе курящих студентов (табл. 2).

Таблица 2

Показатели психоэмоционального состояния испытуемых

Группы	Пол	Самочувствие	Активность	Настроение
НК	м	5,15 ± 0,25	5,2 ± 0,5	5,65 ± 0,95
	ж	5,72 ± 0,27	5,25 ± 0,5	5,92 ± 0,45
К	м	4,92 ± 0,21*	4,87 ± 0,32*	5,25 ± 0,35
	ж	4,62 ± 0,15*	4,4 ± 0,27*	5,25 ± 0,31*

Примечание. * – достоверные отличия между группами

При этом у женщин показатели активности и самочувствия в группе курящих были ниже, чем у мужчин.

Таким образом, результаты исследования свидетельствуют о несомненном влиянии курения на психофизиологические функции организма. Наши данные подтверждают негативное влияние веществ, содержащихся в табачном дыме, на функции центральной нервной системы. Практический интерес представляют факты гендерных различий этого влияния. Так, у юношей на данном возрастном этапе прослеживается неравномерность адаптационнокомпенсаторных изменений в организме, выражающаяся в повышении скорости простых психомоторных реакций и снижении сложных. У девушек в группе курящих все показатели были ниже, как в сравнении с группой некурящих, так и с юношами в своей группе. Выявленные гендерные различия следует учитывать при разработке программ создания мотивации к здоровому образу жизни и отказу от курения в подростковых и юношеских группах населения.

Вестник ЮУрГУ. Серия «Образование, здравоохранение, физическая культура»

Винниченко В.Ю.

Влияние табакокурения на психофизиологическиеФункции организма в юношеском возрасте