Влияние танатической тревоги на смысложизненные ориентации
Бесплатный доступ
В статье представлены результаты исследования взаимосвязи танатической тревоги и смысложизненных ориентаций. При проведении диагностики было выделено две группы. Первая группа имеет нормальный показатель тревоги по поводу смерти, вторая - повышенный. В статье приведено сравнение показателей этих двух групп, и дан корреляционный анализ между тревогой по поводу смерти и шкалам смысложизненных ориентаций.
Танатическая тревога, смерть, смысложизненные ориентации, юношеский возраст, тревога
Короткий адрес: https://sciup.org/140285220
IDR: 140285220
Текст научной статьи Влияние танатической тревоги на смысложизненные ориентации
Проблема повышенной танатической тревоги достаточно актуальна в наше время. Так как этот феномен в связи с особенностями человеческого бытия присущ всем в той или иной мере – это ставит вопрос о его влиянии на психологическое состояние человека. В нашей работе мы проводили исследование влияния танатической тревоги на смысложизненные ориентации.
Для исследования нами были отобраны две группы респондентов в возрасте от 15 до 25 лет. В первую группу вошли испытуемые, у которых при диагностике по методике «Шкала Тревожности по поводу Смерти Д. Темплера» были выявлены показатели тревоги выше нормы. Во вторую группу входят респонденты, у которых показатель тревоги находится в норме. Обе группы насчитывали по 20 человек.
Для оценки влияния танатической тревоги на смысложизненные ориентации две группы прошли диагностику по методике «Смысложизненные ориентации» (СЖО) Д. А. Леонтьева».
Описание используемых нами методик:
-
1. Методика «Шкала тревожности по поводу смерти» Д. Темплера [1]. Цель методики – определить уровень выраженности тревожности по поводу смерти в конкретных факторах: фактор когнитивно-аффективной озабоченности смертью, фактор озабоченности физическими изменениями, фактор осознания течения времени, фактор озабоченности болью и стрессом. Общий результат теста определяет три уровня тревожности: высокий, средний, низкий.
-
2. Тест «Смысложизненные ориентации» (СЖО) Д.А. Леонтьева» [2]. Цель методики: определить степень субъективной осмысленности жизни. Тест состоит из 20 пар утверждений. Испытуемому необходимо выбрать из каждой пары одно утверждение, наиболее соответствующее действительности. Обработка теста ведётся как в общем ключе (общий показатель осмысленности жизни), так и в отношении 5 шкал: «цели в жизни», «процесс жизни или интерес и эмоциональная насыщенность жизни», «результативность жизни и удовлетворённость самореализацией», «локус контроля – Я (Я хозяин своей жизни)», «локус контроля – жизнь (управляемость жизни)», а также по «общему показателю осмысленности жизни». По каждой из шкал периоды трёх уровней выраженности смысложизненных ориентаций рассчитываются отдельно, хотя есть совпадения.
Охарактеризуем кратко каждую из шкал.
-
а) цели в жизни. Баллы по этой шкале характеризуют наличие или отсутствие в жизни испытуемого целей в будущем, которые придают жизни осмысленность, направленность и временную перспективу;
-
б) процесс жизни. Баллы по этой шкале свидетельствуют о том, воспринимает ли испытуемый сам процесс своей жизни как интересный, эмоционально насыщенный и наполненный смыслом;
-
в) результативность жизни или удовлетворённость самореализацией.
Баллы по этой шкале отражают оценку пройденного отрезка жизни, ощущение того, насколько продуктивна и осмыслена была прожита её часть;
-
г) локус контроль – Я (Я хозяин жизни). Баллы по этой шкале иллюстрируют уровень представлений о себе как о сильной личности, обладающей достаточной свободой выбора;
-
д) локус контроля – жизнь или управляемость жизни. Баллы по этой шкале говорят об умении человека контролировать события своей жизни и свободно принимать решения.
В таблицах 1 и 2 приведём первичные баллы психологической диагностики обеих группы.
Таблица 1 – Первичные баллы психологической диагностики группы 1
по методикам «Тревожность по поводу смерти» и «СЖО»
СЖО |
Тревожность по поводу смерти |
|||||
Респ онде нт |
Цели в жизни |
Процесс жизни |
Результат |
ЛК-Я |
ЛК-Жизнь |
|
1 |
28 |
32 |
30 |
19 |
26 |
14 |
2 |
10 |
14 |
12 |
10 |
17 |
11 |
3 |
36 |
31 |
22 |
20 |
30 |
9 |
4 |
31 |
28 |
20 |
18 |
25 |
8 |
5 |
23 |
22 |
19 |
15 |
21 |
8 |
6 |
21 |
24 |
22 |
20 |
28 |
7 |
7 |
19 |
19 |
16 |
12 |
19 |
10 |
8 |
23 |
25 |
19 |
13 |
21 |
7 |
9 |
19 |
20 |
19 |
17 |
34 |
10 |
10 |
38 |
39 |
31 |
25 |
38 |
10 |
11 |
6 |
6 |
5 |
10 |
18 |
8 |
12 |
29 |
26 |
23 |
17 |
25 |
9 |
13 |
19 |
21 |
18 |
18 |
33 |
9 |
14 |
12 |
22 |
7 |
9 |
10 |
11 |
15 |
21 |
24 |
22 |
20 |
28 |
8 |
16 |
32 |
31 |
26 |
21 |
33 |
9 |
17 |
27 |
32 |
24 |
20 |
32 |
9 |
18 |
30 |
23 |
24 |
20 |
30 |
10 |
19 |
10 |
11 |
11 |
7 |
10 |
12 |
20 |
16 |
6 |
10 |
8 |
12 |
12 |
Таблица 2 – Первичные баллы психологической диагностики группы 2
по методикам «Тревожность по поводу смерти» и «СЖО»
СЖО |
Тревожность по поводу смерти |
|||||
Респ онде нт |
Цели в жизни |
Процесс жизни |
Результат |
ЛК-Я |
ЛК-Жизнь |
|
1 |
20 |
19 |
22 |
16 |
34 |
4 |
2 |
37 |
31 |
25 |
23 |
34 |
6 |
3 |
33 |
25 |
28 |
19 |
35 |
4 |
4 |
30 |
27 |
23 |
20 |
29 |
7 |
5 |
34 |
31 |
23 |
27 |
38 |
6 |
6 |
29 |
18 |
18 |
17 |
26 |
6 |
7 |
33 |
35 |
30 |
18 |
30 |
7 |
8 |
21 |
25 |
28 |
23 |
20 |
5 |
9 |
33 |
31 |
19 |
13 |
32 |
6 |
10 |
24 |
25 |
26 |
15 |
19 |
4 |
11 |
13 |
23 |
17 |
16 |
8 |
5 |
12 |
34 |
35 |
19 |
25 |
24 |
4 |
13 |
24 |
27 |
20 |
22 |
21 |
3 |
14 |
25 |
21 |
20 |
14 |
37 |
2 |
15 |
23 |
24 |
20 |
19 |
25 |
5 |
16 |
27 |
26 |
21 |
18 |
22 |
4 |
17 |
24 |
27 |
25 |
20 |
36 |
6 |
18 |
38 |
30 |
28 |
25 |
36 |
3 |
19 |
25 |
22 |
25 |
17 |
24 |
5 |
20 |
38 |
35 |
25 |
24 |
30 |
4 |
Как видно из представленных результатов, мы дифференцировали группы по данным методики «Шкала тревожности по поводу смерти», то есть все респонденты, у которых результат выше 7,5 баллов, попали в 1 группу, а у кого ниже – во 2.
В 1 группе средний балл тревоги по поводу смерти 9,2, в то время как у 2 группы он составляет 4,8. У 2 группы показатели тревоги по поводу смерти ниже по всем шкалам методики, что даёт нам наилучший материал для исследования её влияния на смысложизненные ориентации.
На рисунках 1 и 2 мы показываем обобщённые данные обеих групп по методике «СЖО».
Группа 1

■ Низкий ■ Средний ■ Высокий
Рисунок 1. – Обобщённые данные респондентов группы 1 по методике «СЖО»

Рисунок 2. – Обобщённые результаты по методике «СЖО» у группы 2
По результатам диагностики по методике «СЖО» замечены некоторые различия у групп.
По первой шкале «Цели в жизни» мы наблюдаем в 1 группе преобладания низкого показателя над всеми остальными. В то время как во 2 группе преобладает средний показатель. По первой шкале можно увидеть, что повышенная танатическая тревога в 1 группе всего у одного человека. У 50% испытуемых 1 группы низкие показатели шкалы «Цели в жизни».
Вторая шкала «Процесс жизни». По этой шкале разница между группами менее выражена. По данной шкале важно отметить, что у обеих групп преобладает средний уровень. Значимые различия заключаются в количестве респондентов с высокими и низкими показателями. В 1 группе низкий показатель у 35% респондентов, в то время как высокий всего у 5%. Во 2 группе на низкий и высокий уровни приходится по 15% опрошенных.
Третья шкала – «Результативность жизни». По данной шкале у большинства респондентов обеих групп зафиксирован средний уровень, но имеются существенные различия в процентом количестве низких и высоких показателей. В 1 группе 10% испытуемых имеют высокий и 35% низкий уровень. В то время как у 2 группы 20% испытуемых показывают высокий уровень и только 10% – низкий.
Четвёртая шкала в нашем исследовании это «Локус контроля Я». В этой шкале различия между низкими показателями сильно выражены. Так, в 1 группе 35% испытуемых имеют низкий показатель, в то время как у 2 группы – всего 5%. Высокие показатели у 1 группы определены у 5%, а у 2 группы - 20% участников исследования.
Пятая шкала – «Локус контроля жизнь». По результатам этой шкалы мы хотим отметить тот факт, что при равном количестве средних показателей есть значимая разница между количеством респондентов с высокими и низкими значениями. В 1 группе высокий показатель у 5%, а низкий у 40%; во 2 группе низкий и высокий уровень насчитывает по 20% респондентов соответственно.
Ниже мы представим результаты корреляционного анализа с помощью метода ранговой корреляции Спирмена у обеих групп.
Таблица 3 – Взаимосвязи смысложизненных ориентаций и тревожности по поводу смерти у группы 1.
Показатель |
Показатель |
Значение коэфф. корреляции Спирмена |
Цели в жизни |
Тревожность по поводу смерти |
-0.205 |
Процесс жизни |
Тревожность по поводу смерти |
-0.19 |
Результативность жизни |
Тревожность по поводу смерти |
-0.091 |
ЛК – Я |
Тревожность по поводу смерти |
-0.288 |
ЛК – Жизнь |
Тревожность по поводу смерти |
-0.203 |
Таблица 4 – Взаимосвязи смысложизненных ориентаций и тревожности по поводу смерти у испытуемых группы 2.
Показатель |
Показатель |
Значение коэфф. корреляции Спирмена |
Цели в жизни |
Тревожность по поводу смерти |
0.111 |
Процесс жизни |
Тревожность по поводу смерти |
0.237 |
Результативность жизни |
Тревожность по поводу смерти |
0.076 |
ЛК – Я |
Тревожность по поводу смерти |
0.034 |
ЛК – Жизнь |
Тревожность по поводу смерти |
0.094 |
Как показывает корреляционный анализ, у 1 группы по всем шкалам отрицательные значения, а у 2 группы – положительные. Так же нами диагностирована слабая взаимосвязь у 1 группы между тревожностью по поводу смерти и шкалами «Цели в жизни», «Локус контроля – Я», «Локус контроля – Жизнь». у 2 группы наблюдается слабая взаимосвязь между тревожностью по поводу смерти и шкалой «Процесс жизни».
Все представленные данные, по нашему мнению, показывают стабильно отрицательную взаимосвязь между повышенной танатической тревогой и смысложизненными ориентациями. При нормальном же или низком показателе танатической тревоги наблюдается хоть и слабая, но положительная взаимосвязь. Эти данные показывают, что так или иначе существует негативное влияние повышенной танатической тревоги на смысложизненные ориентации, это достаточно серьёзная проблема, так как влияние происходит, прежде всего, на такой фактор, как понижение интереса к жизни. В большинстве случаев проблема заключается именно в потере смысла и развитии некого фатализма, что, в конечном итоге, приводит к потере интереса к долгосрочному планированию и вследствие – развитие ноогенных неврозов, то есть потерю смысла личностного бытия субъекта. Важно отметить, что из-за повышенной танатической тревоги происходит и ослабление чувства контроля за свою жизнь, развитие крайнего детерминизма.
Все выше описанные факты приводят нас к выводу, что важность понижения танатической тревоги является актуальной задачей для гармоничного развития личности в целом.
Список литературы Влияние танатической тревоги на смысложизненные ориентации
- Ильин, Е.П. Психология страха / Е.П. Ильин. - Спб.: ООО Издательство "Питер", 2017. - 500 с.
- Леонтьев, Д.А. Тест смысложизненных ориентации (СЖО). 2-е изд. / Д.А. Леонтьев.- М.: Смысл, 2000. - 18 с.