Влияние учетной политики на финансовый результат организации

К особенностям формирования рыночных отношений в нашей стране можно отнести усиление конкурентной борьбы, технологические изменения, компьютеризацию обработки экономической информации, непрерывные нововведения в налоговом законодательстве, изменяющиеся процентные ставки и курсы валют на фоне продолжающейся инфляции. В этих условиях перед менеджерами предприятий встает множество вопросов:

• •     Какой должна быть стратегия и тактика современного

предприятия?

• •     Как  рационально организовать  финансовую  деятельность

предприятия, чтобы обеспечить его дальнейшее процветание?

• •     Как  повысить эффективность  управления  финансовыми

ресурсами?

• •     Каким образом определить факторы хозяйственной

деятельности, обеспечивающие устойчивое финансовое состояние предприятия?

На эти и другие важные вопросы необходимо дать ответ для достижения главной цели любой коммерческой организации, а именно, получение положительного финансового результата. Грамотно сформированная учетная политика позволяет предприятию получить максимальную прибыль.

Учетная политика организации формируется главным бухгалтером или иным лицом, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации возложено ведение бухгалтерского учета организации, и утверждается руководителем организации. [1]

При использовании различных учетных методов, отраженных в учетной политике, один и тот же факт хозяйственной жизни может быть представлен либо как прибыльная, либо как убыточная операция.

Ключевыми моментами учетной политики, которая ориентирована на устойчивое развитие организации, являются:

• •     метод начисления амортизации основных средств и

• нематериальных активов;

• •     механизм списания общехозяйственных расходов;

• •     порядок списания расходов будущих периодов;

• •     параметры включения объектов в состав основных средств;

• •     способ оценки запасов и финансовых вложений при их списании;

• •     определение перечня резервов предстоящих расходов. [2]

В настоящее время амортизация объектов основных средств в России производится одним из следующих способов:

• •     линейным способом;

• •     способом уменьшаемого остатка;

• •     способом списания

стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования;

• •     способом списания  стоимости пропорционально объему

продукции (работ). [3]

Согласно ПБУ 5/01 "Учет материально-производственных запасов" отпуск МПЗ в производство и иное их выбытие осуществляются в оценке, определяемой одним из методов:

• •     по себестоимости каждой единицы;

• •     по средней себестоимости;

• •     по себестоимости первых по времени приобретения

материально-производственных запасов (метод ФИФО). [4]

Метод оценки по себестоимости каждой единицы используется для отдельных видов дорогостоящих или не подлежащих замене материалов.

Наиболее распространенным является метод средней себестоимости. Средняя себестоимость единицы материала рассчитывается делением стоимости всех материалов на количество единиц данного вида ценностей. Стоимость списанных материалов и, следовательно, себестоимость продукции в меньшей степени определяются колебаниями цен и могут сохраняться на довольно стабильном уровне.

Но при постоянном повышении цен на материалы при использовании метода ФИФО стоимость списанных материалов наименьшая, а стоимость материалов на остатке максимальна. В этом случае себестоимость продукции ниже, а прибыль от реализации продукции выше. Сумма налога на имущество также возрастает.

Если организация ставит своей целью получение максимальной прибыли и увеличение сумм выплачиваемых дивидендов, то удобнее применять метод ФИФО. Кроме того, этот метод позволяет получить более достоверные данные о стоимости списываемых материалов и себестоимости продукции, так как материалы, как правило, списываются в порядке поступления.

Оценка товарно-материальных ценностей при их выбытии методом ФИФО в условиях инфляции позволяет уменьшить себестоимость готовых работ (продукции, услуг) и увеличить сумму остатка товарно-материальных ценностей.

Таким образом, мы видим, что при условии постоянного повышения цен на материалы при использовании методов ФИФО стоимость материалов наименьшая, а стоимость материалов на остатке максимально. В этом случае себестоимость продукции ниже и, соответственно, прибыль от реализации продукции выше. Для данного хозяйства предпочтительнее будет выбрать способ списания материально-производственных запасов по средней себестоимости, так как он сокращает налогооблагаемую базу, а, следовательно, сохранят денежные средства в обороте предприятия. [5]

Организации редко предусматривают в учётной политике образование резервов, за исключением резервов, создание которых предусмотрено законодательством. Но создавая резервы, организация может сэкономить, так как за счёт резервов уменьшаются текущие платежи по налогу на прибыль. То есть использование резервов – это один из немногих абсолютно законных способов снижения расходов по платежам в бюджет. [6]

Метод определения выручки от реализации продукции (работ, услуг) так же влияет на результат деятельности предприятия.

Законом определены два метода учета:

• •    По мере отгрузки товаров и предъявления контрагенту расчетных документов.

• •    По мере оплаты и поступления денег на расчетный счет, в кассу предприятия или поступления бартерного товара при товарообменных сделках.

Если прибыль будет признана сразу после отгрузки ценностей, то есть в момент реализации - при переходе права собственности, то возникает ситуация, когда при наличии прибыли предприятие окажется неплатежеспособным, его сотрудники не смогут получить зарплату, а само предприятие может быть объявлено банкротом.

Пока ценности не будут оплачены, в активе баланса они числятся как дебиторская задолженность. В пассиве же баланса возникает прибыль, в то время как это не прибыль, а только право на нее. Появление такой "бумажной прибыли" потребует выплаты дивидендов, налогов, а наличных денег для этого нет. Следовательно, отгрузка товаров как момент реализации искажает истинное состояние пассивов баланса.

В нашей стране целесообразнее применять метод учета по мере оплаты, так как в данном случае для расчета предприятия с бюджетом и внебюджетными фондами имеется реальная денежная база, полученная в момент поступления денежных средств на расчетный счет предприятия от плательщиков.

Вывод:  разработка учётной политики является очень важной процедурой бухгалтерского учёта, поскольку учётная политика выступает мощным инструментом моделирования картины финансового положения организации, представляемой в бухгалтерской отчётности.