Влияние удобрений различного действия на рост и развитие растений травосмеси Barenbrug Sport

Автор: Ладыженская Ольга Викторовна, Тазина Светлана Витальевна, Тазин Иван Иванович, Фильцына Юлия Геннадиевна, Шарафутдинов Хасян Вагизович

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 11, 2020 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования - определить влияние пролонгированных удобрений разного состава на качество газонной дернины. Задачи исследования: оценить качество травостоя и определить влияние различных удобрений на рост надземной и подземной частей газонных трав. Опыт состоит из 10 вариантов (контроль - без применения удобрений и 9 различных удобрений) в 3-кратной повторности. Размер опытной делянки составляет 1 м2. Объект исследования - газонная травосмесь Barenbrug Sport. Использовались методика оценки декоративных качеств газона по А.А. Лаптеву (1983), в которой оценивали газонные травы по продуктивности побегообразования и плотности сложения травостоя, и методика оценки декоративных качеств газона по международной методике NTEP. Наибольшее количество корней наблюдалось на делянках с внесенными на них удобрениями: азофоска (7,4 шт.), Maintenance (10,2 шт.); малое количество корней наблюдается на контрольной делянке без внесения удобрений (3,2 шт.) и с внесенным калием (7 шт.). Оценку общей декоративности газонных травостоев проводили на основе характера сложения травостоя и проективного покрытия по 5-балльной шкале. Большинство трав имели либо единично-раздельное (1 балл), либо раздельно-групповое (2 балла) сложение травостоя, кроме делянки с удобрением Flora - мозаично групповое (3 балла). Результаты оценки продуктивности побегообразования: в среднем большинство трав имеют балл 2,3 (по 6-балльной шкале), высокий балл имеют травы на делянке, где была внесена азофоска (N-P-K - 16:16:16) - 2,7, и наивысший балл - делянка с внесенным на ней удобрением Flora. В среднем большинство трав имели балл 7 по характеристике «цвет» (по 8-балльной шкале), две делянки имели балл 7,3 (New grass, Full season) - это самые высокие показатели по цвету. По характеристике «плотность» самый высокий балл имеет травостой на делянке c удобрением Stress control (8), наименьший - на контрольной делянке (4,4). Рекомендуем использовать удобрение нитроаммофоску, из пролонгированных - Maintenance. Удобрение Landscaper pro Flora также оказывало положительное влияние на многие показатели качества травостоя.

Еще

Газонные травы, газон, качество газонного покрытия, почва, удобрения, подкормки, травосмесь barenbrug sport

Короткий адрес: https://sciup.org/140250564

IDR: 140250564   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2020-11-3-10

Список литературы Влияние удобрений различного действия на рост и развитие растений травосмеси Barenbrug Sport

  • Гаспарян И.Н. Биология с основами экологии: учеб. пособие. М.: Издательство РГАУ-МСХА, 2018. 145 с.
  • Кобозев И.В., Латифов Н.Л., Уразбахтин З.М. Проведение полевых опытов по формированию газонов и оценка их качества: учеб. пособие. М.: Изд-во РГАУ МСХА им. Тимирязева, 2002. 162 с.
  • Савич В.И. и др. Оценка оптимального кислотно-основного состояния в системе почва - растение по параметрам фотосинтеза растений // Плодородие. 2019. Вып. 1 (106). С. 35-37.
  • Савич В.И., Родионова Л.П., Топчий М.И. и др. Взаимовлияние в системе "почва - растение" // Экология России: на пути к инновациям: межвуз. сб. науч. тр. / Астрахан. гос. ун-т. Астрахань, 2019. С. 48-53.
  • Тазина С.В., Тазин И.И., Петрова Т.И. Агрономическая характеристика почв Московской областной государственной сортоиспытательной станции // Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса. 2020. № 1 (43). С. 30-33.
  • Тисова Л.Н., Романов В.Н., Демиденко Г.А. Агротехнология выращивания многолетних трав в газонной культуре юга Красноярского края // Вестник КрасГАУ. 2020. № 5. С. 54-61.
Статья научная