Влияние условий влагообеспеченности на урожайность зернового сорго и проса в Донбассе
Автор: Барановский А.В., Садовой А.С., Курдюкова О.Н.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 6 (111), 2024 года.
Бесплатный доступ
В степных засушливых условиях Донбасса наиболее теплолюбивыми, засухо-, жаростойкими, урожайными и адаптированными к стрессфакторам погодных условий культурами являются просо и сорго. Цель исследований - изучение влияния различных условий влагообеспеченности вегетационного периода на урожайность проса и зернового сорго при посеве в допустимые сроки (25.04; 15.05; 5.06). Исследования проведены на опытном поле Луганского ГАУ в 2015-2018 годы. При изучаемых сроках сева предпосевные запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы не имели корреляционной связи с урожайностью сорго. За период «всходы - полная спелость» наибольшее количество осадков (182,4 мм) выпало на посевы сорго при первом сроке сева (25 апреля), что на 24,1 % превысило их количество при втором (15 мая) и на 21,4 % - при третьем (5 мая) сроках сева. В период «цветение - полная спелость» растения сорго первого срока сева также были обеспечены большей суммой осадков (в среднем 60,0 мм), в сравнении с более поздними сроками сева. Благодаря этому при первом сроке сева гидротермический коэффициент (ГТК) Селянинова составил 0,76, при втором - 0,64, при третьем - 0,63. Для раннего (25 апреля) срока сева проса сильная корреляционная зависимость (r = 0,92) отмечена в период «кущение-цветение», а для более поздних сроков сева (15 мая и 5 июня) - в период «цветение-полная спелость» (r = 0,89-0,90). При посеве проса 25 апреля отмечены наиболее благоприятные условия влагообеспеченности. При этом в периоды «всходы - полная спелость» и «цветение - полная спелость» суммы осадков составили соответственно - 182,9 мм и 103,0 мм. Это обеспечило высокую корреляционную связь урожайности с суммой осадков за весь период вегетации (r = 0,77).
Зерновое сорго, сроки сева, погодные условия, влагообеспеченность посевов, урожайность, просо
Короткий адрес: https://sciup.org/147247719
IDR: 147247719 | DOI: 10.17238/issn2587-666X.2024.6.3
Текст научной статьи Влияние условий влагообеспеченности на урожайность зернового сорго и проса в Донбассе
Введение. Сорго и просо являются культурами позднего срока сева, и их реакция на воздействие внешней среды резко отличается от других зерновых культур. Это наиболее теплолюбивые, жаро- и засухоустойчивые среди полевых культур, которые в условиях сильной засухи временно приостанавливают рост и впадают в состояние анабиоза, а с улучшением влагообеспеченности восстанавливают свой рост и развитие [1, 2]. Их транспирационный коэффициент составляет 200–250. Главным фактором получения своевременных, полноценных и дружных всходов этих культур является оптимальная влагообеспеченность посевного слоя почвы и температура на глубине заделки семян не ниже 10-12 °С для проса и 12–15 °С для сорго. Для нормального периода вегетации для проса необходима сумма активных температур на уровне 1800–2100 °С, для зернового сорго в зависимости от группы спелости сорта значительно больше – в пределах 2000-3500 °С. Наибольшую потребность во влаге просо испытывает от конца кущения и до образования зерна, а сорго в период от 10 дней до выметывания и до 10 дней после цветения, т.е. длительностью 25–30 дней [3, 4].
Несмотря на высокую засухоустойчивость, эти культуры сильно реагируют на орошение и осадки, особенно в наиболее критические периоды развития. Так, при полном удовлетворении потребностей сорго в воде за счет нескольких вегетационных поливов урожайность возрастает до 9,0-10,0 т/га и экономно расходуется влага [5, 6]. Благодаря более позднему циклу развития от посева до созревания, в отличии от хлебов первой группы, они очень хорошо используют осадки второй половины лета для формирования высокопродуктивных посевов.
В связи с наиболее высокой адаптацией к выращиванию в засушливых условиях Донбасса данных поздних зерновых культур, мы поставили задачу выявить оптимальные критерии формирования их высокоурожайных агроценозов при различных погодных условиях вегетационного периода: проанализировать метеорологические условия вегетации, установить корреляционные зависимости урожайности с метеоданными.
Цель исследований . Установить лучшие сроки сева проса и сорго зернового для формирования максимальных урожаев в зависимости от гидротермических условий вегетационного периода в условиях Донбасса.
Материалы и методы исследования. Полевые эксперименты проводились на базе ФГБОУ ВО «Луганский государственный аграрный университет имени К.Е. Ворошилова» в условиях полевого севооборота кафедры земледелия и растениеводства в период с 2015 по 2018 гг. Почва участка на опытном поле – чернозем обыкновенный маломощный слабосмытый на лессовидном суглинке с наличием в пахотном слое 3,3…3,4 % гумуса. Климат зоны проведения исследований – умеренно-континентальный с ярко выраженными засушливо-суховейными явлениями с неравномерным выпадением осадков в течение года и большими колебаниями их количества по годам. Средняя годовая температура воздуха согласно луганской метеостанции равна 8,8 °С, сумма осадков – 528 мм, сумма активных температур (>10 °С) – 3148 °С [7]. Закладку и проведение полевого опыта, учеты и наблюдения осуществляли по общепринятым методикам [8, 9]. Опытные данные обрабатывали с помощью статистических методов дисперсионного и корреляционного анализов [STATISTICA 10; программа MS Exсel 2010]. Из метеорологических показателей учитывались: сумма активных температур, количество осадков и гидротермический коэффициент Г.Т. Селянинова (ГТК) [10] в основные фазы вегетации культур.
Все агротехнические приемы выполняли в оптимальные сроки в соответствии с зональными рекомендациями по выращиванию зерновых культур [11, 12]. Минеральные удобрения в виде фона N 60 Р 40 (сорго) и N 30 Р 30 (просо) вносили до посева: фосфорные удобрения в виде простого суперфосфата – осенью под вспашку, а азотные – весной под культивацию. Предшественник – озимая пшеница. В опыте изучали сроки сева – 25.04; 15.05; 5.06. Объекты исследований – просо сорта Мироновское 51 и зернового сорго – среднераннего гибрида Спринт W. Площадь учетной делянки – 25 м2, повторность в опыте – трех- и четырехкратная. Сев сорго проводили ручной односошниковой сеялкой «Слобожанка» (г. Харьков) с нормой высева – 350 тыс./га всхожих семян, глубиной заделки семян – 4-5 см и шириной междурядий – 70 см, а проса – с нормой высева 2,5 млн./га всхожих семян и шириной междурядий 45 см. В стадии 3 листочков у сорго проводили ручное формирование густоты растений на уровень 140 тыс./га. Посевы проса и сорго в период вегетации поддерживали в чистом фитосанитарном состоянии.
Результаты исследования и их обсуждение . Агрометеорологические условия в период исследований контрастно различались по годам и со средней многолетней нормой, что позволило дать объективную оценку корреляционной зависимости урожайности от гидротермического режима при различных сроках сева изучаемых культур (табл. 1).
Таблица 1 – Изменение ГТК по месяцам за период исследований
Годы |
Вегетационный период |
( X̅ ± S x̅ ) |
V, % |
|||||
апрель |
май |
июнь |
июль |
август |
сентябрь |
|||
2015 |
2,48 |
0,84 |
0,78 |
0,43 |
0,23 |
0,53 |
0,88±0,33 |
92,4 |
2016 |
1,09 |
1,68 |
0,38 |
1,20 |
0,56 |
1,59 |
1,08±0,22 |
48,8 |
2017 |
2,19 |
1,08 |
1,00 |
1,21 |
0,18 |
0,28 |
0,99±0,30 |
73,6 |
2018 |
0,42 |
0,81 |
1,20 |
0,72 |
0,13 |
0,72 |
0,67±0,15 |
54,5 |
( X̅ ± S x̅ ) |
1,55±0,48 |
1,10±0,20 |
0,84±0,18 |
0,89±0,19 |
0,28±0,10 |
0,78±0,28 |
0,91±0,09 |
|
S |
0,96 |
0,40 |
0,35 |
0,38 |
0,19 |
0,57 |
0,18 |
|
V, % |
62,1 |
36,6 |
41,8 |
43,0 |
70,7 |
73.0 |
19,5 |
|
Норма |
0,99 |
0,97 |
1,21 |
1,05 |
0,61 |
1,16 |
1,00 |
За период краткосрочных (2015-2018 гг.) опытов ГТК за апрель-сентябрь составил 0,91, а самым засушливым месяцем выявлен август (ГТК = 0,28). Установлено, что в пределах вегетационного периода одного года вариабельность влагообеспеченности по месяцам была очень значительной (> 20 %) и колебалась в очень широких пределах (от 48,8 до 92,4 %).
Согласно оценочной шкале условий увлажнения по значениям ГТК [10], условия увлажнения проса и сорго можно охарактеризовать таким образом: 2016 и 2017 годы – наиболее благоприятные, а 2015 и 2018 – малоблагоприятные, очень засушливые.
Контрастные погодные условия периода вегетации по годам характеризуются варьированием урожайности зернового сорго и проса при различных сроках сева (таблицы 2 и 3). Наименьший коэффициент вариации (20,5 %) получен при втором сроке сева сорго, и при первом сроке сева проса, а самое большое варьирование (V = 38,5 %) урожаев отмечено по последнему летнему сроку сева зернового сорго и II сроке сева проса. При этом разница в урожайности по годам составила (Y max – Y min = 3,75 т/га) 107,1 %. Наиболее высокий средний уровень урожайности зернового сорго и проса по всем срокам сева получен в условиях благоприятного по влагообеспеченности 2016 года – 8,02 и 3,05 т/га соответственно, а самый низкий по сорго (4,69 т/га) – в засушливом 2017 году, по просу (1,78 т/га) в 2018 году.
Таблица 2 – Урожайность зернового сорго в зависимости от сроков сева (2015-2017гг.), т/га
Сроки сева |
Урожайность зерна, т/га |
S x |
S |
V, % |
|||
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
средняя |
||||
I – 25 апреля |
7,29 |
8,82 |
4,34 |
6,82 |
1,31 |
2,28 |
33,4 |
II – 15 мая |
6,52 |
7,98 |
5,28 |
6,59 |
0,78 |
1,35 |
20,5 |
III – 5 июня |
3,50 |
7,25 |
4,44 |
5,06 |
1,13 |
1,95 |
38,5 |
НСР 05 , т/га |
0,37 |
0,53 |
0,25 |
Таблица 3 – Урожайность проса в зависимости от сроков сева (2016-2018 гг.), т/га
Сроки сева |
Урожайность зерна, т/га |
S x |
S |
V, % |
|||
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
средняя |
||||
25 апреля |
2,90 |
2,13 |
2,00 |
2,34 |
0,28 |
0,49 |
20,8 |
15 мая |
3,11 |
2,50 |
1,42 |
2,34 |
0,49 |
0,86 |
36,5 |
5 июня |
3,15 |
2,06 |
1,92 |
2,38 |
0,39 |
0,67 |
28,3 |
НСР 05 , т/га |
0,51 |
0,25 |
0,34 |
Зависимость урожайности сорго зернового и проса от условий увлажнения в разные периоды развития культуры соответственно изучаемых сроков сева наглядно выражается показателями корреляционного анализа (табл. 4).
Таблица 4 – Показатели корреляционной связи урожайности с гидротермическими условиями в основные периоды развития зернового сорго и проса при различных сроках сева
Периоды развития |
I срок сева (25.04) |
II срок сева (15.05) |
III срок сева (5.06) |
|||
сорго |
просо |
сорго |
просо |
сорго |
просо |
|
Количество осадков, мм |
||||||
Всходы – кущение |
-0,46 |
0,43 |
-0,62 |
0,38 |
-0,91 |
0,64 |
Кущение – цветение |
-1,00 |
0,92 |
-0,98 |
-0,99 |
0,96 |
0,005 |
Цветение – полная спелость |
0,79 |
-0,35 |
0,85 |
0,90 |
0,90 |
0,89 |
Всходы – полная спелость |
0,81 |
0,77 |
0,10 |
0,86 |
0,98 |
0,49 |
ГТК |
||||||
Всходы – кущение |
0,14 |
0,91 |
-0,63 |
0,71 |
-0,88 |
-0,67 |
Кущение – цветение |
-1,00 |
-0,08 |
-0,99 |
-0,99 |
0,97 |
-0,27 |
Цветение – полная спелость |
0,76 |
-0,91 |
0,83 |
0,90 |
0,94 |
0,78 |
Всходы – полная спелость |
0,62 |
-0,50 |
-0,12 |
-0,78 |
1,00 |
-0,20 |
Сильная корреляционная зависимость урожайности от количества осадков на посевах сорго при I сроке сева получена за периоды «цветение – полная спелость» (r = 0,79) и «всходы – полная спелость» (r = 0,81); при II сроке – за период «цветение – полная спелость» (r = 0,85); при III сроке сева – за периоды «кущение – цветение» (r = 0,96), «цветение – полная спелость» (r = 0,90) и за весь период вегетации «всходы – полная спелость» (r = 0,98). На посевах проса сильная прямая корреляционная связь (r = 0,7–0,9) урожайности с количеством осадков при I сроке отмечена в период «кущение–цветение», при II и III сроках сева в период «цветение–полная спелость».
Корреляция урожайности сорго с условиями увлажнения посевов по значениям гидротермического коэффициента (ГТК) Селянинова была сильной прямой за период «цветение – полная спелость» при I (r = 0,76) и II (r = 0,83) сроках сева. Учет урожая с делянок III срока сева показал сильную прямую корреляционную cвязь урожайности зерна со степенью увлажнения (ГТК) во все периоды развития, начиная с фазы кущения и до полного созревания (r = 0,941,00). Установлено, что при III сроке сева сорго за период вегетации «всходы – полная спелость» корреляционная связь урожайности с ГТК была прямой полной (r = +1,00), т.е. перешла в функциональную зависимость.
Корреляционная зависимость урожая зерна проса с условиями увлажнения по значениям ГТК была прямой сильной (r > 0,7) в период «всходы–кущение» при I и II сроках сева и составила r = 0,91 и r = 0,71 соответственно, a в период «цветение–полная спелость» (r = 0,90 и r = 0,78) – при II и III сроках сева. Следует отметить, что за период «всходы – полная спелость» на всех сроках сева отмечалась обратная корреляционная связь урожайности с ГТК, которая варьировала от r = -0,20 (III срок) до r = -0,78 (II срок сева).
Выводы. Гидротермические условия вегетационного периода при выращивании зернового сорго в годы исследований сложились крайне неодинаково, что в целом повлияло и на урожайность культуры, которая в малоблагоприятном по увлажнению 2015 году (ГТК V-IX – 0,56) в среднем по всем срокам сева составила 5,77 т/га, в благоприятном 2016 году (ГТК V-IX – 1,08) – 8,02 т/га и в засушливом во второй половине вегетации 2017 году (ГТК V-IX – 0,75) – 4,69 т/га зерна. За годы опытов варьирование уровня урожайности при посеве 25 апреля составило 33,4 %, 15 мая – 20,5 % и 5 июня – 38,5 %.
Весенние предпосевные запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы (25 апреля) за годы опыта не имели существенной корреляционной связи с урожайностью сорго при всех изучаемых сроках сева.
За период «всходы – полная спелость» наибольшее количество осадков (182,4 мм) выпало на посевы сорго I срока сева – 25 апреля, что на 24,1 % превысило количество осадков на делянках сорго при втором (15 мая) и на 21,4 % – при III (5 мая) сроках сева. Важным фактором наибольшей эффективности первого срока сева сорго является то, что наиболее критический период «цветение – полная спелость» обеспечивается большей суммой осадков (в среднем 60,0 мм), в сравнении с более поздними сроками сева. Благодаря этому при первом сроке сева гидротермический коэффициент Селянинова также был наибольший (ГТК – 0,76), что значительно превысило его значения при втором (ГТК – 0,64) и третьем (ГТК – 0,63) сроках сева.
В целом условия увлажнения года по значениям гидротермического коэффициента (ГТК) Селянинова оказывали сильное влияние на продуктивность посевов проса при первом и втором сроках сева в период «всходы–кущение» (r = 0,91 и r = 0,71 соответственно). Осадки во второй половине вегетации на посевах раннего срока сева оказывали сильное отрицательное влияние на урожайность проса (r = -0,91), а на посевах среднего и позднего сроков сева отмечена сильная прямая корреляция (r = 0,78–0,90).
Посевы проса при I сроке сева (25 апреля) характеризовались наиболее благоприятными условиями влагообеспеченности. При этом периоды развития («цветение–полная спелость») и «всходы – полная спелость» были обеспечены наибольшим количеством осадков – 103,0 мм и 182,9 мм соответственно, что обеспечивало высокую корреляционную связь (r = 0,77) урожайности с суммой осадков за весь период вегетации.
Список литературы Влияние условий влагообеспеченности на урожайность зернового сорго и проса в Донбассе
- Растениеводство / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов и др.; Под ред. П.П. Вавилова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1986. б12 с.
- Перспективная ресурсосберегающая технология производства проса: методические рекомендации / В.И. Зотиков, B.C. Сидоренко, З.И. Глазова, В.М. Новиков, Н.О. Костикова, А.И. Котляр, C.H. Селихов. М.: 2010. 55 с.
- Шепель H.A. Сорго. Волгоград: Комитет по печати, 1994. 448 с.
- Антимонова О.Н., Сыркина Л.Ф. Формирование урожайности сортов проса посевного в зависимости от гидротермических условий // Вестник КрасГАУ. 2020. № 10. С. 74-82.
- Сорго (селекция, семеноводство, технология, экономика) / A.B. Апабушев, Л.Н. Анипенко, Н.Г. Гурский и др. Ростов-на-Дону: ЗАО «Книга», 2003. 368 с.
- Сурков А.Ю., Суркова И.В. Формирование урожайности проса и ее элементов в зависимости от гидротермических условий // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2018. № 5. С. 18-23.
- Агро^матичний довщник по Луганськш области (1986-2005 pp.) / За ред. Ю.М. Власова. Луганськ: TOB <^ртуальна реальнють», 2011. 216 с
- Кирюшин Б.Д., Усманов P.P., Васильев И.П. Основы научных исследований в агрономии: учебник. М.: «Колос», 2009. 398 с.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. М.: Книга, 2012. 352 с.
- Лосев А.П., Журина Л.Л. Агрометеорология. - М.: КолосС, 2004. 301 с.
- Барановский A.B. Рекомендации по технологии выращивания и использованию сорговых культур (научно-практические рекомендации) / Барановский A.B., Денисенко А.И., Дранищев Н.И. и др. // Под ред. В.Г. Ткаченко. Луганск: ООО «Копир-центр Луганск», 2014. 56 с.
- Крупяные культуры / Н.В. Ковтун, E.H. Шепитько, С.И. Капустин и др.; Под ред. Н.В. Ковтуна. Луганск: ЛНАУ, 2012. 130 с.