Влияние условий влагообеспеченности на урожайность зернового сорго и проса в Донбассе
Автор: Барановский А.В., Садовой А.С., Курдюкова О.Н.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 6 (111), 2024 года.
Бесплатный доступ
В степных засушливых условиях Донбасса наиболее теплолюбивыми, засухо-, жаростойкими, урожайными и адаптированными к стрессфакторам погодных условий культурами являются просо и сорго. Цель исследований - изучение влияния различных условий влагообеспеченности вегетационного периода на урожайность проса и зернового сорго при посеве в допустимые сроки (25.04; 15.05; 5.06). Исследования проведены на опытном поле Луганского ГАУ в 2015-2018 годы. При изучаемых сроках сева предпосевные запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы не имели корреляционной связи с урожайностью сорго. За период «всходы - полная спелость» наибольшее количество осадков (182,4 мм) выпало на посевы сорго при первом сроке сева (25 апреля), что на 24,1 % превысило их количество при втором (15 мая) и на 21,4 % - при третьем (5 мая) сроках сева. В период «цветение - полная спелость» растения сорго первого срока сева также были обеспечены большей суммой осадков (в среднем 60,0 мм), в сравнении с более поздними сроками сева. Благодаря этому при первом сроке сева гидротермический коэффициент (ГТК) Селянинова составил 0,76, при втором - 0,64, при третьем - 0,63. Для раннего (25 апреля) срока сева проса сильная корреляционная зависимость (r = 0,92) отмечена в период «кущение-цветение», а для более поздних сроков сева (15 мая и 5 июня) - в период «цветение-полная спелость» (r = 0,89-0,90). При посеве проса 25 апреля отмечены наиболее благоприятные условия влагообеспеченности. При этом в периоды «всходы - полная спелость» и «цветение - полная спелость» суммы осадков составили соответственно - 182,9 мм и 103,0 мм. Это обеспечило высокую корреляционную связь урожайности с суммой осадков за весь период вегетации (r = 0,77).
Зерновое сорго, сроки сева, погодные условия, влагообеспеченность посевов, урожайность, просо
Короткий адрес: https://sciup.org/147247719
IDR: 147247719 | УДК: 633.17:631.671:631.559(477.61) | DOI: 10.17238/issn2587-666X.2024.6.3
The influence of moisture conditions on the yield of grain sorghum and millet in Donbass
In the steppe arid conditions of Donbass, millet and sorghum are the most thermophilic, drought-, heat-resistant, productive and adapted to the stress factors of weather conditions. The purpose of the research is to study the influence of various conditions of moisture supply during the growing season on the yield of millet and grain sorghum when sown within acceptable time limits (25.04; 15.05; 5.06). The research was conducted at the experimental field of the Lugansk State Agrarian University in 2015-2018. At the studied sowing dates, the pre-sowing reserves of productive moisture in the meter-long soil layer had no correlation with sorghum yield. During the period "shoots - full ripeness", the largest amount of precipitation (182.4 mm) fell on sorghum crops at the first sowing date (April 25), which exceeded their number by 24.1 % at the second (May 15) and by 21.4 % at the third (May 5) sowing dates. During the "flowering - full ripeness" period, sorghum plants of the first sowing period were also provided with a larger amount of precipitation (on average 60.0 mm), compared with later periods with later sowing dates. Due to this, at the first sowing period, the Selyaninov hydrothermal coefficient (GTK) was 0.76, at the second - 0.64, at the third - 0.63. For the early (April 25) sowing period of millet, a strong correlation (r = 0.92) was noted during the "tillering-flowering" period, and for later sowing periods (May 15 and June 5) - during the "flowering-full ripeness" period (r = 0.89-0.90). When sowing millet on April 25, the most favorable conditions of moisture supply were noted. At the same time, during the periods "shoots - full ripeness" and "flowering - full ripeness", precipitation totals were 182.9 mm and 103.0 mm, respectively. This provided a high correlation between yield and precipitation over the entire growing season (r = 0.77).
Текст научной статьи Влияние условий влагообеспеченности на урожайность зернового сорго и проса в Донбассе
Введение. Сорго и просо являются культурами позднего срока сева, и их реакция на воздействие внешней среды резко отличается от других зерновых культур. Это наиболее теплолюбивые, жаро- и засухоустойчивые среди полевых культур, которые в условиях сильной засухи временно приостанавливают рост и впадают в состояние анабиоза, а с улучшением влагообеспеченности восстанавливают свой рост и развитие [1, 2]. Их транспирационный коэффициент составляет 200–250. Главным фактором получения своевременных, полноценных и дружных всходов этих культур является оптимальная влагообеспеченность посевного слоя почвы и температура на глубине заделки семян не ниже 10-12 °С для проса и 12–15 °С для сорго. Для нормального периода вегетации для проса необходима сумма активных температур на уровне 1800–2100 °С, для зернового сорго в зависимости от группы спелости сорта значительно больше – в пределах 2000-3500 °С. Наибольшую потребность во влаге просо испытывает от конца кущения и до образования зерна, а сорго в период от 10 дней до выметывания и до 10 дней после цветения, т.е. длительностью 25–30 дней [3, 4].
Несмотря на высокую засухоустойчивость, эти культуры сильно реагируют на орошение и осадки, особенно в наиболее критические периоды развития. Так, при полном удовлетворении потребностей сорго в воде за счет нескольких вегетационных поливов урожайность возрастает до 9,0-10,0 т/га и экономно расходуется влага [5, 6]. Благодаря более позднему циклу развития от посева до созревания, в отличии от хлебов первой группы, они очень хорошо используют осадки второй половины лета для формирования высокопродуктивных посевов.
В связи с наиболее высокой адаптацией к выращиванию в засушливых условиях Донбасса данных поздних зерновых культур, мы поставили задачу выявить оптимальные критерии формирования их высокоурожайных агроценозов при различных погодных условиях вегетационного периода: проанализировать метеорологические условия вегетации, установить корреляционные зависимости урожайности с метеоданными.
Цель исследований . Установить лучшие сроки сева проса и сорго зернового для формирования максимальных урожаев в зависимости от гидротермических условий вегетационного периода в условиях Донбасса.
Материалы и методы исследования. Полевые эксперименты проводились на базе ФГБОУ ВО «Луганский государственный аграрный университет имени К.Е. Ворошилова» в условиях полевого севооборота кафедры земледелия и растениеводства в период с 2015 по 2018 гг. Почва участка на опытном поле – чернозем обыкновенный маломощный слабосмытый на лессовидном суглинке с наличием в пахотном слое 3,3…3,4 % гумуса. Климат зоны проведения исследований – умеренно-континентальный с ярко выраженными засушливо-суховейными явлениями с неравномерным выпадением осадков в течение года и большими колебаниями их количества по годам. Средняя годовая температура воздуха согласно луганской метеостанции равна 8,8 °С, сумма осадков – 528 мм, сумма активных температур (>10 °С) – 3148 °С [7]. Закладку и проведение полевого опыта, учеты и наблюдения осуществляли по общепринятым методикам [8, 9]. Опытные данные обрабатывали с помощью статистических методов дисперсионного и корреляционного анализов [STATISTICA 10; программа MS Exсel 2010]. Из метеорологических показателей учитывались: сумма активных температур, количество осадков и гидротермический коэффициент Г.Т. Селянинова (ГТК) [10] в основные фазы вегетации культур.
Все агротехнические приемы выполняли в оптимальные сроки в соответствии с зональными рекомендациями по выращиванию зерновых культур [11, 12]. Минеральные удобрения в виде фона N 60 Р 40 (сорго) и N 30 Р 30 (просо) вносили до посева: фосфорные удобрения в виде простого суперфосфата – осенью под вспашку, а азотные – весной под культивацию. Предшественник – озимая пшеница. В опыте изучали сроки сева – 25.04; 15.05; 5.06. Объекты исследований – просо сорта Мироновское 51 и зернового сорго – среднераннего гибрида Спринт W. Площадь учетной делянки – 25 м2, повторность в опыте – трех- и четырехкратная. Сев сорго проводили ручной односошниковой сеялкой «Слобожанка» (г. Харьков) с нормой высева – 350 тыс./га всхожих семян, глубиной заделки семян – 4-5 см и шириной междурядий – 70 см, а проса – с нормой высева 2,5 млн./га всхожих семян и шириной междурядий 45 см. В стадии 3 листочков у сорго проводили ручное формирование густоты растений на уровень 140 тыс./га. Посевы проса и сорго в период вегетации поддерживали в чистом фитосанитарном состоянии.
Результаты исследования и их обсуждение . Агрометеорологические условия в период исследований контрастно различались по годам и со средней многолетней нормой, что позволило дать объективную оценку корреляционной зависимости урожайности от гидротермического режима при различных сроках сева изучаемых культур (табл. 1).
Таблица 1 – Изменение ГТК по месяцам за период исследований
|
Годы |
Вегетационный период |
( X̅ ± S x̅ ) |
V, % |
|||||
|
апрель |
май |
июнь |
июль |
август |
сентябрь |
|||
|
2015 |
2,48 |
0,84 |
0,78 |
0,43 |
0,23 |
0,53 |
0,88±0,33 |
92,4 |
|
2016 |
1,09 |
1,68 |
0,38 |
1,20 |
0,56 |
1,59 |
1,08±0,22 |
48,8 |
|
2017 |
2,19 |
1,08 |
1,00 |
1,21 |
0,18 |
0,28 |
0,99±0,30 |
73,6 |
|
2018 |
0,42 |
0,81 |
1,20 |
0,72 |
0,13 |
0,72 |
0,67±0,15 |
54,5 |
|
( X̅ ± S x̅ ) |
1,55±0,48 |
1,10±0,20 |
0,84±0,18 |
0,89±0,19 |
0,28±0,10 |
0,78±0,28 |
0,91±0,09 |
|
|
S |
0,96 |
0,40 |
0,35 |
0,38 |
0,19 |
0,57 |
0,18 |
|
|
V, % |
62,1 |
36,6 |
41,8 |
43,0 |
70,7 |
73.0 |
19,5 |
|
|
Норма |
0,99 |
0,97 |
1,21 |
1,05 |
0,61 |
1,16 |
1,00 |
|
За период краткосрочных (2015-2018 гг.) опытов ГТК за апрель-сентябрь составил 0,91, а самым засушливым месяцем выявлен август (ГТК = 0,28). Установлено, что в пределах вегетационного периода одного года вариабельность влагообеспеченности по месяцам была очень значительной (> 20 %) и колебалась в очень широких пределах (от 48,8 до 92,4 %).
Согласно оценочной шкале условий увлажнения по значениям ГТК [10], условия увлажнения проса и сорго можно охарактеризовать таким образом: 2016 и 2017 годы – наиболее благоприятные, а 2015 и 2018 – малоблагоприятные, очень засушливые.
Контрастные погодные условия периода вегетации по годам характеризуются варьированием урожайности зернового сорго и проса при различных сроках сева (таблицы 2 и 3). Наименьший коэффициент вариации (20,5 %) получен при втором сроке сева сорго, и при первом сроке сева проса, а самое большое варьирование (V = 38,5 %) урожаев отмечено по последнему летнему сроку сева зернового сорго и II сроке сева проса. При этом разница в урожайности по годам составила (Y max – Y min = 3,75 т/га) 107,1 %. Наиболее высокий средний уровень урожайности зернового сорго и проса по всем срокам сева получен в условиях благоприятного по влагообеспеченности 2016 года – 8,02 и 3,05 т/га соответственно, а самый низкий по сорго (4,69 т/га) – в засушливом 2017 году, по просу (1,78 т/га) в 2018 году.
Таблица 2 – Урожайность зернового сорго в зависимости от сроков сева (2015-2017гг.), т/га
|
Сроки сева |
Урожайность зерна, т/га |
S x |
S |
V, % |
|||
|
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
средняя |
||||
|
I – 25 апреля |
7,29 |
8,82 |
4,34 |
6,82 |
1,31 |
2,28 |
33,4 |
|
II – 15 мая |
6,52 |
7,98 |
5,28 |
6,59 |
0,78 |
1,35 |
20,5 |
|
III – 5 июня |
3,50 |
7,25 |
4,44 |
5,06 |
1,13 |
1,95 |
38,5 |
|
НСР 05 , т/га |
0,37 |
0,53 |
0,25 |
||||
Таблица 3 – Урожайность проса в зависимости от сроков сева (2016-2018 гг.), т/га
|
Сроки сева |
Урожайность зерна, т/га |
S x |
S |
V, % |
|||
|
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
средняя |
||||
|
25 апреля |
2,90 |
2,13 |
2,00 |
2,34 |
0,28 |
0,49 |
20,8 |
|
15 мая |
3,11 |
2,50 |
1,42 |
2,34 |
0,49 |
0,86 |
36,5 |
|
5 июня |
3,15 |
2,06 |
1,92 |
2,38 |
0,39 |
0,67 |
28,3 |
|
НСР 05 , т/га |
0,51 |
0,25 |
0,34 |
||||
Зависимость урожайности сорго зернового и проса от условий увлажнения в разные периоды развития культуры соответственно изучаемых сроков сева наглядно выражается показателями корреляционного анализа (табл. 4).
Таблица 4 – Показатели корреляционной связи урожайности с гидротермическими условиями в основные периоды развития зернового сорго и проса при различных сроках сева
|
Периоды развития |
I срок сева (25.04) |
II срок сева (15.05) |
III срок сева (5.06) |
|||
|
сорго |
просо |
сорго |
просо |
сорго |
просо |
|
|
Количество осадков, мм |
||||||
|
Всходы – кущение |
-0,46 |
0,43 |
-0,62 |
0,38 |
-0,91 |
0,64 |
|
Кущение – цветение |
-1,00 |
0,92 |
-0,98 |
-0,99 |
0,96 |
0,005 |
|
Цветение – полная спелость |
0,79 |
-0,35 |
0,85 |
0,90 |
0,90 |
0,89 |
|
Всходы – полная спелость |
0,81 |
0,77 |
0,10 |
0,86 |
0,98 |
0,49 |
|
ГТК |
||||||
|
Всходы – кущение |
0,14 |
0,91 |
-0,63 |
0,71 |
-0,88 |
-0,67 |
|
Кущение – цветение |
-1,00 |
-0,08 |
-0,99 |
-0,99 |
0,97 |
-0,27 |
|
Цветение – полная спелость |
0,76 |
-0,91 |
0,83 |
0,90 |
0,94 |
0,78 |
|
Всходы – полная спелость |
0,62 |
-0,50 |
-0,12 |
-0,78 |
1,00 |
-0,20 |
Сильная корреляционная зависимость урожайности от количества осадков на посевах сорго при I сроке сева получена за периоды «цветение – полная спелость» (r = 0,79) и «всходы – полная спелость» (r = 0,81); при II сроке – за период «цветение – полная спелость» (r = 0,85); при III сроке сева – за периоды «кущение – цветение» (r = 0,96), «цветение – полная спелость» (r = 0,90) и за весь период вегетации «всходы – полная спелость» (r = 0,98). На посевах проса сильная прямая корреляционная связь (r = 0,7–0,9) урожайности с количеством осадков при I сроке отмечена в период «кущение–цветение», при II и III сроках сева в период «цветение–полная спелость».
Корреляция урожайности сорго с условиями увлажнения посевов по значениям гидротермического коэффициента (ГТК) Селянинова была сильной прямой за период «цветение – полная спелость» при I (r = 0,76) и II (r = 0,83) сроках сева. Учет урожая с делянок III срока сева показал сильную прямую корреляционную cвязь урожайности зерна со степенью увлажнения (ГТК) во все периоды развития, начиная с фазы кущения и до полного созревания (r = 0,941,00). Установлено, что при III сроке сева сорго за период вегетации «всходы – полная спелость» корреляционная связь урожайности с ГТК была прямой полной (r = +1,00), т.е. перешла в функциональную зависимость.
Корреляционная зависимость урожая зерна проса с условиями увлажнения по значениям ГТК была прямой сильной (r > 0,7) в период «всходы–кущение» при I и II сроках сева и составила r = 0,91 и r = 0,71 соответственно, a в период «цветение–полная спелость» (r = 0,90 и r = 0,78) – при II и III сроках сева. Следует отметить, что за период «всходы – полная спелость» на всех сроках сева отмечалась обратная корреляционная связь урожайности с ГТК, которая варьировала от r = -0,20 (III срок) до r = -0,78 (II срок сева).
Выводы. Гидротермические условия вегетационного периода при выращивании зернового сорго в годы исследований сложились крайне неодинаково, что в целом повлияло и на урожайность культуры, которая в малоблагоприятном по увлажнению 2015 году (ГТК V-IX – 0,56) в среднем по всем срокам сева составила 5,77 т/га, в благоприятном 2016 году (ГТК V-IX – 1,08) – 8,02 т/га и в засушливом во второй половине вегетации 2017 году (ГТК V-IX – 0,75) – 4,69 т/га зерна. За годы опытов варьирование уровня урожайности при посеве 25 апреля составило 33,4 %, 15 мая – 20,5 % и 5 июня – 38,5 %.
Весенние предпосевные запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы (25 апреля) за годы опыта не имели существенной корреляционной связи с урожайностью сорго при всех изучаемых сроках сева.
За период «всходы – полная спелость» наибольшее количество осадков (182,4 мм) выпало на посевы сорго I срока сева – 25 апреля, что на 24,1 % превысило количество осадков на делянках сорго при втором (15 мая) и на 21,4 % – при III (5 мая) сроках сева. Важным фактором наибольшей эффективности первого срока сева сорго является то, что наиболее критический период «цветение – полная спелость» обеспечивается большей суммой осадков (в среднем 60,0 мм), в сравнении с более поздними сроками сева. Благодаря этому при первом сроке сева гидротермический коэффициент Селянинова также был наибольший (ГТК – 0,76), что значительно превысило его значения при втором (ГТК – 0,64) и третьем (ГТК – 0,63) сроках сева.
В целом условия увлажнения года по значениям гидротермического коэффициента (ГТК) Селянинова оказывали сильное влияние на продуктивность посевов проса при первом и втором сроках сева в период «всходы–кущение» (r = 0,91 и r = 0,71 соответственно). Осадки во второй половине вегетации на посевах раннего срока сева оказывали сильное отрицательное влияние на урожайность проса (r = -0,91), а на посевах среднего и позднего сроков сева отмечена сильная прямая корреляция (r = 0,78–0,90).
Посевы проса при I сроке сева (25 апреля) характеризовались наиболее благоприятными условиями влагообеспеченности. При этом периоды развития («цветение–полная спелость») и «всходы – полная спелость» были обеспечены наибольшим количеством осадков – 103,0 мм и 182,9 мм соответственно, что обеспечивало высокую корреляционную связь (r = 0,77) урожайности с суммой осадков за весь период вегетации.
Список литературы Влияние условий влагообеспеченности на урожайность зернового сорго и проса в Донбассе
- Растениеводство / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов и др.; Под ред. П.П. Вавилова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1986. б12 с.
- Перспективная ресурсосберегающая технология производства проса: методические рекомендации / В.И. Зотиков, B.C. Сидоренко, З.И. Глазова, В.М. Новиков, Н.О. Костикова, А.И. Котляр, C.H. Селихов. М.: 2010. 55 с.
- Шепель H.A. Сорго. Волгоград: Комитет по печати, 1994. 448 с.
- Антимонова О.Н., Сыркина Л.Ф. Формирование урожайности сортов проса посевного в зависимости от гидротермических условий // Вестник КрасГАУ. 2020. № 10. С. 74-82.
- Сорго (селекция, семеноводство, технология, экономика) / A.B. Апабушев, Л.Н. Анипенко, Н.Г. Гурский и др. Ростов-на-Дону: ЗАО «Книга», 2003. 368 с.
- Сурков А.Ю., Суркова И.В. Формирование урожайности проса и ее элементов в зависимости от гидротермических условий // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2018. № 5. С. 18-23.
- Агро^матичний довщник по Луганськш области (1986-2005 pp.) / За ред. Ю.М. Власова. Луганськ: TOB <^ртуальна реальнють», 2011. 216 с
- Кирюшин Б.Д., Усманов P.P., Васильев И.П. Основы научных исследований в агрономии: учебник. М.: «Колос», 2009. 398 с.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. М.: Книга, 2012. 352 с.
- Лосев А.П., Журина Л.Л. Агрометеорология. - М.: КолосС, 2004. 301 с.
- Барановский A.B. Рекомендации по технологии выращивания и использованию сорговых культур (научно-практические рекомендации) / Барановский A.B., Денисенко А.И., Дранищев Н.И. и др. // Под ред. В.Г. Ткаченко. Луганск: ООО «Копир-центр Луганск», 2014. 56 с.
- Крупяные культуры / Н.В. Ковтун, E.H. Шепитько, С.И. Капустин и др.; Под ред. Н.В. Ковтуна. Луганск: ЛНАУ, 2012. 130 с.