Влияние величины доходов населения Сибирского федерального округа на уровень жизни

Автор: Фетисова А.А., Ирицян С.В.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 1 (68), 2020 года.

Бесплатный доступ

В данной статье рассмотрено влияние величины доходов населения СФО на уровень жизни на примере номинальной и реальной заработных плат. Проанализированы изменения номинальной заработной платы посредством индекса потребительских цен. Рассмотрено влияние реального дохода населения СФО на покупательную способность. Выявлены и обоснованы основные причины дифференциации оплаты труда в регионах СФО.

Реальная и номинальная заработная плата, реальный доход, индекс потребительских цен, покупательная способность

Короткий адрес: https://sciup.org/140247692

IDR: 140247692

Текст научной статьи Влияние величины доходов населения Сибирского федерального округа на уровень жизни

Социальная нестабильность и дифференциация в обществе часто являются причинами различных противоречий и конфликтов. Важнейшей задачей государства является устранение неравенства и сглаживание напряженности.

Чтобы выявить уровень неравенства необходимо проводить анализы величины доход населения для дальнейшего перераспределения среди всех уровней общества. Данный показатель играет немалое значение при определении уровня потребления граждан какой – либо страны, региона или города. При определении уровня жизни используется множество показателей доходов населения, рассмотрим на примере номинальной и реальнойзаработной платы.

Номинальным доходом можно считать те денежные средства, которые были получены лицом в виде какой – либо прибыли, ренты или оплаты труда. В данном исследовании в качестве номинального дохода выступает начисленная заработная плата населению на территории Сибирского Федерального округа в периоды с 2008 по 2016гг. с интервалом в 2 года.

Доход реальный – практически то же самое, что и номинальный с учетом изменения цен посредством инфляции, налогов и т. д. (как правило, ниже, чем номинальный).

Далее следует рассмотреть изменение номинальной заработной платы посредством индекса потребительских цен. Что же представляет собой данный коэффициент?

Индекс потребительских цен – основной показатель уровня в инфляции в экономике, который характеризует соотношение стоимости стандартной корзины потребительских товаров и услуг с ценой той же корзины в предыдущем периоде.

В отличии от номинального, реальный доход отражает уровень жизни населения: то количество благ или услуг, которые можно приобрести на номинальную заработную плату в разные периоды времени.

Величина совокупных денежных поступлений от населения в бюджет страны зависит от того объема материальных благ, которые приобретает каждая семья или отдельный человек. Реальные доходы находятся в прямой зависимости с благосостоянием населения.

Задачей правительства любой страны является улучшение благосостояния посредством увеличения реальных доходов населения через эффективное управление и ведение денежно

–

кредитной политики

государства. Чем выше темпы инфляции, тем меньший объем благ может приобрести.

При расчётах реального дохода чаще всего сравнивают покупательную способность разных периодов времени с учетом инфляции, а в нашем случае – изменения индекса потребительских цен. Чтобы произвести сравнение заработной платы, можно воспользоваться следующей формулой:

Зпл 1 ∗ ИПЦ 2

РЗпл 1 = _ИПЦ1

гдеРЗпл1 = реальная заработная плата базисного года с учетом индекса инфляции отчетного года;

Зпл1 – номинальная заработная плата базисного года;

ИПЦ1 – индекс потребительских цен базисного года

ИПЦ2– индекс потребительских цен отчетного года.

Рассмотрим на конкретном примере. Для расчётов были использованы данные о номинальной заработной плате и индексу потребительских цен в Сибирском Федеральном округе в период с 2008 по 2016 гг..

Таблица 1 – Номинальная заработная плата и индекс потребительских цен по Сибирскому Федеральному округу

Показатели	Номинальная заработная плата					Индекс потребительских цен
Показатели	2008	2010	2012	2014	2016	2008	2010	2012	2014	2016
Сибирский федеральный округ	15381	18658	20890	28347	31569	100,8	100,9	100,3	110,5	105,5
Республика Алтай	11454	14236	15632	22598	25083	100,8	101,1	100,3	109,5	104,4
Республика Бурятия	14417	18000	19924	27739	29969	100,7	101,1	100,6	111,5	105,5
Республика Тыва	13615	17530	19163	27507	29828	101,0	101,1	100,6	109,5	104,9
Республика Хакасия	14488	18358	20690	29085	32515	100,8	100,5	100,2	110,7	104,6
Алтайский край	9732	12051	13823	19456	21202	100,7	101,1	100,4	111,5	106,1
Забайкальский край	15143	18685	21100	29319	32654	100,7	101,3	100,3	110,6	105,1
Красноярский край	18935	23254	25659	34178	38474	100,7	100,6	100,0	108,8	105,1
Иркутская область	17072	20476	22648	31408	35510	100,9	100,9	100,3	109,8	107,6
Кемеровская область	15410	18028	20479	26809	30115	101,0	101,1	100,3	112,5	104,5
Новосибирская область	15714	18230	20309	27214	30151	100,9	100,9	100,4	110,3	104,8
Омская область	13525	16708	19088	26205	28163	100,6	100,6	100,3	110,8	104,7
Томская область	17675	21450	24001	32042	36032	100,9	101,1	100,6	110,5	106,1

Рассмотрим изменение реального дохода за данный период времени. Для этого необходимо рассчитать заработную плату базисного года (2008 г.) по ценам 2010, 2012, 2014, 2016 гг. с учетом инфляции. Для расчётов была применена формула, представленная выше. Полученные данные представлены в таблице 2.

Таблица 2 –Реальный доход населения по СФО

Показатели	Реальный доход
Показатели	2008/2010	2008/2012	2008/2014	2008/2016
Сибирский федеральный округ	15400	15305	16859	16094
Республика Алтай	15424	15311	16706	15929
Республика Бурятия	15426	15345	17019	16091
Республика Тыва	15430	15343	16701	16013
Республика Хакасия	15336	15290	16897	15960
Алтайский край	15429	15323	17007	16195
Забайкальский край	15456	15311	16877	16044
Красноярский край	15349	15262	16604	16036
Иркутская область	15398	15308	16758	16416
Кемеровская область	15433	15305	17162	15946
Новосибирская область	15391	15317	16833	15998
Омская область	15352	15304	16901	15983
Томская область	15433	15348	16862	16184

На основании данных таблицы 2 можно сделать вывод, что реальная заработная плата по Сибирскому Федеральному округу за 2008 год будет составлять 15400 руб., 15305 руб., 16859 руб., 16094 руб. в 2010 – 2016 гг. годах с учетом инфляции, соответственно. Трудно что – либо говорить без расчета изменения покупательной способности, необходимо выявить насколько увеличился или уменьшился реальный доход, чтобы судить о улучшении или ухудшении уровня жизни населения.

Для того, чтобы рассчитать изменение покупательной способности дохода, можно воспользоваться формулой:

∆РЗпл = Зпл2- РЗпл1, где

Зпл2 – номинальная заработная плата отчетного года (данные таблицы 1);

РЗпл1–покупательная способность заработной платы сравниваемого периода (данные таблицы 2).

Расчеты данных показателей представлены в таблице 3.

Таблица 3 – Изменение покупательной способности населения по СФО

Показатели	Изменение покупательной способности
	в сумме, руб.				в процентах, %
	2008/ 2010	2008/ 2012	2008/ 2014	2008/ 2016	2008/ 2010	2008/ 2012	2008/ 2014	2008/ 2016
Сибирский федеральный округ	3258	5585	11488	15475	21,2	36,5	68,1	96,2
Республика Алтай	-1188	321	5892	9154	-7,7	2,1	35,3	57,5
Республика Бурятия	2574	4579	10720	13878	16,7	29,8	63,0	86,2
Республика Тыва	2100	3820	10806	13815	13,6	24,9	64,7	86,3
Республика	3023	5400	12188	16555	19,7	35,3	72,1	103,7

Хакасия
Алтайский край	-3378	-1501	2449	5007	-21,9	-9,8	14,4	30,9
Забайкальский край	3228	5788	12442	16610	20,9	37,8	73,7	103,5
Красноярский край	7905	10396	17574	22438	51,5	68,1	105,8	139,9
Иркутская область	5077	7340	14650	19094	33,0	47,9	87,4	116,3
Кемеровская область	2595	5174	9647	14169	16,8	33,8	56,2	88,9
Новосибирская область	2839	4991	10381	14153	18,4	32,6	61,7	88,5
Омская область	1356	3784	9304	12180	8,8	24,7	55,0	76,2
Томская область	6017	8653	15180	19848	39,0	56,4	90,0	122,6

Проанализировав данные таблицы № 3 можно сделать вывод о том, что в целом, по Сибирскому Федеральному округу покупательная способность к 2016 году увеличилась на 15475 руб. или на 96,2 %, что говорит об увеличении реального дохода населения. Наибольший рост показателяза весь анализируемый период, то есть с 2008 по 2016 гг. наблюдался в Красноярском крае, где увеличение составило 19094 руб. или 139,9%, а наименьшее значение было равно 5007 р. или 30, 9% в Алтайском крае. Это еще раз подтверждает тот факт, что в стране существует значительная дифференциация общества.

Для наглядности сравнения изменений номинальной и реальной заработной платы была составлена таблица 4.

Таблица 4 –Общее изменение номинальной и покупательной способности населения по СФО за период с 2008 по 2016 гг.

Показатели	Изменение номинальной заработной платы		Изменение покупательной способности
Показатели	в сумме	в %	в сумме	в %
Сибирский федеральный округ	16188	105,2	15475	96,2
Республика Алтай	13629	119,0	9153,8	57,5
Республика Бурятия	15552	107,9	13878	86,2
Республика Тыва	16213	119,1	13814,9	86,3
Республика Хакасия	18027	124,4	16555,3	103,7
Алтайский край	11471	117,9	5007,3	30,9
Забайкальский край	17512	115,6	16610,3	103,5
Красноярский край	19539	103,2	22438	139,9
Иркутская область	18438	108,0	19094	116,3
Кемеровская область	14705	95,4	14169	88,9
Новосибирская область	14437	91,9	14153,1	88,5
Омская область	14638	108,2	12180,4	76,2
Томская область	18357	103,9	19848	122,6

Проанализировав данные таблицы №4 было выявлено, что наибольшее изменение номинальной заработной платы произошло в Республике

Хакасия, которое составило 18027 руб.,а изменение покупательной способности было на 16555,3 руб., то есть номинальный доход возрос больше, чем реальный. Также это явление можно наблюдать практически по всем составляющим краям и регионам Сибирского Федерального округа.Является ли это положительной тенденцией? Вероятнее всего – нет, так как оценивать уровень жизни населения необходимо именно по показателям покупательной способности, то есть по тому количеству товаров и услуг, которые можно приобрести по ценам текущего года.

Нельзя не отметить тот факт, что в Красноярском крае, Иркутской и Томской областях реальные доходы были выше номинальных, то есть заработная плата росла быстрее уровня инфляции.

Размер реальных доходов непосредственно влияет на социальную обстановку в целом в стране и в регионе: чем выше покупательная способность населения, тем большее количество товаров и услуг они могут приобрести, тем самым повысив поступления в государственный бюджет. Для предотвращения падения уровня жизни население необходимо, чтобы номинальные доход увеличивались в большей степени, чем уровень инфляции.

Подводя итоги можно сделать вывод о том, что по Сибирскому Федеральному округу присущи значительные различия в оплате труда, так в Красноярском и Алтайском крае на 17272 руб. (81,5 %)различается номинальная заработная плата, а изменение покупательной способности отличается в 4,5 раза. Прежде всего, это определяется тем, что субъекты вправе самостоятельно устанавливать величину минимальной заработной платы с учетом социально – экономических условий и размера прожиточного минимума.

Следующей причиной неравенства можно считать безработицу,так какв регионах с высоким уровнем безработицы люди отчаиваются найти место с достойной оплатой труда и соглашаются на любую низкооплачиваемую работу. Например, в Алтайском крае преимущественно преобладает сезонный характер работы, также достаточно ограниченное количество рабочих мест, мало развита производственная деятельность, преобладает сельское хозяйство.

В целом исследование показывает территориальную неравномерность развития областей и краев в Сибирском Федеральном округе, а также демонстрирует то, что цены растут быстрее, чем заработная плата. В следствие этого уровень жизни населения многих территорий улучшается слишком медленными темпами или не изменяется вовсе.

Значительная разница в заработных платах побуждает населениек миграции с целью поиска вакантных мест с более высоким уровнем дохода, что приводит к«затуханию» слаборазвитого региона.

Следовательно, устранение столь существенного разрыва в заработных платах должно происходить не с помощью миграции в более развитые регионы, а посредством привлечения инвестиционных потоков в менее развитые территории, проведения различных государственных программ: поддержка малого и среднего бизнеса, софинансированиенаиболее перспективных проектов, подготовка инвестиционных площадок.

Список литературы Влияние величины доходов населения Сибирского федерального округа на уровень жизни

Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru
Литвинцева, Г.П. Дифференциация доходов населения и государственная политика ее снижения в Российской Федерации / Г.П. Литвинцева, Е.А. Стукаленко, О.В. Воронкова; под ред. Г.П. Литвинцевой. - Новосибирск: НГТУ, 2012. - 338 с. - (Монографии НГТУ). - ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=135576 (28.11.2017) ISBN: 978-5-7782-2074-4
Литвинцева, Г.П. Дифференциация доходов населения и государственная политика ее снижения в Российской Федерации / Г.П. Литвинцева, Е.А. Стукаленко, О.В. Воронкова; под ред. Г.П. Литвинцевой. - Новосибирск: НГТУ, 2012. - 338 с. - (Монографии НГТУ). - ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=135576 (01.12.2017) ISBN: 978-5-7782-2074-4

Статья научная