Влияние величины геномной племенной ценности быков на репродукцию нативной спермы и её фертильную способность
Автор: Голубков А.И., Калашникова Л.А., Голубков А.А., Мирвалиев Ф.С., Шадрин С.В., Попов Ф.В., Сиротинин Е.Г., Кузнецов А.И.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 5, 2018 года.
Бесплатный доступ
Цель исследований - генотипировать подкон-трольных голштинских быков на геномную прогно-зируемую племенную ценность, изучить резуль-тативность влияния величин геномной племенной ценности на количественные и качественные по-казатели нативной и криоконсервированной спер-мы и ее фертильность. Рационы кормления быч-ков предусматривали получение среднесуточных приростов живой массы от 900 до 1000 г. Взвеши-вание бычков проводили ежемесячно, 25-го числа до утреннего кормления. Питательность рациона корректировали один раз в месяц, с учетом измене-ния живой массы и поедаемости кормов по нормам ВАСХНИЛ (2003). Все корма, используемые в корм-лении, исследовались по питательной ценности в ФГБУ ЦАС «Красноярский». Исследованиями уста-новлено, что на воспроизводительную способность быков величина геномной племенной ценности не оказала влияния, а в большей степени зависела от индивидуальных способностей быков: из 8 быков, имеющих величину GPTA выше среднегрупповой всех генотипированых, у 4 репродукция эякулятов спермы превышала среднегрупповую на 22,0 %, у 4 была меньше на 36,7 %, у 3 выход нативной спер-мы превышал среднегрупповую на 40,2 %, у 5 был меньше на 24,9 %, у 3 выход криоконсервированой спермы превышал среднегрупповую на 67,80 %, у 5 был меньше на 36,9 %, у 2 плодотворное осеме-нение превышало среднегрупповую величину на 10,4 %, у 6 было ниже на 9,3 %; из 10 быков имею-щих величину GPTA ниже среднегрупповой всех генотипированых быков у 3 количество эякулятов превышала среднегрупповую величину на 47 %, у 7 был меньше на 37,2 %, у 5 выход нативной спер-мы превышал среднегрупповую на 38,1 %, у 5 был меньше на 66,1 %, у 5 выход криоконсервированной спермы был выше среднегрупповой на 46 %, у 5 был ниже на 53 %, у 4 плодотворное осеменение было больше среднегрупповой на 5,8 %, у 6 было меньше на 10,5 %...
Геномная селекция, племенная ценность, фертильность спермы, технология управления стадом, плодотворное осеменение
Короткий адрес: https://sciup.org/140238077
IDR: 140238077
Текст научной статьи Влияние величины геномной племенной ценности быков на репродукцию нативной спермы и её фертильную способность
Введение . Станет ли корова стельная после осеменения, зависит от ряда внешних факторов, связанных с управлением стадом, условиями окружающей среды, генетическими особенностями и оплодотворяющей способностью спермы быков-производителей.
В странах мира с развитым молочным скотоводством показатели оплодотворяющей способности спермы быков используют при индексной оценке.
Селекционный индекс – это комплекс целого ряда показателей, каждый из которых имеет определенный коэффициент, долю экономической составляющей.
Соотношение показателей продуктивности, здоровья, воспроизводства и функциональности определяет направленность селекционируемых индексов. Они могут иметь либо экономическую, либо селекционную, либо селекционно-экономическую составляющую.
Теоретические основы индексной селекции были заложены в сороковые годы ХХ столетия американскими учеными Лашом и Хейзелем. Они показали, что применение индексной селекции более эффективно, чем тандемной или пороговой.
Использование селекционных индексов позволяет добиваться генетического прогресса одновременно по целому ряду показателей, даже при наличии негативной связи между некоторыми из них. Селекционный индекс в разных странах мира имеет свое обозначение: американский – TP1 и NMS, голландский – NV1, германский – RZG, североамериканский – NTM и канадский – LP1. При оценке племенной ценности быков селекционеры большинства стран мира используют методику скандинавских стран, в которой, оценивая дочерей быков, первостепенное внимание уделяют функциональным показателям, таким как плодовитость, легкость отелов, устойчивость к заболеваниям, долголетие, количество мертворожденных у первотелок, воспроизводительную способность, – и в заключении оценивают молочную продуктивность и экстерьер [1].
Для повышения молочной продуктивности коров без потерь плодовитости и здоровья важно подбирать и закреплять за стадом коров и телок быков-производителей ответственно, таких, которые наследственно укрепят у потомков здоровье, улучшат воспроизводительные качества, увеличат производственное использование, молочную продуктивность и экстерьер [2, 3].
Успехи молекулярной генетики в изучении полиморфизма ДНК, установление полной последовательности ДНК, замена единичных нуклеотидов в последовательности ДНК, полное секвенирование генома крупного-рогатого скота ознаменовали начало новой эры в селекции молочного скота, привели к геномной оценке племенной ценности животных. Практическое применение ДНК-маркеров началось в начале XXI в., когда были созданы технологии для массового генотипирования однонуклеотидных полимерных маркеров – «снипов» SNP на чипы и высокопроизводительные секвенаторы для определения нуклеотидных последовательностей [4].
Анализ генома позволяет на уровне последовательности ДНК определить, какие участки генома и варианты генов унаследовали потомки, и дать полный прогноз его племенной ценности. Большинство из 2,9 биллиона пар нуклеотидов в ДНК крупного рогатого скота идентичны. Вариации нуклеотидов «снипов» SNP встречаются с частотой одна замена на 1000 пар нуклеотидов. «Снипы» SNP находят лабораторным путем выделения ДНК из семени, крови, волосяных луковиц, ткани тела. «Снипы» SNP наносят на чипы высокой плотности. Наибольшее распространение в мире получил чип модели SNP 50. Геномная оценка включает не менее 50 000 генетических маркеров «снипов» SNP на одно животное.
Это генетические маркеры, которые связаны с количественными и качественными показателями продуктивности животных. SNP распределены по всему геному, и отбор животных по таким маркерам получил название геномной селекции. С 2009 г. в США и Канаде геномная селекция принята в качест- ве официальной оценки племенной ценности поголовья крупного рогатого скота [3].
Преимущества геномной селекции перед традиционными методами - это возможность оценки животных уже при рождении и возможность отбора по признакам, измерение которых проблематично (как, например, устойчивость к заболеваниям). Технически возможно оценить племенную ценность животного еще до рождения, взяв клетки из эмбриональной ткани. Интервал между поколениями при использовании традиционной оценки составляет 5 лет и более. Использование геномной селекции дает возможность этот интервал снизить до 2 лет, что, в свою очередь, позволяет увеличить уровень генетического прогресса на 60-120 % [5].
Красноярское племпредприятие геномную прогнозируемую племенную ценность быков начало проводить с завоза большой партии быков голштинской породы в 2014 г. из Голландии и Канады.
Объектом исследований были быки-производители голштинской породы, полученные от заказных спариваний нужных генотипов, выращенных до 10-11месячного возраста в природно-климатических условиях Северной Европы, селекции Голландии (n = 22) и Северной Америки, селекции Канады (n = 5), завезенные в ноябре 2014 г. в природноклиматические условия Средней Сибири на Красноярское племпредприятие.
В возрастной период 12–24 месяцев бычков ге-нотипировали в геномных лабораториях США и Германии на геномную прогнозируемую племенную ценность, на племпредприятии бычков доростили до 2 лет, получили нативную сперму, ее оценили по качественным и количественным показателям, за-криоконсервировали, расфасовали в паеты, изучили влияние величины геномной племенной ценности быков на репродукцию нативной и криоконсервиро-ванной спермы на ее оплодотворяющую способность.
Актуальность и выбор направления научных исследований обоснованы тем, что при совершенствовании Енисейского типа красно-пестрой породы по увеличению молочной продуктивности в селекционном процессе был использован лучший мировой генофонд - голштинская и шведская красная породы, что связано с интенсивным перемещением их из одной природно-климатической зоны в другую, скрещиванием пород разного экогенеза, разрушением адаптивных комплексов генов у скота отечественных пород, сложившихся за ряд поколений, снижением резистентности, сокращением продуктивного долголетия, экономическими потерями. Степень реализации генетического потенциала, переданного родителями потомкам, реакции важных генетических при- знаков продуктивности у потомков на условия окружающей среды - все это требует изучения.
Более ранняя оценка быков-производителей по признакам жизнеобеспечения, воспроизводительной способности, устойчивости к заболеваниям позволяет сохранить наследственную структуру в породе, увеличить эффективность разведения скота, в этом актуальность проведенной научной работы.
Научная новизна . Впервые в природноклиматических условиях Средней Сибири проведено генотипирование завезенных быков из Голландии и Канады, проведены исследования влияния величины геномной прогнозируемой племенной ценности на показатели репродукции нативной спермы, деловой выход криоконсервированной спермы и оплодотворяющую способность спермы.
Цель исследований : генотипировать подконтрольных голштинских быков на геномную прогнозируемую племенную ценность, изучить результативность влияния величин геномной племенной ценности на количественные и качественные показатели нативной и криоконсервированной спермы и ее фертильность.
В задачу исследований входило:
-
- разместить заказные спаривания маток и быков голштинской породы для получения нужных генотипов в Голландии (22 быков) и Канаде (5 голов);
-
- в возрасте 10-11 мес. отобранных бычков доставить на Красноярское племпредприятие;
-
- в возрасте 12-24 мес. геномно определить геномную прогнозируемую племенную ценность, получить и оценить количественные и качественные показатели нативной и криоконсервированной спермы и ее оплодотворяющую способность, дать оценку влияния величины геномной племенной ценности на воспроизводительные способности нативной и крио-консервированной спермы, ее фертильность.
Материалы и методика исследований . Научные исследования провели на поголовье бычков голштинской породы в возрасте от года до двух лет, завезенных из Голландии и Канады на Красноярское племпредприятие в ноябре 2014 г. в возрасте 1011 мес., где они содержались в типовых кирпичных бычатниках на привязи, моцион получали ежедневно на механизированных карусель-водилах.
Рационы кормления бычков предусматривали получение среднесуточных приростов живой массы от 900 до 1000 г. Взвешивание бычков проводили ежемесячно, 25 числа до утреннего кормления. Питательность рациона корректировали один раз в месяц, с учетом изменения живой массы и поедае-мости кормов по нормам ВАСХНИЛ (2003). Все корма, используемые в кормлении, исследовались по питательной ценности в ФГБУ ЦАС «Красноярский».
В годовалом возрасте 22 из 27 завезенных голштинских быков исследовали на геномную прогно- зируемую племенную ценность (GPTA) в геномных лабораториях (AIPL) США и Германии.
За период 12–24 месяца получили и оценили нативную сперму, которую закриоконсервировали с фасовкой в паеты. Паеты доставили в максимально возможное число хозяйств. Проследили за осеменением коров и телок, получили и обработали материал осеменения животных, в том числе плодотворно осемененных и осемененных плодотворно от первого осеменения.
Результаты исследований
Геномная прогнозируемая племенная ценность
В геномных лабораториях США и Германии провели генотипирование быков. В таблице 1 приведены показатели геномной прогнозируемой племенной ценности 18 голштинских бычков, так как из 27 завезенных в процессе выращивания на племпредприя-тии с 12 до 24 месяцев по разным причинам выбыло 9 голов.
Для оценки влияния величины показателя GPTA на количественные и качественные показатели изучаемых признаков были рассчитаны их средние величины у каждого быка и всей группы генотипиро-ванных быков, приведенных в таблице 1, это наглядно показано на рисунке.
Таблица 1
№ п/п |
Кличка |
Инвент. номер |
Геномная ценность быка (GPTA) |
||
единиц |
(+,-) к среднему по всем быкам |
% |
|||
1 |
Латимер |
81553 |
2247 |
+410 |
22,3 |
2 |
Сэр |
12620 |
2181 |
+344 |
18,7 |
3 |
Клан |
41949 |
2163 |
+326 |
17,7 |
4 |
Снег |
12668 |
2144 |
+307 |
16,7 |
5 |
Мастер |
41167 |
2126 |
+289 |
15,7 |
6 |
Лондон |
41691 |
1949 |
+112 |
6,1 |
7 |
Байк |
17981 |
1871 |
+34 |
1,9 |
8 |
Девлин |
12682 |
1853 |
+16 |
8,7 |
В среднем с положительными величинами GPTA |
2067 |
+230 |
12,5 |
||
9 |
Прайм |
49079 |
1797 |
-40 |
-2,2 |
10 |
Тайгер |
91893 |
1786 |
-51 |
-2,8 |
11 |
Бизон |
18078 |
1718 |
-119 |
-6,5 |
12 |
Арам |
32257 |
1694 |
-143 |
-7,8 |
13 |
Мэдмен |
47192 |
1681 |
-156 |
-8,5 |
14 |
Шахтер |
47200 |
1677 |
-160 |
-8,7 |
15 |
Компас |
90801 |
1657 |
-180 |
-9,8 |
16 |
Тимон |
66678 |
1654 |
-183 |
-10,0 |
17 |
Бау |
66731 |
1634 |
-203 |
-11,1 |
18 |
Халиф |
47977 |
1601 |
-236 |
-12,8 |
В среднем с отрицательными величинами GPTA |
1690 |
-147 |
-8,0 |
||
В среднем |
1837 |
0 |
0 |
Разница средних величин GPTA и средней величины GPTA всех быков
В среднем по группе генотипированных быков GPTA составила 1837 единиц, с колебаниями от 1601 до 2247 единиц и разницей средней величины быка и от среднегрупповой всех быков от +410 единиц (22,3 %) до -236 единиц (-12,8 %).
Из таблицы 1 следует, что из генотипированных голштинских быков у 8 (44,4 %) разница средних величин GPTA быка и всей группы быков имела положительные значения +230 единиц (12,5 %), с колебаниями от +16 до +410 единиц и составила 2067 единиц, у 10 быков (55,6 %) разница средних величин имела отрицательное значение -147 единиц (-8 %), с колебаниями от -40 до -236 и составила 1690 единиц.


Разница (+,-) в показателях средних величин геномной племенной ценности быков к среднему показателю всех быков
Влияние геномной племенной ценности голштинских быков-производителей на воспроизводительную способность спермы
Разница в показателях средних величин быков и всех генотипированных по количеству эякулятов, выходу нативной и криоконсервированой спермы приведены в таблице 2.
Из данных таблицы 2 следует, что на основании наблюдений 8 быков с величиной GPTA, превышающей среднегрупповую всех генотипированных, было установлено:
– у 4 быков количество эякулятов семени превышало среднегрупповую на 11 эякулятов (22,0 %) и составило 60 эякулятов, у 4 было меньше на 18 эякулятов (36,7 %) и составило 43 эякулята;
– у 3 быков средняя величина выхода нативной спермы превышала среднегрупповую величину на 76 мл (40,2 %) и составила 265 мл, у 5 была меньше на 47 мл (24,9 %) и составила 142 мл;
– у 3 быков средняя величина криоконсервиро-ванной спермы превышала среднегрупповую гено-типированных быков на 3406 доз (67,8 %) и составила 8430 доз, у 5 была меньше на 1852 дозы (36,9 %) и составила 3172 дозы.
Таблица 2
Разница средних величин быков и всех подконтрольных быков по количеству эякулятов, выходу нативной и криоконсервированой спермы
С ~с OI Z |
Кличка |
Инвент. номер |
Производство спермы |
|||||||
нативной |
биологический брак |
криоконсерви-рованной |
||||||||
эякулятов |
спермы |
|||||||||
кол-во |
(+,-) к сред. |
кол-во, мл |
(+,-) к сред., мл |
кол-во, мл |
(+,-) к сред., % |
кол-во, доз |
(+,-) к сред., % |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
1 |
Латимер |
81553 |
36 |
-13 |
137 |
-52 |
47 |
34,3 |
3090 |
-39,49 |
2 |
Сэр |
12620 |
54 |
+5 |
188 |
-1 |
22 |
11,7 |
5135 |
-0,55 |
3 |
Клан |
41949 |
33 |
-16 |
102 |
-87 |
60 |
58,8 |
1560 |
-69,45 |
4 |
Снег |
12668 |
79 |
+30 |
302 |
+113 |
9 |
3,0 |
11110 |
+117,55 |
5 |
Мастер |
41167 |
37 |
-12 |
121 |
-68 |
35 |
28,9 |
2240 |
-53,14 |
6 |
Лондон |
41691 |
66 |
+17 |
299 |
+110 |
12 |
4,0 |
8600 |
+68,40 |
7 |
Байк |
17981 |
48 |
-1 |
194 |
+5 |
13 |
6,7 |
5580 |
+9,26 |
8 |
Девлин |
12682 |
50 |
+1 |
160 |
-29 |
25 |
15,6 |
3835 |
-24,91 |
Окончание табл. 2
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
В среднем с положительными величинами GPTA |
50 |
+1 |
188 |
-0,5 |
28 |
14,9 |
5144 |
+120 |
||
9 |
Прайм |
49079 |
22 |
-27 |
66 |
-123 |
35 |
53,0 |
1115 |
-78,17 |
10 |
Тайгер |
91893 |
44 |
-5 |
160 |
-29 |
48 |
30,0 |
3965 |
-22,36 |
11 |
Бизон |
18078 |
92 |
+43 |
401 |
+212 |
6 |
1,5 |
12920 |
+97,47 |
12 |
Арам |
32257 |
49 |
0 |
226 |
+37 |
16 |
16,4 |
5930 |
+16,20 |
13 |
Мэдмен |
47192 |
49 |
0 |
209 |
+20 |
27 |
12,9 |
6690 |
+1,31 |
14 |
Шахтер |
47200 |
63 |
+14 |
239 |
+50 |
15 |
6,3 |
5815 |
+1,14 |
15 |
Компас |
90801 |
49 |
0 |
170 |
-19 |
15 |
8,8 |
3695 |
-27,64 |
16 |
Тимон |
66678 |
60 |
+11 |
230 |
+41 |
27 |
11,7 |
5390 |
+5,54 |
17 |
Бау |
66731 |
40 |
-9 |
133 |
-56 |
19 |
14,3 |
3010 |
-41,06 |
18 |
Халиф |
47977 |
17 |
-32 |
56 |
-133 |
27 |
48,2 |
745 |
-85,41 |
В среднем с отрицательными величинами GPTA |
49 |
0 |
189 |
0 |
24 |
12,7 |
4928 |
-96,00 |
||
В среднем |
49 |
0 |
188,5 |
0 |
26 |
13,8 |
5024 |
0 |
На основании наблюдений 10 быков, имеющих среднюю величину GPTA ниже среднегрупповой всех генотипированных быков, выявлено:
– у 3 количество эякулятов превышало среднегрупповую величину на 23 (47 %) и составило 72 эякулята, у 7 была ниже на 18 эякулятов (37,2 %) и составила 31 эякулят;
– у 5 быков средняя величина выхода нативной спермы превышала среднегрупповую генотипирова-ных быков на 72 мл (38,1 %) и составила 261 мл, у 5 была ниже среднегрупповой на 125 мл (66,1 %) и составила 117 мл;
– у 5 быков средняя величина криоконсервиро-ваной спермы превышала среднегрупповую на 2325 доз (46 %) и составила 7349 доз, у 5 быков она была меньше на 2667 доз (53 %) и составила 2357 доз.
Исследованиями установлено, что величина GPTA быков-производителей не оказывает влияние на деловой выход нативной и криоконсервированной спермы быков, а в большей степени на выход спермы оказали влияние индивидуальные особенности каждого быка.
Оплодотворяющая способность спермы быков
Из анализа таблицы 3 следует, что оплодотворяющая способность генотипированых голштинских быков в среднем составила 54,85 % с колебаниями по быкам от 30,96 до 67,83 %. У 13 красно-пестрых голштинов Голландии она была выше средней величины всех генотипированых быков на 1,3 % и составила 56,1 %, у 5 черно-пестрых голштинов Канады была ниже на 5,8 % и составила 48,97 %.
Таблица 3
OI |
Кличка |
Инвент. номер |
Кол-во осеменений маток всего, раз |
Осеменено маток всего, гол |
В т. ч. плодотворно |
Индекс осеменения, доз |
Осеменено маток плодотворно от 1-го осеменения, гол |
Оплодотворяющая способность семени от 1-го осеменения маток |
||
К коли-чествуосе-ме-нений маток, % |
К плодот-ворноосеме-ненным маткам, % |
|||||||||
гол |
% |
|||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Голштинская порода к |
расно-пестрой масти |
|||||||||
1 |
Арам |
32257 |
4747 |
3639 |
2250 |
61,83 |
2,11 |
1555 |
32,76 |
69,11 |
2 |
Байк |
17981 |
5288 |
4050 |
2747 |
67,83 |
1,93 |
1937 |
36,63 |
70,51 |
3 |
Бау |
66731 |
2727 |
2102 |
1344 |
63,94 |
2,03 |
963 |
35,31 |
71,2 |
4 |
Бизон |
18078 |
6408 |
5280 |
3227 |
61,12 |
1,99 |
2645 |
41,28 |
82,0 |
5 |
Девлин |
12682 |
852 |
753 |
359 |
47,68 |
2,10 |
331 |
38,9 |
92,2 |
6 |
Клан |
41949 |
475 |
433 |
271 |
62,59 |
1,67 |
237 |
49,9 |
81,5 |
7 |
Компас |
90801 |
3876 |
3169 |
1716 |
54,15 |
1,85 |
827 |
21,34 |
48,2 |
Окончание табл. 3
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
8 |
Мэдмен |
47192 |
7748 |
6148 |
3422 |
55,66 |
1,88 |
2667 |
34,4 |
77,9 |
9 |
Прайм |
49079 |
1059 |
709 |
339 |
47,81 |
2,09 |
226 |
21,3 |
66,7 |
10 |
Тайгер |
91893 |
1560 |
1266 |
392 |
30,96 |
3,98 |
306 |
19,6 |
78,1 |
11 |
Тимон |
66678 |
7585 |
6154 |
2969 |
48,25 |
2,56 |
2399 |
31,6 |
80,8 |
12 |
Халиф |
47977 |
180 |
139 |
64 |
46,04 |
2,81 |
52 |
28,9 |
81,2 |
13 |
Шахтер |
47200 |
953 |
660 |
258 |
39,09 |
3,74 |
152 |
15,9 |
58,9 |
В среднем |
3343 |
2654 |
1489 |
56,10 |
2,25 |
1100 |
92,9 |
73,9 |
||
Голштинская порода черно-пестрой масти |
||||||||||
1 |
Латимер |
81553 |
1809 |
1200 |
636 |
53,00 |
2,84 |
269 |
14,9 |
42,30 |
2 |
Лондон |
41691 |
3685 |
991 |
465 |
48,98 |
2,52 |
1174 |
31,9 |
80,14 |
3 |
Мастер |
41167 |
448 |
422 |
136 |
32,23 |
3,29 |
127 |
28,3 |
93,4 |
4 |
Снег |
12668 |
1085 |
880 |
351 |
39,89 |
3,09 |
262 |
24,1 |
74,6 |
5 |
Сэр |
12620 |
5393 |
3901 |
2011 |
51,55 |
2,68 |
1406 |
26,1 |
69,9 |
В среднем |
2484 |
1479 |
724 |
48,97 |
2,70 |
648 |
26,0 |
89,5 |
||
Голштинская порода красно-пестрой и черно-пестрой масти |
||||||||||
В среднем \ |
3104 \ |
2328 \ |
1277 \ |
54,85 \ |
2,48 \ |
974 \ |
31,4 \ |
76,3 |
Оплодотворяющая способность спермы голштинских быков
Индекс осеменения у голштинских генотипирова-ных быков в среднем составил 2,5 дозы, в том числе у быков красно-пестрой масти он был ниже среднегруппового на 0,2 дозы и составил 2,3 дозы, у быков черно-пестрой масти он был выше на 0,2 дозы и составил 2,7 доз.
При оценке оплодотворяющей способности семени голштинских генотипированных быков от первого плодотворного осеменения маток установлено, что она была высокая: к числу маток плодотворно осемененных составила 76,30 %, у красно-пестрых – 73,9 %, черно-пестрых – 89,5 %, а к количеству осеменений маток – 31,4; 32,9; 26,0 % соответственно.
В таблице 4 приведены показатели влияния величины GPTA быков на оплодотворяющую способность спермы. Из анализа данных следует, что величина GPTA на оплодотворяющую способность спермы не оказала влияния:
– из 8 быков, имеющих GPTA выше средней групповой всех генотипированных быков, у 2 плодотворное осеменение превышало среднегрупповую на 10,36 % и составило 65,21 %, у 6 была меньше на 9,30 % и составило 45,56 %;
– у 10 быков, имеющих GPTA ниже среднегрупповой всех генотипированых быков, у 4 плодотворное осеменение превышало среднегрупповую величину на 5,8 % и составило 60,65 %, у 6 было ниже на 10,47 % и составило 44,38 %.
Влияние геномной племенной ценности голштинских быков на оплодотворяющую способность спермы
Таблица 4
c "c: oi ^ |
Кличка |
Инвентарный номер |
Геномная племенная ценность быка (GPTA) |
Плодотворное осеменение маток семенем быков |
Плодотворное осеменение маток от 1-го осеменения к плодотворно осемененным |
|||
единиц |
(+, -) к средней GPTA |
% |
(+, -) к среднему показателю,% |
% |
(+, -) к среднему показателю, % |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1 |
Латимер |
81553 |
2247 |
+410 |
53,00 |
-1,9 |
42,30 |
-31,0 |
2 |
Сэр |
12620 |
2181 |
+344 |
51,55 |
-3,3 |
69,92 |
-3,5 |
3 |
Клан |
41949 |
2163 |
+326 |
62,59 |
+7,7 |
87,45 |
+8,2 |
4 |
Снег |
12668 |
2144 |
+307 |
39,89 |
-15,0 |
74,64 |
+1,4 |
5 |
Мастер |
41167 |
2126 |
+289 |
32,23 |
-22,6 |
93,38 |
+20,1 |
6 |
Лондон |
41691 |
1949 |
+112 |
48,98 |
-5,9 |
80,14 |
+6,9 |
7 |
Байк |
17981 |
1871 |
+34 |
67,83 |
+13,0 |
70,51 |
-2,8 |
8 |
Девлин |
12682 |
1853 |
+16 |
47,68 |
-7,2 |
92,20 |
0,9 |
В среднем с положительными величинами GPTA |
55,37 |
+0,5 |
75,53 |
+2,3 |
||||
9 |
Праймс |
49079 |
1797 |
-40 |
47,81 |
-7,0 |
66,67 |
-6,6 |
10 |
Линд |
91893 |
1786 |
-51 |
30,96 |
-23,9 |
78,06 |
+4,8 |
Окончание табл. 4
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
11 |
Бизон |
18078 |
1718 |
-119 |
61,12 |
+6,3 |
81,96 |
+8,7 |
12 |
Арам |
32257 |
1694 |
-143 |
61,83 |
+7,0 |
69,11 |
-4,2 |
13 |
Мэдмен |
47192 |
1681 |
-156 |
55,66 |
+0,8 |
77,94 |
+4,7 |
14 |
Шахтер |
47200 |
1677 |
-160 |
39,09 |
-15,8 |
58,91 |
-14,4 |
15 |
Компас |
90801 |
1657 |
-180 |
54,15 |
-0,7 |
48,20 |
-25,1 |
16 |
Тимон |
66678 |
1654 |
-183 |
48,25 |
-6,6 |
80,80 |
+7,5 |
17 |
Бай |
66731 |
1634 |
-203 |
63,94 |
+9,1 |
71,65 |
-1,8 |
18 |
Халиф |
47977 |
1601 |
-236 |
46,04 |
-8,8 |
81,25 |
+7,8 |
В среднем с отрицательными величинами GPTA |
54,61 |
-0,2 |
71,46 |
-1,8 |
||||
В среднем |
1837 |
0 |
54,85 |
0 |
72,21 |
0 |
Таким образом, установлено, что величина GPTA быков на показатели фертильности спермы не оказала влияние, а большее влияние оказали индивидуальные особенности быков.
Выводы . Исследованиями установлено, что на воспроизводительную способность быков величина геномной племенной ценности не оказала влияния, а в большей степени зависела от индивидуальных способностей быков:
– из 8 быков, имеющих величину GPTA выше среднегрупповой всех генотипированых, у 4 репродукция эякулятов спермы превышала среднегрупповую на 22,0 %, у 4 была меньше на 36,7 %, у 3 выход нативной спермы превышал среднегрупповую на 40,2 %, у 5 был меньше на 24,9 %, у 3 выход криоконсервированой спермы превышал среднегрупповую на 67,80 %, у 5 был меньше на 36,9 %, у 2 плодотворное осеменение превышало среднегрупповую величину на 10,4 %, у 6 была ниже на 9,3 %;
– из 10 быков, имеющих величину GPTA ниже среднегрупповой всех генотипированых быков, у 3 количество эякулятов превышала среднегрупповую величину на 47 %, у 7 был меньше на 37,2 %, у 5 выход нативной спермы превышал среднегрупповую на 38,1 %, у 5 был меньше на 66,1 %, у 5 выход криоконсервированной спермы был выше среднегрупповой на 46 %, у 5 был ниже на 53 %, у 4 плодотворное осеменение было больше среднегрупповой на 5,8 %, у 6 было меньше на 10,5 %.
Список литературы Влияние величины геномной племенной ценности быков на репродукцию нативной спермы и её фертильную способность
- Тележенко Е.В. Мировые тенденции в селекции голштинского скота//Генетика и разведение животных. -2014. -№ 2. -С. 38-41.
- Голубков А.И. Влияние стресс-факторов на жизнеспособность быков-спермодоноров при смене среды обитания//Вестн. КрасГАУ. -2003. -С. 235.
- Калашникова Л.А. Геномная оценка молочного скота//Молочное и мясное скотоводство. -2010. -№ 1. -С. 10-12.
- Юдин Н.С., Воевода М.И. Молекулярно-генетические маркеры экономически важных признаков у молочного скота//Генетика. -2015. -Т. 51, № 5. -С. 600-612.
- Калашникова Л.А., Хабибрахманова Я.А., Тинаев А.Ш. Влияние полиморфизма генов молочных белков и гормонов на молочную продуктивность коров черно-пестрой породы//Доклады РАСХН. -2009. -№ 3. -С. 49-52.