Влияние загрязнения атмосферы на видовой и количественный состав мхов г. Чебоксары
Автор: Корейкин А.А.
Журнал: Инженерные технологии и системы @vestnik-mrsu
Рубрика: Экология
Статья в выпуске: 4, 2007 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/14718904
IDR: 14718904
Текст статьи Влияние загрязнения атмосферы на видовой и количественный состав мхов г. Чебоксары
Одним из методов определения загрязнения природной среды является метод биоиндикации, основанный на изучении видового и количественного состава живых' организмов, обитающих на местности и подвергающихся антропогенному воздействию. Наиболее распространенными биоиндикаторами среди растений являются мхи и лишайники [1 —6]. Летом 2006 г. студентами кружка «Эколог» проводилась работа по изучению видового и количественного состава моховидных в условиях урбанизации на улицах г. Чебоксары, на его окраинах в парках и лесах. Целью работы являлось выявление наиболее устойчивых к антропогенному загрязнению видов мхов.
В атмосферу города ежегодно выбрасывается около 75 тыс. тонн загрязняющих веществ, из них около 65 % составляют выбросы автотранспорта. В воздушный бассейн поступают как основные примеси (пыль, окись углерода, окисли азота, двуокись серы), так и специфические —- фенол, формальдегид, толуол, ксилол, соединения марганца, бензапирен и т. д. По совокупности воздействия примесей город характеризуется средним по РФ уровнем загрязнения воздушного бассейна.
Наиболее загрязненными являются районы проспекта Мира, улиц Николаева, улиц Калинина, улиц Гастелло, испытывающие влияние промышленного комплекса и большого количества автотранспорта. Максимальные концентрации пыли здесь достигают 4,5 ПДК и выше, окис-лов азота — около 2 ПДК, фенола — более ПДК, сольвента, трикрезола — до 2 ПДК. На уровень содержания бензапирена основное влияние оказывает автотранспорт, количество которого постоянно увеличивается.
Новоюжный район является вторым по уровню загрязнения атмосферы, которое увеличивается от улицы Хузангая к ОАО «Промтрактор», агрегатному заводу, заводу «Тек-стильмаш». Негативное влияние на качество воздуха оказывает автотранспорт, интенсивно двигающийся по улице Ленинского комсомо ла, проспекту Тракторостроителей. Наиболее чистыми в этом плане являются северо-западный район и район Чапаевского поселка. СЭР расположен в наиболее возвышенной части города, где нет крупных промпредприятий. Большое количество зеленых насаждений на данной территории значительно снижает содержание вредных примесей в атмосфере, а постоянные потоки чистого воздуха со стороны зеркала Чебоксарского водохранилища и со стороны Заволжья рассеивают загрязняющие вещества. Район Чапаевского поселка имеет только один промышленный объект загрязнения атмосферы — ОАО «Имени Чапаева», выбросы которого составляют 7 % от всех загрязняющих веществ. Крупного движения автотранспорта нет, и эта часть города имеет значительные территории зеленых насаждений. Превышение ПДК по определяемым примесям отмечается крайне редко. Повышенным, но в пределах нормы может быть содержание окиси углерода и окислов азота.
Наблюдения за радиоактивностью в городе показывают, что среднее значение излучения составляет 14 — 19 мкр / ч, что в пределах естественного радиоактивного фона.
Почвы города загрязнены в основном свинцом, кадмием, медью, цинком и нефтепродуктами, максимальное содержание которых превышает нормативы (Кларки) в 3, 5, 10, 7 и 22 раза соответственно.
Максимальное число видов мха, обнаруженное в лесной зоне Новоюжного района и пос. Восточный, связано с тем, что эта его часть наиболее активно противостоит загрязнению атмосферы большими площадями и объемами листвы деревьев и травяного покрова, что снижает антропогенную нагрузку на мхи. Снижение числа видов до трех в районе Дома печати объясняется тем, что в этом месте загрязнение атмосферы от стационарных источников незначительно, территория сравнительно озеленена и основное угнетающее влияние оказывают выбросы автотранс- © А. А. Корейкин, 2007
порта. Наличие во дворах района небольшого — милия (в трех точках исследования; количества видов объяснимо тем, что эти уча- — миуроклада (в двух точках исследова- стки озеленены незначительно и испытывают ния); влияние выбросов крупнейших предприятий — туидаум (в одной точке исследования). (ОАО оЧЗПТ», «ЧАЗ», «Текстильмаш» ) и ав- В районе залива нет предприятий, стацио- тотранспорта. По мере убывания встречаю- парных источников выбросов, и автотранс- щиеся в этом районе виды мхов можно рас- порт не оказывает существенного влияния на положить следующим образом: уровень загрязнения атмосферы. Однако — неккера; вследствие того, что эта территория находит-
В СЭР встречающиеся виды по мере убы- состав мхов. Здесь встречались только милия, вания располагаются следующим образом: неккера и миуроклада.
ния); города по мере убывания определилась сле дующим образом; неккера (65,4 %), милия |
|||||||||||
(61,5 /о), миуроклада (42,3 %), бриум (30,8 /о), фонтеналис (23,0 %), фунария (23,0 %), полня |
|||||||||||
Новый автовокзал |
|||||||||||
Ост. «52-я школа» |
/о Л туидиум ЦУД/ /ол кукушкин |
||||||||||
Мин. экологии |
лен v,/ /о/, политрихум /О/. На основании проведенных исследований видового и количественного ух состава мхов нами была создана сле-дующая классификация отдельных участков города по уровню загрязнения атмосферы (рис. 1); 1 — сильно загрязненные, где не |
||||||||||
Ул. Грасиса |
|||||||||||
Ул. М. Павлова |
|||||||||||
Библиотека им. Горького |
|||||||||||
Ул. Энтузиастов |
|||||||||||
Ост. «Училище» |
|||||||||||
Ул. Эльменя |
|||||||||||
Новый корпус ЧТУ (СЗР1 |
обнаружено мхов; |
||||||||||
Художественный музей |
( |
II — загрязненные (1 — 2 вида); III — умеренно загрязненные (3 — 4 вида); ^ IV — незагрязненные (5 и более видов). |
|||||||||
Театр оперы и балета |
|||||||||||
Ост. «Хлебозавод» |
|||||||||||
Ул. О. Кошевого |
|||||||||||
Ул. Николаева |
|||||||||||
Главный корпус |
|||||||||||
Ул. К. Иванова |
|||||||||||
Ул. Афанасьева |
|||||||||||
Парк им. 500-летия |
|||||||||||
Лес по пр. Тракторостроителей |
~ Рисунок / V Классификация отдельных участ ков города по уровню загряз-нения атмосферы (пояснения в тексте) |
||||||||||
Набережная р. Волги |
|||||||||||
Парк нм. Гузовского |
|||||||||||
Кол. Сад «Мичуринец» |
|||||||||||
Дачный участок возле завода |
|||||||||||
Лакреевский лес |
¥ |
||||||||||
Заволжье (пос. Сосновка) |
|||||||||||
Лес (пос. Восточный) |
|||||||||||
Количество видов > |
012345678 |
Серая «Биологические науки»
Неккера и милия являются наиболее показательными индикаторами загрязнения окружающей среды. Их присутствие указывает на загрязненный воздух и почву. Об этом свидетельствует тот факт, что данные виды в гораздо меньших количествах распространены в «чистых» экосистемах. При изучении видового состава мхов в сельской местности (деревня Хорапыр Вурнарского района) были обнаружены четыре вида; неккера, туидиум, фонти-налис и миуроклада. Наличие неккеры объясняется загрязнением атмосферы продуктами птицеводческих и животноводческих комплексов (аммиак, сероводород, формальдегид и другие сильно пахнущие вещества).
Ко второй группе относится миуроклада. Это мох темно-зеленого цвета (в лесах встречается и светлая форма). Произрастает на деревьях. Представляет собой отдельные стебельки без чешуек. Стебли направлены в одну сторону, как правило, вниз. Миуроклада может расти и на земле, но реже. Часто встречается с включениями других мхов (фунария, полия, бриум) или лишайника.
К третьей группе мы отнесли бриум, фонти-налис, фунарию, полню и туидиум. Fontinalis antipyretica внешне похож на Neckera crispa, но он не имеет отростков-плодиков. Thuidium tamariscum (туидиум тамарисковидный) — мох темно-зеленого цвета. Стебельки тонкие, длинные, с многочисленными отростками, которые переплетаются в паутину. Покрывает почву сплошным ковром, чаще встречается на затемненной, влажной почве.
К четвертой группе мы отнесли все остальные виды мхов. Сюда вошли политрихум можжевельникоподобный и политрихум обыкновенный (кукушкин лен) —■ типично лесные мхи, обнаруженные в лесной зоне Восточного поселка.
Поступила 18.10.06.
Список литературы Влияние загрязнения атмосферы на видовой и количественный состав мхов г. Чебоксары
- Биоиндикация загрязнений наземных экосистем. М.: Мир, 1998.
- Биоиндикация и биомониторинг. М.: Наука, 1991.
- Варминг Е. Распределение растений в зависимости от внешних условий/Е. Варминг. М.: Наука, 1991.
- Виноградов Б. В. Растительные индикаторы/Б. В. Виноградов. М.: Высшая школа, 1984.
- Горышина Т. К. Экология растений/Т. К. Горышина. М.: Высшая школа, 1990.
- Имкун Г. М. Газоустойчивость растений/Г. М. Имкун. Киев, 1982.