Влияние защитных мероприятий на урожайность люпина белого дега
Автор: Архангельская А.С., Резвякова С.В., Стебаков В.А.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 2 (89), 2021 года.
Бесплатный доступ
Целью исследований было выявить влияние новых отечественных фунгицидов на всхожесть семян, устойчивость к болезням и урожайность люпина белого. Исследования проводили в 2018-2020 гг. на темно-серой лесной почве. Объектом исследований являлся агроценоз люпина белого сорта Дега. Учетная площадь опытных делянок составляла 20 м2. Размещение делянок систематическое. Повторность опыта трехкратная. Яровая пшеница была предшественником люпина. Под предшественник вносили в почву 2 ц/га азофоски. Обработка почвы не отличалась от общепринятой. Посев проводили в середине мая узкорядным способом с междурядьями 7,5 см. В опыте для предпосевной обработки семян использовали фунгициды Скарлет, 0,4 л/т; Бенефис, 0,8 л/т; Паларис, 1,4 л/т и по всем вариантам - системный инсектицидный протравитель Круйзер, КС - 1л/т. В течение вегетации первую обработку профилактическую провели в фазу ветвления по всем вариантам фунгицидом Азорро, 1 л/га и вторую - в фазу бутонизации - начала цветения фунгицидами Беназол, 0,8 кг/га; Титул Дуо, 0,4 л/га и Триада, 0,6 л/га. Против однолетних и многолетних злаковых и однолетних двудольных сорняков посевы опрыскивали в фазе 3-5 настоящих листьев гербицидом Пивот в дозе 0,5 л/га. Обработки проводили ручным опрыскивателем из расчета расхода рабочего раствора 200 л/га. В качестве листовой подкормки использовали комплексный препарат Ультрамаг комби. Выявлено, что на варианте Скарлет +Круйзер + Аззоро + Триада +Ультрамаг комби прибавка урожайности составила 23,5% по сравнению с контролем Скарлет + Круйзер. Биологическая эффективность защитных мероприятий на данном варианте составила 85,7%.
Люпин белый, грибные болезни, фунгициды, биологическая эффективность, урожайность
Короткий адрес: https://sciup.org/147230778
IDR: 147230778 | DOI: 10.17238/issn2587-666X.2021.2.16
Список литературы Влияние защитных мероприятий на урожайность люпина белого дега
- Артюхов А.И. Обратите внимание на люпин! // URL: http: // cyberleninka.ru/article/n/obratite-vnimanie-na-lyupin (дата обращения: 04. 03.2021).
- Технология производства зерна люпина белого в условиях Волоконовского района Белгородской области / В.А. Сергеева, A.A. Муравьёв, И.С. Муравьёва, И.И. Макаренко // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. 2020. № 1 (25). С. 165-174.
- Муравьёв A.A. Анализ адаптивности и эффективность возделывания видов люпина в лесостепи Центрально-Черноземного региона // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. 2018. № 1 (17). С. 126-135.
- Оценка сортов люпина по урожайности и качеству семян, адаптивности и устойчивости растений к засухе / В.Н. Наумкин, Л.А. Наумкина, О.Ю. Куренская, М.И. Лукашевич, П.А. Агеева // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. 2019. № 1 (21). С. 132-141.
- Оценка сортов люпина в условиях повышения теплообеспечения вегетационного периода в северной лесостепи южного Урала / В.Я. Крамаренко, Ю.Б. Анисимов, A.A. Агеев, О.И. Шумакова // АПК России. 2019. Т. 26. № 5. С. 763-768.
- Орлова А.Г., Рапина О.Г. Сравнительная продуктивность различных сортов люпина белого в условиях Ленинградской области // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2019. № 4 (57). С. 17-22.
- Равков Е.В., Малышкина Ю.С. Адаптивный потенциал белого люпина в условиях республики Беларусь // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. 2019. № 2. С. 97-100.
- Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. 367 с.
- Эффективность приемов биологизации в звеньях севооборотов с озимой пшеницей в лесостепной зоне Поволжья / А.Л. Тойгильдин, В.И. Морозов, М.И. Подсевалов, Д.Э. Аюпов // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2020. № 2 (50). С. 54-62.
- Резвякова C.B., Гурин А.Г. Влияние стартовых доз азотных удобрений на урожайность люпина узколистного на серой лесной почве // Зернобобовые и крупяные культуры. 2016. № 1 (17). С. 108-113.
- Влияние форм азотных удобрений на рост и развитие люпина белого сорта Алый парус / A.A. Муравьев, C.B. Кадыров, И.С. Муравьева, В.А. Сергеева // 100-летие кафедры растениеводства, кормопроизводства и агротехнологий: итоги и перспективы инновационного развития. Юбилейный сборник научных трудов: материалы международной научно-практической конференции факультета агрономии, агрохимии и экологии. Воронеж, 2019. С. 168-173.
- Пимохова Л.И., Царапнева Ж.В. Протравители для защиты люпина // Защита и карантин растений. 2019. № 9. С. 21-23.
- Пимохова Л.И., Царапнева Ж.В. Амистар-экстра - эффективный фунгицид в технологии защиты люпина от антракноза // Зернобобовые и крупяные культуры. 2017. № 2 (22). С. 115-121.
- Никифорова С.А. Эффективность способов защиты посевов в технологии возделывания люпина белого // Зернобобовые и крупяные культуры. 2020. № 2 (34). С. 41-48. DOI: 10.24411/2309-348X-2020-11168.
- Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М. 1997. 156 с.
- Эффективность макро- и микроудобрений при возделывании люпина белого в юго-западной части Центрально-Черноземного региона / В.Н. Наумкин, А.И. Артюхов, О.Ю. Куренская, В.А. Стебаков // Вестник аграрной науки. 2019. № 5 (80). С. 18-25.