Влияние живого корма на активность пептидаз пищеварительного тракта и состав крови у стерляди Acipenser ruthenus (L.)
Автор: Скворцова Елена Гамеровна, Богданова Ална Андреевна, Кузьмина Виктория Вадимовна
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Общая биология
Статья в выпуске: 5-2 т.20, 2018 года.
Бесплатный доступ
Работа проведена базе кафедры зоотехнии ФГБОУ ВО Ярославская ГСХА. Исследовано влияние добавок к комбикорму личинок хирономид Chironomus sp. на активность пептидаз слизистой оболочки и содержимого пищеварительного тракта, а также состав крови клинически здоровых годовиков стерляди Acipenser ruthenus (L.). Молодь стерляди была получена из икры на ООО «Рыбоводный завод Ярославский» и доставлена в ФГБОУ ВО Ярославская ГСХА в январе 2017 г. Рыбы содержались в бассейне объемом 7 м3. В качестве корма рыбы ежедневно получали комбикорм марки Coppens (SteCo PRIME-17), 3 % от массы тела. Плотность посадки - 4,3 экз./м2. Основные гидрохимические параметры воды соответствовали рыбохозяйственным нормативам: температура воды 18-20 ºС, рН - 7,1-7,5, содержание кислорода - 3,5-10 мл/л. Опыты по влиянию живого корма (1 и 2%) на морфологические и физиолого-биохимические показатели рыб проводили с 1 июля по 18 августа 2017 г. Сразу после вылова у 5 экз. рыб, рассматриваемых в качестве контроля, из хвостовых сосудов отбирали кровь в пробирки, содержащие раствор ЭДТА-К2 и быстро проводили морфометрический анализ. Затем изымали висцеральные органы. После этого 1% массы комбикорма заменили равным количеством личинок хирономид Chironomus sp. 19-го июля был проведен морфометрический анализ и взяты пробы тканей у 5 экз. рыб, рассматриваемых в качестве опыта. Затем количество вводимых в корм хирономид увеличили до 2%. 18-го августа был проведен морфометрический анализ и взяты пробы тканей 5 экз. рыб. В результате замены 1% и 2% массы комбикорма личинками хирономид наблюдалось увеличение по сравнению с контролем массы тела и обеспеченности рыб пептидазами от 29,1 до 36,6 мкмоль/мин. При этом количество лейкоцитов возрастало от 35,2 до 42,8 тыс./мкл, число лимфоцитов - от 79,0 до 89,0%. Полученные данные указывают стойкую тенденцию улучшения процессов пищеварения и физиологического состояния стерляди, что свидетельствует о целесообразности включения живых кормов, в частности личинок хирономид, в качестве добавки к комбикормам.
Стерлядь, пептидазы, желудок, кишечник, личинки хирономид, слизистая оболочка, химус, состав крови
Короткий адрес: https://sciup.org/148314063
IDR: 148314063 | УДК: 591.132:592:577.15
Effect of living food on the peptidase activity on the digestive tract and the composition of blood in the sterlet Acipenser ruthenus (L.)
The effect of additives to the mixed fodder of chironomid larvae Chironomus sp. on the activity of peptidases of the mucosa and the contents of the digestive tract, as well as the composition of the blood of the annual sterlet Acipenser ruthenus (L.), grown in aquarium conditions was atudied. An increase in the provision (prosperity) of fish with peptidases when included in the diet of 1% and especially 2% of chironomid larvae (up to 36.6 μmol / min) in comparison with the control (29.1 μmol / min) was revealed. The number of leukocytes increases from 35.2 in control to 42.8 thousand / μl when 2% of chironomid larvae are add into the feed. The number of lymphocytes increases from 79.0% in the control to 89.0% when 2% of chironomid larvae included in the diet. The data obtained indicate an improvement in the processes of digestion and the physiological state of sterlet, which indicates the advisability of the including of live feeds, in particular of chironomid larvae, as an additive to mixed fodders.
Текст научной статьи Влияние живого корма на активность пептидаз пищеварительного тракта и состав крови у стерляди Acipenser ruthenus (L.)
В последние десятилетия ихтиофауна большинства водоемов Планеты подвергается зна чительному антропогенному стрессу. Загрязня- Скворцова Елена Гамеровна, кандидат биологических наук, доцент, заведующая кафедрой зоотехнии ФГБОУ ВО Ярославская ГСХА.
ющие вещества оказывают негативное влияние на морфологию, биохимические и физиологические процессы, а также пищевое поведение, размножение, развитие, рост и выживаемость рыб (Alabaster, Lloyd, 1980; Лукьяненко, 1983; Moore, Ramamoorthy, 1984; Флеров, 1989; Высоцкая, Немова, 2004; Scheuhammer et al., 2007; Кузьмина, 2008; Flint et al., 2012; Corrales et al., 2015). Помимо этого, поллютанты вызывают у рыб стресс-реакцию (Кузьмина, 2008). Это обстоятельство настоятельно требует увеличения товарного воспроизводства рыб за счет активного развития аквакультуры. Ранее основными объектами аквакультуры в нашей стране были карп (Щербина, Гамыгин, 2006) и форель (Остроумова, 2012). Однако в настоящее время наибольшей опасности подвергаются рыбы реликтового сем. осетровых Acipenseridae, находящиеся на грани полного исчезновения.
Вследствие этого предпринимаются меры для восстановления и увеличения популяций осетровых рыб, а также увеличения их воспроизводства в условиях аквакультуры (Гераскин, 2006; Рамазанова, Абдуллаева, 2017). При этом особое внимание уделяется изучению состава кормов и процессов пищеварения у рыб этого семейства (Неваленный и др., 2003; Бедняков и др., 2011; Бедняков, 2014).
Одним из важнейших объектов рыборазведения является стерлядь – наиболее скороспелый вид осетровых (Бедняков, 2014; Рамазанова, Абдуллаева, 2017), некогда широко распространенный в бассейнах Черного, Каспийского и Балтийского морей (Никольский, 1954). Вместе с тем сведения об активности ферментов, реализующих процессы пищеварения у стерляди, фрагментарны (Кузьмина, Кузьмина, 1991; Бедняков, 2014; Кузьмина и др., 2015). Поскольку наибольшую роль в процессах пищеварения играет протеолиз (ферментативный гидролиз амидных связей в белках и пептидах), наибольшую роль в гидролизе и ассимиляции белковых компонентов играют пептидазы пищеварительного тракта рыб, объектов их питания и энтеральной микробиоты (Barrington, 1957; Fange, Grove, 1979; Уголев, Кузьмина, 1993; Кузьмина, 2005; 2015; Bakke et al., 2011). Как известно, активность протеолитических ферментов у рыб разных видов различна и в значительной мере зависит от спектра питания и состава пищи. В последнее время большое значение придается вкладу в процессы пищеварения ферментов объектов питания рыб (Kuz’mina, 2008). Однако сведения, касающиеся добавок живого корма на комплекс физиолого-биохимических показателей стерляди, выращиваемой в условиях аквакультуры, в доступной литературе отсутствуют. Вместе с тем об эффективности добавок живых кормов можно судить не только по активности пищеварительных гидролаз, но и по гематологическим показателям, отражающим изменения, происходящие в организме и помогающие оценить полноценность кормов (Житенева и др., 1989; Рыжков и др., 1998; Бахарев и др., 2015; Рамазанова, Абдуллаева, 2017).
Цель работы состояла в изучении влияния добавок живого корма на активность пептидаз, гидролизующих белковые компоненты корма рыб, а также гематологические показатели стерляди, выращиваемой в экспериментальных условиях.
МЕТОДИКА
Работа проведена в лаб. мониторинга и контроля качества и на базе кафедры зоотехнии ФГБОУ ВО Ярославская ГСХА в течение 2017 г. Объект исследования – клинически здоровые годовики стерляди Acipenser ruthenus L. Молодь стерляди была получена из икры на ООО «Ры- боводный завод Ярославский» и доставлена в ФГБОУ ВО Ярославская ГСХА в январе 2017 г. Рыбы содержались в бассейне объемом 7 м3. 1/10 часть воды ежедневно заменяли на свежую. Температура воды 18 ± 2 ºС. В качестве корма рыбы ежедневно получали комбикорм марки Coppens (SteCo PRIME-17), 3 % от массы тела. Плотность посадки – 4,3 экз./м2. Основные гидрохимические параметры воды соответствовали рыбохозяйственным нормативам: температура воды 16–20 ºС, рН – 7,1–7,5, содержание кислорода – 3,5–10 мл/л.
Опыты по влиянию живого корма на физиолого-биохимические показатели начались 1 июля. Сразу после вылова у 5 экз. рыб, рассматриваемых в качестве контроля, из хвостовых сосудов отбирали кровь в пробирки, содержащие раствор антикоагулянта ЭДТА-К2 (этилендиаминтетраацетат) с концентрацией 1.95 мг ЭДТА-К2 на 1 мл крови. Затем быстро проводили морфометрический анализ и изымали висцеральные органы, которые помещали в морозильную камеру, где они хранились в течение 2-х суток при температуре -20ºС. После этого 1% массы комбикорма заменили равным количеством личинок хирономид Chironomus sp. массой 4,4 мг. 19-го июля был снова проведен морфометрический анализ и взяты пробы тканей у 5 экз. рыб, рассматриваемых в качестве опыта. Затем количество вводимых в корм хирономид увеличили до 2%. Корм такого состава рыбы получали в течение 1-го месяца. 18-го августа снова был проведен морфометрический анализ и взяты пробы тканей 5 экз. рыб, рассматриваемых в качестве опыта.
Гематологический анализ проводили по следующим показателям: подсчет количества эритроцитов и лейкоцитов, определение содержания гематокрита, подсчет лейкоцитарной формулы. Состав и соотношение лейкоцитов изучали на мазках крови и мазках кроветворных органов, которые фиксировали этиловым спиртом. Для определения соотношения лейкоцитов мазки окрашивали азур-эозином по Романовскому (1 капля основного раствора на 1 см3 дистиллированной воды, рH 6.8–7.0). При идентификации лейкоцитов использовали «Атлас клеток крови рыб» (Иванова, 1982). Под микроскопом МИКМЕД-6 на каждом мазке крови подсчитывали 200 клеток, выделяя лимфоциты, моноциты, палочкоядерные и сегментоядерные нейтрофилы, эозинофилы, промиелоциты, ми- елоциты, метамиелоциты; на мазках-отпечатках органов почек, селезенки и печени подсчитывали 200 клеток, выделяя: гемоцитобласты, лимфоциты, плазмоциты, макрофаги, промиелоциты, миелоциты, метамиелоциты, палочкоядерные и сегментоядерные нейтрофилы, эозинофилы. Количество лейкоцитов и эритроцитов подсчитывали в камере Горяева под микроскопом МИКМЕД-6 по стандартным методикам. Гематокрит определяли стандартным методом с использованием пипеток Панченкова в 100 мкл цельной крови (Кондрахин, 2004).
Данные обрабатывали статистически с использованием приложения EXCEL программы MS Office’XP. Достоверность различий результатов (средняя и ошибка среднего) оценивали по критерию Стьюденту для малых выборок при р ≤ 0.05.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Масса и длина годовиков стерляди недостоверно увеличилась после введения в корм рыб 1% личинок хирономид (табл. 1). После увеличения содержания в корме личинок хирономид до 2% масса увеличилась незначительно, длина и обхват рыб сохранились на прежнем уровне.
Таблица 1. Морфометрические показатели стерляди, n = 5
|
Дата |
Масса рыбы, г |
Масса порки, г |
Длина рыбы, см |
Обхват рыбы, см |
|
01.07.2017 |
145±15,7 |
126±14,1 |
29,6±1,8 |
11,6±1,0 |
|
19.07.2017 |
168±22,2 |
141±18,8 |
36,0±1,3 |
12,5±0,6 |
|
18.08.2017 |
176±24,1 |
149±21,5 |
36,6±2,3 |
12,0±0,8 |
Таблица 2. Масса и длина желудочно-кишечного тракта стерляди, n=5
Гематологические показатели крови стерляди (табл. 4) варьируют в пределах нормы для данного вида рыб (Сырбулов, 2003; Лепилина и др., 2006). Важно отметить достоверное увеличение по сравнению с контролем количества лейкоцитов в крови рыб опытных групп стерляди, получавших дополнительно к основному рациону личинок хирономид, что может указывать на улучшение их физиологического состояния.
Состав и соотношение лейкоцитов в крови стерляди свидетельствует о не зависящем от состава корма лимфоидном характере (табл. 5). Второе место по численности занимают нейтрофилы, среди которых превалируют сегментоядерные формы. Незрелые гранулоциты (промиелоциты и миелоциты) в крови не выявлены. Важно отметить стойкую тенденцию к увеличению количества метамиелоцитов, палочкоядерных и сегментоядерных нейтрофилов.
Полученные значения лейкоцитов характерны для рыб сем. осетровых (Лепилина и др., 2006; Рамазанова, Абдуллаева, 2017). Состав и соотношение лейкоцитов, характеризующих состояние клеточного звена неспецифического иммунитета (Житенева и др., 2001; Гордеев и др., 2017), а также преобладание зрелых форм гранулоцитов в периферической крови рыб свидетельствует о нормальном протекании физиологических процессах организма у всех групп стерляди (Житенева и др., 2001, Кузина, 2011).
Изучение состава и соотношения лейкоцитов в кроветворных органах (мезонефросе, селе-
Таблица 4. Основные гематологические показатели стерляди, n=5
|
Дата |
Гематокрит, % |
Лейкоциты, тыс./мкл |
Эритроциты, млн./мкл |
|
01.07.2017 |
24,2±2,92 |
35,2±1,34 |
1,28±0,09 |
|
19.07.2017 |
25,2±2,48 |
42,4±3,34* |
1,24±0,04 |
|
18.08.2017 |
24,4±1,82 |
42,8±2,57* |
1,26±0,03 |
* Различия между контролем и опытом достоверны
Таблица 5. Состав лейкоцитов в крови сеголеток стерляди, тыс./мкл (n =5)
|
Тип лейкоцитов |
01.07.2017 |
19.07.2017 |
18.08.2017 |
|
Лимфоциты |
87,6±1,44 |
85±1,90 |
85,2±1,39 |
|
Моноциты |
3,2±0,22 |
4,0±1,00 |
3,2±0,23 |
|
Метамиелоциты |
2,0±0,61 |
2,6±0,57 |
2,8±0,22 |
|
ПЯН |
1,8±0,89 |
2,2±0,42 |
3,0±0,61 |
|
СЯН |
2,4±0,27 |
2,8±0,65 |
3,0±0,94 |
|
Эозинофилы |
3,0±0,79 |
3,4±0,84 |
2,8±0,42 |
Примечание. Здесь и в табл. 6: ПЯН - палочкоядерные нейтрофилы, СЯН - сегментоядерные нейтрофилы зенке, печени) стерляди показало, что большую 89.0% соответственно (табл. 6), считающиеся часть иммунокомпетентных клеток составля- главными клетками иммунной системы (Горде-ют лимфоциты: 77.8-79.0%, 85.6-86.6% и 88.0- ев и др., 2017; Хаитов и др., 2002).
Таблица 6. Соотношение лейкоцитов в кроветворных органах сеголеток стерляди, %, (n =5)
|
Тип лейкоцитов |
01.07.2017 |
19.07.2017 |
18.08.2017 |
|
Мезонефрос (туловищная почка) |
|||
|
Гемоцитобласты |
4,80±0,41 |
6,40±1,25 |
4,20±0,65 |
|
Промиелоциты |
1,20±0,55 |
0,80±0,22 |
1,60±0,27 |
|
Миелоциты |
1,20±0,42 |
1,00±0,35 |
1,40±0,27 |
|
Метамиелоциты |
1,10±0,19 |
2,00±0,22 |
1,30±0,24 |
|
Плазмоциты |
1,60±0,45 |
0,80±0,22 |
0,80±0,22 |
|
ПЯН |
2,20±0,41 |
3,00±0,94 |
3,00±0,61 |
|
СЯН |
2,20±0,20 |
3,00±1,10 |
2,80±0,50 |
|
Эозинофилы |
2,80±0,55 |
2,80±0,89 |
3,00±0,50 |
|
Макрофаги |
3,80±0,82 |
4,00±1,06 |
2,80±0,42 |
|
Лимфоциты |
77,80±2,10 |
77,40±3,59 |
79,00±1,66 |
|
Селезенка |
|||
|
Гемоцитобласты |
1,80±0,42 |
2,40±0,67 |
2,20±0,55 |
|
Промиелоциты |
1,60±0,76 |
1,80±0,65 |
1,40±0,84 |
|
Миелоциты |
1,00±0,35 |
1,20±0,42 |
0,80±0,42 |
|
Метамиелоциты |
0,60±0,45 |
1,00±0,87 |
0,80±0,65 |
|
Плазмоциты |
0,80±0,42 |
0,20±0,22 |
0,840±0,44 |
|
ПЯН |
1,80±0,42 |
2,00±0,71 |
1,60±0,57 |
|
СЯН |
2,00±0,50 |
1,60±0,45 |
1,80±0,45 |
|
Эозинофилы |
2,00±0,35 |
1,60±0,27 |
1,80±0,22 |
|
Макрофаги |
2,80±0,65 |
2,60±0,67 |
2,60±0,57 |
|
Лимфоциты |
85,60±2,17 |
85,80±2,13 |
86,60±2,82 |
|
Печень |
|||
|
Гемоцитобласты |
1,20±0,54 |
1,60±0,45 |
1,40±0,57 |
|
Промиелоциты |
0,20±0,22 |
0 |
0 |
|
Миелоциты |
0,40±0,27 |
0,20±0,22 |
0,20±0,22 |
|
Метамиелоциты |
0,80±0,42 |
0,80±0,22 |
0,40±0,27 |
|
Плазмоциты |
0 |
0,20±0,22 |
0 |
|
ПЯН |
1,80±0,42 |
1,60±0,45 |
1,40±0,57 |
|
СЯН |
2,00±0,71 |
2,20±0,65 |
2,20±0,82 |
|
Эозинофилы |
2,40±0,76 |
3,00±1,46 |
2,60±0,91 |
|
Макрофаги |
3,00±0,50 |
2,40±0,27 |
2,60±0,27 |
|
Лимфоциты |
88,00±0,61 |
88,40±0,76 |
89,00±1,32 |
Доля этих клеток у рыб во всех исследуемых группах возрастает в ряду мезонефрос – селезёнка – печень. При этом в мезонефросе содержится наибольшее количество гемоцитобластов – 4,8–6,4%. Доля этих клеток в селезенке составила 1,8–2,4, в печени – 1,2–1,6%. Зрелые нейтрофилы в кроветворных органах всех групп стерляди, как правило, представлены сегментоядерными формами. Их относительное содержание в мезонефросе несколько выше (2,2–3,0%), чем в печени (2,0–2,2%) и в селезенке (1,6–2,0%). Относительное содержание эозинофилов в мезонефросе и в печени близко (2,8–3,0 и 2,4–3,0%), в селезенке ниже – 1,6–2,0%. Относительное количество макрофагов также выше в мезонефросе (2,8–4,0%), чем в печени (2,4–3,0%) и в селезенке (2,6–2,8%). Самой многочисленной группой созревающих клеток в мезонефросе и селезенке являются промиелоциты: 0,8–1,6 и 1,4–1,8% соответственно. В печени незрелые формы клеток встречались крайне редко, что соответствует данным литературы, причем их обнаружение этом органе объясняется попаданием из сосудистого русла (Ла-пирова и др., 2016).
Список литературы Влияние живого корма на активность пептидаз пищеварительного тракта и состав крови у стерляди Acipenser ruthenus (L.)
- Бахарева А.А., Грозеску Ю.Н., Пономарев С.В. Ускоренное формирование продукционных стад стерляди // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). 2015. № 2. С. 101-106.
- Бедняков Д.А. Структурно-функциональные особенности мембранного пищеварения у осетрообразных видов рыб и их гидридов. Автореф. дис.. докт. биол. наук. Астрахань, 2014. 44 с.
- Бедняков Д.А., Неваленная Л.А., Новинский В.Ю. Влияние ионов металлов на ферменты мембранного пищеварения белуги, стерляди и их гибридов - бестера и стербела // Вестник АГТУ. Сер.: Рыбное хозяйство. 2011. №2. С. 74-77.
- Высоцкая Р.У., Немова Н.Н. Лизосомы и лизосомальные ферменты рыб. М.: Наука, 2008. 284 с.
- Гераскин П.П. Влияние загрязнения Каспийского моря на физиологическое состояние осетровых рыб // Изв. Самарского научн. центра Росс. акад. 2006. Т. 8. № 1. С. 273-282.