Внедрение экологического менеджмента в РС(Я)

Автор: Павлова А.М.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 5 (5), 2012 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/140104904

IDR: 140104904

Текст статьи Внедрение экологического менеджмента в РС(Я)

Экологи бьют тревогу в связи с многочисленными нарушениями экологических правил управляющими компаниями, предприятиями и юридическими лицами всех форм собственности по захламлению территорий, санитарных точек, отсутствию документов по заключению договоров со специализированными предприятиями по вывозу твердых бытовых и опасных отходов.66 Предприятия выделяют мало средств на охрану окружающей среды.

На большинстве предприятий природоохранные затраты составляют значительные суммы, которые можно оптимизировать лишь при условии эффективного управления ими. К экологическим затратам относятся платежи за загрязнение окружающей среды; текущие затраты, связанные с содержанием и эксплуатаций фондов природоохранного назначения, затраты на уничтожение экологически опасных отходов.

Ниже предоставлены данные о расходах крупнейших компаний

Якутии на экологию:

Таблица расходов крупнейших компаний РС (Я) на экологию67

Наименование предприятия

Предполагаемая стоимость, тыс.руб

АК «АЛРОСА»

356242,0

ОАО «Сургутнефтегаз»

179151,46

АО «Алмазы Анабара»

69000,0

ООО «Алданзолото»

38000,0

ГУП ЖКХ

78000,0

Каскад Вилюйских ГЭС

2535,0

ОАО «ЛОРП»

170590,0

ОАО «Нижнее-Ленское»

19210,0

ОАО «Саханефтегазсбыт»

126000,0

ОАО «Сахаэнерго»

1540,0

ОАО «Якутскэнерго»

5900,0

ОАО «Якутуголь»

255679,0

66«Управляющие компании не вывозят мусор» Источник:Якутское-Саха ИА 15.10.2012

Республика Саха (Якутия) по данным 2009 г. на охрану окружающей среды потратила 2521 миллионов рублей, из них на охрану и рациональное использование водных ресурсов -1581 миллионов рублей, на охрану атмосферного воздуха - 356 миллионов рублей , охрану земли от загрязнения отходами производства и потребления – 409 миллионов рублей. Всего затраты по охране окружающей среды по РФ составляют 183655 миллионов рублей. 68 Затраты РС(Я) составляют 1,4% от всех затрат по всей России. Такой показатель определенно считается низким, так как большая доля добывающей промышленности России падает на РС(Я), и затраты тоже должны быть значительными.

А сколько тратят компании других стран на экологию? Например, затраты на охрану окружающей среды зарубежных предприятий Norilsk Nickel International в 2008 году составили 7,6 млн. долларов США (из них в Финляндии и Австралии – по 3,1 млн. долларов США, в Африке – 1,4 млн. долларов США). По сравнению с российскими компаниями затраты зарубежных стран на экологию намного значительнее.

В охране окружающей среды важную роль играет эффективное управление отходами на каждом предприятии, особенно промышленном, т.к. оно является главным загрязнителем окружающей среды. Управление отходами включает в себя организацию сбора отходов, их утилизацию (включая переработку, сжигание, захоронение и т.д.), а также мероприятия по уменьшению количества отходов. На данный момент, предприятия не особо ориентируются на управление отходами. Результатом является почти 200 млн тонн отходов, 92 млн.тонн неочищенных или недостаточно очищенных стоков, 182 тыс.тонн выбросов вредных веществ в атмосферу. Ежегодно в республике производится более 200 тонн отходов, 92 тонны стоков на одного жителя Якутии. В республике накоплено более 1,7 млрд тонн отходов производства и потребления, которые размещены в 527 полигонах    и    свалках,    одна    треть    которых    являются

69 несанкционированными.

Благодаря ужесточению экологических требований и стандартов изменилось отношение предприятий в сторону внедрения экологического менеджмента и новых систем управления охраной окружающей среды.

Опыт промышленно развитых стран показывает, что средства, вкладываемые в охрану окружающей среды, окупаются и приносят прибыль. Так, в США свыше 30 компаний монополизировали выпуск водоочистных установок. Теперь они производят поставку, монтаж оборудования, пуск и наладку систем, эксплуатируют крупные природозащитные сооружения и системы по договорам, и их деятельность всегда окупается — она превратилась в рентабельный вид продукции. Защита окружающей среды в

США, Канаде, странах Евросоюза стала для ведущих корпораций и фирм выгодным бизнесом, на 1 вложенный доллар они получают прибыль от 5 до 10 долларов.70 Ориентируясь на опыт зарубежных стран, можно было бы пойти по пути вкладывания средств в охрану окружающей среды, чтобы получить прибыль и сохранить окружающую среду одновременно, что интересно для каждого предприятия.

Система экологического менеджмента развивается и у нас. Так, институт «Якутнипроалмаз» акционерной компании «Алроса», возложены функции анализа и контроля воздействия хозяйственной деятельности АК «Алроса» на природную среду. Сотрудники отдела охраны природы института разрабатывают проектную документацию мероприятий, направленных на снижение негативного воздействия горнодобывающих предприятий. Эта работа проводится на основе оценки современного состояния территории объекта, прогноза влияния производства на способность экосистем к восстановлению. В целом проектируется комплекс 71 природоохранных мер.

Внедрение системы экологического менеджмента в последнее время широко применяется во многих промышленно развитых, а также развивающихся, странах, например, в Японии, Германии, Китае, Англии, Швеции и т.д. Что касается России, то следует отметить, что доля предприятий, на которых уже произошло внедрение экологического менеджмента, мала.

Предприятие, для сохранения окружающей среды, должно иметь свою экологическую политику, развивать экологический менеджмент. Введение экологического менеджмента на предприятии эффективно и для охраны природы, и для рациональных затрат на экологию, что в интересах промышленных предприятий. Экологический менеджмент необходим не только для охраны окружающей среды, но и для экономического развития, эффективное применение которого не разрушает природные ресурсы, в которых будут нуждаться будущее поколение.

Петрунина М.С.

  • 70    «Охрана окружающей среды». www.nornik.ru/development/environmental_protection/

  • 71    Научно-популярный журнал «Наука и техника в Якутии» №1 (20) 2011, стр.42

Статья