Внутрироссийские мигранты из Чечни в местах нового вселения: некоторые особенности самоидентификации

В 1990-е гг. и в первом десятилетии ХХI в. продолжалось движение представителей чеченского этноса из региона своего автохтонного проживания в другие регионы Российской Федерации. Однако, если в предшествующий период, основными детерминантами выезда были такие факторы, как трудоизбыточность и земельная теснота, то в рассматриваемое двадцатилетие масштабное и интенсивное движение чеченцев с территории своего исторического проживания находилось преимущественно под влиянием стрессогенных факторов: политической нестабильности, военных действий в виде борьбы федерального центра с сепаратизмом и проведения им контртеррористических операций, экономическим упадком и др.

Происходящие под влиянием этих и других причин, все факты выезда чеченцев группируются в несколько разнонаправленных потоков.

• 1.    Выезд и возвращение (внутренняя репатриация) населения, вынужденно покинувшего территорию республики в связи с военными действиями. Так, в 1999-2002 гг. места проживания на территории Чеченской республики, по данным государственной регистрации покинули 568,7 тыс. чел., из них в Ингушетию переместились 308,9 тыс. чел., преимущественно чеченцы [1, с. 12]. В последующий период времени происходило медленное и болезненное возвращение чеченских семей в места своего постоянного проживания.

• 2.    Продолжалась, но уже под влиянием целого комплекса новых факторов, в том числе, быстрого роста численности населения в ЧР, внутрироссийская миграция чеченцев на постоянное место жительства в другие регионы, особенно на сопредельные территории с преимущественно русским населением (Краснодарский и Ставропольский края, Астраханская и Ростовская области). Так, в Краснодарском крае за период 1989-2002 гг., по данным Всероссийских

• 3.    Эмиграция чеченцев в страны ближнего и дальнего Зарубежья.

переписей, произошел прирост численности чеченцев, ингушей более чем в 2,5 раза [2, с. 240]. Еще с большей интенсивностью и территориальным разнообразием происходила межрегиональная миграция из Чеченской Республики в первое десятилетие XXI в. При этом заметно, что расселение чеченцев в местах нового прибытия тяготеет к компактности и анклавизации.

В 2011 г. под эгидой кафедры социологии Кубанского государственного университета проведено исследование, обращенное к изучению характера восприятия чеченскими мигрантами условий своей жизнедеятельности в местах нового вселения. Общая идеология исследования ориентирована на выявление гендерных аспектов этнической идентичности в поведенческих реакциях и социальных действиях чеченцев, проживающих, теперь уже на постоянной основе, в ряде сопредельных с Чечней регионах: Астраханская область, Краснодарский и Ставропольские края.

В данной статье мы остановимся на анализе эмпирических данных, позволяющих в той или иной степени ответить на ряд следующих вопросов.

Имеет ли значение и в какой степени реализуется фактор этничности в социальных взаимодействиях «чеченские мигранты – местное население»?

Как протекают процессы освоения мигрантами из Чечни иноэтничной среды, и какие факторы, влияют на их объединение или дистанцирование с местным населением, в наиболее значимых для жизни областях социальных взаимодействий?

Методологической основой организации эмпирического социологического исследования стали: институциональный подход, структурный функционализм, теория культурной травмы, гендерный подход. В качестве методического средства получения социальной информации использовался опрос в его анкетной инструментальной реализации.

Респондентами, в проведенном опросе, стали представители чеченского этноса, мигрировавшие из Чечни и проживающие на постоянной основе в городах и сельских поселениях указанных регионов РФ. Количественный и качественный состав выборки характеризуется следующим образом. Всего опрошено 292 чел. Из них: Астраханская область – 87 чел., Краснодарский край – 96 чел., Ставропольский край – 109 чел. По продолжительности проживания в регионах нового вселения медианное значение, по данным опроса, в Астраханской области 32,2 % относится к позиции «свыше 10 лет»; в Ставропольском крае – 42,2 % к позиции «от 5 до 10 лет»; в Краснодарском крае – 50,0 % также к позиции «от 5 до 10 лет». Доля тех, кто проживает на новом месте жительства менее 5 лет, составила: 37,9 % в Астраханской области; 19,8 % в Краснодарском крае; 21,1 % в Ставропольском крае. Невелико в выборке число представителей чеченского этноса, родившихся в данной местности: в Астраханской области – 6,9 %; в Краснодарском крае – 2,1 %; в Ставропольском крае – 4,6 %.

Проведенным опросом обеспечено сбалансированное гендерное представительство. По образованию, среди опрошенных мигрантов из Чечни, есть обладатели всех его уровней, с более выраженной долей, имеющих высшее образование. Возрастные характеристики респондентов указывают на то, что подавляющая часть участников опроса относится к статистической категории «в трудоспособном возрасте». При этом доли молодой и средней части этой категории очень заметны среди респондентов: в Астраханской области – 18-30 лет – 72,2 %, 31-45 лет – 19,6 %; в Краснодарском крае – 18-30 лет – 29,2 %, 31-45 лет – 45,8 %; в Ставропольском крае – 18-30 лет – 19,3 %, 31-45 лет – 63,3 %. Представители пенсионного возраста среди респондентов, составляют незначительную величину.

Рассматривая социальное самочувствие чеченских мигрантов по признаку оценки ими характера межнациональных отношений в месте нового проживания, обратим внимание на общую составляющую этой оценки в виде мнения, что таковые отношения складываются в довольно сложной ситуации. Несмотря на то, что указание на наличие конфликтной обстановки и явных межэтнических конфликтов присутствует у небольшого числа респондентов (3-9 %), значительная часть их оценивают, в целом, обстановку как напряженную. Особенно это характерно для Краснодарского края. Здесь 47,9 % опрошенных считают, что в межнациональных отношениях по месту проживания существует некоторая напряженность. В Ставропольском крае на наличие такой напряженности указывают 22,0 %.

Очень заметны гендерные различия в оценке состояния межэтнических отношений. Так, в Краснодарском крае респонденты мужчины в 2 раза чаще, чем женщины (59,7 % против 26,5 % соответственно) указывают на наличие напряженности. Среди них же 14,5 % говорят о том, что имеются конфликты на национальной почве, в то время как ни одна из опрошенных женщин не отметила таковых. В Ставропольском крае уровень конфликтности оценивается гораздо с меньшей частотой (у мужчин – 7,9 %, у женщин их нет совсем), однако различия в оценке добро- желательности в отношениях очень даже выразительные. «Отношения хорошие, люди не обращают внимания на национальность друг друга» - так считают 50,0 % женщин и 23,8 % мужчин.

Около 50,0 % респондентов в Краснодарском крае определяют окружающую обстановку по месту жительства как доброжелательную и нейтральную. Однако в плане межэтнических отношений под нейтральностью, возможно, понимается представление о том, что «отношения спокойные, но люди общаются, преимущественно, с представителями своей национальности». Другими словами, доброжелательные, напряженные и конфликтные способы межэтнических взаимодействий, в значительной мере, реализуются в условиях своеобразного дистанцирования этносов и этнической замкнутости.

Конкретизируя это наблюдение по материалам проведенного исследования, мы обнаруживаем, что факторов, создающих условия для сближения и объединения мигрантов из Чечни с местным, преимущественно русским населением в регионах вселения мигрантов, немного. 57,7 % в Астраханской области, 47,9 % в Краснодарском крае и 37,6 % в Ставропольском крае указывают на объединяющее значение территории совместного проживания.

По свидетельствам респондентов большой объединяющей силой для мигрантов и местного населения обладает язык. Так считают 49,0 % опрошенных в Краснодарском крае, 58,7 % в Ставропольском крае, 30,9 % в Астраханской области.

Еще одним сближающим мигрантов и местных жителей фактором можно определить признание сходства образа жизни. В большей степени таковое сходство признают респонденты из Ставропольского края – 46,8 % и из Краснодарского края – 37,5 %, в меньшей, из Астраханской области – 18,6 %. Последнее объясняется, по всей видимости, возрастными особенностями опрошенные здесь респондентов.

Мнения опрошенных, отнесенные к другим признакам, содержат тот или иной потенциал дистанцирования, а значит, ту или иную степень недоверия и разобщенности. Наиболее выразительную, хотя и вполне ожидаемую, линию различий с местным населением респонденты проводят по религиозно-конфессиональному признаку.

Кроме того, опросом фиксируется влияние на межэтническое дистанцирование таких факторов, как различие в исторических судьбах народов и пережитых ими общих бедах, несовпадение культур, различия в чертах национального характера и даже по внешнему облику. Степень совпадения по указанным признакам, на предмет общности мигрантов и местных, не превышает 15,0 %.

В заключение проведенного анализа отметим, что вместе со стремлением чеченцев-мигрантов к дистанцированию себя по отношению к населению мест их локального вселения, при четком осознании своего самоотличения и эксклюзивности по этнической идентичности, они все же не отделяют себя от местных глухой стеной недоверия и неприятия. Только 13,4 % опрошенных в Астраханской области и 18,3 % в Ставропольском крае считают, что их ничего не объединяет с людьми, проживающими в данной местности. А вот в Краснодарском крае, ситуация по этому признаку выглядит не столь уж радужной. Здесь уже 35,4 % респондентов настаивают на том, что между ними и местными не существует ничего общего.

Ссылки:

• 1.    Воробьева О.Д. Вынужденная миграция в России // Современные проблемы миграции в России. М., 2003.

• 2.    Петров В.Н. Влияние миграций на этноструктур-ные изменения в Краснодарском крае // Власть и общество в Краснодарском крае: опыт истории и современность. 1906-2006 гг. (к 100-летию российского парламентаризма). Краснодар, 2006.