Водная безопасность речных бассейнов казахстанско-российского приграничья: перспектива Казахстана

Автор: Абдрахманов К.А., Голунов С.В., Муздыбаев М.А., Каракулов Е.М., Кабдешев А.Н.

Журнал: Вестник ВолГУ. Серия: История. Регионоведение. Международные отношения @hfrir-jvolsu

Рубрика: Региональная история

Статья в выпуске: 5 т.29, 2024 года.

Бесплатный доступ

Введение. Статья посвящена анализу проблем водной безопасности речных бассейнов казахстанско-российского пограничья, а также трансграничного сотрудничества в соответствующей сфере. Данные проблемы изучены с казахстанской перспективы, которая имеет выраженную специфику по сравнению с перспективой российской, но не может рассматриваться без учета последней. Методы и материалы. Исследование опирается на концепцию водной безопасности. Впервые северные водные бассейны Казахстана с их трансграничными реками рассматриваются сквозь призму данной концепции как единое целое с общими проблемами, значительная часть которых требует решения на международном уровне. Исследование также основывается на анализе сильных и слабых сторон казахстанско-российских соглашений по проблемам трансграничных рек, а также на количественном анализе водности, загрязненности и других характеристик соответствующих водных бассейнов. Анализируются данные, полученные от казахстанских государственных учреждений, в частности от государственного предприятия «Казгидромет». С использованием программы ArcGIS составлены карты гидрографических бассейнов Казахстана. Анализ. Рассмотрены ключевые проблемы безопасности северных казахстанских трансграничных водных бассейнов, включая дефицит водных ресурсов, наводнения, загрязнение и деградацию биоразнообразия прибрежных территорий. Кроме того, оценивается эффективность казахстанско-российского приграничного сотрудничества по решению данных проблем.

Еще

Водная безопасность, комплексное управление водными ресурсами, казахстан, Россия, р. урал, р. тобол, р. ишим, р. иртыш

Короткий адрес: https://sciup.org/149147524

IDR: 149147524   |   DOI: 10.15688/jvolsu4.2024.5.15

Текст научной статьи Водная безопасность речных бассейнов казахстанско-российского приграничья: перспектива Казахстана

DOI:

Цитирование. Абдрахманов К. А., Голунов С. В., Муздыбаев М. А., Каракулов Е. М., Кабдешев А. Н. Водная безопасность речных бассейнов казахстанско-российского приграничья: перспектива Казахстана // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. – 2024. – Т. 29, № 5. – С. 173–186. – DOI:

Введение. Проблемы водной безопасности Центральной Азии, включая Южный Казахстан, привлекают внимание многочисленных исследователей. При этом в тени, как правило (за исключением проблем начинающейся в Китае реки Иртыш), остаются аналогичные проблемы казахстанско-российских трансграничных рек, наиболее крупными из которых являются Иртыш / Ертис, Тобол / Тобыл, Урал / Жайык и Ишим / Есиль. Между тем водная безопасность казахстанско-российских трансграничных речных бассейнов самым серьезным образом влияет на водную и продовольственную безопасность Казахстана в целом, а также на жизнедеятельность примерно 30-миллионного населения бассейновых территорий двух стран.

Настоящая работа посвящена анализу проблем водной безопасности речных бассейнов казахстанско-российского пограничья. В данном случае проблематика водной безопасности и связанного с ней комплексного управления водными ресурсами имеет выраженное трансграничное измерение, а реагирование на соответствующие вызовы требует систематического международного сотрудничества. Совокупность пересекающих казахстанско-российскую границу водных бассейнов может быть представлена в виде региона, территория которого объединена общими экологическими, экономическими (использование водных ресурсов) и политическими (территории соответствующих административных регионов или четко очерченные географические зоны ответственности правительственных и межправительственных учреждений) признаками.

Следует отметить, что проблемы водной безопасности анализируются нами в первую очередь с казахстанской перспективы. Как будет показано далее, данная перспектива имеет свою выраженную специфику по сравнению с перспективой российской, но, вместе с тем, не может рассматриваться без учета последней.

Методы и материалы. Анализ проблем управления водными ресурсами сквозь призму безопасности является одним из ключевых направлений современных исследований таких проблем. Согласно определению ООН, суть водной безопасности заключается в доступе населения к адекватному количеству воды приемлемого качества для жизнеобеспечения и социально-экономического развития, включая защиту от связанных с водой стихийных бедствий и загрязнений, а также сохранение экосистем. В числе угроз водной безопасности в первую очередь упоминаются дефицит воды, вызывающие его природные явления (засухи, обмеление рек и т. п.) и последствия такого дефицита (включая обострение конфликтов за распределение водных ресурсов), деградация инфраструктуры водоснабжения, загрязнение и отравление воды, наводнения, разрушение экосистем и т. п. [15].

Важной концептуальной проблемой водной безопасности является ее соотношение с повесткой комплексного управления водными ресурсами (IWRM). Ключевыми составляющими последнего является рассмотрение водного бассейна как единого целого, вовлечение в сотрудничество и процесс принятия решений всех заинтересованных сторон (как государств бассейна, так и неправительственных акторов) и достижение эффективной координации их деятельности [16].

Проблемы речных бассейнов казахстанского пограничья с казахстанской перспективы пока систематически не рассматривались сквозь концептуальную призму водной безопасности. В работах, посвященных водным проблемам Казахстана в целом, основное внимание уделяется ситуации в Южном Казахстане, а также проблемам реки Иртыш (см., например: [5; 17]). Большинство работ по другим казахстанско-российским трансграничным речным бассейнам посвящено более узкому кругу вопросов: в первую очередь дефициту воды и трансграничным загрязнениям и пока в меньшей степени – наводнениям (см., например: [4; 6]) в отдельных речных бассейнах. Лишь в небольшом количестве работ (см., например: [7; 10] делаются попытки концептуализировать проблемы всех водных бассейнов казахстанско-российского пограничья в совокупности, однако при этом акцент на повестке водной безопасности не делается. В некоторых работах также подчеркивается ограниченная эффективность казахстанско-российского сотрудничества в сфере управления водными ресурсами [7].

Помимо концептуализации, в методологическом плане настоящая работа опирается на количественный анализ ряда характерис- тик (в частности, водности и загрязненности) казахстанских трансграничных водных ресурсов на основе данных, полученных от казахстанских государственных учреждений (в первую очередь государственного предприятия «Казгидромет»). В работе также анализируются сильные и слабые стороны казахстанско-российских соглашений по проблемам трансграничных рек.

Анализ. Гидрографическая характеристика водных бассейнов казахстанско-российского приграничья. Настоящая работа опирается на принятую в Казахстане официальную классификацию водохозяйственных бассейнов. Из восьми таких бассейнов семь являются трансграничными, а четыре (Жай-ык-Каспийский, Тобыл-Торгайский, Есильский и Ертисский) выходят к границе с Россией (рис. 1). Следует отметить, что российская сторона считает реки Тобол, Ишим и Иртыш частью общего (Иртышского) бассейна.

В Жайыкско-Каспийском водохозяйственном бассейне насчитывается более сотни рек, главной из которых является р. Урал. В данном случае Казахстан находится в положении низового государства, поскольку река

Рис. 1. Водохозяйственные бассейны Казахстана 1

Fig. 1. Water management basins of Kazakhstan

берет начало на территории России. Урал протекает через такие крупные города, как Магнитогорск, Орск и Оренбург в России, а также Уральск и Атырау в Казахстане. Важную роль в регулировании стока реки играют расположенные на российской территории водохранилища, крупнейшим из которых является Ириклинское, находящееся в Оренбургской области. Роль этого водохранилища для казахстанской водной безопасности неоднозначна: с одной стороны, его работа уменьшает риск наводнений, однако, с другой стороны, она способствует обмелению реки и препятствует нересту ряда вид рыб. На казахстанской территории р. Урал плотин и водохранилищ не имеет.

Тобыл-Торгайский водохозяйственный бассейн охватывает территории Костанайской и части Актюбинской и Улытауской областей Казахстана. На территории Казахстана р. Тобол регулируется Верхнетобольским и Каратомарским водохранилищами и основную часть года остается маловодной. Река протекает через такие крупные областные центры, как Костанай в Казахстане и Курган в России. В данном случае уже Казахстан выступает по отношению к России в качестве верхового государства.

В случае с Есильским водохозяйственным бассейном Казахстан опять-таки являет- ся верховым государством по отношению к России. Подобно Тоболу, река Ишим впадает в Иртыш. Она берет начало в Карагандинской области, протекает через казахстанскую столицу г. Астану и далее через областной центр г. Петропавловск. Сток реки регулируется тремя относительно небольшими водохранилищами – Астанинским, Сергеевским и Петропавловским.

Наконец, Ертисский водохозяйственный бассейн расположен в восточной части Казахстана. По отношению к Иртышу, самой многоводной реке всего центральноазиатского региона (общая длина – 4 280 км), верховым государством является Китай, низовым – Россия, тогда как Казахстан занимает промежуточное положение. Источник реки Черный Иртыш находится в КНР. Река протекает через такие крупные города, как Усть-Каменогорск, Семей и Павлодар в Казахстане, а также Омск в России.

В отличие от упомянутых ранее бассейнообразующих рек, Иртыш имеет ключевое значение для казахстанской гидроэнергетики. На нем расположены три крупные ГЭС с одноименными водохранилищами: Бухтарминс-кая, Усть-Каменогорская и Шульбинская. Следует также отметить, что часть воды Иртыша перебрасывается в Центральный Казахстан через канал Иртыш – Караганда, введенный в эксплуатацию в 1974 году.

Некоторые экономико-географические характеристики казахстанско-российских трансграничных речных бассейнов

Список литературы Водная безопасность речных бассейнов казахстанско-российского приграничья: перспектива Казахстана

  • Казахстан назвал некорректными слова о своем влиянии на паводки в России // РБК. 10.04.2024. URL: https://www.rbc.ru/society/10/04/ 2024/6616a5aa9a79479fd9259950/
  • Кобетаева Н. К. Мониторинг гидроэкосистемы на примере реки Ишим Республики Казахстан: автореф. дис.... канд. биол. наук. Красноярск, 2012. 18 с.
  • Медеу А. Р., Мальковский И. М., Толеубае-ва Л. С. Водные ресурсы Казахстана: оценка, прогноз, управление (концепция). Т. 1. Алматы: Ин-т географии, 2012. 94 с.
  • Нестеренко Ю. М., Соломатин Н. В. Режим стока реки Урал и его влияние на социум и природу // Бюллетень Оренбургского научного центра УрО РАН. 2023. № 1. С. 1-21. DOI: 10.24411/2304-90812023-11001
  • Орынбаев Ж. Б., Муминов Н. А. Политика водной безопасности Казахстана // Мировая экономика и международные отношения. 2024. Т. 68, № 5. С. 117-124. DOI: 10.20542/0131-2227-2024-68-5117-124
  • Плеханов П. А., Попов Н. В., Медеу Н. Н., Никифорова Л. Н. Формирование затоплений и наводнений в бассейне реки Есиль и возможности их предупреждения // Вопросы географии и геоэкологии. 2020. № 1. С. 51-60.
  • Порох А. Н. Бассейновый подход в управлении трансграничными водотоками России и Казахстана: состояние проблемы и ее перспективы // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2009. № 1. С. 87-95.
  • Предварительные результаты исследований по р. Жайык (Урал). Астана: UNECE, 2017. URL: https://unece.org/fileadmin/DAM/env/water/meetings/Water_Convention/2016/Projects_in_ Central_Asia/Transboundary_Rivers_Study_in_ Kazakhstan_Ural_River_Feb_2017.pdf
  • Российское пограничье: вызовы соседства / под ред. В. А. Колосова. М.: ИП Матушкина И.И., 2018. 562 с.
  • Сивохлип Ж. Т., Павлейчик В. М. Современное состояние и использование водных ресурсов трансграничных рек степной зоны // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 2022. № 2. С. 95-110. DOI: 10.35567/19994508_2022_2_8
  • Ученый РАН считает, что Казахстану следует готовиться к повторению паводка // TASS-Nauka. 12.04.2024. URL: https://nauka.tass.ru/nauka/ 20530513?utm_source=google.com&utm_medium= organic&utm_campaign=google.com&utm_referrer= google.com
  • Хамзина Ш. Ш. Экологическая оценка лугового сообщества поймы реки Иртыш // Фундаментальные исследования. 2015. № 2 (ч. 23). С. 51455148.
  • Чибилев А. А. Бассейн Урала: история, география, экология. Екатеринбург: Уральское отд-ние РАН, 2008. 312 с.
  • Языкова Т. Паводки в Казахстане: в МЧС рассказали о текущей ситуации в регионах // Zakon.kz. 23.04.2024. URL: https://www.zakon.kz/ obshestvo/6431844-pavodki-v-kazakhstane-v-mchs-rasskazali-o-tekushchey-situatsii-v-regionakh.html/
  • Bruins H.J. Proactive Contingency Planning Vis-A-Vis Declining Water Security in the 21st Century // Journal of Contingencies and Crisis Management. 2000. Vol. 8, № 2. P. 63-72.
  • Gerlak A. K., Mukhtarov F. 'Ways ofKnowing' Water: Integrated Water Resources Management and Water Security as Complementary Discourses // International Environmental Agreements. 2015. Vol. 15, № 3. P. 257-272. DOI: 10.1007/s10784-015-9278-5
  • Newsletter on the Transboundary Transfer of Toxic Components // Kazhydromet. URL: https:// www.kazhydromet.kz/en/ecology/informacionnyy-byulleten-transgranichnogo-perenosa-toksichnyh-komponentov
  • Progress on the Level of Water Stress: Global Status and Acceleration Needs for SDG Indicator 6.4.2. Rome: FAO, UN Water, 2021. DOI: 10.4060/cb6241en
Еще
Статья научная