Водные техногенные объекты, используемые в бальнеологических целях (на примере Волго-Уральской антеклизы и Прикаспийской впадины)

Автор: Мязина Н.Г.

Журнал: Вестник Пермского университета. Геология @geology-vestnik-psu

Рубрика: Гидрогеология

Статья в выпуске: 3 т.17, 2018 года.

Бесплатный доступ

Техногенные выходы скважин-родников приурочены в основном к площади распространения пермской сульфатно-галогенной толщи Волго-Уральской антеклизы и Прикаспийской впадины. По химическому составу вода Г олубого источника сульфатно-хлоридная кальциево-натриевая с минерализацией 3,8 г. Она относится к XXI группе сульфатно-хлоридных кальциево-натриевых минеральных питьевых лечебно-столовых вод. Может использоваться в бальнеологии, но с обязательным подогревом, содержит биологически активное вещество - метакремниевую кислоту (43 мг/дм3). В озере формируются слабосульфидные грязи. В Волгоградской области известны несколько техногенных источников-скважин сероводородных и бромных вод. Скважины изливают воды хлоридного натриевого состава Cl-Na (Шб) типа с минерализацией от 3,8 г/дм3, которые являются близким аналогом миргородской воды; сульфидные сульфатно-хлоридные кальциево-натриевые SCl - Са№ (Пб) с минерализацией 6,3 г/дм3. Подземные воды выведены из надсоле-вых верхнеказанских и триасовых отложений. Они используются населением в бальнеологии. Техногенные источники-скважины изливают воду более 60 лет. Экологические последствия самоизлива не изучались, заметных воздействий на окружающую среду не наблюдалось, неизвестно его влияние на сам водоносный горизонт. Гидроминеральные ресурсы техногенных скважин и озер-источников являются продуктом многоцелевого назначения и могут комплексно использоваться в народном хозяйстве и оздоровлении населения.

Еще

Скважина, техногенный родник, озеро, минеральная вода, слабосульфидные грязи

Короткий адрес: https://sciup.org/147245008

IDR: 147245008   |   DOI: 10.17072/psu.geol.17.3.252

Текст научной статьи Водные техногенные объекты, используемые в бальнеологических целях (на примере Волго-Уральской антеклизы и Прикаспийской впадины)

В 60-80-х гг. XX столетия при нефтеразведочных работах было пробурено большое количество скважин, часть которых не была ликвидирована. Некоторые из них изливают воду до настоящего времени, которая используется населением в целях оздоровления. При разработке горных объектов открытым и подземным способом в двадцатом столетии образовано множество техногенных озер, например, рапные озера на Соль-Илецком куполе (Мязина, 2008; 2013а; 2014). Благоприятные условия для формирования сульфидов в подземных водах обеспечило наличие пермских гипсово-ангидритовых толщ в сочетании с нефтегазоносностью. Такие условия сформировались на территории Прикаспийской мегавпадины и в прибор-

товой зоне сочленения с Волго-Уральской антеклизой, вдоль юго-восточного склона Воронежской антеклизы в пределах Приволжской моноклинали, Доно-Медведиц-ких дислокаций, в зоне распространения пластового и купольного залегания солей. Здесь сосредоточено основное количество скважин с сероводородной водой (Мязи-на, 2006; 2013б; 2015).

О целебных свойствах сероводородного родника (озера) Голубой источник, который расположен в десяти километрах от села Пономаревка Оренбургской области (рис.1), упоминается с середины 80-х гг. Природа родника техногенная.

Рис. 1. Обзорная карта техногенного родника Голубой источник

Родник выработал конусообразную впадину глубиной 7 м, площадь зеркала озера 100 м2 (рис. 2, 3). Выход скважины находится на дне озера. Дебит составлял 0,45 л/с.

Материалы и методы

Для изучения минерализованных подземных вод были использованы следующие методы.

  • 1.    Анализ фондовых и литературных источников, химические анализы.

  • 2.    Для определения химического состава подземных вод был проведен полный химический анализ проб воды ФБУН «Екатеринбургский медицинский – научный центр профилактики и охраны здоровья рабочих промпредприятий» Роспотребнадзора.

  • 3.    Систематизация и типизация подземных вод по химическому составу про-

    ведены на базе классификации Иванова-Невраева. Поиск аналогов минеральных вод сводился к последовательному определению подгруппы (по газовому составу), класса (по анионному составу), подкласса (по катионному составу) и гидро-геохимического типа (по совокупности гидрогеохимических показателей). При определении последнего учитывались минерализация воды, ее температура, рН и концентрация специфических компонентов. Для выявления гидрогеохимических типов минеральных вод были использованы ГОСТ Р 54316-2011 Воды минеральные природные питьевые (2011).

  • 4.    Для характеристики химического состава подземных вод в работе используется формула Курлова.

Экспериментальная часть

Техногенный родник Голубой источник образовался в результате бурения нефтеразведочной скважины. С глубины 100 м из казанского карбонатно-терригенного водоносного комплекса (P 2 kz) была выведена вода с минерализацией 3,5-4 г/дм3. Скважина не была затампони-рована, вода из неё поднималась самоиз-ливом и образовала озеро Голубой источник. Вода в нём имеет запах сероводорода. На дне формируются залежи сероводородной грязи.

Химический состав воды представлен в табл. 1 и формулой Курлова

Cl - 49 SO, 44 HCO. 7

M 3.8           4       3

( K + Na )45Ca 42 Mg13

рН 7,2 Т 8,5

По химическому составу вода Голубого источника сульфатно-хлоридная кальцие-во-натриевая с минерализацией 3,8 г. Вода содержит биологически активные вещества (сероводород 0,63 мг/дм3), не соответствует ГОСТ Р 54316-2011, относится к XXI группе сульфатно-хлоридных кальциево-натриевых минеральных питьевых лечебно-столовых вод. Близким аналогом является Ергенинская минеральная лечебно-столовая вода. Местонахождение источника – бортовая зона Приволжской моноклинали c Прикаспийской впадиной.

Температура воды в источнике 4-5 °С. Вода по газовому составу азотная.

Рис. 2. Воронка в скважине, сформировавшая родник Голубой источник

Рис. 3. Озеро, сформированное родником Голубой источник

Наличие кремнезема (43±8,68 мг/дм3) соответствует концентрациям, близким установленным бальнеологически значимым нормам. Вода содержит органическое вещество (Сорг) – 1 мг/дм3, не соответствует терапевтически активной концентрации в водоеме. Вода источника очень жесткая, общая жесткость – 33 мг-экв./л.

В Иловлинском районе Волгоградской области известно несколько техногенных источников-скважин сероводородных и бромных вод. Cульфатно-хлоридные натриевые и кальциево-натриевые воды вскрыты на Нижне-Иловлинской площади Приволжской моноклинали. Они имеют ограниченное распространение и получены из казанских отложений с глубины 500-789 м. Скважина у хут. Желтухина самоизливает воду более 50 лет. С глубины 530-550 м из казанских известняков (P2kz) выведена сульфидная вода. Эта вода часто содержит сероводород и относится к сульфидным с содержанием H2S от 10 мг/дм3. Химический состав воды из скважины у хут. Желтухина представлен формулой Курлова

H 2 S0,022М6,3 Сl 63 SO4 32 HCO3 5 рН7,2 Т20 (Na+K) 64 Ca 21 Mg 15

По условиям формирования сульфатно-хлоридные воды являются типичными водами выщелачивания загипсованных и соленосных отложений, но приурочены к менее промытым горизонтам. Сульфаты составляют 1,6-4,3 г/дм3 (20-46 % экв), а гидрокарбонаты накапливаются до 1 г/дм3. В катионном составе преобладает натрий, составляющий 64-75 % экв. Сульфатно-хлоридные воды характеризуются невысоким содержанием сульфидов (до 30 мг/дм3), что, вероятно, обусловлено обедненностью пород органическим веществом. Основными компонентами состава растворенного газа являются N 2 , СО 2 , H 2 S. Газонасыщенность вод невысокая (до 150 см³/л) при рН 7,4-7,9 и температуре до 20-22°С. По генезису воды инфильтрационные, залегают на глубине до 500-1000 м. Отношение rNa/rCl=0,93-1,35.

Скважина № 6 – Качалинская – расположена на 52-м км шоссе Волгоград – Москва, в 10 км на северо-восток от санатория «Качалинский». Скважина вывела самоизливом воду с интервала 687-720 м из ветлужских отложений нижнего триаса (Т 1 vt). Впервые она была обследована гидрогеологами института ВолгоградНИПИ-нефть в апреле 1962 г. и внесена в каталог минеральных вод, вскрытых скважинами объединения Нижневолжскнефть. Дебит скважины 36 м3/ч (10 л/с), вода хлоридная, натриевая, с минерализацией 3,5 г/дм3 и содержанием сероводорода 3,4 мг/дм3, брома 8,5 мг/дм3. Температура воды на устье составляет +24оС. Вода стекает в овражно-балочную систему. Химический состав воды:

N 2 H 2 S0,01M3,8 Cl - 84 HCO 3 16 pH 8,2.

(Na+K) 84 Mg 13 Ca 3

Согласно ГОСТ Р 54316-2011, вода скважины относится к группе хлоридных натриевых минеральных вод миргородского типа. Терапевтически активные микроэлементы (сероводород, бром) содержатся в количествах, которые меньше норм или близки к ним, согласно ГОСТ Р 54316-2011 (для сероводорода минимальная норма 10 мг/дм3, для брома – 25 мг/дм3).

В России минеральные воды такого состава нашли широкое применение (табл. 2).

Таблица 1 . Сводная таблица химического состава воды техногенных источников

Источник, местоположение

Минерализация, г/дм3

C

SO4 2-

HCO 3

-

Na+K

Ca 2+

Mg2+

pH/ Т°С

Биологически активные компоненты

мг/л мг-экв./л мг-экв. %

сероводород, мг/дм3 H 2 S

метакремни-евая кислота, мг/дм3 H 2 SiO 3

Родник Голубой источник, Оренбургская обл., Пономаревский рн, 8 км от села Пономаревка

3,85

1,05

1,28

0,27

0,63

0,51

0,09

6,96 4-5°

0,68±0,14

43,09±8,68

29,6

26,6 7

4,56

27,53

25,70

7,60

49

44

7

45

42

13

Скв. б/н в 5 км на С от х. Желтухин;

Иловлинский р-н, Волгоградская обл.

6,3

2257

1607

329

1488

427

192

7,0 20

22

нет

62

33

5

63

21

16

63

32

5

64

21

15

Таблица 2 . Сопоставление составов сульфатно-хлоридных вод (I) и используемых отечественных и зарубежных (II)

I

II

Голубой источник, Пономаревский р-н, Оренбургская обл. P 2 kz (100 м):

M 3.8 Cl - 49 SO 4 44 HCO 37 pH 7,2 Т 4 _ 5

( K + Na )45 Ca 42 Mg 13

Ергенинский источник (завод розлива) N 2 er (45-52 м):

5.4 Cl 47 SO 4 46 HCO 3 7 рН 7.2

Na 58 Ca 23 Mg 19

Техногенный источник-скважина у хут. Желтухина, из казанских известняков, P 2 kz (530-550 м):

Сl 63 SO 32 HCO 5

H 2 S 0,022 М6,3           4        3    рН7,2 Т20

(Na+K) 64 Ca 21 Mg 15

Ергенинский источник (завод розлива) N 2 er (45-52 м):

Cl 47 SO 46 HCO 7

5.4        4       3 рН 7.2

Na 58 Ca 23 Mg 19

Техногенный источник-скважина № 6 (Качалинская), Т 1 vt (687-720 м):

Cl ~ 84 HCO, 16

N 2 H 2 S 0,01 М 3,8                3      рН 8,2

(Na+K) 84 Mg 13 Ca 3

Миргород (Полтавская область, Украина, курорт, завод розлива) (714м):

3 0 Cl 80 HCO 312 SO 48

, ( Na + K)95Ca 3 Mg 2

Выводы

Родник Голубой источник относится к минеральной питьевой лечебно-столовой воде, отнесенной к XXI группе сульфат-но-хлоридных кальциево-натриевых вод. Вода техногенного родника-озера Голу- бой источник содержит биологически активные компоненты, за счет этого бальнеологический эффект усиливается. Донные минеральные отложения озера (илы) используются населением как лечебные грязи. На юге Волго-Уральской и Прикаспийской впадин минеральные сероводо- родные и йодо-бромные воды используются населением для оздоровительных купаний. Гидроминеральные ресурсы скважин, озер-источников являются продуктом многоцелевого назначения и могут комплексно использоваться в народном хозяйстве и оздоровлении населения.

Техногенные источники-скважины изливают воду более 60 лет. Экологические последствия самоизлива не изучались, неизвестно его воздействие на окружающую среду и на сам водоносный горизонт.

Список литературы Водные техногенные объекты, используемые в бальнеологических целях (на примере Волго-Уральской антеклизы и Прикаспийской впадины)

  • ГОСТ Р 54316-2011 Воды минеральные природные питьевые. М.: Стандартинформ, 2011.
  • Мязина Н.Г. Закономерности формирования и распространения минеральных вод в гидрогеологических структурах Волгоградской области: монография. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008. 212 с.
  • Мязина Н.Г. Ресурсы озер Прикаспийской впадины, ее обрамления и их практическое значение // Вестник Оренбург. гос. ун-та. 2013а. № 9 (158). С. 115-118.
  • Мязина Н.Г. Геотектонические и гидрогеологические особенности Приволжско-Хоперской подпровинции подземных вод территории Волгоградской области // Ресурсопроизводящие, малоотходные и природоохранные технологии освоения недр: матер. XIII Междунар.конф. (Москва (Россия) - Тбилиси (Грузия)) / под ред. А.Е. Воробьева Т.В. Чекушиной. М., 2014. С. 346-351.
  • Мязина Н.Г. К истории изученности сероводородных вод Волго-Уральской нефтегазоносной провинции // Ресурсопроизводящие, малоотходные и природо-охранные технологии освоения недр: матер. XII Междунар. конф. (Москва (Россия) - Занд-жан (Иран)) / под ред. А.Е.Воробьева Т.В.Чекушиной. М., 2013б. С.758-761.
  • Мязина Н.Г. Генезис и геохимия карстовых вод района озера Баскунчак // ЮжноРоссийский вестник геологии, географии и глобальной энергии: матер. Междунар. науч. конф. Астрахань: Изд-во Астрахан. гос. ун-та, 2006. С. 170-172.
  • Мязина Н.Г. Гидрогеологические и геотектонические особенности надсолевых верхне-палеозойско-мезозойско-кайнозойских палеобассейнов Прикаспийского солянокупольного региона // Вестник Пермского университета. Геология. 2015. № 1(26). С. 38-42.
  • Мязина Н.Г. К вопросу гидрогеологического районирования надсолевого этажа Прикаспийской впадины // Фундаментальные и прикладные вопросы гидрогеологии нефтегазоносных бассейнов: матер. III Всерос. науч. конф. с междунар. участием (к 90-летию А.А. Карцева). М.: ГЕОС, 2015. Вып.1(1) С. 77-79.
Еще
Статья научная