Воинское захоронение V в. до н. э. из Западного Казахстана (Урысай-2, курган № 14)

В полевом сезоне 2021 г. археологической экспедицией Западно-Казахстанского историко-краеведческого музея были проведены раскопки трех аварийных курганов (№ 5, 13, 14) могильника Урысай-2 ( Лукпанова , 2022; Лукпанова и др. , 2023). Памятник расположен в 3,5 км к северо-западу от пос. Жанакош и в 4 км к юго-востоку от одноименного пос. Урысай (Шынгырлауский р-н, Западно-Казахстанская обл.) (рис. 1: А ). Всего на могильнике фиксируется 14 курганов. Они расположены по линии северо-восток – юго-запад. Часть курганов распахана в результате посадки лесополосы (рис. 1: Б ).

Курган № 14 (диаметр – 19 м, высота – 0,6 м) – самый западный в могильнике, сооружен из земли (рис. 1: В ). Курган раскапывался вручную с оставлением двух взаимно перпендикулярных бровок (направления осей были слегка смещены, так как сверху по центру высажены деревья). Бровка С–Ю была ориентирована с отклонением на СЗ–ЮВ, а бровка З–В – с отклонением на ЗЮЗ– ВСВ. В насыпи встречались кости животных (лошадь?), грунт в западной части отличался черным цветом; здесь был зафиксирован прокал мощностью 0,3 м,

1 Статья подготовлена в рамках грантового финансирования Комитета науки МНВО РК 2022–2024, ИРН проекта АР 14870513.

Рис. 1 (с. 210–211). Могильник Урысай-2, курган № 14

А – местоположение на карте; Б – план могильника; В – план и профиль кургана: 1 – дерн; 2 – насыпь; 3 – уплотненный выровненный слой перемеса; 4 – погребенная почва; 5 – прокаленный грунт; 6 – материк; 7 – кости лошади и конская узда; Г – план погребения: 1 – каменный предмет; 2, 8, 12, 13 – железные ножи; 3, 5, 11 – каменные оселки; 4 – костяная ложечка; 6, 7 – бронзовые наконечники стрел; 9 – железный предмет; 10, 14, 16 – железные мечи; 15 – стеклянная бусина

Инвентарь скелета 2 in situ: 6 – колчан с бронзовыми наконечниками стрел; 8 – железный нож; 10 – железный меч что свидетельствует о применении огня при совершении погребального обряда. При снятии насыпи на западной периферии обнаружен череп лошади и пять бронзовых предметов конской сбруи (рис. 3: 9–13). Это двухдырчатый Г-образ-ный псалий (длина – 10,5 см), три распределителя ремней (высота – 2,4–2,7 см) в виде скульптурного изображения загнутого когтя птицы (один дополнен перпендикулярным щитком в форме стилизованной головы хищной птицы) и одна подвеска-налобник (длина – 3,5 см) в виде скульптурки орлиноголового хищника со сложенными крыльями и расправленным наподобие пальметки хвостом.

Могильная яма подпрямоугольной формы (размеры – 3,7 × 2,9 м) выявлена к западу от условного центра кургана на уровне материка, длинными сторонами ориентирована по линии З–В (рис. 1: Г ). В заполнении фиксируется прокал черного цвета, местами желто-коричневого и красного цвета. С восточной стороны ямы заполнение представляло собой плотный гумус серо-коричневого цвета. Стенки могилы прямые, дно ровное, зафиксировано на глубине 1,2 м от уровня материка. На разных глубинах выявлены кости и нижняя челюсть лошади, череп и кости человека.

В могильной яме обнаружено захоронение четырех мужчин (определение Р. Жанузак). Погребенные уложены в ряд головами на юг. Погребение потревожено (ограблено?), кости переотложены, так, например, тазовая кость скелета 2 в сочленении с крестцом обнаружена на скелете 1. Черепа скелетов смещены в левую сторону и находились на уровне плеч.

Скелет 1 лежал у восточной стенки ямы, вытянуто на спине. Левая рука вдоль корпуса, правая – согнута в локте. Ноги слегка согнуты в коленях и развернуты к востоку. Череп находился к западу от его левой руки. У левой кисти найден уплощенный каменный предмет усеченно-конической формы, темно-зеленого цвета (малахит?) со сквозным отверстием, диаметром 3 см (рис. 3: 6 ). Изделие, возможно, использовалось как деталь гарнитуры. Возле него обнаружен фрагмент железного ножа длиной 3,2 см (рис. 2: 45 ). Под тазом скелета 2 – оселок из песчаника светло-серого цвета, длиной 10,8 см (рис. 3: 4 ).

Скелет 2 находился к западу от первого. Кости смещены, череп обнаружен на уровне левого предплечья, ближе к скелету 3. В области грудной клетки находились кости лошади. Обращает на себя внимание то, что они лежали в три слоя в следующей последовательности: 1) ребра и конечности лошади; 2) далее на ребрах – три звена позвонков человека, лопатка лошади и кисть человека; 3) поверх второго слоя находились нижняя челюсть и лопатка лошади, череп человека. Под костями лошади найдены железный нож с горбатой спинкой (длина – 5,7 см), костяная ложечка (длина – 19 см) и оселок подтреугольной формы из черного песчаника длиной 10 см (рис. 2: 46 ; 3: 7 , 14 ). На дне ямы, ближе к северной стенке находились кости МРС (барана?), кости правой конечности человека и лучевые кости. Несмотря на разрозненность костей, вооружение в виде колчана со стрелами, акинака и ножа находилось in situ , в районе пояса и верхней части бедренных костей. Справа, вдоль бедренной кости, обнаружен сильно корродированный железный акинак длиной 40 см с бабочковидным перекрестьем и узким брусковидным навершием (рис. 3: 2 ). Выше него, поперек, находился колчан с бронзовыми наконечниками стрел в количестве 103 экз. К северу от колчана обнаружен еще один каменный оселок из серого песчаника

Рис. 2. Могильник Урысай-2, курган № 14. Находки

1–41 – наконечники стрел; 42 – железный предмет; 43–46 – ножи 1–41 – бронза; 42–46 – железо

Рис. 3. Могильник Урысай-2, курган № 14. Находки

1–3 – мечи (реконструкция); 4, 5, 7 – оселки; 6 – каменный предмет; 8 – бусина; 9–11 – распределители уздечных ремней; 12 – подвеска-налобник; 13 – псалий; 14 – ложечка

1–3 – железо; 4–7 – камень; 8 – стекло; 9–13 – бронза; 14 – кость длиной 9,5 см (рис. 3: 5), а между берцовыми костями – железный предмет длиной 7,7 см (рис. 2: 42). Перпендикулярно бедренной кости зафиксирован еще один железный акинак длиной 31,5 см с бабочковидным перекрестьем и брусковидным навершием (рис. 3: 1). Рядом с акинаком обнаружены два железных ножа с прямой спинкой: один, длиной 11 см, лежал вместе с ним, параллельно рукояти (рис. 2: 43), другой (длина – 13 см) находился под акинаком, поперек клинка (рис. 2: 44). На скелете, в основном его нижней части, были разбросаны бронзовые наконечники стрел в количестве 24 экз.

Скелет 3 находился к западу от скелета 2 и зафиксирован в анатомическом порядке, на спине, руки вытянуты вдоль тела. Ноги вытянуты, слегка согнуты в коленях и вывернуты на восток параллельно друг другу. Череп смещен, расположен на уровне правого предплечья с разворотом на запад, он плохой сохранности и разбит. Под правой бедренной костью, от кисти правой руки и нижней части таза до колена, острием в направлении на северо-запад обнаружен железный акинак (длина – 44 см) с бабочковидным перекрестием и антенновидным навершием (рис. 3: 3 ). Рядом с рукоятью меча найдена стеклянная ребристая бусина белого цвета (диаметр – 0,7 см), использовавшаяся, по-видимому, для ее украшения (рис. 3: 8 ).

Скелет 4 находился у западной стенки ямы. Кости человека потревожены, смешаны с костями животного; череп обнаружен в заполнении. Сохранились in situ поясничные позвонки погребенного.

Бронзовые наконечники стрел (всего 127 экз.) представлены различными типами, преимущественно среднего размера, около трети – массивные (рис. 2: 1–41 ). Преобладают экземпляры с выступающей втулкой и трехлопастной сводчатой головкой (рис. 2: 1–23 ), длиной от 1,5 до 4 см (91 экз.). Количество треугольных стрел небольшое (12 экз.), они длиной от 2,5 до 3,5 см (рис. 2: 26–33 ). Среди трехлопастных наконечников необходимо выделить 7 экз. с очень короткой втулкой (0,2–0,5 см) и вытянутой узкой головкой сводчатой или треугольной формы (рис. 2: 18–20, 28, 29 ). Один наконечник – башневидный, длиной 4 см (рис. 2: 25 ). Трехлопастные стрелы с внутренней втулкой (14 экз.) имеют сводчатую головку и опущенные вниз жальцы. Длина наконечников – от 2,2 до 3,6 см (рис. 2: 37–41 ). Также отметим трехгранные стрелы (длина от 2,5 до 3,3 см) с массивными лопастями (8 экз.). Они делятся на варианты с вилкообразным, дуговидным и прямым вырезом основания головки (рис. 2: 34–36 ). В единственном экземпляре представлен двухлопастный втульчатый наконечник сводчатой формы (длина – 3,5 см) с заостренными концами лопастей (рис. 2: 24 ).

Обсуждение

Следы огненных ритуалов (прокаленная почва, остатки сожженных конструкций, угольки), коллективные захоронения, южная ориентировка погребенных и заупокойная пища в виде крупных частей лошади и мрс, в комплексе, характерны для погребальных памятников савроматского времени Южного Урала и Западного Казахстана (Смирнов, 1964. С. 91–92, 96, 100–101; Гуцалов, 2004. С. 94–96, 103). Сюда же можно отнести останки лошадей и отдельные черепа с конской сбруей (Гуцалов, 2004. С. 94, 102). Ближайший яркий пример – это могильник Кырык-Оба II (конец VI – сер. V в. до н. э.), где уздечные наборы обнаружены в южной, юго-западной, иногда западной частях курганов (Гуцалов, 2010. С. 52–65; 2011. С. 83–95).

Псалий относится к образцам варианта 2 типа I (по К.Ф. Смирнову), бытовавшим от конца VI по третью четверть IV в. до н. э. ( Смирнов , 1961. С. 84; Мышкин , 2023. С. 26). Урысайский аналогичен экземплярам из могильников Восточно-Курайлинский I (к. 20, п. 1), Чкаловский (к. 4, п. 2) ( Гуцалов , 2000. Табл. 57: III4 ; 81: 13 ) и Маровый Шлях (к. 3, яма 2). Примечательно, что последний (датирован 1-й пол. V в. до н. э.) тоже представлен одним экземпляром и обнаружен в западной поле кургана ( Таиров , 2006. С. 86–89. Рис. 7: 2 ). Заметим, что наибольшая коллекция Г-образных псалиев происходит из Скифии, где они датируются в основном в пределах V в. до н. э. ( Алексеев , 2003. С. 204; Могилов , 2008. С. 116–120. Рис. 193).

Уздечные распределители с когтевидным навершием и зооморфные подвески-налобники встречаются в южноуральских памятниках 2-й пол. VI – V в. до н. э. Аналогичные урысайскому распределители происходят из могильников Пятимары I (к. 4, 6), Новый Кумак (к. 5) ( Смирнов , 1964. Рис. 29: 4 г, д ; 32, 1з ; 1977. Рис. 3: 4 ), Бесоба (к. 4), Сынтас I (к. 1) ( Кадырбаев , 1984. Рис. 1: 2, 4–6 ; Кадырбаев, Курманкулов , 1976. Рис. 2: 4–6 ; 3: 1, 5, 8, 9 ; 6: 3, 5–8 ), Кырык-Оба II (к. 15, 16), Чкаловский (к. 4, п. 2) и др. ( Гуцалов , 2000. Табл. 81: 12, 13 ; 2010. Рис. 2: 7, 8 ; 2011. Рис. 5: 7–8, 10; ). В последнем они находись в комплекте с Г-образными псалиями. Подвеска-налобник с изображением хищной птицы наиболее всего схожа с экземплярами из могильников Пятимары I (к. 8) ( Смирнов , 1964. Рис. 27: 9 ), Нагорненский (к. 3) ( Курманкулов , 2007. Рис. 3) и кургана Варна ( Таиров , Боталов , 1988. Рис. 5: 1, 6 ). В целом, круг похожих бляшек известен от Южного Урала до Нижнего Дона и укладывается в пределах V в. до н. э. ( Королькова , 2006. Табл. 24: 19–22, 24–27 ).

Обращает на себя внимание воинский характер вещевого комплекса, на чем следует остановиться более подробно. В колчанных наборах преобладают сводчатые трехлопастные наконечники с выступающей втулкой (72 %) – самая распространенная разновидность стрел в скифское время. В погребениях савромат-ского круга такие экземпляры широко встречаются в VI–IV вв. до н. э. ( Смирнов , 1961. С. 46–47. Табл. II). В урысайском наборе они сочетаются с наконечниками, имеющими треугольную головку (9,4 %), что довольно часто наблюдается у ранних кочевников. Последние не играли ведущей роли в савроматское время и стали преобладать только с конца V – начала IV в. до н. э. ( Смирнов , 1961. С. 48–49. Табл. III; Гуцалов , 2000. С. 94, 96–97. Табл. II).

Среди вышеназванных типов стрел выделяются несколько экземпляров с узкой головкой и очень короткой втулкой. По форме они близки к наконечникам «блюменфельдского типа» савроматской культуры Нижнего Поволжья ( Очир-Горяева , 1996. С. 46. Рис. 2). Классическим примером является колчанный набор Блюменфельдского кургана А12, датированный 1-й пол. V в. до н. э. ( Смирнов , 1961. С. 47. Табл. II: 44–153 ). В памятниках Южного Урала и Западного Казахстана наконечники, подобные «блюменфельдским», встречаются, как правило, единично ( Смирнов , 1961. С. 47. Рис. 15А: 11 ; 19А: 45 ; 1964. Рис. 23: 3 ;

Железчиков , 1998. Рис. 18: 8 ; 25: 6, 7 ; Железчиков и др. , 2006. Рис. 17; 18). Впрочем, известны случаи, где они составляли значительную часть наборов, например, в кургане 3 могильника Липовский в западном Оренбуржье ( Смирнов, Попов , 1972. С. 7. Рис. 2Л).

Трехлопастные сводчатые наконечники с внутренней втулкой и опущенными вниз жальцами (в урысайском наборе – 11 %) бытовали довольно длительное время (VI–II вв. до н. э.), наибольшая степень их использования приходится на V в. до н. э. Позднее удельный вес данных наконечников снижается, и они подчиняются общей тенденции грацилизации и уменьшения размеров ( Смирнов , 1961. С. 50. Табл. III). Чуть менее половины урысайских экземпляров – это массивные образцы, как правило, присущие савроматскому времени.

Несколько наконечников (6,3 %) относятся к типу трехгранных (по К. Ф. Смирнову) или трехгранно-трехлопастных (по М. А. Очир-Горяевой) стрел ( Смирнов , 1961. С. 52–53. Табл. IV; Очир-Горяева , 1996. С. 47). Среди экземпляров из могильника Урысай представлены почти все известные разновидности данного типа (с прямым, дуговидным и вилкообразным вырезом основания головки), более характерного для южноуральских памятников VI–V вв. до н. э., изредка IV в. до н. э. ( Гуцалов , 2004.С. 22).

Также отметим два втульчатых наконечника, довольно редких в скифское время. Один – башневидный трехлопастной, почти идентичный наконечнику, найденному близ станции Досанг в Астраханской области ( Смирнов , 1961. Рис. 17: К3 ). Другой – двухлопастной со сводчатой шипастой головкой, аналоги которому датируются концом VI – началом V в. до н. э. и происходят из с. Березовка (Делер) в Нижнем Поволжье, могильников Мечетсай (к. 2, п. 2) и Три Мара (к. 3) в Южном Приуралье ( Смирнов , 1961. Рис. 12: Д2 ; 23: 1, 2 ; 1981. С. 78. Рис. 6: 6 ). К. Ф. Смирнов отождествлял эти стрелы с раннесакскими наконечниками Центральной и Средней Азии, предполагая восточное происхождение таких образцов у ранних кочевников Урало-Поволжья ( Смирнов , 1961. Рис. 17: К3. С. 42–43. Табл. I). Колчанные наборы савроматского времени, включающие единичные экземпляры двухлопастных стрел, за редким исключением, относятся к концу VI – 1-й пол. V в. до н. э. ( Гуцалов , 2000. С. 94–97. Табл. 10; 2004. С. 18–19; Очир-Горяева , 1996. С. 52–53; Смирнов , 1961. Табл. I. Рис. 16А; 19А; 21А; 23; 1964. Рис. 11Б; 14; 21; 23; 24; 26; 35А; 1977. Рис. 16; 1981. Рис. 6; Смирнов, Попов , 1972. Рис. 4З; 5И; Мошкова , 1972. Рис. 4: 10 ; Кадырбаев, Кур-манкулов , 1977. Рис. 3; Кадырбаев , 1984. Рис. 1).

Костяная ложечка, возможно, входила в колчанный набор, как это часто фиксируется в погребениях ранних кочевников ( Федоров , 2013. С. 44). По форме она близка экземплярам из могильников Алебастрово II (к. 17) ( Железчиков , 1998. С. 71. Рис. 36, 8 ), Восточно-Курайлинский I (к. 20, п. 5) ( Гуцалов , 2000. Табл. 57: II33 ) и Ак-Жар II (к. 1, п. 2) ( Федоров , 2013. Рис. 2: 32, 37 ).

Мечи с бабочковидным перекрестием, брусковидным и антенновидным на-вершием встречаются в погребениях 2-й пол. VI – нач. IV в. до н. э. Большинство из них датируются в пределах V в. до н. э. (Смирнов, 1961. С. 10–20; Васильев, 2001. С. 29–38; Гуцалов, 2004. С. 28). Мечи, обнаруженные при скелете 2, по форме перекрестия и навершия сближаются с экземплярами из кургана 5 (скелет 1) могильника Гумарово (V в. до н. э.), погребения 1 кургана 7 могиль- ника Новый Кумак (V в. до н. э.) (Васильев, 2001. Рис. 4, 5, 8) и погребения 1 кургана 3 могильника Танаберген II (2-я пол. VI – V в. до н. э.). Акинак с антенновидным навершием сопоставим с мечом из погребения 2 кургана 25 могильника Уркач I (датируется тем же временем) (Гуцалов, 2000. Табл. 40: 3; 66: 2).

Необходимо заметить, что некоторые металлические находки из комплекса Урысай-2 плохой сохранности. В основном это предметы из железа. Однако у некоторых из числа обнаруженных акинаков четко читается контур и иногда распознаются отдельные части формы лезвия и рукояти. В процессе изучения коллекции предпринята попытка создания 3D-реконструкций предметов. Большую часть полученных моделей можно назвать условной. Исключением является трехмерная реконструкция трех мечей (рис. 3: 1–3 ), близкая к достоверной (однако некоторые детали могут быть спорными).

Остальные предметы из погребения менее информативны в качестве хронологических индикаторов. Оселки и ножи, как правило, стандартны у ранних кочевников и мало изменялись на протяжении длительного времени ( Смирнов , 1964. С. 105–107).

Часть уздечных принадлежностей, клинковое оружие, колчанные наборы позволяют датировать погребальный комплекс V в. до н. э., вероятно, в пределах его первой половины. По всей видимости, погребенные были воинами нерядового ранга и захоронены одновременно.

Рассматриваемый курган входит в круг погребальных памятников южноуральского региона, особенно сближаясь с западноказахстанскими комплексами Урало-Орского междуречья. Наряду с этим, на материалах кургана прослеживаются контакты с поволжскими «савроматами», европейских скифами и ранними саками, что не противоречит общей картине этнокультурных процессов в обозначенном регионе сер. I тыс. до н. э.

Авторы выражают искреннюю благодарность Т. А. Диярову за помощь в подготовке иллюстративного материала.