Войны и вооруженные конфликты: причины возникновения и пути избавления

Прогрессивная часть человечества все больше задумывается над причинами и сущностью войн, настойчиво ищет пути избавления от них.

Стремление отдельных государств (военных блоков) разрешить основное противоречие своей жизнедеятельности средствами насилия порождает ответную реакцию у другой стороны. Борьба народов против агрессии является естественной и пользуется поддержкой не только всех патриотических сил нации, но и сочувствием, и поддержкой всей прогрессивной общественности мира. Характер противоречий между радикальными и умеренными социальными системами предопределяет и особенности войн между ними. В этой связи в зависимости от социального характера различают два рода войн.

Справедливые:

• -    законные, освободительные войны.

Несправедливые:

• -    незаконные, захватнические войны.

Прогрессивная общественность всегда осуждала любую агрессию и оказывала поддержку священной, освободительной борьбе пострадавших от агрессии народов. Поскольку ни у одного народа нет в языке понятия о том, что нужно падать ниц перед захватчиком и поработителем, радостно отдавать свои силы и богатства захватчику. Это противоречит всем законам природы и выживания. К справедливым войнам относятся, прежде всего, войны в защиту Родины, которая является для человека самым дорогим, значимым и любимым местом на Земле. Эти войны направлены в защиту прогресса и демократии, обеспечивающие подлинную свободу самым широким массам и гарантирующие их права. Такой была Великая Отечественная война советского народа против фашисткой Германии в 1941 - 1945 годах, борьба корейского народа против американских и других интервентов в 1950 - 1953 годах. Справедливой войной являлась героическая борьба вьетнамского народа против вооруженной агрессии США (1965-1975 гг.).

Справедливый характер войн, прежде всего, определяется тем, что их цели направлены на защиту коренных интересов широчайших народных масс и пользуются их полной поддержкой. Справедливые войны остаются одним из законных средств вооруженной борьбы. Справедливые войны носят характер ответной меры против насилия, угнетения, против агрессии. Поэтому граждане-патриоты всегда боролись и отстаивали неоспоримое право своего народа на вооруженную защиту от посягательств агрессоров, на поддержку справедливой борьбы в защиту своей свободы и независимости. Здесь следует отметить, что глобалистами специально культивируется понятие «гражданин мира», отрицающее право на национальность и культурное наследие предков. Конечно, все зависит от того, что мы вкладываем в это понятие? Если имеем ввиду гражданина без Родины, то это тоже противоречит законам природы. Поскольку гордость за свою страну, стремление ее оберегать и защищать, всегда было внутренней потребностью разумного, сознательного человека. Как говорил К.Г. Паустовский «Человеку нельзя жить без Родины, как нельзя жить без сердца».

К несправедливым войнам современной эпохи относятся те войны, которые развязываются ради передела сфер влияния, достижения мирового господства. Все несправедливые, захватнические войны ведутся в корыстных целях, ради обогащения.

Понимание вида войны позволяет различать направления борьбы против радикальной военной политики, определить целесообразные пути подготовки вооруженных сил для отражения внешней агрессии. Военностратегическая и военно-техническая характеристика не заменяют социально-политическую характеристику войны, а дополняют ее, образуя ее комплексную характеристику.

Политика, реализуемая в войне, политические цели и борьба за их достижение составляют содержание войны. Оно определяет место и значение войны в общественной жизни. Научный подход к данной проблеме указывает на необходимость конкретного анализа содержания каждой отдельной войны для определения ее социального характера. Научно-исторический анализ войны нужен для того, чтобы разобрать, можно ли считать эту войну справедливой, служащей интересам демократии или прогресса. Это имеет первостепенное значение, так как позволяет найти правильную линию поведения в войне, выработать стратегию и тактику прогрессивных сил по отношению к каждой войне.

Самой главной глобальной проблемой человечества остается предотвращение мировой войны. И все основания для этого, конечно же, есть. Ученые подсчитали, что люди пережили более 14,5 тыс. воин за последние 6 тыс. лет, в которых погибло более 3 млрд. 640 млн. людей. Только лишь в период Второй мировой войны, военными действиями была охвачена площадь около 3,3 млн. км², в ходе этой войны погибло 55 млн. человек. Неслыханного вреда война приносит экосистемам и популяциям. В феврале 1991 года, во время войны в Персидском заливе, в воздух было высажено 1250 нефтяных скважин. Вследствие этого ежедневно около 1 млн. т. нефти сгорало и на сотни тыс. км от Кувейта загрязняло воздух [1].

Вопрос о войне запутан, сторонники так называемых «управляемых» войн преднамеренно извращяют причины их возникновения. Они скрывают действительных виновников их развязывания, стремясь оправдать действия государства-агрессора и его внешнюю политику. Так захватнические войны идеологи пытаются прикрыть интересами народа. С этой целью идеологи создали теории, в которых пытаются доказать, что война является вечным естественным состоянием человечества, поэтому будто бы бессмысленно искать ее виновников или вести борьбу за искорение войн из жизни общества. Цель легализации войны - нравственное оправдание насилия для приобретения материальных благ и навязывания искаженных ценностей. Легализация может заключаться в убеждении народов в том, что война нужна для исполнения святой миссии. Пример тому - Крестовые походы за освобождение Гроба Иисуса. Или колонизация других стран ради распространения якобы истинной веры, цивилизации и демократии.

С позиции диалектического материализма война определена как продолжение политики классов средствами вооруженного насилия. Она представляет собой реализацию политики определенных классов внутри страны или вне ее, средствами вооруженной борьбы. Некоторые современные теоритики не отрицают связь войны с политикой. Однако, они считают, что война есть продолжение лишь внешней политики, под которой они понимают не политику государственной элиты, а всей нации, всего народа. В действительности внешняя политика неразрывно связана с внутренной политикой и вытекает из нее. Поскольку в условиях глобализации многие страны присутствуют в составе экономических или военно-политических блоков, то одной из важнейших задач союзника является поддержка дружественного государства независимо от его правоты. Это приводит к конфликтам, часть которых спровоцирована искажениями действительности. Это одна из парадоксальных особенностей характера современных войн и вооруженных конфликтов.

Война в большей степени есть явление общественно-историческое и идеологическое. Ключ к пониманию войны надо искать, в первую очередь, не в биологических свойствах людей, хотя оборонительная агрессия присуща человеческой природе, а в законах общественного развития, в социальноэкономических и политических условиях жизни общества, в состояниях сознания и подсознания. Речь идет об инструментальной агрессии, которая связана с возростающими потребностями человека, а также тщеславием отдельных лидеров, военных и политических элитарных групп и группировок [2, с. 19]. Вместе с тем, всякая агрессия является ничем иным, как проявлением активного, деятельного недовольства человека условиями окружающей жизни, ближними или самим собой [3, с. 656]

Войны существовали не всегда. В истинно демократическом и правовом обществе войн не было, так как была справедливость, не было угнетения, господства одного над другими. Коренной причиной возникновения войн стало несправедливое распределение общественного блага между его членами, экономического, политического и социального неравенства между людьми, раскола общества на богатых и бедных. Например, в рабовладельческом обществе одной из главных причин, порождавших войны, являлось стремление к покорению других народов и превращению их в рабов, поскольку труд рабов был основным источником богатства рабовладельцев. Рабы, доведенные до отчаяния зверской эксплутацией, поднимались на освободительные войны против своих угнетателей. Основной целью войн также является захват чужих земель, так как именно земля с недрами представляла главный источник доходов и власти. Со временем войны превратились в мировые, две опустошительные мировые войны ХХ столетия унесли более 60 миллионов человеческих жизней. На средства, затраченные в двух мировых войнах, можно было бы прокормить хлебом все население земли в течение 50 лет [1].

Стремление имущих к укреплению своего господства, к обогащению не только за счет эксплутации неиумущих, но и за счет ограбления и порабощения других народов и стран является главной причиной войн. Транснациональные корпорации, так называемые «хозяева денег» или «мировая элита», пришедшие на смену государственному капиталимзму, превратил войны в средство завоевания новых источников сырья и рынков сбыта, ограбления чужих стран и укрепления своего господства. Особенно частыми и ожесточенными стали войны в условиях финансового, социальнополитического кризиса. На этой стадии войны ведутся с целью уничтожения конкурентов, списания долгов, за передел сфер влияния между крупными державами (именно из-за этого прежде всего и возникла первая мировая война 1914 - 1918 гг.), за установление мирового господства, ради чего развязала вторую мировую войну фашисткая Германия. Надо отметить также, что «хозяева денег» рассчитывали, что в итоге второй мировой войны им удастся установить мировое господство.

С развитием человеческой цивилизации в целом, технологий в частности, цели войн также претерпели значительные изменения. При этом их иерархия практически не изменилась. Наверху иерархии стоят хозяева, они не участвуют в войне непосредственно, но финансируют и поддерживают этот процесс. Выгоду от войн получают как раз те, кто в них не участвует напрямую, кто их организует. Ниже уровнем идут политические лидеры воюющих сторон. На третьем уровне - военно-политическое руководство государств, участвующих в войне. А непосредственные участники конфликтов - всего лишь наёмная сила или обманутые жертвы. Таким образом, войны возникают не случайно и не стихийно. Они готовятся и развязываются заинтересованными силами, они разрабатывают планы ведения войны, организуют комплектование и обучания войск; оснащение их современным вооружением и военной техникой, обеспечивают экономическую, политическую и идеологическую подготовку войны. Влиятельная третья сила, управляющая финансовыми ресурсами большого количества стран через их банковские системы, является непосредственным заказчиком войн. Она используя естественные или искусственно созданные противоречия, с применением машины агитации и пропаганды формируют сознание множества людей, готовых решать свои проблемы средствами вооруженной борьбы. Затем инсценируется инцидент, который играет роль искры, и начинается война [4].

Мир переживает настоящий переворот в экономике, в технологиях, в знаниях. Очевидно, что такие глубокие трансформации не могут не затронуть и военную сферу. Несмотря на повышения уровня образования и культуры, понимания разрушительных последствий войн мир на нашей планете не стал более защищенным. В связи с развитием новых технологий, кардинально изменились технические и организационные средства ведения войны. Теперь основной целью войны стало удержание в повиновении огромного количества людей, появились специфические виды оружия. Цель современной войны не захват территорий или рынков, это невыгодно в условиях существующей глобальной системы, а формирование специфического социального устройства, удовлетворяющего по ряду критериев мировой элиты, претендующей на абсолютную власть. Ведётся война против сознания людей с целью создания послушной массы рабов, производительного биоматериала. Таким образом, цель современной войны -изменение сознания большинства в угоду интересов меньшинства. И достигается это средствами информационных технологий. Поэтому целью современной войны является уничтожение историко-культурной информации, замена её на другую, в соответствии с которой можно будет делать с народом всё, что заблагорассудится хозяевам [5].

Таким образом, причина современных войн во-многом связаны с борьбой идеологий и менталитетов. Идеология - это естественная (истинная) или взращенная искусственно (искаженная) система ценностей и знаний для определенной народности. Первая направлена на мир и созидание, вторая -на уничтожение своих идеологических противников. В основе идеологии лежат духовные ценности. Поэтому одним из основных противоречий современной эпохи является противоречие между религиями и религиозными течениями. Когда ряд столкновений, повторяясь, накапливаясь, расширяясь, заостряясь, доходит до превращения этих столкновений в борьбу с оружием в руках. А ментальность определенной социально-культурной общности определяется образом коллективного мышления, ее рассудительностью, языком, душевным складом, привычками сознания, формирующие способы видения мира. Борьба идет за умы людей. Идеологическая подоплека войны связана с изменением мировоззрения конкретного народа, навязываеием чужих культурно -исторических ценностей.

Из вышеизложенного вытекает, что в настояшее время война превратилась из инструмента захвата и присвоения материальных ресурсов в инструмент управления сознанием человечества на глобальном уровне. Одним из таких инструментов легкого управления человеком является держать его во власти постоянного страха. Сегодня война является средством шантажа и запугивания, удержания господства элиты над большинством.

Из-за глобализации современные войны и вооруженные конфликты постепенно меняются и характеризуются следующими особенностями [4]:

• -    максимальное увеличение расстояния между противоборствующими армиями с целью проведения дистанционных атак и сохранения жизни солдата;

• -    приоритет в конфликтах отдается глобальному обезоруживающему удару, который предполагает использование высокоточного оружия, призванного поразить только военные объекты, обеспечивая максимальную защиту мирного населения;

• -    локальный вооруженный конфликт между двумя и более группировками, протекающий в рамках одного государства.

Таким образом, войны и вооруженные конфликты будущего предполагают развитие новых, перспективных, эффективных, бесконтактных, высокоточных, высокотехнологичных, уникальных видов вооружения на принципиально новых физических принципах . Военные конфликты современности и будущего будут отличаться наличием широкого спектра военно-политических, экономических, стратегических и иных целей; заблаговременным информационным противоборством; непредсказуемостью и скоротечностью; избирательностью и высокой степенью поражения объектов; быстротой маневра войсками (силами ) и огнем; применением различных мобильных группировок войск (сил). Овладение стратегической инициативой, сохранение устойчивого государственного и военного управления, обеспечение превосходства на земле, море и в воздушнокосмическом пространстве станут решающими факторами достижения поставленных целей [6].

Региональная военная безопасность в пространстве СНГ во-многом зависит от военно-экономического потенциала России, которая поставила задачу построить "армию эпохи нового технологического уклада... Россия должна быть среди государств - лидеров, а по некоторым направлениям -абсолютным лидером в строительстве армии нового поколения, армии эпохи нового технологического уклада", - заявил Президент РФ, выступая на расширенном заседании коллегии Министерства обороны. Верховный главнокомандующий уверен, что создание армии нового поколения имеет важнейшее значение для обеспечения суверенитета, мира и безопасности граждан, для уверенного развития страны, проведения открытого и самостоятельного, в интересах страны внешнеполитического курса [7].

Как ни непарадоксально, современная концепция ведения войны сводится к наращиванию боевой мощи государства для сдерживания глобальной войны. В современных военно-политических условиях преобладание в военной мощи не является признаком агрессии - это одна из тактик предотвращения войн. С аналогичной целью сегодня хранится ядерное вооружение. Совершенно очевидно, что его запас в мире избыточен, однако развитые страны содержат его в большом количестве с целью так называемого ядерного сдерживания и разрешения конфликтов дипломатическим путем.

Как показывает многовековая история человеческой цивилизации, вероятно, она и в дальнейшем будет сопровождаться военными конфликтами. Хотя они не являются неизбежными вариантами решения вопросов человечества. Это связано ограниченностью разума нашей цивилизации, несовершенством коллективного сознания масс, борьбой «белых» и «темных» сил.

Согласно универсальному Закону Вселенной достойное проклятия дело не избегает своего наказания. Все группы причин, ведущие к войне, можно одновременно рассматривать и как причины, укрепляющие мир и сотрудничество между народами и государствами. Все зависит от выбора человечества. Единственно, с чем нельзя тут согласиться - это с тем, что перечисленные выше причины однозначно ведут лишь к войне [5].

Совершив, таким образом, анализ причин войн и военных конфликтов и не обнаружив в нем ничего, что могло бы дать нам искомый ответ на поставленный вначале вопрос, мы вынуждены возвратиться к цитате данной статьи, к высказыванию Л.Н.Толстого, а именно: к попытке найти этот ответ в соотношении и в единстве духовности и нравственности, поскольку сильный дух (следование универсальным законам) и высокая нравственность (непричинение вреда) есть основной источник избавления человечества от войн.

Выводы

В заключение отметим, что учение о войне вооружает нас правильным пониманием источников военной опасности, раскрывает необходимость и пути дальнейшего укрепления обороноспособности страны, служит воспитанию подрастающего поколения в духе политической сознательности, патриотизма, высокой бдительности, мобилизации его на всемерное повышение образованности.