Волновая теория слоистых пластин с приближенным учетом поперечного сдвига

Бесплатный доступ

Композиционные материалы широко применяются в производстве летательных аппаратов различного назначения. Обладая целым рядом уникальных свойств, композиты, из-за неоднородности структуры, плохо сопротивляются ударным нагрузкам. Импульсное воздействие распространяется внутри материала в виде волн напряжений, которые, отражаясь на внутренних неоднородностях, способны накладываться и создавать весьма значительные всплески напряжений. Это часто приводит к известным видам разрушения – отколам и расслоениям. Практика показывает, что эти разрушения наступают практически сразу за импульсом нагружения. Для проверки откольной прочности необходимо рассматривать начальный неустановившийся этап реакции на внешний импульс. Существуют достаточно надежные теории проверки этой прочности, как правило, в них не учитывается поперечный сдвиг, иначе решение становится излишне громоздким и плохо обозримым. Тем не менее, часто делаются попытки уточнить расчеты приближенным учетом поперечных сдвигов. В статье представлена волновая теория слоистых пластин с приближенным учетом поперечного сдвига. Рассматривается возможность уточнения расчета импульсно нагруженных пластин. Доказывается противоречивость получаемой модели.

Еще

Слоистая пластина, импульсное нагружение, теория Тимошенко

Короткий адрес: https://sciup.org/14121460

IDR: 14121460   |   DOI: 10.26732/j.st.2021.4.07

Текст статьи Волновая теория слоистых пластин с приближенным учетом поперечного сдвига

Динамические задачи, описывающие распространение волн в ограниченных средах, моделирующих элементы конструкций машин и аппаратов, отвечают запросам практики. Возникновение этой постановки связано с появлением большого количества прикладных задач, в которых необходима проверка прочности конструкции при кратковременных внешних воздействиях.

Первой отечественной работой в этой области является, по-видимому, монография [3], в которой сформулирован и решен широкий круг задач по определению воздействия импульсных нагрузок на элементы конструкций.

В решении задач о поведении тел при импульсном нагружении выделяется метод, основанный на использовании общих энергетических соотношений, называемый теорией Кокса [4; 5]. В ней деформируемое тело описывается весьма приближенно. Введенные впоследствии многочисленные дополнения и уточнения не смогли существенно улучшить эту теорию.

Применяемая в данной работе постановка, несомненно, имеет ограничения по интенсивности внешнего воздействия. Однако, границы ее использования достаточно широки и, как отмечается в [6], она применима для исследования внешних импульсных воздействий при давлении до 105 атм. Тем более, как отмечено в [7], при кратковременном воздействии конструкционные композиционные материалы упруги вплоть до разрушения.

Простейшей моделью, используемой при динамических расчетах элементов конструкций, является одномерная схема (стержень или безграничный слой постоянной толщины и неизменной структуры) [8-10]. Обширную библиографию по задачам о распространении упругих волн в стержнях можно найти в работах [11; 12]. В статье [12], в частности, критически проанализирована эволюция расчетных схем, обсуждаются пределы применимости различных теорий. Следует отметить, что наиболее изученным является процесс распространения волн в однородных средах.

Вопросы проверки откольной прочности однородных стержней конечной длины при продольном нагружении рассматриваются в статье [13]. Несущая способность проверяется по первой отраженной волне.

Однако, рассмотрением одномерных задач, имеющих, кстати, непосредственное отношение к конструкциям большей размерности, исследования не ограничиваются. Вообще, увеличение размерности, как и появление неоднородностей, значительно усложняют задачи расчета. В задачах расчета в этом случае превалируют статические модели упругих тел, как правило, несколько уточненные. Применяемые статические модели весьма разнообразны [14]. В ряде работ теории пластин и оболочек уточняются приближенным учетом тех или иных эффектов, связанных с тол- 234   щиной. Во многих работах для описания процес-

Том 5

сов распространения волн используется теория типа Тимошенко [16-24]. Проверка последней и является темой данной работы.

Решение задачи

Для решения поставленной задачи воспользуемся обозначениями и результатами наших работ [1; 2; 25]. Отметим, что в этом исследовании предполагались нулевыми деформации поперечного сдвига. Приближенно учтем поперечный сдвиг, например, следуя предложению С. П. Тимошенко. Для кинематических переменных имеем:

z

W ( x , y , z , t ) = f е dz + W o ( x , y , t )

z        zz zz dr        d W.

U ( x , y , z , t ) = J Y>- J f— dzdz —— z + U 0 ( x , y , t ) = '          5 x        9x

H z z                                z z

— dzdz + |y„--0 I z + U =-  — dzdz + 9,z + Uo xz                       о                              x         о

00dx       V      d x )           do^x

z      z z dr      d W

V ( x, y, z, t ) = J Y yz dz - J J— dzdz ——0 z + V ( x, y, t ) = dy      dy

0 0

zz

= -ff— dzdz + 1 1 Sy

Y yz V

d W Sy

z + V 0

zz

= -[ [—dz+z + 0 z + V y0

0 0 y

Здесь W 0 , U 0, V 0 - двумерные нестационарные перемещения точек поверхности приведения, за которую выбрана нижняя лицевая плоскость пластины (при z = 0).

По закону Гука и остальным соотношениям Коши будем иметь:

о

x

= C 11

zz 2

« - [ [ — dzdz W дx 2

zz

д0

д U

дx    дx

> dzdz +

+ C 12

0 0

dzdz ду у

д0

д V,

ду    ду

> dzdz

. d U д д , z +--0 > dzdz + dx

П \\S2^- Д Д , 50, ст = С„ < -  —ddddz + —- y 12 J JnSx2           dx

T xy

+   22

^- ff

0 0

d 2 8

dzdz d y2

S0„ d И

+ y z +0 dzdz >

d y

9y

С5 e

° z = C 13 i- l I ТГ dzdz + n n d x

zz

zz

Г5 e

+ C 23 IJ J d ; z--+- +

I 00 5 У

zz

59,    d Uo   , ,

—- z + —0 dzdz +

d9 y d y

dx d V ■ z + —-0

d y

d x

> dzdz + C 3 3{e}

H S E . .

—- dzdz + 9xdy

d9

d U

d V

-+ + ^ 1 +-- 0 + —° ^ dzdz

^9y   dx )   9y   9x

Два оставшихся соотношения закона Гука следует записать с учетом введенной гипотезы о деформациях поперечного сдвига:

γ= 1 τ xz dz или z θ= τ xz dz - z W 0 xz h 0 G xz              nx 0 G xz       n x

1 h τ yz                       zn τ yz          ∂ W

γ=      dz или z θ=     dz - z 0

yz h 0 G yz             ny 0 G yz       n y

Из уравнений равновесия найдем с учетом вышенаписанных равенств:

z

т xz ( x , У , z , t ) = j -P

z

z     ^2

+J P 772 - C i i L d t

; 2

0 L a2 ax2

a 3          a3                   a3

-^ + C„ -dT + (Cn + 2 C44) -Ц axat2     11 dx3      12      44 dxay3

-

C44     (Uo + z9x )dz + dy

z

+ j ( C 12 + C 44 )

0 L

a 2

d x d y

V o + z 9 y ) dz + <

z

T xz ( x , У , z , t ) = J -P

0 _

z

z z jje dzdzdz +

_ oo

a 3         a3                   a3

----. + C„ : ■ ( Cn + 2 C 4)----. dxdt 2     11 ax3      12      44 дхду2

z z jj edzdzdz + f.0

z a2        a2

+j P^ — C 11      C(U 0 + z 9 * ) dz +

' _ a t       ax       ay

! 2

, 2

a-

0 _

+

z

J -( C 12 + C 44 )

0 _

d 2 axay

( V + z 9 y ) dz + t 0 z

z

T yz ( x , У , z , t ) = j -P 0 _

a 3 a3                   a3

+ c 22 -^+( c 12 + 2 C 44)

ayat2      ay3               ax 2ay

z z jj £ dzdzdz + J 00

z

+ j -( C 12 + C 44 ) 0 _

a 2

dxdy

(U 0 + z 9 x ) dz +

z

z 2

+ j P at2 - C z n     at

0 _

a 2 ax2

-

_ a 2 ,        „ ..

c 22 ТГ (V 0 + z 9 y ) dz + T dy

yz

z2z о z (x, y, z, t) = fp -y fedzdz + 0  d t 0

zz

+ jj p 0 0 _

(  a4

a 4

vdx2 dt2   dy2 dt2

—2( C 12 + 2 C 44 )

a 4

ax2ay 2

a 4

11 ax4

a 4

22 ay4

z z jje dzdzdzdz +

_ 00

z a2

+jpW0dz + 0  d t zz

1 00 L

p— Тл + C 11 777- + ( C 12 + 2 C 44 ) axat      ax

a1

d x dy 2 _

( Uo + z 9X) dzdz f +

zz

+UI

. 0 0 _

P^ + C 22 .   ■ ( C 12 + 2 C 44 )

d ydt       d y

a3

d x2 ay _

( Vo + z 9y) dzdz f +

z

-

∂τ0 xz z

x

-

∂τ0 yz z

y

KI/IE АППАРАТЫ Ш

№ 4 (38) 2021 Том 5

При расчете пластин со свободной нижней поверхностью и с верхней поверхностью, нагруженной импульсом внешнего давления F ( x , y , t ), в разрешающую систему уравнений прикладной теории входят следующие зависимости:

а) граничные условия на нижней и верхней лицевых поверхностях пластины:

h j—p

0 L

d 3 9x 912

T 0 = От0 = Ga0 = 0 xz        yz         z

33 C 11ТГ + ( C 12 + 2 C 44 ) dx             9x 9y

zz jj £ dzdzdz +

J/0

h 22

d д       „О

+J P       C |1 Д 2   C 44 д 2 (U 0 + z 9 x ) d z +

* L d t       9x       9y

9y

h Г

+ j —( C12 + C 44 )

0 L

h i—p

0 L

h

a 3 9y 91 2

9x9y

(V + z 9 y ) dz = 0

+ C 22 ^    ■ ( C 12 + 2 C 44 )

9y             9x 9y

z z jj £ dzdzdz +

J 00

+ i —( C12 + C 44 ) 0 _

a 2

9x9y

(U о + z 9 , ) dz +

h 2

+ i P 9? C 44

0 L   ut

9x 2

C 22      (V o + z 9 y ) dz = 0

d y

h      2z jp -2 jedzdz +

0 d t 0

—2( C 12 + 2 C 44 )

hz jj p 0 0 _

a 4        9 4

d x 2 912   9y 2912

C dL

11 a x4

C dL

22 9y4

dx 2 9y 2

z z

JJ e dzdzdzdz +

_ 00

h d 2  ,

+jp .2 dz W 0 +

0 t

hz

. 0 0 - hz

93        9                  9

P---- +C C l     ■ ( C 12 + 2 C 44) — у

9x9t 2      119x3      12      44 9x9y2

(Uo + z 9X) dzdz f +

. 0 0 -

9 3          9

P    ,  ■ C 22        ( C 12 + 2 C 44 )

dy 912       9y3

d

dx 2dy

(Vo + z9y ) dzdz > = F ( x,y, t )

б) физические соотношения:

h

z

fi —p 0 ^ xz 0 L

hz

0 xz 0 l hz

0 xz 0 l

h

z

a 3

9x 912

+ Cu   + (C,2 + 2C44) —— dx             dx 9y

jj £ dzdzdzdz +

J 00

d x 2

x  a2

„   9 2 "z           x ,

C44     (U0 + z9x)dz + ay

9x9y

. aw.

(V + z 9 y ) dz h W = h 9 x

hz

I I-p

0 yz 0 -

a 3 9y 912

+ C22 -y + (C12 + 2 C44) — dy             9x 9y

z z jj £ dzdzdzdz +

J 00

h

z

h , z

+J7^J ( C 12 + C 44 )

0 yz 0 -

d 2

9x9y

(U 0 + z 9 x ) dz +

hz

a2

44 9x2

-

9'

C^    (V + z 9v) dz - h 0 = h 9

22 9y2          y 9y

y

в) соотношения, уравнивающие поперечные нормальные напряжения, найденных из уравнений равновесия (4) и определяемые законом Гука (2):

= r

z      2 z

Jp—J e dzdz +

0 d t 0

—2( Cn + 2 C 4 4)

zz

. 0 0 - zz

zz

JJ p

0 0 _ d4

dx 2cy2

d 4        d 4

dx 29 t2   dy 2d t2

44 r —Г —- 11 dx4     22 dy4

% \                \  92

J J e dzdzdzdz + J p — yZW0 +

0' d t2      0

_ 0 0

P^ + C    ( C 12 + 2 C 44 )

дx д t2      дx3

. 0 0 -

д'

дx дy2

33    3

p '. ■ C22     ■ (C12 + 2 C44) -д— дyдt2     22 дy3      12      44 дx 2дy

zz 2

< Д J — dzzdz +

x

(Uo +z0,)dzdz U

(V +z0y)dzdz - =

de,    9 Uo   _

—- z + —0 ^ + C

9x    9x

• 23 "

ff d2^.  de ,    9V I _ M

-JJ 2 d dzdz + ^T z +     Г C 33 {e}

0Л 9y       9y    9y

Начальные условия имеют вид:

9W 9U 9V t = 0W = 0 ^W = 0U = 0 ^U = 0V = 0 ^V = 0

9t

91

91

Рассмотрим, например, локальное поперечное нагружение безграничного слоя. В этом случае решения можно искать, воспользовавшись экспоненциальным преобразованием Фурье по продольным координатам:

∞∞

e(а, в, z, t ) = — j j s( x, y, z, t ) e^iш - i eY dxdy π -∞ -∞

∞∞

e( x, y, z, t ) = — j j е(а,в, z, t ) e i x + i ₽Y dad в π -∞ -∞

В отмеченных соотношениях проведем интегральное преобразование Лапласа-Карсона по времени - переменная в преобразовании) и прямое преобразование Фурье. Трансформанты соответствующих функций отметим чертой сверху. Обозначим для краткости:

5 1 =а[р p 2 + С на 2 + ( C 12 + 2 C 4 4 2 ] 5 2 =р[р p 2 + ( С 12 + 2 С 44 2 + С 22 Р 2 ] Г = а5, +Р52

Тогда основное уравнение (8) можно записать в виде:

zz

zz zz

z

ρ p 2 ε dzdz - ∫ ∫ Г ∫ ∫ ε dzdzdzdz + ρ p 2 dzW -

00 zz

00  00

zz

- i ∫∫ δ( U + z θ) dzdz - i ∫∫ δ( V + z θ) dzdz =

zz

= C Зё + С 13<

а 2 j J s dzdz + iaz 0 + ia Uo > +

00 00

zz

+ C 23 Ь2 j J s dzdz + i p z 0 + i p Vo >

I 00 00                           y               J

Получили интегральное уравнение относительно е с разрывными подынтегральными функциями. Для его решения проведем преобразование Лапласа-Карсона по координате z ( s - переменная в интегральном преобразовании) и учтем отмеченное в [1]. Получаем систему равенств:

0СМИЧЕСН1/1Е АППАРАТЫ И

Том 5

-

+ W

P i Р p

- iU o

-

- i 9 ,

-1 +    3

ss

i 9 ,

82/Ч'- s 3 s

= 0

f - ( C 3 a 2 + C 2)

+W o

- iV0

-

— 42

zk - 1 z

J J b dzdz

z k 1

да

( Г k -1

S 3

s 2

k

'33

- sz k - i

?             F.

;              s

z k 1

s

e

, - sz ? - 1

ik

-

-

e

, Sz k 1

s

s

t k 1

S 5

' 33

iU 0

s

-

C ) e

-

C *"' ) e- sz?- i 0 ,  (8 ?

-

, , / 1           7          1

S z

s

s

e

,- sz 1

-

tk

-

e

,- sz ? - 1

Данная система уравнений решается последовательно. Из нее определяются трансформанты поперечной нормальной деформации ε j ( α , β , s , p ) для каждого слоя композиционной пластины. Обращение по поперечной координате удается провести аналитически. В частности, для первого слоя получим:

y

-

-

Здесь λ j и λ j – положительные корни биквадратного характеристического уравнения:

Их, как показано в [2], возможно представить рядами Лорана, построенными в окрестности бес- конечно удаленной точки (что позволяет точно провести обращение и по второй координате):

Таким образом, волны расширения распространяются со своей обычной скоростью:

т. е. ρ конечно. Волны сдвига сливаются в одну и распространяются с одинаковой (в пределах слоя) бесконечно большой скоростью. При известных их скоростях, следовательно, необходимо принять:

G xz → ∞ и G xy → ∞.

Этот эффект является прямым следствием гладкой аппроксимации. Тогда, в соответствии с принятым интегральным физическим законом, γ xz ≡ 0 и γ yz ≡ 0.

Заключение

Рассмотрена возможность уточнения применяемых волновых теорий приближенным учетом поперечных деформаций сдвига. Показано, что применение интегрального физического закона приводит к противоречию. Отмеченный закон требует непрерывности касательных напряжений, а она, в свою очередь, в волновой задаче предполагает бесконечно большую скорость распространения волн сдвига. Это означает, что модули поперечного сдвига бесконечно велики. Выход из этого (предполагая конечность сдвиговых напряжений): 239 принять деформации сдвига нулевыми (или использовать не интегральный физический закон).

Список литературы Волновая теория слоистых пластин с приближенным учетом поперечного сдвига

  • Васильев В. В., Сибиряков А. В. Импульсное локальное нагружение слоистой ортотропной пластины // Изв. АН СССР. Механика твердого тела. 1990. № 3. С. 154–160.
  • Сибиряков А. В. Прикладная теория расчета композиционных пластин на действие импульса внешнего давления // Известия высших учебных заведений. Машиностроение. 2002. № 7. С. 11–18.
  • Рахматулин Х. А., Демьянов Ю. А. Прочность при интенсивных кратковременных нагрузках. М. : Изд-во физико-математической литературы, 1961. 399 с.
  • Гольдсмит В. Удар. Теория удара и физические свойства соударяемых тел. М. : Стройиздат, 1965. 412 с.
  • Кильчевский Н. А. Теория соударения твердых тел. К. : Наукова думка, 1969. 316 с.
  • Зельдович Я. Б., Райзер Ю. П. Физика ударных волн и высокотемпературных гидродинамических явлений. М. : Наука, 1966. 687 с.
  • Композиционные материалы (справочник). К. : Наукова думка, 1985. 592 с.
  • Крылов А. Н. О некоторых дифференциальных уравнениях математической физики, имеющих приложения в технических вопросах. Л. : Изд-во Академии наук, 1933. 472 с.
  • Сабодаш П. Ф. Исследование распространения линейных вязкоупругих волн в пластинах конечной толщины // Прикл. механ. 1971. Т. VII. Вып. 4. С. 66–73.
  • Сабодаш П. Ф. Некоторые волновые движения упругой среды // Прикл. механ. 1972. Т. VIII. Вып. 8. С. 61–69.
  • Кольский Г. Волны напряжений в твердых телах. М. : Иностранная литература, 1955. 192 с.
  • Эйбрамсон Х. Н., Пласс Х. Дж., Риппергер Э. А. Распространение волн напряжений в стержнях и балках / В сб. «Проблемы механики». 1961. Вып. III. С. 25–90.
  • Нагрели В. Э. Откол при одномерном распространении упругих и упругопластических с линейным упрочнением волн // Прикл. механ. 1976. Т. XII. Вып. 1. С. 77–81.
  • Гордиенко Б. А. Реакция подкрепленных и соосных цилиндрических оболочек на ударную нагрузку // Прикл. механ. 1974. Т. X. Вып. 3. С. 25–29.
  • Джирс Т. Исследование распространения волн в упругой цилиндрической оболочке методом возмущений // Прикл. механ. 1972. Вып. 2. С. 66–70.
  • Айнола Л., Нигул У. Волновые процессы деформации упругих плит и оболочек // Изв. АН ЭССР. 1965. Т. XIV. № 1. С. 34–45.
  • Бажанов В. Г., Кибец А. И. Численное моделирование трехмерных задач нестационарного деформирования упругопластических конструкций методом конечных элементов // Изв. РАН. Механика твердого тела. 1994. № 1. С. 52–59.
  • Гузь А. Н., Кубенко В. Д. Теория нестационарной аэрогидроупругости оболочек. К. : Наукова думка, 1982. 399 с.
  • Евсеев Е. Г., Морозов Е. В. Неплоская деформация тонкостенного композитного стержня при динамическом нагружении // Изв. РАН. Механика твердого тела. 1994. № 5. С. 159–168.
  • Ильгамов М. А., Иванов В. А., Гулин Б. В. Прочность, устойчивость и динамика оболочек с упругим эаполнителем. М. : Наука, 1977. 333 с.
  • Метсавээр Я. А., Векслер Н. Д., Стулов А. С. Дифракция акустических импульсов на упругих телах. М. : Наука, 1979. 238 с.
  • Солдатов А. С. Нелинейная динамика и пробивание ортотропных пластин : дисс. … канд. техн. наук. М., 1999. 138 с.
  • Филиппов А. П., Янютин Е. Г. Определение начального напряженного состояния пологой сферической оболочки при действии динамической нагрузки // Прикл. механ. 1972. Т. VIII. Вып. 12. С. 118–120.
  • Филиппов А. П., Кохманюк С. С., Янютин Е. Г. Деформирование элементов конструкций под действием ударных и импульсных нагрузок. К. : Наукова думка, 1978. 184 с.
  • Сибиряков А. В. Динамика слоистых композиционных пластин и оболочек при импульсном нагружении : дисс. ... д-р техн. наук : 01.02.06. М., 2002. 319 с.
Еще
Статья