Вологда и Самара (Куйбышев) как запасные (дипломатические) столицы России: политико-географический анализ
Автор: Окунев Игорь Юрьевич, Остапенко Герман Игоревич
Журнал: Историческая и социально-образовательная мысль @hist-edu
Рубрика: Социологические и гуманитарные науки
Статья в выпуске: 5-1 т.9, 2017 года.
Бесплатный доступ
Столица представляется ключевым элементом политико-территориальной структуры государства, формирующим, воспроизводящим и транслирующим государственность, в том числе и вовне. Номинация столицы - это процесс познания нацией самой себя, эссенция представлений народа о своем прошлом, геополитическом позиционировании, образе желаемого завтра и представительства государства. Вынужденность номинации столицы в периоды больших исторических потрясений позволяют увидеть политикогеографический контекст любого «смутного» времени. Выбор Вологды и Самары во время революции и войны соответственно предрасполагает к новым выводам о политико-территориальной структуре России, связности и фрагментирован-ности ее территории, к осмыслению понятия «столичность» и его роли в территориальной идентичности. Актуальность исследования заключается в эмпирическом сравнительном исследовании роли конструктивистских «воображаемых» столиц в системе центр-периферийных отношений. Децентрализация образа столицы может стать инструментом регионального брендирования и конструирования локальной идентичности. Посредством пространственного анализа по методу С.В. Рогачева проанализирована географическая составляющая выбора Вологды и Самары в качестве места размещения дипломатического корпуса. Метод подразумевает создание схем пространственных конфигураций - ментальных карт, являющихся результатом обобщения территориальных образов и позволяющих коллективно «концептуализировать» реальность. Методология проекта подразумевала включенное наблюдение, проведение глубинных интервью, сбор письменных, устных и аудиовизуальных материалов. Проведенный анализ позволил выявить некоторые общие черты политикогеографического положения города, необходимые для размещения в нем столицы. Так, столица должна быть размещена в точке максимальной актуализации собственного политического давления в «ядре» потенциала государства.
Вологда, самара, столица, дипломатическая столица, запасная столица, пространственный анализ, пространственные конфигурации
Короткий адрес: https://sciup.org/14951807
IDR: 14951807 | DOI: 10.17748/2075-9908-2017-9-5/1-159-172
Список литературы Вологда и Самара (Куйбышев) как запасные (дипломатические) столицы России: политико-географический анализ
- Россман В. Столицы: их многообразие, закономерности развития и перемещения. -М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2013. -336 с.
- Treivish A.I., Zotova M.V., Savchuk I.G. Types of cities in Russia and across the globe//Regional research of Russia. -Moscow, 2014. -Vol. 4. -№ 2. -Pp. 90-94 DOI: 10.1134/S2079970514020129
- Окунев И.Ю. Столицы в зеркале критической геополитики. -М.: Аспект Пресс, 2017. -208 с.
- Овсянников А.А. Социология столичности: смыслы и стратегии//Вестник МГИМО-Университета. -М., 2009. -№ 5. -С. 1-6.
- Окунев И.Ю., Остапенко Г.И. Символический капитал столичности: опыт концептуального картирования столиц без актуальной государственности//Символическая политика: Сборник научных трудов/РАН. ИНИОН. Центр социальных научно-информационных исследований; Отдел политической науки. Вып. 4: Социальное конструирование пространства. -М., 2016. -С. 155-186.
- Замятин Д.Н. Феномен/ноумен столицы: Историческая география и онтологические модели воображения//Перенос столицы: исторический опыт геополитического проектирования. Материалы конференции 28-29 октября 2013 г./Отв. ред. И.Г. Коновалова. -М.: Институт всеобщей истории РАН: Аквилон, 2013. -С. 23-28.
- Рогачев С.В. Материалы курса «Уроки понимания карты (основы пространственного анализа)»: Лекции 1-4. -М.: Педагогический университет «Первое сентября», 2006. -60 с.
- Рогачев С.В. Материалы курса «Уроки понимания карты (основы пространственного анализа)»: Лекции 5-8. -М.: Педагогический университет «Первое сентября», 2006. -56 с.
- Родоман Б.Б. Научные географические картоиды//Географический ник. -2010. -№ 2. -С. 88-92.
- Глазков К. Ментальные карты: ограничение метода и образ «чужого» в малом городе//Laboratorium. -2015. -Т. 7. -№ 3. -С. 106-117.
- Manney D. Visual, Narrative and Creative Research methods. Application, reflection, and ics. -Abingdon: Routledge, 2016. -163 p.
- Peuquet D.J. A Conceptual Framework and Comparison of Spatial Data Models. M. Dodge (ed.). Classics of Cartography: Reflections on Influential Articles from Cartographica. -Oxford: John Wiley & Sons, 2011. -Pp. 147-196 DOI: 10.1002/9780470669488.ch12