Вооружение меотских всадников IV в. до н.э. (по материалам Прикубанского могильника)

Автор: Лимберис Наталья Юрьевна, Марченко Иван Иванович

Журнал: Нижневолжский археологический вестник @nav-jvolsu

Рубрика: Статьи

Статья в выпуске: 3 т.23, 2024 года.

Бесплатный доступ

Всадники, погребения которых исследованы в Прикубанском могильнике, представляли собой элиту меотского войска. В 28 погребениях было найдено оружие. Основными видами вооружения были железные мечи, наконечники копий и наконечники стрел. Мечи синдо-меотского типа встречены в 26 погребениях, причем в четырех погребениях - по два меча разной длины. Мечи различаются по ширине клинка, оформлению перехода от клинка к основанию рукояти и форме брусковидного навершия. Наконечники копий сопровождали все погребения. Средний комплект состоял из 4-6 наконечников копий разных типов, как тяжелых, так и легких. В трех наборах среди наконечников копий находилось по одному наконечнику дротика. Наконечники стрел присутствовали в 20 погребениях. Наборы стрел включали от нескольких штук до нескольких десятков экземпляров. В основном использовались железные трехлопастные наконечники стрел (415 экз.), бронзовые (трехлопастные и трехгранные) практически вышли из употребления (25 экз.), а костяные пулевидные представлены единичными находками. Стрелы помещались в колчанах, которые укладывались рядом с мечом или под ним. В погребениях с двумя мечами было по два колчана. Специфический вид вооружения представляют собой длинные боевые ножи (30-42 см) с костяными рукоятями, встреченные в семи погребениях. Комплект боевых ножей мог состоять из 2-4 экземпляров. Судя по положению в погребении, ножи располагались в особом отделении колчана, в футляре на ножнах меча или в специальных деревянных ножнах. В двух погребениях в комплект вооружения всадников входили железные топоры. Датировки всаднических комплексов опираются на узкую хронологию греческих амфор разных центров производства, которые присутствуют в каждом погребении. Высокий процент всаднических комплексов среди воинских погребений Прикубанского некрополя, возможно, связан с расположением этой группы меотского населения у восточной окраины Азиатского Боспора.

Еще

Прикубанье, меоты, грунтовый могильник, погребения всадников, мечи, наконечники копий, наконечники дротиков, наконечники стрел, боевые ножи, топоры

Короткий адрес: https://sciup.org/149146352

IDR: 149146352   |   УДК: 930.26   |   DOI: 10.15688/nav.jvolsu.2024.3.2

Armament of the Maeotian horsemen of the 4th century BC (based on materials from the Prikubansky burial ground)

The horsemen, whose graves were discovered in the Prikubansky burial ground, represented the elite of the Maeotian army. Weapons were found in 28 burials. The main types of weapons were iron swords, spearheads, and arrowheads. Swords of the Sindo-Maeotian type were found in 26 burials, and in four burials there were two swords of different lengths. The swords differ in the blade width, the design of the transition space between the guard and the blade, and the shape of the bar-shaped pommel. Spearheads could be found in all the burials. Typically, a set consisted of 4-6 both heavy and light spearheads of various types. One dart tip was found among the spear tips in the three sets. Arrowheads were discovered in twenty burials. Sets of arrows consisted of various numbers of pieces, from a few to several dozens. Mostly, iron three-blade arrowheads were used (415 specimens), bronze (three-blade and triangular) were practically out of use (25 specimens), and bone bullet-shaped ones were represented by isolated finds. The arrows were placed in quivers, which were placed next to or under the sword. In the burials with two swords, there were two quivers. Specific types of weapons are long combat knives (30-42 cm) with bone handles found in seven burials. A set of combat knives could consist of 2-4 pieces. On the grounds of the position in the burial, it can be assumed that the knives were located in a special compartment of the quiver, in a case on the sheath of the sword, or in special wooden sheaths. The equipment of the horsemen included iron axes in the two burials. The dating of the equestrian assemblages is based on a narrow chronology of Greek amphorae from different centers of production, which are present in each burial. The high percentage of horseman complexes among the military burials of the Prikubansky necropolis is probably connected with the location of this group of the Maeotian population near the eastern border of the Asian Bosporus.

Еще

Список литературы Вооружение меотских всадников IV в. до н.э. (по материалам Прикубанского могильника)

  • Анфимов Н. В., 1972. Отчет за 1972 год о раскопках Пашковского шестого могильника // Архив ИА РАН. Р-1. № 6219, 6219в.
  • Галанина Л. К., 1980. Курджипский курган. Памятник культуры прикубанских племен IV века до н.э. Л.: Искусство. 127 с.
  • Каменецкий И. С., 2011. История изучения меотов. М.: ТАУС. 384 с.
  • Лимберис Н. Ю., Марченко И. И., 2006. Типология и хронология меотских железных наконечников копий из памятников правобережья Кубани // Материалы и исследования по археологии Кубани. Вып. 6. Краснодар: КубГУ. С. 152–181.
  • Лимберис Н. Ю., Марченко И. И., 2007. Раскопки могильника Старокорсунского городища № 2 в 2006 г. // Материалы и исследования по археологии Кубани. Вып. 7. Краснодар: КубГУ. С. 70–150.
  • Лимберис Н. Ю., Марченко И. И., 2010. Расписные и чернолаковые сосуды из Прикубанского могильника (атрибуция и хронология) // Древности Боспора. Т. 14. М.: ИА РАН. С. 322–356.
  • Лимберис Н. Ю., Марченко И. И., 2012. Меотские дротики // Золото, конь и человек: сб. ст. к 60-летию А.В. Симоненко. Киев: Скиф. С. 411–415.
  • Лимберис Н. Ю., Марченко И. И., 2016. Меотские всадники на восточной границе Боспора // Элита Боспора и боспорская элитарная культура: материалы Междунар. круглого стола, 22–24 нояб. 2016 г. СПб.: ПАЛАЦЦО. С. 245–250.
  • Лимберис Н. Ю., Марченко И. И., 2018а. Хронология погребений с конской упряжью в зверином стиле из Прикубанского могильника // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. Т. 23, № 3. С. 99–113. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2018.3.9
  • Лимберис Н. Ю., Марченко И. И., 2018б. Меотские мечи из Прикубанского могильника // Боспорский феномен. Общее и особенное в историко-культурном пространстве античного мира: материалы Междунар. науч. конф. Ч. 2. СПб.: СПбГУ. С. 253–257.
  • Лимберис Н. Ю., Марченко И. И., 2018в. Боевые ножи меотов // Кавказ в системе культурных связей Евразии в древности и средневековье. XXX «Крупновские чтения»: материалы Междунар. науч. конф., Карачаевск, 22–29 апр. 2018 г. Карачаевск: Карачаево-Черкес. гос. ун-т им. У.Д. Алиева. С. 221–223.
  • Лимберис Н. Ю., Марченко И. И., 2021. Погребения меотских всадников в сопровождении собак из Прикубанского могильника // Stratum plus. № 3. С. 131–150.
  • Лимберис Н. Ю., Марченко И. И., Кондратенко А. В., 2020. Погребения меотских всадников с боевыми топорами из Прикубанского могильника // Археологическое наследие. № 1 (3). С. 152–167.
  • Марченко И. И., 1996. Сираки Кубани (По материалам курганных погребений Нижней Кубани). Краснодар: КубГУ. 358 с.
  • Мелюкова А. И., 1964. Вооружение скифов. САИ. Вып. Д1-4. М.: Наука. 91 с., 23 табл.
  • Мелюкова А. И., 1979. Скифия и фракийский мир. М.: Наука. 256 с.
  • Монахов С. Ю., Марченко И. И., Лимберис Н. Ю., Кузнецова Е. В., Чурекова Н. Б., 2021. Амфоры Прикубанского некрополя IV – начала III в. до н.э. из собрания Краснодарского государственного историко-археологического музея-заповедника им. Е.Д. Фелицына. Саратов: Волга. 324 с.
  • Нефедкин А. К., 2004. К вопросу об интерпретации изображения воина на одной стеле из Керчи // Боспорский феномен: проблемы хронологии и датировки памятников: материалы Междунар. науч. конф. Ч. 1. СПб.: Гос. Эрмитаж. С. 225–231.
  • Смирнов К. Ф., 1961. Вооружение савроматов. МИА. № 101. М.: АН СССР. 172 c.
  • Смирнов К. Ф., 1980. О мечах синдо-меотского типа // Краткие сообщения института археологии. Вып. 162. С. 38–45.
  • Улитин В. В., 2004. Амфоры Пашковского могильника № 6 // Материалы и исследования по археологии Кубани. Вып. 4. Краснодар: КубГУ. С. 146–185.
  • Эрлих В. Р., 1991. Меотские мечи из Закубанья // Древности Северного Кавказа и Причерноморья. М: Б. и. С. 77–99.
  • Эрлих В. Р., 2011. Святилища некрополя Тенгинского городища II. IV в. до н.э. М.: Наука. 212 с.
Еще