Вооруженный конфликт в Центральноафриканской республике 2013 г.: к причинам противостояния
Автор: Осминина М.А.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 4-4 (13), 2014 года.
Бесплатный доступ
24 марта 2013 г. в Центральноафриканской республике (ЦАР) произошел государственный переворот, в результате которого к власти пришли члены повстанческой группировки под названием «Селека» (в переводе с местного языка санго - «объединение»). В течение года страна находилась в руках мятежников. За этот период гуманитарная ситуация в стране резко ухудшилась: 290 000 жителей ЦАР оказались в положении беженцев, число убитых, возможно, превысило 1000 человек.
Центральноафриканская республика, конфликтология, кризис, государственный переворот, повстанческие движение
Короткий адрес: https://sciup.org/140109996
IDR: 140109996
Текст научной статьи Вооруженный конфликт в Центральноафриканской республике 2013 г.: к причинам противостояния
Ключевые конфликтология, движение
слова: Центральноафриканская республика, кризис, государственный переворот, повстанческие
«Иллюзорное государство»
Центральноафриканская республика (ЦАР), «иллюзорное государство» [1] или «failed state» [2] («недееспособное государство») – одна из самых малонаселенных стран Африки (по оценке на июль 2010 г. – 4,6 млн. человек, половина из которых – дети [3]), привлекшее однако внимание общественности возможностью расположения на своей территории миротворческих сил ООН (от 6 000 до 9 000 человек) [4] и контингента Африканского Союза (АС) (до 6 000 солдат) [5]. По заявлениям дипломатов, страна находится «на грани геноцида» [6]. «У меня впечатление, что я в 1994 году на родине» [7]. – высказался по поводу этой ситуации посол Руанды в ООН Юджин Ричард Газана.
По данным ООН, 425 000 жителей ЦАР оказалось в положении беженцев [8]. Тысячи прячутся в джунглях. За одну неделю погибло более 600 человек [9], тысяча человек – за два дня [10]. «Нельзя допустить исчезновения этой страны с карты» [11] – заявил министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан.

Франсуа Бозизе (справа) и Мишель Джотодия (слева). 2013 – 2014 гг.
Две стороны конфликта в ЦАР – правительство во главе со свергнутым президентом Франсуа Бозизе и повстанцы (мятежная группировка «Селека» (в переводе с местного языка санго – «объединение»), многие из которых участвовали в гражданской войне 2004 – 2007 гг.

Мальчик в городе Бирао - месте ожесточенных боев. 2007 г.
Ф. Бозизе являлся лидером страны с 2003 г. Придя к власти вследствие государственного переворота (военный режим, при котором обострился конфликт между «северянами» и «южанами», с 1993 по 2003 г. возглавлялся северянином Анж-Феликсом Патассе), после двухлетнего «переходного периода» в 2005 г. Ф. Бозизе выиграл президентские выборы.
Повстанческое движение формировалось с 2007 г. до 2012 г. Оно включало в себя выходцев из Судана (в т. ч. Дарфура), Чада, ЦАР, базировалось на севере и северо-востоке страны и насчитывало 5 000 человек [12]. Несколько вооруженных группировок («Союз демократических сил по объединению» («Union of Democratic Forces for Unity», UFDR), «Союз республиканских сил» («Union of Republican Forces», UFR) и «Собрание патриотов по справедливости и миру» («Convention of Patriots for Justice and Peace», CPJP) объединились в повстанческую коалицию под названием «Селека». К ним примкнуло «Собрание патриотов освобождения Кодро» («Convention Patriotique du Salut du Kodro», CPSK). Группировка «Демократический фронт для людей Центральноафриканской Республики («Democratic Front for the People of the Central African Republic», FDPS) и чадская коалиция «Народный фронт по восстановлению» («Popular Front for Recovery», FPR) поддержали повстанческое движение.
Восстание началось 10 декабря 2012 г. [13] В считанные дни повстанцы установили контроль над северной и центральной частью страны, после чего большинство повстанческих группировок подписало с мирное соглашение с правительством и соглашение о разоружении, а 11 января 2013 г. в Либревиле было подписано соглашение о прекращении огня [14].
Формирование миротворческого контингента
Первые миротворческие войска под названием «Многонациональные войска ЦАР» (ФОМУК, Force Multinationale en Centrafrique, FOMUC) были введены в стану вследствие решения Экономического и монетарного сообщества Центральноафриканской Республики (Economic and Monetary Community of Central African Republic, CEMAC). 12 июля 2008 г. инициатива преобразовалась в Миссию по поддержанию мира в Центральноафриканской Республике (The Mission for the сonsolidation of peace in Central African Republic, MICOPAX). Ответственная организация – Экономическое сообщество стран Центральной Африки (ЭКОЦАС, Economic Community of Central African States, ECCAS). Количество миротвоцев – 400 человек. В добавление к этому в 2010 г. ЭКОЦАС усилил гражданский компонент миссии, выслав в ЦАР дипломатический персонал и 150 должностных лиц. С 1 ноября 2004 г. операции по поддержанию мира в ЦАР финансировались Африканским обеспечением мира (African Peace Facility, APF): была оказана помощь в размере почти 100 млн. евро [15].
С декабря 2012 г. для помощи правительству ЦАР и сдерживания повстанцев на пути к столице ЦАР, городу Банги, в добавление к уже расположенным на территории ЦАР направили свои войска члены ЭКОЦАС: Чад, Габон, Камерун, Ангола и Республика Конго. ЮАР также оказала поддержку в размере 200 человек [16].
Через год в конфликт вмешалась и ООН. 5 декабря Совет безопасности принял резолюцию [17], санкционирующую ввод французского и африканского контингента в ЦАР, и, по сообщению Ж.-И. Ле Дриана, французская армия также приступила к проведению военных операций. В ЦАР действует французский контингент численностью в 1600 солдат и офицеров (операция «Удар») [18], осуществляющий наземное и вертолетное патрулирование. Войска АС в ЦАР составляют 3 700 человек [19]. Вооруженные силы доставляются военно-транспортной авиацией США. В ООН опасались, что даже с учетом увеличения их численности этого будет недостаточно для обеспечения стабильности в ЦАР. По оценкам генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, туда необходимо было отправить около девяти тысяч военных.

Французские солдаты в процессе патрулирования городских улиц.
2013 – 2014 гг.
Нарушенный договор
С момента своего наступления действия «Селеки» можно было отнести к разряду действий «групп давления» [20], которые можно определить, согласно Роже-Жерару Шварценбергу как «организации, созданные для защиты интересов и оказания давления на общественные власти с целью добиться принятия таких решений, которые соответствовали их интересам» [21]. Другое определение, данное американской энциклопедией, – «некоторое число индивидов, пытающихся оказать давление на правительство для достижения своих целей» [22]. Давление оказывалось посредством договоров между правительством и повстанцами, а также наступательным характером производимых «Селекой» атак и насилия по отношению к мирному населению.
По соглашению от 11 января 2013 г. [23], повстанцы отказывались от требования отставки Ф. Бозизе. Последний, в свою очередь, должен был назначить до 18 января представителя оппозиции на пост премьер-министра страны [24]. 17 Января премьер-министра Фостен-Аршанжа Туадера сменил названный оппозицией кандидат Николас Тьянгайе [25]. Однако в марте 2013 г. повстанцы начали наступление на столицу. 24 Марта боевики заявили, что им удалось захватить президентский дворец [26]. Президент Ф. Бозизе бежал из столицы в Демократическую Республику Конго, затем в
Камерун, а лидер повстанцев Мишель Джотодия объявил себя новым президентом. Он распустил отряды «Селеки», бойцы которой оружие не сдали.

Автоколонна с силами «Селеки». 2014 г.
Приход к власти повстанческого движения усугубил гуманитарную ситуацию в ЦАР: по словам помощника Генерального секретаря ООН по правам человека Ивана Шимоновича от 8 августа 2013 г.: «Хотя в Банги безопасность несколько улучшилась, на остальной территории страны государства фактически нет. Отсутствует безопасность и законность, нет ни полицейских, ни прокуроров, ни судей. Всюду – бойцы «Селеки», не получающие зарплату и занимающиеся грабежами и вымогательством. Большинство больниц и школ не функционируют, многие – разграблены. В здании суда в Бамбари я увидел пустые комнаты с выбитыми дверьми и окнами, где на полу разбросаны официальные документы» [27].
Религиозный фактор
Согласно статистическим данным христиане в ЦАР составляют 80 %, мусульмане – 15 %, и конфликта между людьми разных исповеданий-мирными жителями в ЦАР никогда не существовало.
Однако уже в начале прихода к власти «Селеки», состоящей в связи с джихадистами [28], Международная амнистия (Amnesty International) сообщала о том, что ее бойцы опустошают христианские деревни, не трогая мусульманские, разоряют церкви, применяют насилие по отношению к людям христианского вероисповедания; на севере страны солдаты «Селеки»
запрещали христианам продавать местные продукты питания, в т. ч. свинину и мясо диких животных, которые не употребляются в пищу мусульманами.
К 11 августа 2013 г. по меньшей мере 14 деревень только одного прихода были полностью покинуты жителями [29]. Один из христианских религиозных лидеров утверждал, что «несколько дюжин» [30] человек было убито. По словам архиепископа в Банги Дьёдонне Нзапалэньи, в ЦАР «правит безнаказанность, и установлена диктатура оружия» [31].
Вследствие нападений «Селеки» многие христиане бежали из городов в деревни и создавали там отряды местной самообороны, из которых сформировалось движение под названием «Анти-балака» («Анти-мачете»). Сторонники движения, вооруженные ножами и кустарно изготовленным оружием, при приближении опасности быстро покидали свои селения и укрывались в джунглях.

Молодые бойцы из народной милиции христианского движения Anti-Balaca в одной из деревень на половине пути между городами Босангое и
Боука. 2013 – 2014 гг.
Вооружение в контексте центральноафриканского региона и роль
ЕС
В течение последних 30 лет в ЦАР оружие легкого калибра находилось в широком пользовании. По словам проживающего в Банги сотрудника гуманитарного департамента Еврокомиссии Паскаля Хунье: «Страна завалена оружием. Раньше было много AK47, а теперь имеются реактивные гранаты и тяжелая боевая техника. Купить оружие в ЦАР очень просто, оно стоит десять или двадцать долларов» [32].
«Селека» тоже пользовалась военным снаряжением, в т. ч. автоматами и пулеметами. Однако нападение в декабре 2012 г. являлось более крупномасштабным, чем предыдущие: боевики были очень хорошо оснащены, в т. ч. новым оружием. Правительство Северного Судана отрицает связь с боевиками, однако северосуданские власти предположительно поддерживали часть «Селеки». Снаряжение передавалось, по-видимости, повстанцами, которые задействованы в «Дарфурском геноциде» [33] (2003 г. по настоящее время) [34].
Северный Судан не раскрывал сведений о своем сотрудничестве с ЦАР и своей роли в событиях с декабря 2012 г. по март 2013 г. Мировое сообщество обсуждало «Дарфурский геноцид» или образование Южного Судана. Однако режим Омара аль-Башира тайно проводил агрессивную внешнюю политику в регионе. Уже в 2006 г. Судан поддерживал «Союз демократических сил по объединению» во главе с М. Джотодией: в октябре 2006 г. его войска захватили город Бирао. Влияние Судана определяется также тем, что членом «Селеки» является генерал Мусса Ассимех, глава повстанческого движения в Дарфуре, который получил от него благодарность. Можно отметить также, что 18 августа 2013 г. министр обороны Судана Абдель Рахеем Мухаммад Хусейн был на церемонии выдвижения партией кандидата на должность президента М. Джотодии [35].
Данные об использованном повстанцами оружии позволяют предположить, что с конца 2012 г. правительство Судана оказывало поддержку «Селеке».
Во-первых, мятежники использовали различные модели автоматов Калашникова, точнее, их китайские копии, которые широко используются в армии Северного Судана. Один из видов – автомат «Type 56-2», узнаваемый по специфической рукояти, который находится только в арсенале сил безопасности Судана и его армии. Вооруженные силы Центральной Африки (Forces ar mées centrafricaines, Faca) тоже обладают этим оружием, но в отрядах «Селеки» оно имелось еще до свержения Ф. Бозизе, так что речь не может идти о захваченном повстанцами оружии. Большинство моделей «Type 56-2» у повстанцев – новые.
Во-вторых, войска «Селеки» используют легкие пулеметы «MG 3» или «Karar». В регионе подобного вида оружием обладает армия Северного Судана. «Карар» является копией немецкого «MG 3» (изготовляется также в Иране), которую производит Корпорации военной промышленности (Military Industry Corporation, MIC) в Северном Судане. Другой пулемет, производимый MIC, – «Kavad». Речь идет о копии китайского тяжелого пулемета «Type 85» (или «W-85») 12,7 мм. «Type 85» и «Kavad» также представлены в арсенале «Селеки».
Бойцы «Селеки» обладают несколькими легкими транспортными средствами «Safir». «Safir» является преемником американского джипа «М38» и производится в Иране. В центральноафриканском регионе основной, если не единственной страной, использующей это средство передвижения, является Судан. Его оборонная промышленность даже предприняла попытку создать его национальный вариант – «Karaba VTG01».
Присутствие в северосуданской армии китайского и иранского оружия объясняется, что в течение последних десяти лет эти материалы были ввезены в страну в большом количестве. Так, с 2001 по 2008 г. Хартумом у Пекина было куплено оружие на сумму 61,6 млн. долл., у Тегерана – на сумму 18,4 млн. долл. [36]
Что касается стран ЕС, с 2005 г. Великобритания находилась на четвертом месте среди европейских стран по экспорту оружия в ЦАР [37]. Объединенное Королевство является также ключевым поставщиком оружия в центральноафриканский регион. Страна является самым крупным поставщиком в Европе по экспорту в Уганду и третьим – в Демократическую Республику Конго – две граничащих с ЦАР странами. Если «Селека» поддерживается большим количеством солдат и командующими из Чада и Судана, Англия является четвертым поставщиком оружия в Чад и вторым – в Судан. МИД Англии поместил обе страны в список «интересующих [ее] стран» [38].
Что касается других государств-членов ЕС, доступны цифры об оборудовании, получившем лицензию на экспорт в конкретные страны из стран ЕС. Суммы экспорта в данном отчете касаются только военной техники (оборудование, предназначенное только для военных целей) и не включают оружие двойного назначения (оборудование, которое может использоваться как на военной, так и на гражданской службе) [39] (Таблица 1):
Страна экспорта |
Год |
Поставщики (евро) |
Техника |
Количество (евро) |
Общее количество (евро) |
Чад |
2001 – 2011 |
Франция (45,038,902), Бельгия (18,064,749), Португалия (5,825,849), Болгария (2,473,725), Англия (677,212), Германия (235,870), Финляндия (44,898) Австрия (42,780), Дания (25,606), Греция (11,780), Чешская Республика (4,000) |
Летательные аппараты |
24,298,615 |
72,445,371 |
Взрывные устройства |
5,211,179 |
||||
Разное |
4,404,437 |
||||
Оружие легкого калибра, артиллерия |
4,238,609 |
||||
Боеприпасы |
2,132,554 |
||||
Электронное оборудование |
1,809,846 |
||||
Приборы ночного видения |
237,360 |
||||
Стрелковое оружие |
138,910 |
||||
Бронетанковая |
86,816 |
"Экономика и социум" №4(13) 2014 290
техника |
|||||
Взрывчатые вещества |
35,506 |
||||
Уганда |
2001 2011 |
Англия (17,497,621), Болгария (7,609,109), Словакия (5,270,207), Франция (1,148,736), Германия (596,331), Нидерланды (288,680), Финляндия (170,485) Разное (145,000), Румыния (54,914), Чешская Республика (8,401), Греция (7,200), Дания (2,686), Австрия (1,743) |
Электронное оборудование |
9,529,220 |
32,801,113 |
Летательные аппараты |
6,500,689 |
||||
Разное |
5,727,762 |
||||
Боеприпасы |
3,059,599 |
||||
Транспортные средства, танки |
2,673,835 |
||||
Стрелковое оружие |
1,504,664 |
||||
Приборы ночного видения |
1,077,436 |
||||
Взрывные устройства |
760,037 |
||||
Инженерное оборудование |
579,739 |
||||
Оружие легкого калибра, артиллерия |
499,384 |
||||
Моделирующее оборудование |
278,400 |
||||
Бронетанковая техника |
233,698 |
||||
Оборудование для огнестрельного оружия |
141,693 |
||||
Химические вещества |
135,923 |
||||
Технологии |
89,148 |
||||
Программное обеспечение |
7,200 |
||||
Взрывчатые вещества |
2,686 |
||||
Судан |
2005 – 2011 |
Германия (13,436,715), Англия (12,338,820), Словакия (1,081,912), Нидерланды (559,060), Финляндия (395,579), Чешская Республика (320,745), Австрия (20,557) |
Транспортные средства, танки |
14,370,225 |
28,153,388 |
Разное |
10,840,033 |
||||
Бронетанковая техника |
1,221,479 |
||||
Инженерное оборудование |
843,360 |
||||
Взрывные устройства |
530,145 |
||||
Взрывчатые |
198,780 |
вещества |
|||||
Боеприпасы |
70,510 |
||||
Стрелковое оружие |
50,889 |
||||
Летательные аппараты |
27,966 |
||||
Технологии |
1 |
||||
ДРК |
2001 2011 |
Бельгия (4,133,980), Франция (3,615,177), Англия (3,480,020), Германия (2,468,086), Чешская Республика (1,257,103), Австрия (36,936), Дания (5,368), Греция (4,250) |
Разное |
6,350,580 |
15,243,681 |
Электронное оборудование |
4,098,394 |
||||
Транспортные средства, танки |
2,720,053 |
||||
Боеприпасы |
352,482 |
||||
Летательные аппараты |
331,320 |
||||
Бронетанковая техника |
300,929 |
||||
Химические вещества |
234,677 |
||||
Взрывчатые вещества |
204,148 |
||||
Приборы ночного видения |
195,583 |
||||
Взрывные устройства |
102,561 |
||||
Оборудование для огнестрельного оружия |
93,241 |
||||
Оружие легкого калибра, артиллерия |
47,986 |
||||
ЦАР |
2005 2011 |
Словакия (7,799,963), Португалия (3,108,971), Франция (159,747), Англия (60,607), Германия (15,955) |
Летательные аппараты |
2,816,393 |
11,145,243 |
Взрывные устройства |
2,307,479 |
||||
Боеприпасы |
1,968,046 |
||||
Транспортные средства, танки |
633,843 |
||||
Стрелковое оружие |
165,821 |
||||
Оружие легкого калибра, артиллерия |
119,227 |
||||
Бронетанковая техника |
24,727 |
||||
Разное |
736 |
||||
Технологии |
2,816,393 |
Южный Судан |
2011 |
Германия (1,485,000), Англия (227,086) |
Транспортные средства, танки |
1,485,000 |
1,712,086 |
Бронетанковая техника |
162,694 |
||||
Взрывные устройства |
64,392 |
Таблица 1
Цифры, указывающие на объем экспортируемого оборудования стран в отчете ЕС также опубликованы, за исключением сумм экспортируемого оборудования Англии и Германии. Цифры опубликованы в неполном объеме из-за разночтений в методах и отношениях в различных странах [40] (Таблица 2):
Страна экспорта |
Год |
Поставщики (евро) |
Техника |
Количество (евро) |
Общее количество (евро) |
Чад |
2001 – 2011 |
Франция (23,901,457), Португалия (5,579,354), Болгария (678,850), Финляндия (14,118), Греция (11,780), Англия (10,000), Чешская Республика (3,000) |
Разное |
24,824,734 |
30,198,559 |
Летательные аппараты |
4,556,077 |
||||
Оружие легкого калибра, артиллерия |
629,500 |
||||
Транспортные средства, танки |
110,000 |
||||
Боеприпасы |
49,590 |
||||
Стрелковое оружие |
14,540 |
||||
Бронетанковая техника |
14,118 |
||||
Уганда |
2003 2011 |
Болгария (23,901,457), Франция (5,579,354), Словакия (678,850), Финляндия (14,118), Чешская Республика (11,780), Австрия (1,743) |
Летательные аппараты |
3,059,414 |
8,860,412 |
Разное |
2,948,614 |
||||
Боеприпасы |
1,320,535 |
||||
Взрывные устройства |
644,548 |
||||
Инженерное оборудование |
289,684 |
||||
Оружие легкого калибра |
272,599 |
||||
Бронетанковая техника |
178,581 |
||||
Технологии |
66,286 |
||||
Транспортные средства, танки |
48,801 |
||||
Оружие легкого калибра, артиллерия |
31,350 |
||||
ЦАР |
2006 |
Португалия |
Летательные |
2,926,132 |
3,749,972 |
– 2011 |
(2,922,412), Словакия (799,090), Франция (28,470) |
аппараты |
|||
Боеприпасы |
594,694 |
||||
Транспортные средства, танки |
204,396 |
||||
Бронетанковая техника |
10,670 |
||||
Разное |
7,150 |
||||
Криогенная техника и сверхпроводники |
6,930 |
||||
Судан |
2003 – 2011 |
Словакия (740,069), Чешская Республика (293,671), Финляндия (282,194), Франция (25,000), Германия (22,000) |
Транспортные средства, танки |
812,020 |
1,362,934 |
Бронетанковая техника |
307,194 |
||||
Взрывные устройства |
221,720 |
||||
Разное |
22,000 |
||||
ДРК |
2003 – 2011 |
Чешская Республика (992,000), Франция (87,242), Германия (78,000), Финляндия (70,944), Бельгия (19,500), Австрия (15,052), Греция (4,250) |
Разное |
1,176,742 |
1,266,988 |
Бронетанковая техника |
70,944 |
||||
Стрелковое оружие |
19,302 |
Таблица 2
23 декабря Совет ЕС запретил экспорт оружия в ЦАР в соответствии с резолюцией СБ ООН от 5 декабря 2013 г.
Выход из кризиса и геополитические интересы
Кризис в ЦАР является типичным для стран Африки южнее Сахары. Как и во многих других случаях, после обретения формальной независимости колониальная модель отношений между ЦАР и бывшей метрополией продолжала существовать. Руководитель Центра Евроатлантических исследований Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России Татьяна Зверева находит у интереса в Африке следующие предпосылки: «Интерес к Африканскому континенту проявляют сейчас все крупные мировые игроки, кто-то в меньшей степени, кто-то – в большей. Конечно, это США, европейские государства, Китай.... Что касается европейских государств, то у них давно сложились развитые связи со многими бывшими африканскими колониями. И это в полной мере относится к Франции. Основы этих прочных отношений были заложены еще генералом де Голлем. Когда Франция уходила из Африки, он добился того, чтобы были заключены двусторонние договоренности, в соответствии с которыми Франция брала на себя определенные обязательства. Она готовила представителей местной элиты, французские фирмы получили определенные преференции на местных рынках, которые были добровольно предоставлены бывшим колониями, получившими независимость из рук Франции.... Франция заинтересована в развитии этих связей. Потому что она заинтересована в рынках сбыта для своих товаров, в богатейших африканских месторождениях полезных ископаемых» [41]. Однако интересы французских компаний сталкиваются с интересами других иностранных корпораций в регионе.
Можно предположить, что кризис в ЦАР разразился из-за раздела природных ресурсов, который не в полной мере удовлетворял интересам Франции, ведь свержение Ф. Бозизе «с молчаливого согласия Парижа» [42] могло показаться странным, т. к. в начале своего правления экс-президент получал одобрение со стороны французского правительства. Недовольство французского руководства он вызвал, по-видимому, тем, что отказался передать добычу урана в рудниках ЦАР на юго-востоке страны французской компании, отдав предпочтение сотрудничеству с канадской компанией по добыче урана.
Урановые рудники были обнаружены в ЦАР в г. Бакума в восточной части страны в 1947 г. Французским комиссариатом атомной энергии (Commissariat français à l’énergie atomique, CEA). Исследования 1970-х гг. показали, что ресурсы оксида урана (U3O8) со средним содержанием урана 0,27% (в 20 раз больше, чем в месторождениях в Намибии) в рудниках ЦАР – примерно 21 тыс. тонн [43]. 90% рудников было приобретено канадской компанией Урамин (Uramin). (Ранее добычей занималась французская компания Арева (Areva), и правительство ЦАР противилось переходу владения рудниками от канадской компании к французской из-за соблюдения национальных интересов (конфликт 2007 г.), 10 % принадлежало правительству. Урамин начала исследования (Definitive Feasibility Study, DFS) в 2006 г. Согласно договорам компании с правительством ЦАР, она облагалась единым налогом на 25 лет, а также получала право при необходимости вести тяжбу в независимом суде в Гааге [44].
Однако приведенный к власти М. Джотодия не справился с возложенными на него обязанностями. 9 января 2014 года президент впервые покинул страну, вылетев на специально зафрахтованном самолете в столицу Чада Нджамену, в которой открывался саммит ЭКОЦАС. На нем должны были быть обсуждены меры по восстановлению мира и стабильности в стране, где ситуация фактически вышла из-под контроля, а 10 января тысячи жителей Банги вышли на улицы под лозунгом «Джотодия в отставку!». В тот же день итогом саммита в Нджамене стало коммюнике, которое гласило, что члены торгово-экономического союза «приняли отставку» президента Джотодии, а также премьер-министра ЦАР Николаса Тьянгайе. Узнав об отставке Джотодии, жители Банги начали празднество.
После отставки М. Джотодии и до выборов в 2015 г. Национальным советом переходного процесса (Conseil national de transition) и Временным центральноафриканским парламентом (Parlement provisoire centrafricain) должен был быть назначен президент переходного правительства. Им стала Катрин Самба-Панза – женщина, чья кандидатура была выдвинута феминистскими организациями. К. Самба-Панза не принадлежит ни к одному политическому лагерю и поддерживается многочисленными политическими деятелями из-за рубежа. Сразу же после избрания президент переходного правительства призвала членов «Селеки» и «Анти-балака» сложить оружие.
Список литературы Вооруженный конфликт в Центральноафриканской республике 2013 г.: к причинам противостояния
- Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии. М., Аспект-Пресс. 2000.
- Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии. М., Аспект-Пресс. 2000.
- http://www.theguardian.com/world/2013/jul/27/central-african-republic-rebels-seleka
- http://www.unmultimedia.org/radio/russian/archives/145313/
- http://ru.euronews.com/2013/11/26/france-to-send-in-more-troops-to-central-african-republic
- http://ru.euronews.com/2013/12/13/troop-numbers-doubled-as-crisis-deepens-in-the-central-african-republic
- http://www.theguardian.com/world/2013/nov/22/central-african-republic-verge-of-genocide
- http://www.aljazeera.com/news/africa/2013/11/un-officials-warn-car-genocide-risk-2013111224646853367.html
- http://ru.euronews.com/2013/12/08/french-president-questions-central-african-republic-leadership-as-violence-
- http://actualite.fr.be.msn.com/actualiteetrangere/plus-de-600-morts-en-une-semaine-en-centrafrique
- http://www.amnesty.org/fr/library/asset/AFR19/003/2013/fr/3a365d62-d21a-46ad-b39a-c87c6973ade4/afr190032013fr.pdf
- http://ru.euronews.com/2013/11/26/france-to-send-in-more-troops-to-central-african-republic
- http://www.radiondekeluka.org/societe/item/16051-20-000-hommes-seront-incorporés-dans-l’armée-centrafricaine.html (дата обращения: 01.01.2014).
- http://www.cameroonvoice.com/news/article-news-9370.html
- http://www.rfi.fr/afrique/20130319-rca-revendications-seleka-question
- http://ec.europa.eu/europeaid/where/acp/regional-cooperation/peace/peace-support-operations/micopax_en.htm
- http://m.expert.ru/2013/03/25/novyij-tsar/
- http://ru.euronews.com/newswires/2270578-newswire
- Ibid.
- Ibid.
- Ibid.
- Ibid.
- http://www.nytimes.com/2013/01/12/world/africa/rebels-agree-to-cease-fire-in-central-african-republic.html?_r=1&
- Ibid.
- http://ria.ru/world/20130117/918589058.html#13587321468532&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration
- http://ria.ru/spravka/20130324/928753333.html
- http://www.unmultimedia.org/radio/russian/archives/145313/
- http://www.jeuneafrique.com/Article/JA2763p008.xml7/islamisme-jihad-centrafrique-seleka-islamisme-centrafrique-petit-parfum-de-jihad.html
- http://www.indcatholicnews.com/news.php?viewStory=23104
- nIbid.
- Ibid.
- http://www.theguardian.com/world/2013/jul/27/central-african-republic-rebels-seleka
- http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAWEB20131217124614/
- http://worldwithoutgenocide.org/genocides-and-conflicts/darfur-genocide
- http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAWEB20131217124614/
- Ibid.
- http://www.theguardian.com/world/2013/jul/27/central-african-republic-rebels-seleka.
- Ibid.
- http://www.caat.org.uk/resources/export-licences-eu/licence.en.html
- http://www.caat.org.uk/resources/export-licences-eu/export.en.html
- http://rus.ruvr.ru/2013_12_11/Kolonialnaja-Afrika-i-francuzskij-interes-9471/
- La voix de la Russie
- http://www.resourceinvestor.com/2007/02/05/uramin-and-uranium
- Ibid.