Вопрос о возможности иной науки

Автор: Рупова Р.М.

Журнал: Христианское чтение @christian-reading

Рубрика: Историософия

Статья в выпуске: 3 (106), 2023 года.

Бесплатный доступ

В статье ставится проблема парадигмальных оснований науки, исследуется связь между «горькими плодами» цивилизации и тем теоретическим фундаментом, на котором она построена. На обсуждение выносится гипотеза о возможности богословского переосмысления парадигмы науки, смены этой парадигмы, подведения под науку другого основания. Автор делает предположение, что эта задача осуществима, поскольку европейская культура, сама ее рациональность, породившая устрашающий колосс, выросла из христианского корня. Более того, христианство по отношению к языческой культуре поздней античности, которую оно сумело воцерковить, было куда более радикально иноприродно, чем сейчас по отношению к собственному «заблудшему чаду». Генетическая связь форм культуры с порождающим ее культом показана на примере развития секулярной культуры Нового времени - на социологических данных из исследования М. Вебера, а также на примерах из сферы искусства. Далее рассматриваются альтернативные модели отношений между человеком и осваиваемой им природой: в греческой античности, в русской религиозной философии. Особое внимание уделяется концептуальным подходам о. Павла Флоренского. В заключении делается вывод о необходимости перенесения фокуса внимания с научной теории на человека, ее творца, в руках которого - ключевые ориентиры цивилизации: служит ли она идолу прогресса, или нацелена на идеал преображения.

Еще

Цивилизация, культ, культура, секуляризация, парадигма, наука нового времени, отец павел флоренский, николай федоров, прогресс, преображение

Короткий адрес: https://sciup.org/140301643

IDR: 140301643   |   DOI: 10.47132/1814-5574_2023_3_290

Список литературы Вопрос о возможности иной науки

  • Вебер (2020) — Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. М.: Изд-во АСТ, 2020. 320 с.
  • Горячев (2022а) — Горячев Д., свящ. Антиномика Флоренского. Белгород: Политерра, 2022. 172 с.
  • Горячев (2022б) — Горячев Д., свящ. Антиномия как философско-богословский метод священника Павла Флоренского: Дис. ... канд. богословия. Сергиев Посад, 2022.
  • Иларион Троицкий (2004) — Иларион (Троицкий), сщмч. Прогресс и преображение // Иларион (Троицкий), сщмч. Творения: в 3 т. М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2004. Т.3. URL: https://azbyka.ru/otechnik/Ilarion_Troitskij/progress-i-preobrazhenie/#sel=6:40,6:69;7:35, 7:65;8:19,8:29;9:18,9:43;9:149,9:152;10:270,10:280;11:20,12:13;12:521,12:559;13:91,13:105;16:1,16:8; 16:9,16:50;17:109,17:111;17:190,17:207;45:1,45:18;56:1,56:15;61:1,61:10 (дата обращения: 09.07.2023).
  • Каллист Уэр (2001) — Каллист (Уэр), еп. Православная Церковь. М., 2001. 376 с.
  • Катасонов (2005a) — Катасонов В. Н Современный научно-технологический прогресс и его религиозно-нравственные перспективы // Катасонов В.Н. Философско-религиозные проблемы науки Нового времени. М.: Изд-во ПСТГУ, 2005. С. 194-202.
  • Катасонов (2005б) — КатасоновВ.Н. Философия и история науки Пьера Дюгема // В.Н. Катасонов. Философско-религиозные проблемы науки Нового времени. М.: Изд-во ПСТГУ, 2005. С. 22-61.
  • Московский Сократ (2018) — Московский Сократ: Николай Федорович Федоров (1829-1903). Сборник научных статей / Российская гос. Б-ка, Ин-т мировой литературы, Музей-библиотека Н. Ф. Федорова; [сост.: А. Г. Гачева, М. М. Памфилов; отв. ред. А. Г. Гачева]. М.: Академический проект, 2018. 912 с.
  • Соловьев (1990а) — Соловьев В. С. Тайна прогресса // Соловьев В. С. Сочинения: в 2 т. М.: Мысль, 1990. Т. 2. С. 556-557.
  • Соловьев (1990б) — Соловьев В. С. Три разговора о войне, прогрессе и конце всемирной истории // Соловьев В. С. Сочинения: в 2 т. М.: Мысль, 1990. Т. 2. С. 635-762.
  • Флоренский (1992) — Флоренский П.А. Детям моим. Воспоминания прошлых дней. М.: Московский рабочий, 1992. С. 24-266.
  • Флоренский (1995a) — Флоренский П., свящ. Записка о христианстве и культуре // Флоренский П., свящ. Сочинения: в 4 т. М.: Мысль, 1995. Т. 2. С. 547-559.
  • Флоренский (1995б) — Флоренский П., свящ. Иконостас // Флоренский П., свящ. Сочинения: в 4 т. М.: Мысль, 1995. Т. 2. С. 419-526.
  • Флоренский (1994) — Флоренский П., свящ. Об одной предпосылке мировоззрения // Флоренский П., свящ. Сочинения: в 4 т. М.: Мысль, 1994. Т. 1. С. 70-78.
  • Флоровский (2002) — Флоровский Г.В. Вера и культура // Флоровский Г.В. Вера и культура. СПб.: Изд-во РХГА, 2002. С. 650-670.
  • Хайдеггер (1993) — Хайдеггер М. Вопрос о технике // Хайдеггер М. Время и бытие: статьи и выступления. М.: Республика, 1993. С. 221-237.
  • Хоружий (1999) — Хоружий С. С. Миросозерцание Флоренского. Томск: Водолей, 1999. 160 с.
Еще
Статья научная