Вопрос "среднего класса" в Узбекистане

Автор: Саидов С.Ш.

Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness

Статья в выпуске: 2 (2), 2015 года.

Бесплатный доступ

В данной статье анализируется основные критерии формировании «среднего класса», роль и функции среднего класса в общественных отношениях. Социально-экономические и общественно-политические факторы в функционирование класса собственников и малого-среднего бизнеса в Узбекистане. Ведется сравнительный анализ рост ВВП страны и роль частного сектора и малого предпринимательства в развитие экономики Узбекистана.

"средний класс", гражданское общества, демократия, негосударственный сектор экономики

Короткий адрес: https://sciup.org/170179908

IDR: 170179908

"Middle class" question in Uzbekistan

This paper analyzes the basic criteria for the formation of the "middle class", the role and function of the middle class in public relations. Socio-economic and socio-political factors in the functioning of the class of owners and small-medium business in Uzbekistan. Conducted a comparative analysis of GDP growth and the role of the private sector and small business in the economy of Uzbekistan.

Текст научной статьи Вопрос "среднего класса" в Узбекистане

История общественно-политической жизни свидетельствует о том, что опорой любого общества являются социальные классы и слои населения. При этом данные классы имеют решающий голос в решении и обсуждении стратегических вопросов, как на местном, так и на центральном уровнях государственной политики. В процессе формирования сильного гражданского общества с социально ориентированной рыночной экономикой, огромную роль играет так называемый «средний класс».

«Средний класс» - это часть общества, занимающая по статусным позициям среднее положение между высшим и низшим классом. В науке понятие «средние слои» или «средний класс» применительно к обществу, впервые начал употреблять еще Аристотель. Именно он высказал идею, регулярно повторяющуюся многими учеными: чем больше будет эта средняя часть общества, тем стабильнее будет и само общество.

Теория развития общества демонстрирует, что средний класс выполняет важнейшие функции: во-первых, политическую - гарантирует стабильность сложившейся системы власти; во-вторых, экономическую - создает новые и сохраняет имеющиеся рабочие места, обеспечивает платежеспособный спрос; в-третьих, социальную - сглаживает общественное противоречия, обеспечивая эволюционный характер развития. Среди ученых постоянно идут споры по поводу критериев выделе- ния среднего класса. При этом, можно выделит две основных критериев - объективная (то ест. материальная) и субъективная (самоидентификация человека).

С точки зрения функционального подхода, средней класс обладает четырьмя основными признаками:

  • -    Выполняет функцию посредника между богатыми и бедными; его представители является и собственниками, и трудящимися;

  • -    Ему принадлежит функция социального стабилизатора развития общества, поскольку средний класс обладает личной экономический независимостью;

  • -    Среднему классу принадлежит роль ведущего агента социального прогресса; он отличается высоким профессионализмом, гражданской активностью;

  • -    Обладает функцией культурного интегратора, является носителем национальной культуры.

В развитых странах эта категория жителей составляет 60-70 процентов от общего числа. Малые предприятия среднего класса дают около 50 процентов ВВП. Причем их доля в экономике не сокращается. Технический прогресс непрерывно высвобождает кадры в крупных корпорациях, а безработица остается на прежнем уровне -значит, параллельно растет занятость в сфере малого бизнеса. В связи с этим и возникла формула «малого бизнеса много не бывает».

В условиях Узбекистана для формирования гражданского общества, помимо по- литико-правовых и социальноэкономических условий, как демократия, верховенство закона, правовое государство и свободная рыночная экономика, средний класс является весьма важным фактором. Невозможно отрицать, что за годы независимости в Узбекистане созданы правовые основы призванные оказывать содействие развитию малого и среднего бизнеса.

При этом с начала 1991 года, удельный вес малого бизнеса и частного предпринимательства в ВВП страны увеличился с 1,9% в 1991 г. до 52% в 2010 г. Объем ВВП на душу населения увеличился более 2,5 раза (см. рис. 1 ).

Рис. 1. Доля негосударственного сектора и малого бизнеса в структуре ВВП

По официальным данном, на сегодняшней день, люди имеющие рабочие места в Узбекистане по сферам деятельности распределены следующим образом: в сельском хозяйстве - 41 процент, в промышленности - почти 13 процентов, в образовании - почти 11 процентов, в торговле, снабжении, сбыте и заготовках - более 9 процентов. Свыше 36 процентов, заняты мелкоторговой или посреднической и индивидуально-трудовой деятельностью. Но, при этом мы не знаем, включены на этот список более 5 млн. трудовых мигрантов который ежегодно выезжают за границу из за отсутствии рабочих мест в Узбекистане.

В стране, где в экономике главенствующим фактором является агарная сфера, надо уделяет внимание этому направлению. В настоящее время в аграрном секторе Республики действует более 80,6 тыс. фермерских хозяйств, где трудятся более 1,6 млн. человек. 41 тыс. или 52% от общего количества фермерских хозяйств заняты выращиванием «стратегический важной сельхозпродукции», т.е. хлопка (см. рис. 2 ).

Рис. 2. Численность занятых рабочих

В политическом плане, защитником и уполномоченным представителем интересов среднего класса в Узбекистане, выступает Движение предпринимателей и деловых людей - Либерально-демократическая партия Узбекистана (УзЛиДеП). Партия утверждает что «УзЛиДеП отстаивает интересы представителей среднего класса, предпринимателей, фермерского движения, частного сектора, владельцев материальной и интеллектуальной собственности. Партия намерена и далее выражать интересы именно этих социальных групп, так как это - наиболее общественно активная, экономически независимая категория людей, которая играет огромную роль в создании и приумножении материальных и духовных богатств нашей страны».

Но, при этом, присутствуют нюансы, требующие определённого внимания. Во-первых, данная политическая партия страны не дает ответа на вопрос, при помощи каких конкретных методов и программами будет отстаивать интересы и способствовать формированию среднего класса в Узбекистане; во-вторых, сегодня в современном мире в категорию среднего класса входит не только предприниматели, фермеры или владельцы собственности, а также, пока в него (средний класс –автор) не будут входить представители сфер образования и здравоохранения - существование среднего класса будет лишь номинальным.

Подводя итоги, можно сказать, что существование и формирование «среднего класса» является одним из главных индикаторов оценки гражданского общества в стране. Для формирования «среднего класса», требуются не только правовые или институциональные основы, а что очень важно, умеренная экономическая политика государства, формирующая благоприятный климат для развития сферы предпринимательства и преодоления коррупции.

"MIDDLE CLASS" QUESTION IN UZBEKISTAN

SS Saidov, senior lecturer

Urgench state university

(Uzbekistan, Urgench)