Вопросы охраны водных растений в бассейне средней суры

Автор: Варгот Е.В.

Журнал: Инженерные технологии и системы @vestnik-mrsu

Рубрика: Ботаника и физиология растений

Статья в выпуске: 1, 2010 года.

Бесплатный доступ

В статье приведены данные о видах водных и прибрежных растений, занесенных в Красные книги регионов бассейна Средней Суры (Нижегородской, Пензенской, Ульяновской областей, республик Мордовия, Чувашия, Татарстан). Рассматриваются причины редкости и исчезновения популяций редких растений, вопросы их охраны.

Короткий адрес: https://sciup.org/14719498

IDR: 14719498

Текст научной статьи Вопросы охраны водных растений в бассейне средней суры

В статье приведены данные о видах водных и прибрежных растений, занесенных в Красные книги регионов бассейна Средней Суры (Нижегородской, Пензенской, Ульяновской областей, республик Мордовия, Чувашия, Татарстан), Рассматриваются причины редкости и исчезновения популяций редких растений, вопросы их охраны.

Водные растения, являются основой экологических цепей аквальных экосистем. Они, в силу морфолого-анатомических особенностей строения тела и среды обитания, наиболее чувствительны к изменению внешних факторов. Даже самое малое негативное воздействие посредством водных фитоценозов как начальных звеньев эколо-гиче-ских цепочек сразу отражается на структуре сообществ водоемов и водотоков. Поэтому необходимы постоянный мониторинг и охрана водной флоры и растительности.

С 2004 г. нами ведется исследование флоры водных объектов бассейна Средней Суры. Цель работы — изучение сосудистых растений водоемов и водотоков указанной территории. Одной из задач исследования стало выявление редких видов водных сосудистых растений и' выработка рекомендаций по их охране. Рассмотрение данного вопроса актуально, так как бассейн Суры в целом на протяжении нескольких десятилетий подвергается интенсивному антропогенному воздействию, что, как будет показано ниже, отрицательно сказывается на состоянии водных объектов и их растительного покрова.

К бассейну Средней Суры относится бассейн среднего течения ,Суры от устья р. Инзы до устья р. Алатырь, включающий бассейны ее притоков — Алатыря, Бездны, Барыша, Инзы и малых рек в пределах юга Нижегородской, северо-востока Пензенской, запада Ульяновской областей, юга Чувашии, юго-запада Татарстана, востока Мордовии. Площадь района исследований составляет 28 800 км1, или 42,7 % от площади бассейна Суры в целом.

В табл. 1 приведен перечень водных и прибрежных растений, занесенных в основные и дополнительные списки Красных книг регионов бассейна Средней Суры. При его составлении мы основывались прежде всего на списках Красных книг республик Татарстан [14—15], Чувашия [17], Мордовия [13], Пензенской [12], Нижегородской [11] и Ульяновской [16] областей, а также конспекты флор этих регионов [1; 3; 5; 7 —8; 20; 22]. В список также включены виды, приводимые в других публикациях по редким растениям [4; 21].

Таблица 1

Редкие и охраняемые растения водоемов и водотоков бассейна Средней Суры

Вид

o:

C- cd ° 4

К °

X

В

№ fl a «

B'S EL “

2 к

p, M

fl

S я 5 ю

a A

fl a

В u о Д E r fl 6 ° >1

X e

go

В

s a

=s и

fl *

a о

S

>> Q

X « о и и Я

M

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Salvinia natans (L.) All.

3

3

2

2

2

3

+

+

Sparganium minimum Wallr.

■f

из

2

oxp

ИЗ

3

+

+

Potamogeton acutifolius Link

oxp

+

2

4

-

+

+

+

P. alpinus Balb.

oxp

P

1

3

p

+

+

P. gramineus L. s. 1.

oxp

4

2

4

p

Op

+

+

P. friesii Rupr.

3

+

oxp

из

HP

+

+

P. nodosus Poir.

2

oxp

из

НЧ

+

+

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Р. obtusifolius Mert, et Koch.

oxp

4

3

3

ор

ор

+

+

P. pectinatus L.

+

4

ч

04

ив

ч

+

+

P. praelongus Wulf.

3

4

1

3

ор

+

+

P. pusillus L.

+

4

из

из

ор

+

+

P. trichoides Cham, et Chlecht

A

4

охр

до

из

ор

4-

+

Zannichellia palustris L.

A

P -

р

р

+

+

+

Najas major L.

A

op

1

2

р

4

+

+

Caulinia minor (All.)

Cosson et Germ.

A

op

1

1

р

4

+

+

Alisma^pmeineum Lej.

Д

из

2

4

из

°F

+

A. lanceolatum With.

+

+

3

. Р

СП

+

+

Leersia oryzoides (L.) Sw.

+

p

3

из

р

ор

+

+

Beckmarmia eruciformis (L.) Host

+ '

3

1

нр

из

нч

4

+

Scolochloa festucacea (Willd.) Link

+

p

Р

охр

из

2

+

+

Scirpus radicans L.

+

3

2

охр

р

ор

+

+

Shoenoplectus tabernaemontani (С. C. Gmel.) Paila

oxp

p

из

охр

СП

Ор

+

+

Eteocharis austriaca Hayek

+

?+

из

охр

—-

+

+

E. mamillata H. Lindb.

+

из

2

охр

р

+

+

+

E. ooata (Roth) Roem. et Schult

+

+

2

охр

ор

+

+

E. quinqueflora (Hartm.) O. Schwarz.

oxp

4

+

E. uniglumis (Link) Schult.

oxp

p

2

из

р

+

+

+

Calla palustris L.

+

из

3

охр

из

нч

+

+

Lemna gibba L.

+

+

ИЗ

р

СП

-

+

+

Iris pseud acorns L.

+

3

3

СП

из

нч

+

+

Rumex hydrolapathum Huds.

+

СП

охр

ч

СП

ч

+

+

Nymphaea candida J. et C. Presl.

+

Зиэ

3

охр

2

3

+

+

Nuphar lutea (L.) Smith

+

СП

3

охр

пв

нч

+

+

N. pumila (Timm) DC.

A

1

1

?+

+

+

Ranunculus circinatus Sibth.

+

4

3

из

СП

ор

+

+

R. kauffmanii Clerc

3

^

3

+

+

+

+

R. lingua L.

+

р

охр из

из

СП

р

+

+

1

2

3

4

5

6

7

8

9

R. polyphytlus Waldst. et Kit. ex Willd.

oxp

2

3

СП

+

+

jR. trichophyllus (Chaix) Bosch

oxp

p

2

3

из

+

+

+

Callitriche hermaphroditica L.

oxp

p

из

P

СП

нч

+

4

Elatine alsinastrum L.

+

p

3

из

СП

ор

+

+

E. hydrnpiper L.

+

4

3

СП

+,

+

+

E. triandra Schkuhr

Д

+

+

+

Trapa natans L. s. 1.

Б

2

+

1

+

+

Sium sisaroideum L.

oxp

p

из

др

СП

нч

+

+

Menyanthes trifoliata L.

+

СП

3

из

СП

нр

+

+

Nymphoides peltata (S. G. Gmelin) O. Kuntze

A

4

1

охр

+

4

Utriculatia intermedia Hayne

+

3

2

0

2

нч

+

+

U. minor L.

+

3

2

охр

1

3

+

4

Senecio tataricus Less.

+

3

3

3

из

+

+

4 ■

Обозначения: вид встречается: ч — часто, до — довольно обычен, нр — нередко, нч — нечасто, из — изредка, р — редко, ор — очень редко, + — приводится для флоры региона; ?+ — нет достоверных сведений; пв — повсеместно, сп — спорадически; охр — внесен в список охраняемых в регионе растений. Цифры в ячейках соответствуют категориям Красной книги региона. Для Нижегородской области категории редкости видов соответствует их обозначениям в Красной книге этого региона [11].

Таким образом, в бассейне Средней Суры охраняются 48 видов водных и прибрежных растений из 26 родов и 22 семейств, что составляет 29,8 % видов, 35,6 % родов и 53,6 % семейств от аборигенной флоры водных объектов бассейна Средней Суры.

Необходимо отметить, что на территории бассейна Средней Суры встречаются 96 % видов водной и прибрежной флоры, занесенных в Красные книги регионов бассейна Суры. На изучаемой территории не отмечены лишь Alisma gramineum и Eleocharis quinqueflora, в пределах бассейна Суры в целом известные только в Нижнем Присурье. С другой стороны, в системе сур-ского бассейна только в бассейне Средней Суры произрастают Potamogeton acutifo-lius, Eleocharis austriaca, Ranunculus trichophyllus, Elatine triandra, Nymphoides peltata. Большая часть известных к настоящему времени популяций таких редких видов, как Potamogeton alpinus, Р. gramineus, Р, obtusifolius, Najas major, Scolochloa festucacea, Ranunculus kauffmanii, R. po lyphyllus, Elatine alsinastrum, E. hyd ropiper, Utriculatia Intermedia, U. minor, находятся на изучаемой территории. Таким образом, бассейн Средней Суры является местом сосредоточения популяций многих редких водных растений.

Причины сокращения численности популяций редких видов могут быть естественными, антропогенными и антропогенно обусловленными.

Из естественных факторов редкости растений необходимо отметить, во-первых, малую распространенность подходящих местообитаний [24]. Так, например, Potamogeton praelongus и Elatine hydro-piper предпочитают материковые озера, которых в бассейне Средней Суры очень мало. Potamogeton gramineus на исследуемой территории встречается исключительно по междюнным озерам с постоянно меняющимся уровнем воды в Присурье и левобережье Алатыря. Potamogeton alpinus и Ranunculus kauffmanii приурочены к малым рекам с чистой холодной водой и быстрым течением, поэтому в основном встречаются в водотоках правобережной части бассейна. Trapa natans и Salvinia natans произрастают в старицах Суры и Алатыря.

Приуроченность видов к определенному местообитанию тесно связана с особенностями их биологии. Известно, что многие однолетники проявляют многолетние колебания численности. В эту группу входят Najas major, Caulinia minor, Callitriche herma-phroditica, Trapa nutans, виды рода Elatine. Семена этих растений, находясь в грунте, способны сохранять всхожесть в течение нескольких лет, при этом не прорастая каждый год. Поэтому создается впечатление редкости вида. В силу невозможности ежегодного наблюдения за популяциями таких видов мы можем не отметить пик развития растений, в связи с чем сделаем вывод о том, что наблюдаемая в течение нескольких лет популяция исчезла. По нашему мнению, категорично сказать о том, что вид исчез из флоры, нельзя. Даже если в известном местонахождении вид не проявляет себя, его популяции могут быть обнаружены в других водоемах.

Ко второй группе естественных факторов исчезновения водных растения относится конкуренция со стороны других видов. Мощной конкурентоспособностью в бассейне Средней Суры, как и на соседних территориях, обладают такие виды, как Stratiotes aloides L. и Elodea canadensis Michx. В последние десятилетия многие сурские старицы активно зарастают телорезом алоэвидным. В результате этого флористическое богатство стариц беднеет. Если учесть, что на изучаемой территории пойменные водоемы являются единственными местами произрастания многих редких видов, то зарастание их Stratiotes aloides выступает мощнейшим фактором исчезновения водных растений. В результате зарастания стариц телорезом исчезли популяции Тгара natans, произраставшие в оз. Песчаное Ичалковского района Мордовии и Ромодановских озерах Сурского района Ульяновской области. По этой же причине, вероятно, исчезли популяции Potamogeton praelongus и Najas major в старице р. Алатырь против с. Новые Ичалки Ичалковского района Мордовии, Salvinia natans и Caulinia minor — в оз. Ишак (отроге оз. Инерка) Большеберезниковского района РМ. В естественных условиях процесс зарастания стариц регулируется потоком паводковых вод, который уносит отмершие остатки растений и образовавшиеся в прошлом году турионы, розетки и семена. Сильное зарастание пойменных водоемов Stratiotes aloides связано с низкой активностью паводковых вод • в последние десятилетия, что обусловлено в том числе и естественными процессами обмеления р. Суры [10], созданием Сурского и Чебоксарского водохранилищ. Образование Сурского водохранилища повлекло за собой понижение уровня грунтовых вод и, как следствие, снижение обводненности реки. Подпор Суры водами Чебоксарского водохранилища привел к замедлению скорости течения ее водных масс. Все это способствовало зарастанию пойменных водоемов Stratiotes aloides и угнетению других водных растений. Сложившиеся таким образом условия являются антропогенно обусловленными.

Многие гидрофиты, произрастающие в водоемах, выпадают из фитоценозов из-за зарастания водных объектов Elodea canadensis. Это североамериканское растение было занесено в Европу в конце XIX в. и в настоящее время на территории Европейской России стало обычным видом [2]. Элодея способна образовывать густые обширные заросли, таким образом, угнетая популяции рядом растущих видов. Так, после 2000 г. не наблюдается популяция Najas major в оз. Большая Инерка Ичалковского района Мордовии. Сейчас на ее месте образовался плотный ковер из Elodea canadensis. Возможно, как менее конкурентоспособный вид Najas major была вытеснена из сообщества.

Также к антропогенно обусловленным факторам относится процесс эвтрофикации водоемов, начавшийся в начале 90-х гг. XX в. Он был обусловлен в том числе стоком в малые реки минеральных удобрений и органики с сельскохозяйственных угодий. Речная вода несла минеральные элементы и органику в Суру. Во время паводка полученные вещества поступали в старицы, где начиналось активное развитие зарослей гидрофитов. В последующие годы в связи с отсутствием паводка накопившиеся растительные остатки оставалась в водоемах, что еще больше способствовало зарастанию пойменных водоемов.

Среди антропогенных факторов сокращения популяций водных растений наиболее значимыми являются загрйзнейие, обмеление, осушение, уничтожение водных объектов, прямое истребление популяций редких видов.

Для р. Алатырь и ее правобережных притоков актуальна проблема загрязнения вод [10]. По берегам Алатыря, Инсара, Ну и и Рудни располагаются крупные населенные пункты, промышленные центры — г. Саранск, Рузаевка, Ардатов, Алатырь, поселки городского типа Чамзинка и Комсомольский. Бытовые и-промышленные сточные воды повышенной мутности, содержа- щие органические загрязнители, соли тяжелых металлов и нефтепродукты, поступают в р. Инсар из Рузаевки и Саранска, откуда переносятся в Алатырь и Суру. В результате воздействия отравляющих веществ происходит обеднение видового состава флоры и фауны этих водотоков и связанных с ними водоемов. В правобережье Алатыря отмечено наименьшее флористическое разнообразие водных растений. В правобережье Суры источниками загрязнения речных вод являются стоки промышленных предприятий и канализации г. Барыш, Инза, Карсун, Никольск. В отличие от типично равнинной р. Алатырь и ее правых притоков со спокойным течением правые притоки Суры имеют быстрое течение, подпитываются мощными родниками, в связи с чем способны к быстрому самоочищению.

Обмелению рек и озер способствует сокращение лесопокрытых площадей. Так, в конце XVII в. лесистость в Мордовии составляла 49 %, в 1868 г. — 35, в 1914 г. — 23, в 1988 г. — 26 %. В последние десятилетия она составляет 28,7 % [10]. Под лесами в Инзенском районе Ульяновской области в настоящее время заняты 34 % территории, в Базарносызганском — 51,4 %, в Никольском районе Пензенской области — 52,2 %. В доагрикультурный период леса, вероятно, покрывали всю территорию указанных районов [23]. Массово вырублены сосняки в верховьях Суры, Инзы, Барыша, в левобережье Алатыря и Суры. На территории комплексных памятников природы «Истоки реки Суры*, «Истоки реки Барыш*, «Истоки реки Инзы* в настоящее время произрастают саженые сосновые леса. Вырубка лесов у истоков Суры, Барыша и Инзы является ведущим фактором сокращения стока и обмеления этих рек. .

Одной из причин сокращения популяций редких водных растений является исчезновение водоемов, где они обитают. Так, например, для памятника природы «Озеро Инерка», где отмечались такие редкие растения, как Salmnia natans, Najas major, Caulinia minor, Trapa natans, важнейшей геоэкологической проблемой является размыв перемычки между рекой и озером вершиной излучины Суры. Для сохранения озера и его экосистемы был проведен комплекс дорогостоящих мероприятий по спрямлению русла Суры. В то же время, по прогнозам ученых, переформирование русла окажет влияние на гидрологический режим нижележащего участка реки, озера и близ-расположенных сурских стариц [18].

В бассейне Средней Суры известны факты прямого уничтожения популяций редких растений. Около 15 лет назад в старице р. Рудня близ с. Дивеев Усад Почин-ковского района Нижегородской области произрастал чилим. Популяция была уничтожена рыбаками, так как растения Тгара natans забивали сети, мешая рыболовному промыслу [20]. В настоящее время наблюдается сокращение численности водяного ореха в оз. Митряшки на территории Национального парка «Смольный». По словам лесничего, в конце 1970-х гг. популяция, как и в соседних старицах — Дубовых озерах, была обширной, и здесь «мешками* заготавливали плоды чилима на корм свиньям. Через 30 лет в озере осталось 30 розеток [6]. Так же резко сократилась популяция Тгара natans в оз. Инерка, главным образом после того, как туда были запущены рыбы-фитофаги для борьбы с зарослями водных растений. .

Специальная охрана водных растений в бассейне Средней Суры не ведется. Лишь некоторые популяции Salvinia natans, Najas major и Tтара natans произрастают в водоемах — памятниках природы, в том числе на особо охраняемых природных территориях (ООПТ) более высокого ранга. В бассейне Средней Суры насчитывается 18 водных ООПТ (рисунок). Состав редких водных и прибрежных растений водных ООПТ бассейна Средней Суры приведен в табл. 2. При сравнении данных таблицы и материалов по распространению редких и охраняемых водных растений в бассейне Средней Суры становится очевидным, что большинство их популяций находятся вне сети ООПТ. Из 232 известных популяций редких водных и прибрежных видов в бассейне Средней Суры (не считая числа популяций довольно распространенных, но охраняемых Nuphar lutea и Nymphaea candida) на ООПТ представлена лишь 51.

Большинство популяций (181) Salmnia natans, Sparganium minimum, Potamogeton acutifolius, P. gramineus, P, obtusifolius, P. praelongus, Najas major, Zannichellia palustris, Scolochloa festucacea, Scirpus radicans, Schoenoplectus tabernaemontanii, Calla palustris, Lemna gibba, Ranunculus circinatus, R. kauffmanii, R. polyphylhis, R. trichophyllus, Elatine ahinastrum, E. hydropiper, Trapa natans, Utricularia intermedia, U. minor, Senecio tataricus находятся вне сети особо охраняемых природных территорий.

Серия < Биологические наукие

1 2

MF

1«тЬш

д**

iilpMiM

Як;»в

Q/w

/j'r^iWfM

Я,ria

Мла

ME

Z Импф

— реки — памятники природьг в бассейне Средней Суры

— водные объекты, рекомендуемые к охране в статусе ООПТ

— водные памятники природы в бассейне Средней Суры

Рисунок

Водные памятники природы в бассейне Средней Суры

ОО

Ч-Д

Таблица 2

Редкие водные и прибрежно-водные растения в сети ООПТ бассейна Средней Суры

Название ООПТ

Редкие водные и прибрежные растения в сети ООПТ

Нижегородская область

Орловский пруд

Панзельский пруд

Пензенская область

Оз. Чапчор (старица р. Суры)

Sakinia natans (3), Calla palustris, Nymphaea candida, Nuphar lutea, Trapa natans (1)

Ульяновская область

Оз. Пичерекое (старица р. Суры)

Calla palustris, Nymphaea candida (3), Nuphar lutea

Оз. ряж (суффозионное)

Nymphaea candida (3)

Юловский пруд

Calla palustris, Nymphaea candida (3), Nuphar lutea

Республика Мордовия

НП «Смольный» (в том числе Дубовые озера и оз. Малая Инерка — старицы р. Алатырь)

'Sparganium minimum, Potamogeton acutifolius (4), P. gramineus (4), P. praelongus (3), Najas major (2), 'Scirpus radicans, 'Calla palustris, Lemna gibba, 'Nymphaea candida, 'Nuphar lutea. Ranunculus hauffmanii (3), R. trichophyllus (3), Elatine alsinastrum, E. hydropiper (3), Trapa natans (2), 'Utricularia minor

Оз. Широкое (старица р. Алатырь)

Potamogeton obtusifolius (3), 'Calla palustris, 'Nymphaea candida, 'Nuphar lutea, Trapa natans (2)

Шмелев пруд

'Calla palustris, 'Nuphar lutea

Юрьевский пруд

Раужо озеро (копань)

Оз. Ладка (старица р. Инсар)

'Nuphar lutea     ,

Оз. Большая Инерка (старица р. Алатырь)

Najas major (2), 'Nymphaea candida, 'Nuphar lutea, Trapa natans (2)

Оз. Инерка (старица р. Суры)

Saluinia natans (2), Najas major (2), Caulinia minor (1), •Calla palustris, 'Nymphaea candida, 'Nuphar lutea, Trapa natans (2)

Оз. Чавонь эрка (старица р. Суры)

'Nymphaea candida, 'Nuphar lutea, Callitriche hermaphroditica

Оз. Плетень пильге (старица р. Суры)

'Calla palustris, Lemna gibba, 'Nymphaea candida, 'Nuphar lutea

Чувашская Республика

НП «Чаваш вармане»

Sparganium minimum, Potamogeton alpinus, Calla palustris, Nymphaea candida (3), Nuphar lutea, Utricularia minor (3), Seneci о tataricus (3)

Речка Бездна

Potamogeton pectinatus (4)

Примечание. В скобках указаны категории редкости видов, присвоенные им в Красных книгах регионов бассейна Средней Суры; знаком * отмечены виды, занесенные в список растений, нуждающихся в постоянном мониторинге на территории Республики Мордовия [13].

Среди водных ООПТ преобладают старицы Сурц и Алатыря. В регионах бассейна Средней Суры критериями для выделения водных памятников природы являются крупный размер водоема, большая площадь открытого водного зеркала, чистота и прозрачность воды, девственность прилегающих ландшафтов, историческая или геологическая ценность, живописность. Как правило, водные объекты в статусе ООПТ выполняют рекреационную функцию. В редких случаях водоемы являются ООПТ по причине произрастания в них редких видов Salvinia natans и Trapa natans (например, оз. Инер-ка и Широкое в Республике Мордовия). Некоторые ООПТ не выполняют ни природоохранную, ни эстетическую, ни рекреационную функцию (например, Юрьевский пруд, Раужо озеро).

Согласно концепции экологического и природного каркасов [19] в бассейне Средней Суры долины рек служат коридорами между ядрами экологического каркаса — массивами лесов в долинах Суры, Алатыря, Барыша, Инзы, Бездны [20]. Эти леса имеют водоохранную роль и служат залогом существования и нормального функционирования местных водных объектов. Таким образом, одной из главнейших мер по охране водоемов и водотоков, сохранению их гидрологического режима и произрастающих в них редких видов является сохранение прилежащих ландшафтов, в том числе лесных массивов. Необходимо создание комплексных ООПТ, например участков леса, на территории которых располагаются водоемы и водотоки с редкими видами, участки речных пойм. Таким образом сохра-1 нятся не только редкие виды растений и водоем, но й сложившиеся в них на протяжении многих сотен лет экосистемы.

Нетронутые человеком леса сохранились в правобережье Суры в Инзенском районе Ульяновской области, Некоторые из них объявлены памятниками природы, как, например, реликтовые леса в усадьбе Н. П. Огарева у с. Проломиха. Высокая степень расчлененности рельефа препятствует вырубке и вывозу лесных пород. В основании высоких холмов Приволжской возвышенности здесь текут малые реки с холодной и чистой водой (Тала, Аргаш, Юловка). В р. Юловке встречается очень редкий на Приволжской возвышенности вид Ranunculus kauffmanii. Необходимо сохранение чистоты этих рек и их биоразнообразия.

Нами рекомендованы к охране в качестве памятников природы четыре объекта — местообитания редких видов: старица Суры — оз. Медведка восточнее с. Николаевка Дубенского района Мордовии (Salvinia natans, Potamogeton acutifolius, Senecio tataricus); пруд Базым на p. Малая Кша в Чамзинском районе Мордовии (.Ranunculus trichophgllus). Речку 'Юловку (Ranunculus kauffmanii), на наш взгляд, необходимо включить в состав памятника природы «Юловский пруд*. Также рекомендовано включение междюнного оз. Гусиное (Salvinia natans) в состав памятника природы «Торфяное болото Светлое* на территории бывшего Николаевского лесничества в Дубенском районе Мордовии,* К сожалению, нередко процесс присвоения какому-либо объекту статуса ООПТ связан с административными и бюрократическими трудностями, что резко затрудняет создание целевой программы по охране растений.

Таким образом, одной из главных мер по охране флористического разнообразия водных растений является сохранение их местообитаний - водоемов и водотоков и прилежащих к ним ландшафтов. Также на изучаемой территории необходимо расширение сети ООПТ.

Список литературы Вопросы охраны водных растений в бассейне средней суры

  • Аверкиев Д. С. Определитель растений Горьковской области/Д. С. Аверкиев, В. Д. Аверкиев. -Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1985. -320 с.
  • Алимов А. Ф. Биологические инвазии в водных и наземных экосистемах/А. Ф. Алимов, Н. Г. Богуцкая. -М.: Т-во науч. изд. КМК, 2004. -436 с.
  • Бакин О. В. Сосудистые растения Татарстана/О. В. Бакин, Т. В. Рогова, А. П. Ситникова. -Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2000. -496 с.
  • Благовещенский В. В. Редкие и исчезающие растения Ульяновской области/В. В. Благовещенский, Н. С. Раков, В. С. Шустов. -Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1989. -96 с.
  • Благовещенский В. В. Конспект флоры высших сосудистых растений Ульяновской области/В. В. Благовещенский, Н. С. Раков. -Ульяновск: Филиал МГУ, 1994. -116 с.
  • Варгот Е. В. Водяной орех плавающий (Trapa natans L. s. l.) в национальном парке «Смольный»/Е. В. Варгот, Г. Г. Чугунов//Актуальные проблемы альгологии, микологии и гидроботаники: материалы междунар. науч. конф., 11-12 сент., 2009 г. -Ташкент, 2009. -С. 237-238.
  • Васюков В. М. Растения Пензенской области/В. М. Васюков. -Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2004. -184 с.
  • Гафурова М. М. Сосудистые растения Чувашии [рукопись]/М. М. Гафурова.
  • Душин А. И. Рыбы реки Суры/А. И. Душин. -Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1978. -95 с.
  • Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Республике Мордовия в 2006 г./М-во природ. ресурсов Респ. Мордовия; редкол.: В. Т. Шумкин, А. Н. Макейчев, И. А. Новиков [и др.]; сост. А. А. Ямашкин. -Саранск, 2007. -140 с.
  • Красная книга Нижегородской области. Т. 2. Сосудистые растения, водоросли, лишайники и грибы. -Н. Новгород, 2005. -328 с.
  • Красная книга Пензенской области. Т. 1. Растения и грибы. -Пенза: Комитет прир. ресурсов по Пенз. области, 2002. -160 с.
  • Красная книга Республики Мордовия. В 2 т. Т. 1. Редкие виды растений, лишайников и грибов/сост. Т. Б. Силаева. -Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2003. -288 с.
  • Красная книга Республики Татарстан. Животные, растения грибы. -Казань: Природа; Стар, 1995. -453 с.
  • Красная книга Республики Татарстан (животные, растения грибы). Издание второе. -Казань: Идел-Пресс, 2006. -832 с.
  • Красная книга Ульяновской области (растения). В 2 т./под науч. ред. Н. С. Ракова. -Ульяновск: УлГУ, 2005. -220 с.
  • Красная книга Чувашской Республики. Т. 1, ч. 1. Редкие и исчезающие растения и грибы/гл. ред. д. м. н., проф., акад. Иванов Л. Н., авт.-сост. и зам. гл. ред. Димитриев А. В. -Чебоксары: Чувашия, 2001. -275 с.
  • Отчет о проведении научно-исследовательских работ по теме «Схема организации и развития рекреационной зоны „Озеро Инерка" Республики Мордовия»/рук. проекта д. б. н., проф. В. В. Ревин, отв. исп. д. г. н., проф. А. А. Ямашкин. -Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2002. -82 с.
  • Реймерс Н. Ф. Природопользование. Словарь-справочник/Н. Ф. Реймерс. -М.: Мысль, 1990. -639 с.
  • Силаева Т. Б. Флора бассейна реки Суры (современное состояние, антропогенная трансформация и проблемы охраны): дис.... д-ра биол. наук/Т. Б. Силаева. -Саранск, 2006. -907 с.
  • Силаева Т. Б. Редкие и исчезающие растения Мордовии/Т. Б. Силаева, В. Н. Тихомиров, С. Р. Майоров. -Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1996. -72 с.
  • Тихомиров В. Н. Конспект флоры Мордовского Присурья: сосудистые растения/В. Н. Тихомиров, Т. Б. Силаева. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. -82 с.
  • Физико-географическое районирование Среднего Поволжья/под ред. А. В. Ступишина. -Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1964. -С. 122-124.
  • Щербаков А. В. Ключевые ботанические территории и сохранение биоразнообразия сосудистых водных растений/А. В. Щербаков//Ключевые ботанические территории Северной Евразии. -М., 2004. -С. 23-27.
Еще
Статья научная