Вопросы отбора исходного материала для исследования отаббревиатур
Автор: Жолтикова Мария Александровна
Журнал: Вестник Тверского государственного университета. Серия: Филология @philology-tversu
Рубрика: Сообщения по результатам исследований
Статья в выпуске: 2, 2012 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены вопросы отбора исходного материала для исследования отаббревиатур: выбор словаря аббревиатур с предварительным анализом некоторых словарей, пробный поиск отаббревиатурной лексики. Приводятся некоторые предварительные результаты проделанной работы.
Словарь аббревиатур, словарь сокращений, электронный словарь сокращений, аббревиатурная лексика, отаббревиатурная лексика, гнёзда отаббревиатур
Короткий адрес: https://sciup.org/146120974
IDR: 146120974
Текст научной статьи Вопросы отбора исходного материала для исследования отаббревиатур
Аббревиатурная лексика как один из способов словообразования уверенно закрепляет свои позиции на современном этапе развития языка; на это, например, указывает Е.А. Земская: «В конце XX века резко активизируется аббревиация. Особенно растёт число буквенных аббревиатур» [3, с. 524]. Выполняя функции экономии и компрессии языковых средств, аббревиатурная лексика всё чаще используется в речи. Однако на сегодняшний день весьма трудно отслеживать движение такой лексики в связи с тем, что словарей аббревиатур не так много, а большинство существующих являются довольно устаревшими. Все имеющиеся словари сокращений были изданы преимущественно в конце XX века. С развитием новых технологий стали доступны и многие электронные словари, которые будут рассмотрены в данной статье. Делается также попытка описать поиск отаббревиатурной лексики в разных словарях, чтобы проследить основные тенденции современного словообразования посредством установления «гнёзд» отаббревиатур.
Существуют различные словари сокращений и аббревиатур, позволяющие отслеживать динамику лексики. К их числу относятся следующие.
-
• «Словарь сокращений русского языка» Д.И. Алексеева [1] можно назвать базой и основой для всех последующих словарей. Но поскольку он был издан в 1984 году, а аббревиатурная лексика с того времени значительно расширилась и развилась, этот словарь особой ценности для нас не представляет.
-
• «Новый словарь сокращений русского языка» под редакцией Е.Г. Коваленко [10] является более современным (1995 г.). В нём представ-
- лено 32 тысячи различных аббревиатур и сокращений, что делает данный словарь наиболее полным из всех печатных словарей такого типа.
-
• «Тематический словарь сокращений современного русского языка» С.В. Фадеева [11] достаточно удобен тем, что автор систематизировал сокращения по 65 темам и 19 подтемам. Словарь содержит почти 22 тысячи сокращений.
-
• «Словарь сокращений современного русского языка» Г.Н. Скля-ревской [7] на сегодняшний день является самым современным печатным словарем сокращений (2006 г.). Словарь содержит более 6000 сокращений из различных областей.
В выборе тематики для отбора аббревиатур следует отталкиваться от частоты их употребления, а также от возможностей пополнения данного вида лексики в языке. А.В. Зеленин в рецензии на словарь С.В. Фадеева отмечает, что из всех тем и подтем, выделенных автором, имеются достаточно «развитые» зоны, где сокращения используются часто. Это такие тематики, как делопроизводство, государственноадминистративная зона, наука, бизнес, военное дело [2]. С опорой на этот отзыв нами было принято решение выбрать в качестве исходного материала для исследования аббревиатуры в рамках темы «Образование и наука». Из словарей [1; 7; 10; 11], а также из различных ресурсов сети Интернет [5; 13] было отобрано 367 аббревиатур различных типов без разграничения слоговых и инициальных аббревиатур (акронимов). В расчёт не брались аббревиатуры конкретных учебных заведений, поскольку отаббревиатурная лексика, образованная от них, представляется используемой в ограниченных пределах.
Для того чтобы установить «гнёзда» отаббревиатур для их последующего анализа, необходимо отследить наличие отобранных аббревиатур и, главное, их производных в словарях. Словари, рассмотренные ранее, содержат только аббревиатурную лексику, следовательно, по ним невозможно найти отаббревиаты. Однако существуют словари, которые являются для нашего исследования наиболее ценными, поскольку в них можно встретить не только аббревиатурную, но и отаб-бревиатурную лексику. Это преимущественно электронные словари, большинство из которых являются версиями печатных, однако содержат в своем составе не один такой словарь, а несколько. Названные ниже электронные словари были выбраны для исследования, поскольку на текущее время они представляются самыми полными и дают возможность использования новых информационных технологий.
-
• «Электронный словарь сокращений» [12] содержит более 133 тысяч примеров исследуемой лексики.
-
• «Словарь русского языка» в 4-х томах под редакцией А.П. Евгеньевой (более 80 тысяч слов) [8].
-
• «Большой толковый словарь русского языка» под редакцией С.А. Кузнецова содержит более 130 тысяч слов [9].
Теперь попробуем установить «гнёзда» отаббревиатур по выбранным электронным словарям. Для примера работы по поиску отаб-бревиатурной лексики случайным образом было выбрано 13 аббревиатур: ВУЗ, детсад, ДЮСШ, завуч, Минобразование, пед., преп(од), ПТУ, РАМН, РАН, РАО, СДЮШОР, студ.
Проследить частотность употребления данных слов в речи поможет «Новый частотный словарь русской лексики» [4], который включает в себя наиболее употребительные слова современного русского языка. Словарь основан на текстах «Национального корпуса русского языка», с которым мы предполагаем работать в дальнейшем. Результаты просмотра частотности выбранных нами аббревиатур представлены в табл. 1. Общая частотность (ipm) определяется числом употреблений на миллион слов корпуса.
Таблица 1. Частотность употребления аббревиатур
Лемма |
Частота (ipm) |
вуз |
31.5 |
завуч |
13.9 |
препод |
29 |
ПТУ |
2.3 |
РАМН |
4 |
РАН |
17.6 |
РАО |
20.9 |
Аббревиатур инициального типа в частотном словаре представлено больше, однако показатели частотности употребления выше для слоговых.
Далее будем вручную вводить выбранные аббревиатуры в каждом из названных выше электронных словарей. Нам требуется выяснить и определить:
-
• в каком словаре / словарях встречаются отобранные нами аббревиатуры;
-
• в каком словаре / словарях отаббревиатурная лексика (если она имеется) представлена максимально полно;
-
• какой словарь /словари являются наиболее перспективными для использования в наших дальнейших исследованиях;
-
• какие основные тенденции в словообразовании можно выделить на текущее время.
В результате работы наметились следующие отаббревиатурные «гнёзда» (см. табл. 2–5).
Аббревиатура |
«Гнёзда» отаббревиатур |
ВУЗ |
педвуз, госвуз, межвузцентр, вузком |
Пед. |
пединститут, педрук, педфак, педучилище, педтехноло-гии, педорг, педобраз, педсостав, педколледж, педакадемия, экопедотряд, педун, педсовет, педвуз |
Преп(од) |
ст.преп. |
Студ. |
студак, студотряд, студсамоуправление, студреспубли-ка, студсовет, студком, студпрофсоюз, студгазета, студбат, пролетстуд, студгородок |
Таблица 3. «Словарь русского языка под редакцией» А.П. Евгеньевой
Аббревиатура |
«Гнёзда» отаббревиатур |
ВУЗ |
вузовский, вузовка, вузовец |
Детсад |
детсадовский |
Пед. |
педпрактика, педкадры, педвузовский, пединститут, педсовет, педучилище |
Таблица 4. «Большой толковый словарь русского языка» С.А.Кузнецова
Аббревиатура |
«Гнёзда» отаббревиатур |
ВУЗ |
вузовский |
Пед. |
пединститут, педкабинет, педкадры, педкласс, педколлектив, педнагрузка, педотряд, педпрактика, педработа, педучилище. |
ПТУ |
пэтэушный, петеушный |
Таблица 5. Сводная таблица отаббревиатурных «гнёзд»
Аббревиатура |
«Гнёзда» отаббревиатур |
ВУЗ |
педвуз, госвуз, межвузцентр, вузком, вузовский, вузовка, вузовец |
Детсад |
детсадовский |
Пед. |
пединститут, педрук, педфак, педучилище,, педтехнологии, педорг, педобраз, педсостав, педколледж, педакадемия, экопедотряд, педун, педсовет, педвуз, педпрактика, пед-кадры, педвузовский, педкабинет, педкласс, педколлектив, педнагрузка, педотряд, педработа. |
Преп(од) |
ст.преп. |
ПТУ |
пэтэушный, петеушный |
Студ. |
студак, студотряд, студсамоуправление, студреспублика, студсовет, студком, студпрофсоюз, студгазета, студбат, пролетстуд, студгородок |
Как мы можем видеть из табл. 2–5, больше всего отаббревиатур-ной лексики представлено в электронном словаре сокращений. Также видно, что полученный перечень входит и разговорная лексика. В целом же для 6 аббревиатур количество отаббревиатур, на которые пополнился наш словарь, составило 45 слов. Частотность одной отаббре-виатуры представлена в «Новом частотном словаре русской лексики» [4]. Это дериват пединститут с частотой 21.4.
Теперь проанализируем выявленные нами «гнёзда» по нескольким параметрам.
Тип и сходных аббр еви атур . Как можно заметить из табл. 5, большинство отаббревиатурных единиц образовано от аббревиатур слогового типа путем сочетания начальной части слова (аббревиатуры) с целым словом. Аббревиатуры инициального типа имеют не такой представительный состав. Однако Н.Н. Сафонова в своем исследовании приводит отличающийся результат. Она утверждает, что аббревиатуры именно инициального типа наиболее продуктивны, а уже затем идут слоговые аббревиатуры и сочетания начальной части слова с целым [6, с.12]. Такое разногласие можно объяснить тем, что в нашем случае мы представляем всего лишь пример исследования, и, возможно, к завершению всего пути нас будут ожидать немного другие выводы. Однако, немаловажны и факторы постоянного развития языка и базирования словарей сокращений на различающейся исходной литературе.
Гр амматический со став . Из 45 отаббревиатур 40 являются именами существительными, остальные 5 – прилагательные; наречий и глаголов нет. Таким образом, мы можем предположить, что большая часть дериватов – существительные, далее идут прилагательные. Такой вывод сделала и Сафонова в своем исследовании [6, с. 13]
Тип словоо бр азов ания . Большинство отаббревиатур образовано морфологическим способом, а именно словосложением (37 из 45). Однако встречается и суффиксальный способ образования (стоит заметить, что у Сафоновой он определён как самый продуктивный [6, с. 13]), для которого характерны суффиксы:
-
• для прилагательных: -овск(ий), -шн(ый) (5 из 45);
-
• для существительных: -к(а), -овец (3 из 45).
Выводы
Проведённое нами мини-исследование позволяет предположить, что электронный словарь сокращений [12] является наиболее полным и современным ресурсом на данный момент, поскольку он включает несколько печатных словарей сокращений и аббревиатур.
По результатам анализа отаббревиатурной лексики, полученной в ходе работы и составляющей лишь малую часть всего её объема, можно сделать промежуточные выводы о том, что наиболее представительными являются отаббревиатуры-существительные, полученные путем словосложения и суффиксации слоговых и инициальных аббревиатур.