Вопросы соотношения уголовного преследования и применения мер пресечения

Автор: Левченко Евгения Валериевна, Сухаревский Владимир Иосифович

Журнал: Вестник Омской юридической академии @vestnik-omua

Рубрика: Уголовный процесс

Статья в выпуске: 2 т.17, 2020 года.

Бесплатный доступ

Меры пресечения в уголовном процессе существенно ограничивают права и свободы лица, еще не признанного приговором суда виновным в совершении преступления, при этом мера пресечения в виде заключения под стражу и содержание лица под стражей в учреждениях уголовно-исполнительной системы сопоставимо по тяжести последствий и степени ограничения прав с наказанием в виде лишения свободы. В связи с этим в уголовном процессе необходимо наличие ряда гарантий, призванных обеспечить защиту от произвольного, необоснованного и чрезмерного ограничения конституционных прав и свобод участников судопроизводства. Кроме того, требуется четкое разграничение процессуальных категорий.В статье рассматривается соотношение уголовного преследования и применения мер пресечения, выделяются противоречивые положения в законе и предлагается вариант их изменения, а также раскрывается механизм конкретизации общего условия для всех мер пресечения применительно к мере пресечения в виде заключения по стражу.

Еще

Уголовное преследование, меры пресечения, заключение под стражу, меры принуждения, подозреваемый, условия применения мер пресечения, содержание под стражей

Короткий адрес: https://sciup.org/143172745

IDR: 143172745   |   DOI: 10.19073/2658-7602-2020-17-2-230-236

Список литературы Вопросы соотношения уголовного преследования и применения мер пресечения

  • Азаров В. А., Ревенко Н. И., Кузембаева М. М. Функция предварительного расследования в истории, теории и практике уголовного процесса России. Омск, 2006. 379 c.
  • Быков В. М. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. Казань: Познание, 2008. 300 c.
  • Григорьев В. Н. Задержание подозреваемого. М., 1999. 542 c.
  • Кудрявцева А. В. Проблемы судебной практики при избрании и продлении мер пресечения // Судья. 2019. № 9 (105). С. 54-60.
  • Кучин А. Ф. Правовой механизм публичного уголовного преследования: дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2004. 193 c.
  • Мельников В. Ю. Обеспечение прав граждан в ходе досудебного производства. М., 2006. 592 c.
  • Михайлов А. А. Изменение прокурором обвинения и отказ прокурора от обвинения в суде первой инстанции: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2008. 266 c.
  • Николаев М. В. Участие потерпевшего в уголовном преследовании по делам публичного и частно-публичного обвинения: дис. … канд. юрид. наук. Кемерово, 2008. 224 c.
  • Овсянников И. В. Можно ли наделить лицо процессуальным статусом подозреваемого путем применения к нему меры пресечения до предъявления обвинения? // Закон и право. 2004. № 3. C 42-45.
  • Строгович М. С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. М., 1951. 190 c.
  • Халиулин А. Г. Осуществление функции уголовного преследования прокуратурой России. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997. 224 c.
  • Яковенко В. В. Уголовное преследование и роль прокурора в его осуществлении: дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. 166 c.
Еще
Статья научная