Восстановление дубрав Среднего Поволжья

Дубравы всегда были в центре внимания лесоводов страны [1]. Состояние дубрав Среднего Поволжья характеризуется продолжающимся сокращением их площади. Существующие культуры дуба, созданные в 1980–2000-х годах, не имеют должного ухода, что приводит к невозможности формирования спелых насаждений. В настоящее время необходимо учесть и отрегулировать нормативы спасения таких культур.

Воспроизводство дубрав, в том числе итоги реализации программы восстановления дубрав в регионе Среднего Поволжья, требует детальных исследований. Важная особенность дубрав – типично «виолентное» поведение – стратегия жизни основных лесообразователей, составляющих древостои. Дуб по характеру проявления своих ле-соводственных свойств есть порода «виолентная» и отчасти «патиентная». Дубравы резко выделяются среди господствующих сейчас пионерно-серийных лесов. Несмотря на явную производность современных дубрав, значительная их часть, с известными оговорками, может быть отнесена к лесам условно-коренным. Кардинальное изменение стратегии основных лесообразователей, в том числе «виолентных» и «патиентных», сопровождающееся повышением класса бонитета, сокращением длительности жизни и массовой гибелью древостоев, отражает процессы дестабилизации лесных биогеосис-

тем [4; 5]. Восстановительный характер лесообразовательных процессов предполагает переориентацию лесного хозяйства на эксплуатацию ресурсов и свойств пионерносерийных лесов, сформированных породами «эксплерентами», такими как осина, тополь, или способными на «эксплерентное» поведение в молодняках (на первых этапах онтогенеза) – лиственница, сосна.

Сохранение и восстановление местных дубрав обеспечит устойчивость лесных систем региона в их условно-исходном, коренном состоянии. Длительноживущие лесные породы отмечены нами в качестве «элементов стабильности» леса [4]. Восстановление дубрав следует воспринимать и как воспроизводство товарных ресурсов, и как восстановление защитных функций леса, что во многом обусловливает значимость дубрав, выбираемых в качестве объекта исследований.

Цель исследований – выявление позитивных тенденций динамики дубрав Среднего Поволжья в результате своевременного проведения рубок ухода.

Объекты и методика

Объектами исследований выбраны дубовые леса Среднего Поволжья, входящие согласно лесорастительному районированию в состав подтаежной и лесостепной растительности [6]. В ходе лесоустройства 2011–2016 гг. с нашим участием были протак-сированы леса в Пригородном, Лаишевском, Ислейтарском, Заинском лесничествах Республики Татарстан, а также в Рачейском лесничестве Самарской области. Маршрутно-рекогносцировочные обследования лесов выполнялись в соответствии с программой и методикой биогеоценологических исследований [2]. Работы на пробных площадях велись с использованием стандартных указаний. Особенности жизненной стратегии дуба рассматривались в соответствии с разработками Л.Г. Раменского [3].

Результаты и обсуждение

В пригородах Казани, при участии студентов Казанского государственного аграрного университета, нами были заложены пробные площади (пп.). Таксационная характеристика древостоев на пп. дана в материалах табл. 1–4.

Таблица 1

Таксационная характеристика древостоя на пп. № 1 (2015)

Породный состав	Возраст (А), лет	Класс бонитета	Кол-во деревьев (N), шт.	ср. Д, см	ср. Н, м	СПС (G), м2/га	Полнота относит.	Запас (М), м3/га
								растущ.	сухост.
3 Д	60	II	112	22,6	20,5	4,540	0,151	47,00	1,92
6 Лп			380	20,3	21,0	12,323	0,374	118,45	18,50
1 Кл			137	14,4	13,0	2,255	0,122	14,02	–
Итого			629			19,118	0,647	179,47	20,42

Лес на пп. № 1 (табл. 1) смешанный дубово-липовый, естественного происхождения, с примесью клена. Древостой одноярусный, простой, средневозрастный, средний возраст дуба около 60 лет, класс бонитета – II. Густота древостоя – 629 шт./га. Древостой среднеполнотный, абсолютная полнота – 19,118 м2/га относительная полнота – 0,647. Общий запас растущих деревьев составляет – 179,47 м3/га, сухостоя – 20,42 м3/га.

Лес на пп. № 2 (табл. 2) смешанный липово-дубовый, естественного происхождения, с небольшой примесью осины и вяза. Древостой одноярусный, простой, средневозрастный, средний возраст дуба около 80 лет, класс бонитета – II. Густота древостоя – 660 шт./га. Абсолютная полнота – 24,570 м2/га, относительная – 0,755. Запас растущих деревьев – 256,29 м3/га, сухостойных – 16,51 м3/га.

Таблица 2

Таксационная характеристика древостоя на пп. № 2 (2015)

Породный состав	Возраст (А), лет	Класс бонитета	Кол-во деревьев (N), шт.	ср. Д, см	ср. Н, м	СПС (G), м2/га	Полнота относит.	Запас (М), м3/га
								растущ.	сухост.
6 Д	80	II	230	27,3	23,0	13,462	0,408	150,78	5,48
3 Лп			387	17,6	19,0	9,410	0,294	86,93	0,55
1 Ос			23	28,0	24,0	1,438	0,038	16,98	10,48
ед. В			20	12,8	12,0	0,260	0,015	1,60	–
Итого			660			24,570	0,755	256,29	16,51

Породный состав подроста на пробных площадях № 1 и № 2 смешанный, преобладают клен (от 3 до 9 единиц состава) и липа (от 1 до 4 единиц состава). Дуб в подросте встречается редко от плюсовых значений (+) до одной единицы состава, и только в составе мелкого и среднего подроста. На пп. № 2 присутствует вяз (до 2 единиц состава). Подрост на этих пробных площадях густой, его количество примерно одинаково – 9,7 тыс. шт./га на пп. № 1 и 10,2 тыс. шт./га на пп. № 2. Отмечается накопление благонадежного подроста липы, которого достаточно для успешного возобновления.

Дубравы, описанные нами на данных пробных площадях, можно отнести к лесам длительно-производным, на стадии смены преобладающих пород, когда дуб сменяет липу. Главной породой уже следует считать дуб, который представлен прямоствольными экземплярами с хорошей очищенностью стволов от сучьев и высокой товарностью. Преобладание липы, наряду со среднеполнотностью древостоя, обеспечивает оптимальные условия для выращивания дуба. Большая долговечность дуба позволяет рассчитывать на его преобладание и восстановление высококачественной условнокоренной дубравы.

Хорошее состояние дуба в древостоях достигнуто при соблюдении следующих классических правил его выращивания: дуб произрастает «с открытой головой» и «в шубе». «Открытая голова» у дуба обеспечивается невысокой (средней) полнотой, отсутствием сильного затенения. «Шуба» в данном случае работает как подгон, устраняющий излишнее развитие боковых ветвей, обеспечивается липой, сопутствующей дубу и имеющей близкие показатели хода роста. Теневыносливые дуб, ель, кедр «сидят» под пологом мягколиственных пород и при проведении высокоинтенсивных рубок ухода за культурами способны восстановить доминирующие позиции в древостоях. Необходимо бережное отношение к труду лесоводов, а также использования всех возможностей восстановления условно-коренных лесов.

Наличие древостоев, описанных на пробных площадях, указывает на возможность естественного воспроизводства высококачественных дубрав в регионе. При необходимом уходе возможно успешное воспроизводство дубрав искусственного происхождения. В ряде лесничеств отмечены участки образцово-показательных культур дуба. Например, в 50-летних высококачественных культурах дуба, (квартал 34 Янтыковского участкового лесничества Лаишевского лесничества Республики Татарстан) нами была заложена пробная площадь № 3 (2014). Таксационная характеристика древостоя на пп. № 3 приведена в табл. 3.

Лес на пп. № 3 смешанный березово-дубовый, искусственного происхождения, с небольшой примесью липы. Древостой одноярусный, простой, средний возраст дуба 50 лет, класс бонитета – II. Густота древостоя – 647 шт./га. Абсолютная полнота – 20,990 м2/га, относительная полнота – 0,774. Запас растущих деревьев составляет 182,54 м3/га, сухостойных – 16,72 м3/га. Дубняк высокого качества. Подгон из березы обеспечивает хорошую очищаемость древесных стволов от сучьев. В 2004 г. на пп. № 3 были проведены рубки ухода.

Таблица 3

Таксационная характеристика древостоя на пп. № 3 (2014)

Породный состав	Возраст (А), лет	Класс бонитета	Кол-во деревьев (N), шт.	ср. Д, см	ср. Н, м	СПС (G), м2/га	Полнота относит.	Запас (М), м3/га
								растущ.	сухост.
7 Д	50	II	470	17,6	17,0	14,720	0,547	126,67	3,12
3 Б			120	21,7	21,0	5,120	0,184	47,35	11,50
+ Лп			57	16,4	15,0	1,150	0,043	8,52	2,10
Итого			647			20,990	0,774	182,54	16,72

На всех трех пробных площадях можно констатировать успешное воспроизводство высококачественных дубрав с участием мягколиственных пород. Данные примеры указывают на благоприятные перспективы восстановления дубрав в регионе Среднего Поволжья. Вместе с тем, успешность воспроизводства дубрав в регионе зависит от тщательного соблюдения технологии выращивания культур, своевременного проведения мероприятий по уходу за насаждениями дуба различного происхождения.

В спелых и перестойных дубравах завершается формирование смешанных и сложных древостоев. Дуб занимает господствующие позиции и, как правило, преобладает в основном пологе древостоев. В подчиненных пологах преобладание получают молодые поколения липы, что обусловливает высокую вероятность смены пород «дуб – липа» в последующих сукцессиях условно-коренных дубрав. Дуб периодически восстанавливает свое преобладание в широколиственных лесах за счет реализации «вио-лентных» и «патиентных» особенностей своей жизненной стратегии, например, таких как длительность жизни, теневыносливость и т.д. Характеристика типичной дубравы на стадии преобладания дуба дана в табл. 4.

Таблица 4

Таксационная характеристика древостоя на пп. № 4 (2015)

Породный состав	Возраст, лет	Класс бонитета	Кол-во деревьев, шт	ср. Д, см	ср. Н, м	СПС, м2/га	Полнота относит.	Запас, м3/га
I ярус (интервал высот: 20,1–30,0 м)
5 Д	130	II	33	54,9	24,0	7,822		92,85
4 Лп	80		92	31,4	22,0	7,149		69,45
1 Б	90		9	50,6	27,0	1,812		24,20
Итого по I ярусу			134			16,783	0,485	186,50
II ярус (интервал высот: 17,1–20,0 м)
8 Лп	60		130	21,7	19,0	4,800		42,74
2 Кл			28	23,8	18,0	1,245		11,96
Итого по II ярусу			158			6,045	0,186	54,70
III ярус (интервал высот: 9,0–17,0 м)
6 Лп	40		134	14,0	15,0	2,059		15,24
4 Кл			72	14,3	14,0	1,152		8,24
Итого по III ярусу			206			3,211	0,118	23,48
Всего на пп.			498			26,039	0,789	264,68

Возрастные сукцессии в условно-коренных дубравах региона с вероятной стадией преобладания липы создают необходимые условия для воспроизводства высококачественного дуба (табл. 4). Выращивание дуба под загущенным пологом пионерно-серий- ных (осиново-березовых) древостоев или в чистых культурах неблагоприятно сказывается на воспроизводстве дуба.

Сворачивание работ по воспроизводству условно-коренных лесов, в том числе дубрав, сохранит восстановительную направленность лесобразовательных процессов в регионе. Процессы лесовосстановления связаны с формированием соответствующих условий, преобладанием пионерно-серийных лесов, переориентацией хозяйства на ресурсы пионерных пород «эксплерентной конституции».

Выводы

Наметившаяся деградация дубрав приведет к широкомасштабному проявлению лесообразовательных процессов, реализуемых в условиях господства нестабильных, производных лесов. Сохранение лесов связано с воспроизводством условно-коренных дубрав. Своевременное выполнение лесоводственных мер ухода за дубравами способствует их успешному воспроизводству. Например, неудовлетворительные культуры дуба и ряда других пород могут быть оптимизированы после проведения рубок ухода.

Культура выращивания лесов в современных условиях требует должного усовершенствования при соблюдении традиционных условий, когда дуб растет в окнах при умеренном боковом затенении. Приведенные примеры восстановления дубовых насаждений указывают на возможности воспроизводства высококачественных дубрав.

Для оптимизации процессов воспроизводства дубрав и иных условно-коренных лесов, сформированных длительно-живущими породами – «элементами стабильности», – необходима корректировка действующей нормативной документации. Воспроизводство дубрав следует осуществлять на зонально-типологической основе с учетом региональной специфики подтаежных и лесостепных дубрав Среднего Поволжья.

S.G. Glushko, I.G. Manukova

Kazan State Agrarian University, Kazan

N.B. Prokhorenko

Kazan Federal University, Kazan

Restoration of oak forest of Middle Volga region