Восточно-римские монеты из Северной Монголии и их имитации

В 2011 г. при раскопках тюркской гробницы с настенной росписью в Байаннууре (аймак Бул-ган, Монголия) была найдена 41 монета из золота и серебра. Обнаружение подобных предметов имеет чрезвычайную важность для изучения феномена хождения монет из Средиземноморья и их имитаций в Китае и прилегающих районах [Li Qiang, 2005, р. 299]. Эти данные обогащают типологию имитаций солидов, тремиссов и семисов в Восточной Азии, что особенно значимо для понимания экономических и культурных обменов между Востоком и Западом.

Император Константин I (правил в 306–337 гг.) продолжал денежную политику Диоклетиана (правил в 284–305 гг.), выпуская различные виды золотых, серебряных и медных монет. Наиболее стабильной денежно-счетной единицей был солид (solidus). Само название «твердый, прочный» выражало надежды государей на то, что эта монета будет достаточно стабильной и избежит девальвации. Она весила 4,5 г, имела диаметр 22 мм и ценность 24 греко-римских карата (более 90 % золота). Когда в 324 г. Константин стал верховным императором (августом), он также выпустил «половину со-лида» – семис (semisis) и «треть солида» – тремисс (tremisis). Семис имел ценность 12 карат и весил как половина солида, а тремисс – 9 карат и 1,51 г. В эпоху раннесредневековой империи (именуемой Восточной Римской, Ромейской или Византийской), в отличие от классического периода принципата и раннего домината, религиозная тематика была сопряжена с идеей святости государства и правителя, а также набожности его подданных. На аверсе византийских монет чаще всего изображался погрудный портрет императора анфас, в то время как реверс занимали христианские символы. Нечто подобное пытались воспроизвести и мастера – изготовители имитаций [Го Юньянь, 2008, с. 90] на территориях от приграничного Гуюаня [Вэй Цзинь, 2015; Ма Цзяньцзюнь, 2016; Ло Фэн, 1993] до столичных Сианя [Ван Чанци, 1992; Го Юньянь, Цао Линь, 2007] и Лояна [Ян Гуаньхуа, 2016, c. 5–13], т.е. из стран, о которых Диоклетиан и Константин явно имели весьма смутное представление.

В данной работе мы подробнее остановимся на характеристике византийских монет и их имитаций как наиболее численно представительной группе находок. Среди них выделяются отдельные монеты, изображение на которых отличается наибольшей четкостью: качественно выгравированные профиль императора и христианский крест.

Гробница Шорун Бумбагар принадлежала представителю тюркской знати. В деревянных ящичках на специальных столиках внутри гроба располагалась 41 монета: 37 золотых и 4 серебряных. Среди 696

золотых и серебряных предметов, обнаруженных в данной тюркской гробнице в Байаннууре, четыре монеты изображают императора в профиль. По форме и изображению можно предположить, что эти предметы являются имитацией аверса золотых семисов или тремиссов. Изображение чеканное одностороннее, на котором император представлен в профиль, смотрящим вправо, край украшен орнаментом в виде «жемчужин». Одежда обозначена несколькими дугообразными линиями. На монетах есть трудноразличимые надписи. Несмотря на небольшие различия в чеканке, можно утверждать, что все четыре имитации были сделаны на основе одного и того же образца. На это указывает одинаковое положение головы и ее размеры, длина бровей, размер бороды, очертания надписи.

Рассмотрим примеры.

№ XXM2012.5.122, одно сторонняя чеканка, монета повреждена в верхнем правом углу, в центре семь маленьких отверстий. Диаметр – 20,05– 20,11 мм, толщина – 0,08 мм, вес – 0,138 г.

№ XXM2012.5.123, односторонняя чеканка, в центре есть три небольших отверстия. Диаметр – 18,33 мм, толщина - 0,14 мм, вес - 0,171 г. (см. рисунок , 1 ).

№ XXM2012.5.124, односторонняя чеканка, монета повреждена в правом верхнем углу, в центре есть семь маленьких отверстий, расположенных идентично другим подобным монетам, но диаметр и вес отличаются. Диаметр – 16,45–18,43 мм, толщина – 0,08 мм, вес – 0,115 г.

№ XXM2012.5.127, односторонняя чеканка, целая, без отверстий, с двумя трещинами по краям. Диаметр – 18,2 мм, толщина – 0,09 мм, вес – 0,125 г (см. рисунок , 2 ).

Среди нумизматических материалов выделяются 17 монет односторонней чеканки, имитаций изображений византийских золотых солидов.

№ XXM2012.5.120.136, односторонняя чеканка, в самом низу имеется перфорация. Рисунок очень нечеткий, приблизительно можно определить, что на аверсе монеты изображен человек, а в правом нижнем углу – щит. Диаметр – 21,45 мм, толщина – 0,17 мм, вес – 0,663 г.

№ XXM2012.5.131, односторонняя чеканка, поверхность монеты преимущественно гладкая без рисунков, только в середине, слева и снизу можно разглядеть изображение человека анфас, характерное для византийских золотых монет середины и конца V в.: на голове императора – шлем, c левой стороны тела – подобие щита, сзади – свешивающиеся ленты. Диаметр – 18,58–18,74 мм, толщина – 0,06 мм, вес – 0,413 г.

№ XXM2012.5.120.132, односторонняя чеканка, в нижней части имеется перфорация, на по-

Имитации византийских монет с односторонним и двусторонним чеканом (по: [Го Юньянь, 2016, c. 118–121]).

верхности монеты много углублений, не связанных с какими-либо изображениями, что затрудняет идентификацию. На изображении императора заметно отверстие под подбородком, которое, видимо, вызвано истиранием. Рисунок очень трудноразличимый, басилевс показан анфас, похож на изображения на аверсе солидов середины и конца V в. В целом можно распознать шлем на голове императора, доспехи, щит, расположенный слева, а также подобие копья за его головой. Диаметр – 19,04 мм, толщина - 0,05 мм, вес - 0,122 г (см. рисунок , 3).

№ XXM2012.5.144, эта монета толще и тяжелее других имитаций, однако неясно, имела ли место двусторонняя чеканка. С одной стороны рядом с левым краем есть небольшое отверстие. Изображение на данной стороне монеты представляет собой крест и подобие надписей на нижней и боковых сторонах. Подобное оформление, очевидно, является попыткой копировать реверс византийской золотой монеты. Диаметр – 19,40 мм, толщина – 0,20 мм, вес – 1,988 ᴦ.

№ XXM2012.5.279, односторонняя чеканка. Монета повреждена по краям. Изображение представляет собой портрет императора анфас. На левой стороне золотой монеты есть крест, а остальную часть трудно распознать. Диаметр – 18,86 мм, толщина – 0,20 мм, вес – 0,162 ᴦ.

№ XXM2012.5.154, односторонняя чеканка, рисунок очень трудноразличимый, едва можно разглядеть внешние очертания фигуры. Края тонкие, в некоторых местах сжаты, сверху, снизу, слева и справа есть маленькие отверстия. Диаметр – 16,49 мм, толщина – 0,11 мм, а вес – 0,191 ᴦ.

№ XXM2012.5.141, двухсторонняя чеканка, по левому краю – черный налет. На аверсе изображены две фигуры в фас, правая фигура больше, имеет бороду и усы. Обе фигуры одеты в доспехи, мантии, на головах короны с крестами, между двумя головами также расположен один большой крест. Реверс частично покрыт слоем патины. На нем есть нечитаемая надпись, левая ее часть совершенно неразличима, правая напоминает буквы CCC. Диаметр – 21,62 мм, толщина – 0,30 мм, вес – 2,753 ᴦ (см. рисунок , 4 ). Эта монета похожа на золотые монеты периода соправления византийских императоров Ираклия Старшего и Ираклия I (отца и сына). Согласно византийской традиции, когда на золотой монете изображались два образа, более высокий статус занимал тот, кто расположен слева. Но в данном случае более старший государь расположен справа, что не соответствует изобразительным традициям. Из чего можно сделать вывод, что эта монета является имитацией золотой монеты периода правления Ираклия I.

№ XXM2012.5.133, односторонняя чеканка, слева внизу есть небольшое отверстие. Рисунок расплывчатый: в общих чертах можно предполагать, что это два изображения в фас большого и маленького размера (левый образ маленький, составляет примерно четверть более крупного образа). Вокруг нечитаемое подобие надписи. Диаметр – 18,63 мм, толщина – 0,07 мм, вес – 0,250 ᴦ.

№ XXM2012.5.236, односторонняя чеканка, рисунок нечеткий, верхний левый край немного поврежден, есть небольшие отверстия; из внешних очертаний изображения можно разглядеть два обра-698

за (слева маленькая фигура, справа – большая). Диаметр – 20,51 мм, толщина – 0,18 мм, вес – 0,239 ᴦ.

№ XXM2012.5.270, односторонняя чеканка, левый верхний угол обрезан. Рисунок отно ситель-но четкий, представляет собой изображение двух людей, левая фигура очень маленькая, составляет лишь четверть большой фигуры, у правой фигуры отчетливо заметны борода и усы. На головах царские короны, украшенные крестами. Между «ᴦᴏ-сударями» расположен крест. Общая стилистика изображения сходна с монетой № XXM2012.5.141. Диаметр – 20,36 мм, толщина – 0,18 мм, вес – 0,174 ᴦ.

№ XXM2012.5.148, односторонняя чеканка, монета с одной стороны сильно повреждена. Изображение нечеткое, но размеры и расположение двух фигур (справа – большая фигура, слева – маленькая) похожи на характерные для описанных выше нумизматических артефактов. Вокруг фигур расположены подобия надписей. Диаметр – 19,86 мм, толщина – 0,10 мм, вес – 0,451 ᴦ.

№ XXM2012.5.153, односторонняя чеканка, вверху, внизу, слева и справа имеются небольшие отверстия. Рисунок неясный, угадывается большая фигура справа, слева, вероятно, должно быть изображение маленькой. Диаметр – 18,89 мм, толщина – 0,14 мм, вес – 0,292 ᴦ.

№ XXM2012.5.155, односторонняя чеканка, монета достаточно серьезно повреждена. На монете видны очертания одной фигуры, похожей на характерные для периода от Фоки до Ираклия. Диаметр – 13,08 мм, толщина – 0,12 мм, вес – 0,166 ᴦ [Го Юньянь, 2016, с. 116].

Среди других выделяется находка, представляющая собой две слипшиеся монеты. Одна из них сильно деформирована, а вторая с односторонней чеканкой, изображающей императора анфас. Можно отчетливо разглядеть черты лица, корону на ᴦᴏ-лове, копье в правой руке. В работе С.А. Яценко приводится точка зрения Ю. Гончарова, согласно которой перед нами имитация золотой монеты Тиберия II [Yatsenko, 2014, р. 122–123], однако эта точка зрения представляется китайскому исследователю Го Юньяню сомнительной (см. рисунок , 5 ) [Guo Yunyan, 2005].

Вообще монет с двойным изображением «императоров» на имитациях довольно много. Судя по изображению, на монете (исследователи, проводившие раскопки в Монголии, не присвоили ей индекс) представлены две фигуры (одна большая, другая – маленькая) с коронами, украшенными крестами, на головах, между головами также расположен крест. Фигура слева составляет лишь четверть фигуры с правой стороны (см. рисунок, 6). Все это вполне согласуется с приведенными выше приме- рами и позволяет говорить о некоторых закономерностях в изготовлении имитаций.

Отдельную категорию монет составляют находки с двусторонней чеканкой . Они достаточно массивные в сравнении с односторонними экземплярами.

№ XXM2012.5.142, двусторонняя чеканка, имеет в верхней части отверстие, в которое продето проволочное кольцо. На аверсе монеты изображены две фигуры. Фигура слева больше, на лице имеются короткие усы. Фигура справа имеет более длинную бороду и усы, черты лица призваны указать на пожилой возраст изображаемого. На головах царские головные уборы с перпендулиями и крестами. На реверсе – большой крест с надписью CONOB внизу и VICTORIA-AVIUI по бокам. Монета похожа на золотые солиды времен правления Ираклия I, соответствует им по размерам, весу и форме, вероятнее всего, эта монета не является имитацией. Диаметр – 20,44 мм, толщина – 0,79 мм, вес – 4,701 г (см. рисунок , 7 ). Очевидно, именно такие оригиналы играли роль «примеров для подражания» при изготовлении односторонних имитаций.

№ XXM2012.5.240, двусторонняя чеканка. На аверсе расположены большая и маленькая фигуры в фас, фигура слева больше, с короткой бородой, фигура справа меньше. На головах короны с перпендулиями и крестами, между головами расположен крест. На реверсе изображен крест на трехступенчатой платформе. Справа внизу греческая буква «Г», внизу надпись CONOB, по бокам – VICTORIA-AVCCIε. Монета похожа на золотые со-лиды времен правления Ираклия I, соответствует им по размерам, весу и форме, вероятнее всего, эта монета также является оригиналом. Диаметр – 22,60 мм, толщина – 1,10 мм, вес – 3,423 г. Впрочем, некоторые сомнения вызывает ее масса.

Между явными имитациями и вероятными подлинниками есть категория, которую составляют, скорее всего, качественно выполненные имитации, близкие к полновесным. На аверсе первой из них – изображение императора анфас, в короне и доспехах, с обеих сторон есть подобия надписей, которые трудно разобрать, на реверсе – большой крест. Внизу предположительно написано CONOB (см. рисунок, 8). Это изображение похоже на золотой солид ранней Византии [Ли Цян, 2006, с. 110–112]. Такое изображение императора анфас характерно для середины V – начала VI в. Во время правления императора Константина IV (правил в 668–685 гг.) во второй половине VII в. к этой изобразительной традиции вновь вернулись. Большой крест на трехступенчатой платформе впервые появился на монетах времен правления императора Тиберия II (правил в 578–582 гг.). На реверсе же монет Константина IV изображался большой крест, по обе стороны которого располагались фигуры двух его сыновей в полный рост. Несоответствие аверса и реверса изобразительной традиции оригинальных византийских монет говорит о том, что, возможно, это имитация [Guo Yunyan, 2005].

На аверсе второй тоже изображен император анфас, на голове государя корона с крестом и перпен-дулиями. Одет в хламиду, закрепленную пряжкой на правом плече, в правой руке держава. Надписи частично стерлись, очертания примерно похожи на CAS-PЄAPɅVCT, на реверсе – большой крест, внизу надпись – COHO, а по бокам плохо различимая надпись, похожая на B?VƆV??NɅΙPO?ΤΗC (см. рисунок , 9 ) [Го Юньянь, 2016, с. 118–121]. Данные надписи плохо поддаются интерпретации, и подобное сочетание аверса и реверса не встречается в каталогах известных монет Византии, поэтому, вероятнее всего, это имитация.

Судя по фигуркам китайских чиновников, обнаруженным в гробнице, и по типу седельных ремней на лошадях, можно приблизительно оценить, что гробница была создана после середины VII в., т.е. когда Восточно-Тюркский каганат был официально включен в состав Танской империи (в которой, в свою очередь, нередко использовали как оригинальные ромейские монеты, так и их имитации [Ло Фэн, 2003; Гэ Чэнъюн, 2015]). Это в целом не противоречит датировкам оригинальных монет времени правления Ираклия I (и массы копий). Имитации из данной гробницы существенно расширили список ромейских монет, копировавшихся на Востоке. Примечательно, что копировались не только наиболее ценные византийские солиды. Дешевые семисы и тремиссы также были частью экономических и культурных контактов между Центральной Азией и Средиземноморьем в V– VII вв. [Ло Фэн, 2004, с. 113–150].

Работа выполнена по проекту НИР № 0264-2019-0010 «Реконструкция природных условий и способы адаптации к ним населения Евразии в четвертичном периоде» лаборатории «PaleoData» ИАЭТ СО РАН.