Восток Вологодской области как социально-экономическая и культурная аномалия
Автор: Аверкиева Ксения Васильевна
Журнал: Проблемы развития территории @pdt-vscc-ac
Рубрика: Качество жизни и человеческий потенциал территорий
Статья в выпуске: 6 (98), 2018 года.
Бесплатный доступ
В условиях нарастания центрально-периферийных контрастов в социально-экономическом развитии территорий многие процессы на периферии регионов и макрорайонов остаются вне фокуса научных исследований. Цель данной работы - выявление отличительных черт современного социально-экономического развития районов востока Вологодской области на фоне других районов Нечерноземной зоны России. В исследовании использованы методы математического анализа статистических данных на региональном и муниципальном уровне в сочетании с анализом экспертных и глубинных интервью, проведенных автором статьи в Тарногском, Тотемском и Великоустюгском районах в 2016 году. В отличие от большинства работ, посвященных сельским территориям Вологодской области, в данной статье наряду с внутрирегиональной дифференциацией процессов социально-экономического развития представлен анализ современных уникальных, как представляется автору, путей развития восточных районов области. Рассматриваемые районы выделяются нелинейной динамикой сжатия социально-экономического пространства, их отличает большая предпринимательская активность населения, здесь отмечаются более сложные миграционные настроения жителей. Основными факторами современного развития восточных районов служат современные региональные институциональные условия (в первую очередь более высокая на фоне других регионов Нечерноземья бюджетная обеспеченность и условия лесопользования для сельскохозяйственных предприятий) и более позднее транспортное освоение территории. Это способствовало удержанию сельского населения в годы наиболее сильного оттока жителей из других местностей, что привело к сохранению человеческого и социального капитала территорий. В рамках дальнейших исследований необходимо выявить районы других регионов староосвоенного Нечерноземья, развитие которых не укладывается в центрально-периферийную модель социально-экономического развития, и провести их сопоставление относительно процессов, происходящих на востоке Вологодской области.
Вологодская область, муниципальные районы, сельская местность, поляризация пространства, институциональные факторы территориального развития, тарногский район, тотемский район, великоустюгский район
Короткий адрес: https://sciup.org/147224491
IDR: 147224491 | DOI: 10.15838/ptd.2018.6.98.9
Список литературы Восток Вологодской области как социально-экономическая и культурная аномалия
- Кузьминов И.Ф. Результаты государственных инициатив по реформированию российского лесного законодательства 2006-2009 гг. // Устойчивое лесопользование. 2010. № 3. С. 28-33.
- Иоффе Г.В. Сельское хозяйство Нечерноземья: территориальные проблемы / отв. ред. В.А. Пуляркин. М.: Наука, 1990. 164 с.
- Грицай О.В., Иоффе Г.В., Трейвиш А.И. Центр и периферия в региональном развитии. М.: Наука, 1991. 168 с.
- Нефедова Т.Г. Основные тенденции изменения социально-экономического пространства сельской России // Известия РАН. Серия географическая. 2012. № 3. С. 7-23. 10.15356/0373-2444- 2012-3 DOI: 10.15356/0373-2444-2012-3
- Нефедова Т.Г. Усиление поляризации сельского пространства и интеграционно-дезинтеграционные процессы в нечерноземной полосе России (на примере Костромской области) // Россия и ее регионы в полимасштабных интеграционно-дезинтеграционных процессах: мат-лы межд. науч. конф. в рамках VIII Ежегодной науч. Ассоц. росс. географов-обществоведов. Пермь, 2017. С. 52-55.
- Зубаревич Н.В. Региональное развитие и региональная политика в России // ЭКО. 2014. № 4 (478). С. 6-27.
- Каганский В.Л. Внутренняя периферия - новая растущая зона культурного ландшафта России // Известия РАН. Серия географическая. 2012. № 6. С. 23-34.
- DOI: 10.15356/0373-2444-2012-6-23-34
- Ворошилов Н.В. Возможности и перспективы саморазвития муниципальных образований // Проблемы развития территории. 2017. № 4 (90). С. 79-95.
- Lang T. Socio-economic and political responses to regional polarisation and socio-spatial peripheralisation in Central and Eastern Europe. Hungarian Geographical Bulletin, 2015, no. 3 (64), pp. 171-185.
- DOI: 10.15201/hungeobull.64.3.2
- Bosworth G., Willett J. Embeddedness or Escapism? Rural Perceptions and Economic Development in Cornwall and Northumberland. Sociologia Ruralis, 2011, no. 51 (2), pp. 195-214.
- Eriksson M. (Re)Producing a «Peripheral» Region - Northern Sweden in the News. Geografiska Annaler. Series B. Human Geography, 2008, no. 90 (4), pp. 369-388.
- Raagmaa G. Territorial Governance and Core-Periphery-Relations: The Implications of European Policy Concepts to Central and Eastern Europe. Eds.: Lang T., Henn S., Ehrlich K., Sgibnev W. Basingstoke Understanding Geographies of Polarization and Peripheralization. Palgrave, 2015, pp. 287-308.
- Virkkala S. Innovation and Networking in Peripheral Areas - a Case Study of Emergence and Change in Rural Manufacturing. European Planning Studies, 2007, no. 15 (4), pp. 511-529.
- Панов М.М. Анализ миграционных потоков населения районов Вологодской области // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2015. № 4 (40). С. 124-138.
- DOI: 10.15838/esc/2015.4.40.8
- Белехова Г.В., Калашников К.Н., Шаров В.В. Об оценке социальной инфраструктуры сельских территорий // Проблемы развития территории. 2013. № 1 (63). С. 72-84.
- Ускова Т.В. Проблемы и перспективы социально-экономического развития сельских территорий // Вопросы территориального развития. 2018. № 2 (42). С. 1-15. 10.15838/ tdi.2018.2.42.1
- DOI: 10.15838/tdi.2018.2.42.1
- Короленко А.В. Демографический потенциал как компонент устойчивого развития сельских территорий Северо-Запада России: тенденции и перспективы // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2017. № 1 (52). С. 80-92.
- Короленко А.В., Калачикова О.Н. Физическое здоровье в субъективных оценках населения Вологодской области: территориальный аспект // Социальное пространство. 2017. № 1 (8). С. 4-19.
- Шабунова А.А. Гражданская активность на селе: возможности развития // Проблемы развития территории. 2016. № 3 (83). С. 7-17.
- Панов М.М. Внутрирегиональная типология сельских территорий (на примере Вологодской области) // Проблемы развития территории. 2015. № 2 (76). С. 159-173.
- Солдатова Н.В. Динамика расселения Вологодской области во второй половине XX - начале XXI века. Вологда: ВГПУ, 2010. 166 с.
- Карачурина Л.Б., Мкртчян Н.В. Роль миграции в усилении контрастов расселения на муниципальном уровне в России // Известия РАН. Серия географическая. 2016. № 5. С. 46-59.
- DOI: 10.15356/0373-2444-2016-5-46-59
- Аверкиева К.В. География адаптационных процессов в сельской местности Нечерноземья на рубеже XX-XXI веков: дисс. … канд. геогр. наук. М., 2012. 163 с.
- Анищенко А.Н. Государственная поддержка молочного скотоводства Вологодской области в современных условиях хозяйствования // Закономерности развития региональных агропродовольственных систем. 2016. № 1. С. 55-58.
- Кузьминов И.Ф. Социально-экономические проблемы лесопромышленного комплекса на севере Европейской России (на примере Костромской области) // Известия РАН. Серия географическая. 2010. № 5. С. 31-43.
- Аверкиева К.В. Изменения в аграрной занятости в российском Черноземье и Нечерноземье с начала 2000-х гг. // Региональные исследования. 2017. № 4 (58). С. 26-37.
- Чекавинский А.Н. Резервы роста молочного скотоводства в Вологодской области в контексте решения стратегических задач государства по освоению Арктики // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2015. № 4 (40). С. 139-150.
- DOI: 10.15838/esc.2015.4.40.9
- Социально-экономическое развитие муниципальных районов. 2000-2014 гг. Вып. 3. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2016. 52 с.
- Воробьева И.Н. Специфика мотивации предпринимателей в сельской местности // Экономические и гуманитарные науки. 2017. № 4 (303). С. 39-46.
- Глезер О.Б., Гунько М.С. Малые районные центры и окружающие территории в Центральной России в 1970-2010 гг.: динамика и распределение населения // Известия РАН. Серия географическая. 2015. № 1. С. 64-76.
- DOI: 10.15356/0373-2444-2015-1-64-76
