Воздействие предшественников и метеорологических условий на урожайность ярового ячменя
Автор: Постников П.А.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 4, 2018 года.
Бесплатный доступ
В Уральском научно-исследовательском ин-ституте сельского хозяйства в 2007-2017 гг. на темно-серой лесной почве изучено воздействие предшественников, систем удобрений и метеоро-логических условий на урожайность ярового ячме-ня в севооборотах. Исследования проведены в пя-типольных севооборотах на трех фонах питания: контроль (без удобрений), минеральный и органо-минеральный. Из всех лет наблюдений засушливые условия отмечены в 2010, 2012, 2016 гг., избыточ-но влажные - в 2014-2015 гг., в остальные годы - умеренно-увлажненные условия. Для Среднего Урала в большей степени характерна воздушная засуха, когда превышение среднесуточной темпе-ратуры над нормой в летний период составляет 2,3-4,1 °С, а недобор осадков - всего 6-21 %. В умерено-увлажненных условиях из всех предшест-венников наибольший выход зерна ячменя обеспе-чил горох, при других условиях увлажнения - ози-мая рожь, занятый пар. При умеренной влагообес-печенности вегетационного периода (гидротер-мический коэффициент - 1,48) максимальный сбор зерна на удобренных фонах питания получен по клеверу в пределах 4,33-4,41 т/га, по другим предшественникам - ниже на 0,11-0,57 т/га. В среднем за 2 ротации наибольшая урожайность ячменя на уровне 3,67-3,75 т/га достигнута в зернотравяном севообороте (бобовые травы 20 %), наименьший выход зерна получен при его размещении в зернопаросидеральном и зернотра-вяном (2 поля клевера) севооборотах. Отдача от 1 кг д.в. удобрений на минеральном фоне питания составила 10,1-16,5 кг, при совместном примене-нии минеральных и органических удобрений оку-паемость от них снижалась на 3,7-7,6 кг зерна.
Осадки, температура возду-ха, гидротермический коэффициент, темно-серая почва, севооборот, предшественник, фон питания, ячмень, урожайность
Короткий адрес: https://sciup.org/140224458
IDR: 140224458
Текст научной статьи Воздействие предшественников и метеорологических условий на урожайность ярового ячменя
Введение . В настоящее время уровень урожайности сельскохозяйственных культур обуславливается погодными условиями, типом почвы и хозяйственной деятельностью. Из рассмотренных факторов погодные условия занимают первое место и обеспечивают колебание урожаев по годам [1–3].
По утверждению многих исследователей [4–6], из природных и антропогенных факторов на продуктивность зерновых культур наибольшее влияние оказывают погодные условия, а затем по убыванию располагаются минеральные удобрения, севооборот.
Обобщение многолетних исследований показало, что условия увлажнения и температура воздуха в течение вегетационного периода играли существенную роль в формировании урожаев [7–10]. Поэтому при оценке севооборотов климатическим факторам необходимо уделять не меньшее внимание, чем плодородию почвы.
Для территории Свердловской области характерна выраженная климатическая зональность в широтном и меридиальном направлениях с большим разнообразием гидротермических условий [11], поэтому для повышения стабильности производства зерна и эффективности внедряемых агротехнических приемов необходим учет особенностей погоды для каждой природной зоны.
Цель исследований . Выявить влияние предшественников и погодных факторов на урожайность ярового ячменя в полевых севооборотах
Материалы, методы и условия . Исследования выполнены в Уральском научно-исследовательском институте сельского хозяйства в отделе земледелия и кормопроизводства (филиал ФГБНУ УрФАНИЦ УрО РАН). С 2002 г. проводится изучение полевых севооборотов с максимальной ориентацией на биологические факторы. Во второй и третьей ротации севообороты изучались по следующим схемам: 1. Зернопаротравяной – чистый пар, озимая рожь, ячмень с подсевом трав, клевер 1 г.п., пшеница. 2. Зернопаросидеральный (без многолетних трав) – сидеральный пар (рапс), пшеница, овес, горох, ячмень. 3. Зернотравяной (бобовые культуры 40 %) – горох, пшеница с подсевом трав, клевер 1 г.п., ячмень, овес. 4. Зернотравяной с насыщением многолетних трав 20 % – однолетние травы + поукосно рапс, ячмень с подсевом трав, клевер 1 г.п., пшеница, овес. 5. Зернотравяной с насыщением мн. трав 40 % – ячмень с подсевом трав, клевер 1 г.п., клевер 2 г.п., пшеница, овес.
Почва опытного участка – темно-серая лесная тяжелосуглинистая с содержанием гумуса 4,67– 5,06 %, легкогидролизуемого азота – 136–181 мг, подвижного фосфора – 206–268, обменного калия –
150–168 мг/кг почвы, сумма поглощенных оснований – 27,6–33,9 ммоль на 100 г почвы, рН сол – 4,9–5,1.
Изучение севооборотов проводится с размещением во времени и пространстве на трех фонах питания.
-
1. Контроль (без удобрений).
-
2. Минеральный – с применением умеренных норм минеральных удобрений из расчета на 1 га севооборотной площади N 30 Р 30 К 36 .
-
3. Органо-минеральный – использование навоза, сидератов, соломы на фоне минеральных удобрений N 24 Р 24 К 30 .
Непосредственно под ячмень вносили сложные удобрения в дозе N 30 Р 30 К 30 .
За годы исследований погодные условия заметно различались по выпадению осадков и среднесуточными температурами воздуха от среднемноголетних данных. Одним из показателей, характеризующих агрометеорологические условия в летний период, является гидротермический коэффициент по Селянинову (ГТК) [12].
Результаты и их обсуждение . Наблюдения показали, что засушливые годы отмечены в трех годах исследований, при этом острозасушливые условия – в 2016 г. (табл. 1). В условиях засухи на Среднем Урале недобор осадков составил 6–21 % от нормы, в то же время превышение среднесуточной температуры воздуха в летний период равнялось 2,3–4,1 градусам. Это свидетельствует, что для данной зоны в большей степени характерна воздушная засуха, в результате которой сильно прогревается почва, усиливая тем самым испарение влаги из нее. Уменьшение запасов продуктивной воды в почве в летний период существенно снижает весеннелетнюю выживаемость растений, а высокие температуры воздуха в августе в момент налива зерна способствуют уменьшению массы 1000 зерен.
В большинстве лет исследований отмечены умеренно-увлажненные условия. Количество осадков в летний период было практически на уровне среднемноголетних показателей, несколько выше в июле. Набор эффективных температур (выше 5 °С) в данных условиях выше нормы. Достаточное увлажнение пахотного слоя в первой половине лета при закладке продуктивных стеблей и формировании колоса обеспечивает более высокую продуктивность ярового ячменя по сравнению с другими погодными условиями.
В избыточно-увлажненные годы большая часть осадков выпадает в июне-июле, превышение над нормой составляет около 43–47 %. Среднесуточные температуры воздуха в летние месяцы, как правило, близки к среднемноголетним данным. Избыток влаги в первой половине вегетации способствует дополнительному кущению растений, в результате не все боковые побеги формируют полноценный колос. Нерациональное использование основных элементов питания в процессе вегетации, а также их вымывание из корнеобитаемого слоя, в особенности ми- нерального азота, не обеспечивают увеличение сбора зерна фуражной культуры по сравнению с благоприятными гидротермическими условиями.
Таблица 1
Гидротермические условия |
Показатель |
Месяц |
||
Июнь |
Июль |
Август |
||
Засушливые, ГТК* – 0,88 (2010, 2012, 2016 гг.) |
Осадки, мм |
57,0 |
65,9 |
69,6 |
Температура, °С |
17,5 |
19,3 |
18,6 |
|
ГТК |
0,82 |
0,84 |
0,78 |
|
Умеренно-влажные, ГТК – 1,48 (2007–2009, 2011, 2013, 2017 гг.) |
Осадки, мм |
65,0 |
87,7 |
70,8 |
Температура, °С |
15,7 |
18,3 |
15,9 |
|
ГТК |
1,32 |
1,39 |
1,44 |
|
Избыточно-влажные, ГТК – 2,15 (2014–2015 гг.) |
Осадки, мм |
99,7 |
120 |
70,4 |
Температура, °С |
15,8 |
17,8 |
14,4 |
|
ГТК |
1,82 |
2,58 |
1,56 |
|
Среднемноголетние, ГТК – 1,64 |
Осадки, мм |
68 |
84 |
74 |
Температура, °С |
15,1 |
17,6 |
14,5 |
|
ГТК |
1,32 |
1,29 |
1,58 |
* ГТК за вегетационный период с температурой свыше 10 °С.
Абиотические факторы в летний период (2007–2017 гг.)
При недостаточном увлажнении в контрольном варианте наибольшая урожайность ячменя достигнута при размещении его по занятому пару, а наименьшая – по яровым зерновым (табл. 2). В годы с умеренным увлажнением максимальный сбор зерна получен по гороху, прибавка урожая ячменя составила 0,4–0,75 т/га по отношению к другим предшественникам. Это связано с лучшей минерализацией растительных остатков зернобобовой культуры в течение вегетации растений, а также невысокой продуктивностью клевера в засушливые годы (2010, 2012 гг.). Во влажные годы наибольший сбор зерна достигнут по озимой ржи, по другим предшественникам прибавка урожая ниже на 0,08–0,35 т/га. Разница в сборах зерна в основном обусловлена заметным ростом засоренности в посевах ячменя по другим предшественникам. В целом за годы наших исследований по воздействию на урожай ячменя при естественном плодородии предшественников по убыванию можно расположить в следующем порядке: горох, клевер, озимая рожь, занятый пар, яровые зерновые.
Гидротермические условия оказывали заметное влияние на отдачу от минеральных и органических удобрений. Так, в условиях засухи внесение минеральных удобрений обеспечило дополнительный прирост урожая ячменя на уровне 0,75–1,19 т/га по сравнению с контролем, наименьшая отдача от минеральных туков получена при размещении фуражной культуры по пласту клевера и яровым зерновым. Аналогичная закономерность выявлена по органо-минеральному фону питания.
Максимальные урожаи ячменя на удобренных фонах получены в условиях умеренного увлажнения, увеличение сбора зерна по отношению к контролю на минеральном и органо-минеральном фонах питания варьировало на уровне 0,88–1,70 и 1,13–1,78 т/га соответственно. Наибольшие прибавки зерна получены при размещении ячменя по пласту клевера, а наименьшие – по гороху. Из всех лет исследований урожайность ячменя в севооборотах достигала 5,0 т/га и выше только в 2011, 2017 гг.
Анализ урожайных данных ячменя в условиях избытка осадков в первой половине вегетации растений свидетельствовал, что, несмотря на получение сбора зерна на уровне 3,0–3,5 т/га, отдача от удобрений была на уровне 0,81–1,10 т/га, за исключением предшественника занятый пар, т.е. она была близка к засушливым условиям. При избыточном увлажнении существенная часть питательных веществ расходовалась на формирование вегетативной массы боковых побегов, а не на продуктивный колос.
Таблица 2
Влияние метеорологических условий и предшественников на урожайность ячменя в севооборотах (2007–2017 гг.), т/га
Предшественник |
Условия вегетационного периода |
||
Засушливые, ГТК< 1,2 |
Умеренно-влажные, ГТК –1,2–1,7 |
Влажные, ГТК >1,7 |
|
Без удобрений |
|||
Озимая рожь |
1,69 |
2,59 |
2,36 |
Горох* |
1,66 |
3,03 |
2,17 |
Клевер 1 г.п. |
1,70 |
2,63 |
2,28 |
Занятый пар |
1,87 |
2,56 |
1,96 |
Яровые зерновые |
1,53 |
2,28 |
2,01 |
Минеральный фон |
|||
Озимая рожь |
2,88 |
3,98 |
3,36 |
Горох |
2,70 |
3,92 |
2,98 |
Клевер 1 г.п. |
2,45 |
4,33 |
3,21 |
Занятый пар |
3,05 |
4,22 |
3,37 |
Яровые зерновые |
2,30 |
3,92 |
3,02 |
Органо-минеральный |
|||
Озимая рожь |
2,89 |
4,11 |
3,46 |
Горох |
2,68 |
4,16 |
3,25 |
Клевер 1 г.п. |
2,40 |
4,41 |
3,26 |
Занятый пар |
2,92 |
4,09 |
3,54 |
Яровые зерновые |
2,21 |
3,84 |
3,02 |
НСР 05 для частных различий |
0,54 |
* - данные по гороху за 2012-2017 гг.
Усредненные данные за две ротации севооборотов показали, что, несмотря на многообразие погодных условий, на окультуренной темно-серой почве на естественном фоне плодородия можно получать урожайность ячменя на уровне 1,89–2 ,31 т/га (табл. 3).
Наименьший сбор зерна достигнут в зернотравяном севообороте с насыщением многолетними травами 40 %, т.е. при удалении от пласта клевера урожаи яровых зерновых (3-я культура) падают.
Таблица 3
Урожайность ячменя в севооборотах и окупаемость 1 кг д.в. удобрений (среднее за 2007–2017 гг.)
Севооборот |
Фон питания |
Урожайность ячменя, т/га |
Прибавка зерна к контролю |
Окупаемость 1 кг д.в. удобрений, кг зерна |
Зернопаротравяной |
1 |
2,24 |
– |
– |
2 |
3,57 |
1,33 |
14,8 |
|
3 |
3,66 |
1,42 |
7,17 |
|
Зернопаросидеральный |
1 |
2,29 |
– |
– |
2 |
3,20 |
0,91 |
10,1 |
|
3 |
3,37 |
1,08 |
7,25 |
|
Зернотравяной (бобовые культуры 40 %) |
1 |
2,31 |
– |
– |
2 |
3,62 |
1,31 |
14,6 |
|
3 |
3,65 |
1,34 |
9,71 |
|
Зернотравяной с насыщением многолетними травами 20 % |
1 |
2,26 |
– |
– |
2 |
3,75 |
1,49 |
16,5 |
|
3 |
3,67 |
1,41 |
9,59 |
|
Зернотравяной с насыщением многолетними травами 40 % |
1 |
1,89 |
– |
– |
2 |
3,34 |
1,45 |
16,1 |
|
3 |
3,25 |
1,36 |
12,4 |
|
НСР 05 |
0,38 |
В большинстве изучаемых севооборотов урожайность ячменя на удобренных фонах питания в среднем составила около 3,6–3,8 т/га. Наименьшие сборы зерна получены в зернопаросидеральном и зернотравяном с двумя полями клевера севооборотах. При наличии в севооборотах бобовых трав отдача от удобрений была выше по сравнению с зернопаросидеральным без клевера. Запашка рапса на сидерат в паровом поле оказывала действие в течение двух – трех лет в отличие от клевера.
Расчеты по окупаемости 1 кг д.в. удобрений выявили, что наибольшие показатели в большинстве севооборотов получены на минеральном фоне. Сочетание минеральных и органических удобрений снижало отдачу от удобрений на 3,7–7,6 кг зерна, меньше всего при использовании навозноминеральной системы и сочетании сидерата с соломой два раза за ротацию с минеральными туками.
Выводы . В умеренно-увлажненных условиях максимальная урожайность ячменя на минеральном и органо-минеральном фонах питания получена по клеверу, по другим предшественникам – ниже на 0,11–0,57 т/га.
Внесение минеральных и органических удобрений обеспечило дополнительный сбор зерна фуражной культуры на уровне 0,91–1,49 т/га по отношению к естественному фону плодородия темно-серой почвы. Наименьший выход зерна получен при его размещении в зернопаросидеральном и зернотравяном (2 поля клевера) севооборотах.
Окупаемость 1 кг д.в. удобрений на минеральном фоне составила 10,1–16,5 кг, при совместном применении минеральных и органических удобрений отдача от них снижалась на 3,7 – 7,6 кг зерна, меньше всего при использовании навозно-минеральной системы и сочетании сидерата с соломой два раза за ротацию с минеральными туками.
Список литературы Воздействие предшественников и метеорологических условий на урожайность ярового ячменя
- Давлятшин И.Д., Бакиров Н.Б. Роль агроклиматических условий в формировании урожая яровой пшеницы в лесостепи Татарстана//Зерновое хозяйство. -2006. -№ 4. -С. 21-22.
- Завалин А.А., Пасынкова Е.Н., Пасынков А.В. Вклад факторов в формирование урожая и основных показателей качества яровых зерновых культур//Достижения науки и техники АПК. -2011. -№ 1. -С. 8-10.
- Максимов В.А., Замятин С.А., Апаева Н.Н. Роль климатических условий в формировании урожайности ярового ячменя//Аграрная наука. -2014. -№ 6. -С.16-18.
- Лазарев В.И. Природные и антропогенные факторы//Земледелие. -1999. -№ 3. -С.11.
- Максимов Р.А., Шадрина Е.А. Реакция нового сорта ячменя Памяти Чепелева на тип почвы и удобрения в условиях Среднего Урала//АПК России. -2016. -Т. 23. -№ 5. -С. 939-942.
- Самохвалова Е.В. Агрометеорологическая оценка территории Самарской области применительно к возделыванию зерновых культур//Достижения науки и техники АПК. -2011. -№ 6. -С.14-17.
- Косяненко Л.П. Влияние метеоусловий на урожайность сортов ячменя в лесостепи Красноярского края//Вестник КрасГАУ. -2011. -№ 12. -С.101-104.
- Постников П.А. Урожайность ячменя в севооборотах в зависимости от фона питания и метеорологических условий//Зерновое хозяйство России. -2013. -№ 4. -С. 47-50.
- Гидротермические условия -важный фактор биологизации земледелия/И.К. Хабиров, И.Г. Асылбаев, И.М. Габбасова //Вестник Иркутской ГСХА. -2014. -№ 65. -С. 29-39.
- Потапова Г.Н. Особенности влияния динамики температуры и суммы осадков на урожайность озимой ржи в условиях Среднего Урала//Аграрный вестник Урала. -2015. -№ 9 (139). -С. 19-24.
- Повышение эффективности использования пашни в условиях Зауралья и Среднего Урала/под общ. ред. С.Д. Гилева. -Куртамыш: ООО «Куртамышская типография», 2016. -300 с.
- Федосеев А.П. Погода и эффективность удобрений. -Л.: Гидрометеоиздат, 1985. -144 с.